Стихотворение «Гравюра»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор:
Оценка: 4
Баллы: 4
Читатели: 212 +1
Дата:
Стихотворение «Гравюра» самая комментируемая(58) работа за сутки
18.07.2024

Гравюра

Углём из печки я раскрашу
Пододеяльник изо льна
Его вчера мне Тайдом отбеляла
То ли зима то ли весна
Я губы наведу вокруг отверстья 
Куда вставлять мне надо одеяло
Пусть улыбается моя невеста
Когда укроет мне моё гуляло
Послесловие:
И не думайте привратно -
Просто быстро прочитайте
Сказ о Деве -трубочистке
По Лукойле в новом жанре
Реклама
Обсуждение
     08:19 22.07.2024 (1)
Улыбнулся
     08:57 22.07.2024
     22:40 17.07.2024 (1)

Если Вам нравится творчество Автора...

Мне нравится творчество автора, оно очень веселит. И я надеюсь, что от смеха люди не умирают.
     23:24 17.07.2024 (1)
Я не знаю как убрать эту кнопку)
На Яндекс кошелёк не заглядывала с тех пор, как открыла его - забыла уже и куда его засунула)
Может модераторы подскажут?
     23:31 17.07.2024 (1)
Можно покопаться в настройках личной странички.
     23:37 17.07.2024 (1)
Счас попробую - я то эту кнопку даже не вижу у себя
     23:39 17.07.2024 (1)
Я отключила систему платежей, но не отказываюсь от помощи Вашейтворческой)
     00:23 18.07.2024 (1)
Ну так она же бесплатная, нет проблем.
     00:31 18.07.2024 (1)
Я могу фабулонами поделиться, если что 
     00:34 18.07.2024 (1)
Мне свои девать некуда.
     00:38 18.07.2024 (1)
Ладно
В фабурду играть будем? Я там тоже подредактировала 
Там скорее всего, как раз про царский язык что-то может порисоваться)
     00:41 18.07.2024 (1)
1
Пригласи ещё кого-то. У меня сейчас перегрузка мозга.
     00:43 18.07.2024 (1)
А кого?
Со мной здесь никто не водитсякроме гениев
Но у меня сейчас тоже уже каша запарилась вместо корки) 
Утро вечера мудрее?
     00:47 18.07.2024 (1)
Пожалуйся нянечке, она их отшлёпает. Юля Моран любила играть, пока истеричностью не заболела. Что-нить придумаем.
Кстати, гении тоже сгодятся.
     01:01 18.07.2024 (1)
в этой ветке любой рифмоплёт пригодится, лишь бы ему(ей) действительно интересно было
     22:42 18.07.2024 (1)
Вижу, что нашла. Ай, молодец!
     22:50 18.07.2024 (1)
Молодец - это Вы,
Я просто умница
     22:53 18.07.2024 (1)
Ну да. Что хрен, что редька.
     22:54 18.07.2024
А малина слаще)
     13:54 17.07.2024 (1)
2
Не ЛукойЛе, а Лукойе

     14:18 17.07.2024 (1)
Раньше был Лукойе, но времена меняются - пишем историю по русским правилам - 
Если серьёзно, то мой авторедактор уже пятый раз отказался исправлять опечатку - значит так тому и быть!
     14:19 17.07.2024 (2)
К тому же 
Лукойе - это мальчик
Лукойле - это девочка
Хоть какие-то различия должны оставаться в мировом равноправии
     20:18 17.07.2024 (1)
1
Написать просто: Лукойл. Женский род - Лукойла. Очень актуально.
     20:52 17.07.2024 (1)
Ну я так и написала в послесловии по (чему?) Лукойле
Я не знаю с чего девочки ко мне цепляютсяим что-то не нравится, но никто из них не говорит о настоящих причинах саоей неприязни к моему творчеству 
     20:56 17.07.2024 (1)
Это "нападающие" - одна из разновидностей моей классификации типов поведения в сети. Представляют угрозу себе и окружающим.
     21:02 17.07.2024 (1)
Пешки?, мечтающие в дамки выбиться?)
     21:12 17.07.2024 (2)
В настоящей шахматной игре пешки никогда не станут дамками.
Гость      19:33 18.07.2024 (2)
Но в шашках могут. )
     22:40 18.07.2024
В шашках нет пешек.
     19:47 18.07.2024
Но их можно съесть все за 12 шагов
И Чапай всегда с нами!
     21:16 17.07.2024 (1)
Но кто-то явно мечтает сыграть с дилетантом по новым правилам
     21:21 17.07.2024 (1)
Весь мир - театр...
     21:25 17.07.2024 (1)
Но каждый играет собственную роль
Похоже, что суфлёров в одном театре слишком много стало
     21:29 17.07.2024 (1)
Давай посуфлирую (подскажу):

Не подумайте привратно

В смысле при вратах, как привратник? Или ты хотела сказать превратно?
     21:37 17.07.2024 (1)
1
Нет, я писала о привате и враках, просто в одно слово слилось
     21:48 17.07.2024 (1)
Весело - не то слово. Пацталом.
     22:10 17.07.2024 (2)
Чего тут смишного
     22:16 17.07.2024 (1)
Оксанка, ты не была среди создателей современного украинского языка?
     22:19 17.07.2024 (1)
Я нет, но деды мои были свидетелями создания и русского нового, и украинского сто лет назад)
Отец с мамой учили оба эти языка в школе
     22:25 17.07.2024 (1)
А в курсе, как искусственно лепили из русского украинский? Брали русские слова и коверкали их до неузнаваемости.
     23:18 17.07.2024 (1)
Не совсем так
До революции был царский язык 
После появления союзных республик для многих из них придумали отдельную письменность(где её не было до этого)
Для РСФСР это сделали в первую очередь - тогда много царских слов изменили, достаточно посмотреть словарь устаревших слов и понятий 
Украинский, на мой взгляд, был придуман для Западной Украины, которая вошла в состав СССР после ВОВ, до этого в центральной части продолжали пользоваться царским, а на Донбассе как был суржик, так до сих пор и остается - люди пользуются в быту теми обозначениями предметов и действий, которые им больше нравятся
     23:23 17.07.2024 (1)
"Царский язык" - это что-то новенькое. Насчет Западной Украины могу согласиться. Теперь именно западенцы навязывают свою мову всей Украине.
     23:25 17.07.2024 (1)
Жорж
Ну как
Про азбуку Минина и Пожарского не помните?
     23:29 17.07.2024 (1)
Знаю только, что Пожарский сидит, а Минин стоит. Что за азбука?
     23:36 17.07.2024 (1)
Это азбука, на которой все Указы династии Романовых написаны, а так же их дневники и тайные переписки, книги тех времён тоже этой азбукой печатались)
     23:44 17.07.2024 (1)
А я думал, что Романовы говорили на родном бретонском языке. А оно вишь как.
     23:50 17.07.2024 (1)
Скорее всего они владели и старородным и новородным
Интересно, на каком языке международные договора подписывались 
     23:55 17.07.2024 (1)
На языках обеих сторон договора.
     00:40 18.07.2024 (1)
Только наши экземпляры могли не все сохраниться - Керенский не с пустыми карманами из окна сиганул 
     00:56 18.07.2024 (1)
Так он не мог весь архив забрать, бежал-то налегке, в одном пеньюаре.
     00:58 18.07.2024
Но мне кажется, что самое главное для британской короны успел спрятать в трусики 
или как там раньше нижнее бельё называлось
     22:11 17.07.2024
Кажется поняла
Исправила)
     15:05 17.07.2024 (1)
Да?
На ходу придумываете.

И что же Вы быстро прочитали По ЛукойЛе в новом жанре?

     16:50 17.07.2024 (1)
Ага соображалка просто реактив какой-то)
О том, что прочитано быстро уже всё сказано в тексте)
     20:02 17.07.2024 (1)
1
Текст стиха никак не связанни  с послесловием ни с выдуманным лукойле. А текст послесловие вообще бессвязный набор слов. И пояснить Вы это всё тоже не в состоянии.

Аноним      20:04 17.07.2024 (1)
2
Иванка. В самом то деле. Каждый сходит с ума по своему)
     20:09 17.07.2024 (1)
1
Но так явно это показывать, это же неприлично  ))
Надо же как сдерживаться

     20:54 17.07.2024
Иванка
Всё прогрессивное человечество давно уже не сдерживается в своих эмоциях
     17:22 16.07.2024 (1)
Это у вас юмор такой?
     19:09 16.07.2024 (1)
Нет, Юля
это у меня философия такая в некоторых жизненных аспектах
Я всегда, если что, очень старательно выбираю раздел для публикации
     19:23 16.07.2024 (1)
Мне кажется тщательно нужно делать совсем другое... А стихи можно легко перенести туда, куда нужно.
     19:34 16.07.2024 (1)
Я не возражаю - переносите у себя всё что и куда хотите

Юлия, может Вы прямо скажете, что хотите получить от этого обсуждения?)
     20:22 16.07.2024 (1)
Думаю, вам мой ответ не понравится. 
     20:29 16.07.2024 (1)
Я тоже так думаю)
Но тем не менее спросила
Правда, если у Вас действительно какие-то замечания к этой гравюре, то я готова здесь их обсудить
Если вопрос личный, то можете и сообщение написать)
     00:53 17.07.2024 (1)
У меня замечания, к вам? Да Боже упаси. У меня вопросы. В чём состоит основная мысль вашей гравюры? О чём она? Что такое " гуляло " ? Какой философский вывод должен сделать читатель после прочтения оного? Не кажется ли она вам самой несуразной? Уверена, что скажете нет. ))
     05:50 17.07.2024 (2)
Хорошие вопросы, спасибо, Юлия
Я напишу как мне представлялось при написании, но это совсем не значит, что так должно быть на самом деле - философия )
1) Гуляло - это искаверканная для рифмы нижняя часть туловища
2) Сама гравюра о том, что человек не должен быть "белыми и пушистым" - мы остаёмся людьми до тех пор, пока в нас есть человеческие качества, в том числе и неположительные
3) Несуразность строк и школьник заметит - постмодерн
4) мне бы хотелось, чтобы читатель просто вспомнил о том, что 
Лукойл - это бензоколонка, а
Лукойле - это сказочный персонаж, Он носит под мышкой два зонтика, которые раскрывает спящим детям. Для детей, которые вели себя хорошо, предназначен зонт с красивыми картинками. Но чёрно-белые картинки тоже интересные.
     14:44 17.07.2024 (1)
А сказочный персонаж разве не Оле-Лукойе? Или Вы новый изобрели?
     14:46 17.07.2024 (1)
Вспомнили!
Слава тебе, Господи)
     14:49 17.07.2024 (1)
Да я и не забывала. Но Вы не ответили на вопрос.
     16:51 17.07.2024 (1)
На какой? Первый или второй?)
     22:03 17.07.2024 (1)
1
Уже прочитала, удивилась. По поводу самого прои - не могу физически читать без препинаков.
     22:07 17.07.2024 (1)
Про запятые понятно - мне тоже это не совсем нравится, но жизнь такая)
Прои - это опечатка или что-то конкретное?
Если это сокращение от "произведение", то спасибо за комплимент этой философской драме)
     22:22 17.07.2024 (1)
Как бы то ни было, писали, значит, что-то родили, потому и прои (сокращённое от произведения). Какая бы ни была жизнь, а препинаки они и в Африке препинаки.
     22:24 17.07.2024 (1)
Расставьте для себя по своему вкусу, если надо будет)
     22:29 17.07.2024 (1)
1
Работать за автора? Вот ещё, я лучше мимо пройду.
     23:11 17.07.2024
)
     11:40 17.07.2024 (1)
Прочитала ваши пояснения. В завершении хочу сказать ( ведь на сайте так упорно пытаются добиться честного отношения к работам авторов ) что то, что очевидно для автора не очевидно для читателя. Если говорить простым языком у каждого свои тараканы. Задача автора заключается не только написать что-то, но и донести это " что-то " до читателя. У вас это не получилось. Стихи получились корявыми и в некотором смысле вульгарными. А продвигать свою идею в массы что " человек не должен быть мягким и пушистым " вообще, вредоносная. Одно дело констатировать факт и совсем другое говорить что он " не должен ". Сейчас это вообще, идея фикс, особенно у молодых взрослых. И это печально. Человек должен, да должен. И родителям и обществу.
Автор может отражать действительность, показывать человеческие пороки: жадность, гордыню, скупость, жестокость, равнодушие, упрямство, но он обязан обличать, осуждатьвысмеивать если хотите, а не продвигать в массы. Он должен показывать пути решения, взывать к тому лучшему что есть ( или хотя бы осталось в человеке ), давать надежду. 
А у вас извините, получилось чёрт знает что, корявое нечто.
На этот всё. Спасибо за внимание.
     11:47 17.07.2024 (1)
Хорошее завершение

Я напишу как мне представлялось при написании, но это совсем не значит, что так должно быть на самом деле - философия )

Благодарю за честность - это действительно важно в наше время

Всего хорошего
     11:52 17.07.2024 (1)
И ещё, слово " исковерканная " пишется через букву " о ", ваше:

" Гуляло - это искаверканная для рифмы нижняя часть туловища ".

     12:28 17.07.2024 (1)
Моё Искаверканная - от слова кавер)
     12:50 17.07.2024 (1)
Вот, вот. Всё у вас исковеркано. ))
     13:24 17.07.2024 (1)
Любимые Богом люди говорят только о себе и про себя ибо никто из людей не может знать о друге больше того, что он сам о себе говорит
И.

     13:42 17.07.2024 (1)
Здесь литературный сайт и говорить о работах других авторов естественно. Не путайте Божий дар с яичницей. Всего хорошего.
     14:20 17.07.2024
Реклама