"Не с кем", - это Вы имеете в виду полное отсутствие женщин? (Я - за традиционные отношения).
Или Вы подразумевали, что женщины есть, но они не соответствуют высоким запросам - как бы никого не обидеть - фаллосоносителя? )))
Такое ощущение, что мы с вами друг друга не понимаем.
Женщин много, но они в подавляюшем большинстве фригидные или меркантильные, дают только за деньги.
И "высоким запросам" не отвечают именно мужчины!
Где вы видели, чтобы девушки ухаживали за парнями, а те кочевряжились?
Это парни за девушками ухаживают, а те их отшивают...
Куда уж от правды деться - смотрим ей в глаза. (((
Но бывают и исключения! Есть же мужчины, которые делают свой выбор не среди продажных существ обоих полов.
Есть-есть, Анатолий! Честное слово!
Удивляюсь на здешних обитателей, вы в школе не прохрдили того же что и я? Английская королева Елизавета II при встрече
с Бернардом Шоу, соответствующей всем приличиям королевского двора, королева спросила:
- Верно ли, сэр, что вы утверждаете, будто бы все женщины продажны?
- Абсолютно верно, ваше величество!
- И что же по Вашему получается? И я тоже!? — возмутилась королева.
- И вы тоже, ваше величество — спокойно ответил Шоу.
- Возмутительно! - фыркнула возмущенная королева, - И сколько же я по Вашему стою?! — вырвалось у неё.
- Десять тысяч фунтов стерлингов, — Шоу незамедлительно произвел оценку королевской особы.
- А почему так дешево!? — еще больше возмутилась королева.
- Вот видите, вы уже торгуетесь, — улыбнулся драматург.
Неужнди вам эта история неизвестна?
Именно честные-порядочные и доводят своих мужей до импотенции.
Анатолий! Школы бывают разные! Ваша школа была плохой.
Никогда и нигде больше не пересказывайте этот не только пошлый, но ещё и лживый анекдот. Вы что, не знали, что Бернард Шоу умер в 1950 году?
А Елизавета II взошла на престол в 1952 году... Ну, не могло быть между ними вот такого разговора о продажности женщин!
Вижу, что Вам ОЧЕНЬ хочется считать женщин низшими существами, показать, что все они продажны... Этим Вы только демонстрируете огромную неуверенность в себе. Перестаньте общаться с теми, кто действительно готов продавать себя! Они могут довести и до нервного срыва.
А честные-порядочные... Если муж видит в жене только самку, обязанную трахаться с ним по первому его желанию, то импотенция - справедливый для него приговор!
Вижу, что Вам ОЧЕНЬ хочется считать женщин низшими существами,
Из чего вы это видите?
С чего бы высшие существа, за общение низшим платили?
У вас неправильное представление о высшем и низшем.
И вообще, в чëм вы видете пошлость?
А продажны все люди! При условии, что им есть что продать.
Этим Вы только демонстрируете огромную неуверенность в себе.
Ха-ха-ха-ха!
Переход на личность - вот это действительно демонстрация того, что больше НЕЧЕГО СКАЗАТЬ.
У меня возникло впечатление, что вам стыдно быть женщиной и вы находите отговорки от выполнения супружеского долга.
Но это ваше личное дело, обсуждать это не хочу.
Останемся каждый при своём мнении. Хотя, нет!
Мне не стыдно быть женщиной, ни в коем случае! А супружеская любовь - не долг! - это такое взаимное единение, после которого не то что искать продажные удовольствия нет смысла и желания, но даже просто думать о том, что они существуют.
Мне тоже интересно было с Вами беседовать.
Я вообще-то не являюсь экспертом в данном вопросе... Но мне почему-то кажется, что начать отношения между мужчиной и женщиной (я противник нетрадиционных отношений) специально, по какому-то расчёту можно. И вполне возможно, что с течением времени такие отношения перерастут в любовь - но произойдёт это уж никак не специально, а само собой. )))
А если не перерастут, то можно разойтись? Так? А теперь представьте что разводы запрещены, как в старину. Пойдете вы на такой брак? Жить без любви.
Три раза смотрят на человека. Родился, женился, умер. Рождение и смерть мы не можем изменить. Остаётся только брак, от этого зависит вся наша сознательная жизнь.
У каждого периода времени свои законы.
В старину были запрещены разводы. И семейные пары, если отношения не перерастали в любовь, в огромном количестве жили в браке без любви. Мужчины находили для себя выход - заводили отношения на стороне, и им это прощалось обществом. А вот женщины обязаны были терпеть и измены мужа, и его побои. Единицы женщин, встретив свою настоящую любовь, решались на побег с избранником. А многие - от крепостных до цариц - тайком встречались с любимыми. Часто рискуя из-за этого и здоровьем, и жизнью.
В нашей современности очень многое изменилось. Семейные отношения уже не имеют таких строгих ограничений. Но появилась другая крайность. У молодых - разводы из-за малейших неудобств в совместной жизни - сколько их таких, кто не понимает, что счастье - это огромный труд, а они не желают трудиться, хотят иметь всё и сразу... А у пожилых - разводы в период, когда дети стали самостоятельными...
В общем, тема семейной жизни и счастья в семейной жизни бесконечная.
Единого рецепта семейного счастья нет. Единственное, что должно быть общим для всех семейных пар: уважать друг в друге равную тебе самому личность. Исходя из этого и нужно строить отношения.
женщины обязаны были терпеть и измены мужа, и его побои
"По разным данным, от пяти до 27 процентов женщин в возрасте до 30 лет изменяют постоянному сексуальному партнеру. Во многом отсюда происходит давнее убеждение, что от десяти до 30 процентов мужчин воспитывают биологически не своих детей, не подозревая об этом".
В природе человека так устроено, что для девушки завести любовника ничего не стоит. Тогда как завести любовницу парню весьма проблематично.
На самом деле, это свойство естественного отбора.
Ещё одну "прошлую" историю вам расскажу.
Мужики выпивают и разговаривают за жизнь. И говорят одному из компании
- Твоя жена тебе изменяет, посмотри к ней же очередь стоит...
- И что же мне делать? - спрашивает этот бедолага.
- Разводись с ней! - говорят ему.
- Чтобы потом стоять со всеми вами в очереди?
А ещё, говорят, было право помещика на первую брачную ночь! И это тоже давало преимущество на рождение ребёнка от лучшего представителя "породы".
Большинство мужиков бесполезны в плане продолжения рода человеческого, но согласны жить в семье и воспитывать чужих детей.
Возлюби ближнего как самого себя. Вот если бы следовали этой заповеди и относились к мужу/жене как к самому себе, то было бы всем счастье. Думаю что разводы нужно запретить. Тогда к браку относились бы со всей серьёзностью. И не считали бы близкие отношения развлечением. И не надо тогда парням бегать за девушками. А девушкам накачивать губы и выходить замуж за стариков.
Позвольте с Вами мне не согласиться,
Что импотентов в жизни не бывает.
Отсутствие любви и прочие причины
Возможности мужчины убивают.
Мужчина с перебитым позвонком, едва ли,
Визит любовный нанесёт соседке Гале.
Всех, под одну гребёнку не гребите,
Жизнь штука сложная, что мне не говорите.
Галина, у меня вопрос:
"призираешь" или "презираешь" ?
Можно и так/, и - так.
В первом (Вашем) случае человек этакий - "массовик", любвеобильный.
Кого не встретит готов обогреть, привлечь, окружить внимнием.
Во втором - совсем наоборот. Этакий пуп земли и центр вселеннной.
Я читала вашу "Девушку с веслом". Спасибо, что вдохновили
Коль в любви о них забудут
Кто мужчину - презирает,
С нелюбовью знать играет...