Потакал поток бы тучам... Виктор Воронцов

Что мне Вам сказать, Алёна?.. 
Фантазия у Вас работает на отлично. Ну, хоть в чём-то плюс.
Дедушка Крылов и представить себе не мог, что цитирование его строк будет восприниматься как проявление ограниченности. Ну, да ладно, оставим классика в покое.

На предмет того, кто кем кого считает... Мне приятно, не скрою, что Вы мне приписали обращение "Великая" - по крайней мере, значит, Вы это осознаете и принимаете. И пусть Вы, Алёна, не входите в число людей, мнением которых я дорожу, пусть хоть такое уважение, но оно принимается.

Ну, а теперь  пара слов насчёт "величия".
Насчёт конкретных произведений писать не стану, так как здесь всё очень индивидуально. И классики у некоторых  вызывают неприятие. Что поделать? Как говорится, "сколько людей - столько мнений". 
"Великая Магдалина Гросс" два слова скажет Вам о другом. 
Алёна, а Вы никогда не задумывались, что писательское дело - это не рисовка и не желание набрать побольше баллов? Тот, кто пишет серьёзно (ну, пытается, по крайней мере) - это прежде всего труд. Это работа над построением предложений, над звучанием, над восприятием. Уже поверьте на слово, но иногда перестановка слов в предложении (даже в заголовке!) даёт совершенно неожиданный эффект. И для того, чтобы придать рассказу должный вид, приходится неоднократно  вносить изменения в повествование. Иногда компьютер приходится и ночью включать, чтобы успеть записать нужную мысль. Или записывать ручкой, чтобы потом переправить в электронном виде.
Читателя нужно прежде всего уважать. Чтобы ему было приятно читать то, что он видит на экране. Если "величие" в этом - то да, за это спасибо. Труд писателя и лень - есть вещи несовместимые. 

Касаетельно "величия" труда рецензента.
Чтобы научиться писать рецензии, пришлось учиться. Институтских знаний оказалось недостаточно. Сколько мне пришлось перечитать книг по стилистическому анализу профессоров Васильевой, Фортунатовой, филолга Брандеса - я же ничего об этом никому не говорила. Это было нужно для авторов сайта, это было интересно и мне самой. 
Потихонечку теория перешла в практику, и - если честно - мне нравится то, что стало получаться.
Алёна, Вы несколько раз пытались писать рецензии. Первые были откровенно слабыми, вы даже бросить, если меня память не обманывает, хотели. Кто тогда уговорил Вас остаться и не оставлять начатое?  Не помните?
Прошло время, и труд (опять же труд!) вывел Вас на более высокий уровень. Не помню, под какой точно рецензией я тогда написала Вам: "Алёна, Вы очень выросли как рецензент". И это было правдой. Если бы Вы не оставили это занятие, Ваше умение продолжило бы расти. 
То ли Вам надоело, то ли Вы решили, что достигли высшей планки - не знаю. Сейчас Вы занимаетесь тем, что с помощью ИИ перекладываете на музыку стихи авторов сайта. Кто мешает-то?  Нравится - занимайтесь. Но ИИ, так же как любое явление, всем безоговрочно нравиться не может. Мне, например, он не нравится. 
Не оскорбив ни одного человека, не сказав ни одного худого слова, я об этом в открытую написала Алексею. 

Вы влезли в нашу с ним беседу, хотя Вас туда никто не звал, беспардонно перебили достаточно корректный ответ Лёши - и Вы меня после этого упрекаете в невежестве и ещё в чём-то? 
Прошу прощения, Вы какой реакции с моей стороны ждали?

Чтобы добиться "величия" мне понадобилось 7 лет. Пишите, тренируйте руку, язык, рецензируйте, добейтесь высокого уровня. Дай Бог, чтобы о Вас когда-нибудь кто-то сказал "Алёна Великая". Я буду только рада.
Пока что я вижу то, что Вы занимаетесь не тем, чем надо заниматься на литературном сайте.
Не лезьте, куда Вас не просят. Величие тем, что Вы вешаете на других эпитеты, от которых авторы далеки, не заслуживается. Для этого другие качества требуются. 

Не знаю, доступно ли объяснила.
За "Магдалину Великую" спасибо ещё раз.