Стихотворение «Тибетец озорной! Твой вызолочен веер...»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Без раздела
Сборник: Мотылек
Автор:
Оценка: 4
Баллы: 1
Читатели: 459 +1
Дата:

Тибетец озорной! Твой вызолочен веер...

* * *

тибетец озорной, твой вызолочен веер!
то сине-голубой в свечение зари,
то яркий как орех и хочется поверить,
что дай-то Бог! – и ты заговоришь…

кто выдумал тебя и вырезал, и вынес
из чорного огня курильниц и кадил?
и нервною рукой, в какой пустыне пыльной,
и какой любовью дерево растил?

любимец мух, властитель говорящих
сверчков… но сам ты нем, не кашлянешь и не
вздохнешь, покачивая рожицей блестящей
под танец бабочки в лазоревом окне…

померкнет киноварь, поблекнет позолота
на чорной шапочке и блестки на плечах,
и скажет бард, не удержав зевоты:
– Чего не выдумают люди сгоряча!…



* * *
Реклама
Обсуждение
     00:57 17.04.2012 (1)
твой вызолочен веер –
то сине-голубой в свечение зари,
то яркий как орех


Вызолочен сине-голубым?!

чорный - черный
                                                              .
     01:10 17.04.2012 (2)
Здесь нет ошибки. Имеется в виду деревянная фигурка из Тибета - этакий "божок"
с позолоченным веером. Сам он - цвета темного дерева, но в утренних лучах бывало
и голубым отливал. Вообще-то, фигурки раписаны еще и разными красками.
А относительно "чорный" - чёрный, это право автора изпользовать малоупотребительное
в наше время написание. Есенин, например, ("чорный человек") не очень "стеснялся...
     01:33 17.04.2012 (1)
Речь идет не о том, что есть такие фигурки, а о том, что в тексте ясно прописано:

вызолочен - то  сине-голубой...

В комментарии же Вы объясняете:
Сам он - цвета темного дерева, но в утренних лучах бывало
и голубым отливал. Вообще-то, фигурки разписаны еще и разными красками.

Если бы Вы и в стихотворении написали так (то есть, подвели бы читателя к пониманию того, что имеется ввиду, то вопроса бы не возникло)

(Расписаны - пишется через С)

Насчет формы слова чорный - просто она не показалась уместной в данном стихотворении, так как это было авторское написание Есенина.
А почему, интересно, Вы употребили ее здесь?
                                                .

                                                                     .
     02:05 17.04.2012 (1)
"(Расписаны - пишется через С)". Спасибо, что Вы заметили опечатку, а то гореть бы мне
со стыда...
Относительно "тибетских фигурок" мы с Вами, вероятно, не сойдемся во мнениях - наводнение
ведь тоже можно объяснять по разному - для одного наводнение - это Гнев Божий, а для другого
всего лишь результат быстрого таяния снега...

"Чорный" - устаревшая форма? Да, возможно, но это на уроках правописания в начальных классах
средней школы. Впрочем, это разрешимая проблема - потребуйте от автора, чтобы он заменил
слово "чорный" на другое слово - "черный"! Клянусь, что я беспрекословно выполню Ваше требование.
Разница-то невелика?
Гость      02:22 17.04.2012 (1)
Комментарий удален
     02:34 17.04.2012 (1)
Слово "чорный" не только в "есенинском словаре". Кстати, а откуда это слово "чорный"
взял сам Есенин? Надо этот вопрос "разяснить"...
Не может золоченный веер быть сине-голубым, но сама фигурка вполне может быть и была
таковой на самом деле. Кроме того, веер и "заговорить" не может ни по воле автора,
ни по воле божьей. А вот человечек заговорить может, хотя это больше похоже на сказку.
Сказки тоже уже запрещены?

Далее:

"тибетец озорной! твой вызолочен веер –
то сине-голубой в свечение зари,
то яркий как орех и хочется поверить,
что дай-то Бог! – и ты заговоришь…"

Да, "твой веер вызолочен", ну и что? Дальше речь идет совсем не о веере, а о "тибетце" -
Вам это не понятно? Ну, что ж, бывает... Едва ли автор стал быобращаться на "ты"
именно к вееру.

Я могу совсем удалить стихотворение - только скажите, что Вы этого желаете - и дело с концом!
Из уважения к Редактору раздела поэзии я готов на любые жертвы...
     18:00 17.04.2012 (1)
Да, "твой веер вызолочен", ну и что? Дальше речь идет совсем не о веере, а о "тибетце" -


Зачем-то Вы вдруг начали отрицать то, что  сами же  написали в тексте:

"тибетец озорной! твой вызолочен веер –
и далее идет описание веера, тире указывает на это:  сине-голубой в свечении зари

то сине-голубой в свечение зари,
то яркий как орех и хочется поверить,
что дай-то Бог! – и ты заговоришь…"


А слова чорный с таким написанием нет ни в одном словаре, потому что его не существует (мной не случайно был задан вопрос - откуда Вы его взяли?)

Я могу совсем удалить стихотворение - только скажите, что Вы этого желаете - и дело с концом

Это уже - Ваша личная фантазия, не имеющая никакого отношения к моим замечаниям.
                                                                                   .
     20:42 17.04.2012 (1)
Хорошо, я заменю тире на "!".
Слова "чорный", может и нет в большинстве словарей, но такое слово есть в
стихотворении С.Есенина "Чорный человек", во всяком случае было во многих изданиях.
Я совершил еще несколько "преступлений", например, написал "жордочке" вместо "жердочке" -
вот, пожалуйста, сплошные "нарушения":

покачаться на жордочке!
и заскользить как фигур-
истый образ! и бодрого
вальса мотив и бравур


А иногда я и запятых не ставлю, и даже (!) заглавных букв - считаю, что так лучше!
Иными словами есть, чем заняться на досуге...
.
     21:56 17.04.2012 (1)
Если Вам угодно называть свои ошибки "преступлениями" - дело Ваше,  но  бравирование  этими ошибками выглядит  странно.
На этом можно закончить обмен мнениями.
Удачи Вам в изучении русского языка!
                                                                 .
     22:02 17.04.2012
Уважаемый редактор раздела поэзии, есть достаточно оснований считать,
что русским языком я владею неплохо. Учиться, оно конешно, - не вредно.
А вот относительно удачи - это уж как доведется...
     01:16 17.04.2012 (1)
Олег, мне кажется, что с нашими правами здесь считаться просто не желают.
     02:12 17.04.2012
Зато в Избе полный порядок! Вы, кстати, еще не изливали верноподданнических чувств В.Степанову?
Тогда поторопитесь, а то еще снимут его с "оклада жалованья", не ровен час...
Реклама