Гм. К Пригову у меня двойственное отношение. Мне нравится идея концентуализма как направления. Но его собственное творчество... Впрочем, не о нем речь. Скажите, Зигфрид, это стихотворение просто посвящено Д. А. Или вы пытаетесь творить в рамках его направления?
Ага, тогда ясно. Просто меня несколько смутило его упоминание. У нас есть некто по имени Эпигонов, он же Измалкин. Так вот, он путает примитивизм с концептуализмом. Я и подумал было...
А вы заметили как оперативно трут неприятные Династии комментарии? Как вам гадости писать- до сих пор висят, как так и надо, а Цыбуленко всуе и помянуть нельзя. Справедливость и равноправие на лице. А у нас это даже в правилах написано. Вот, а потом государство ругают.
Да, заметил, сегодня ночью особенно. )) Да и сам господин Цыбуленко тоже не промах: ответил я под другим стихом на его пафосный комментарий своим, юморным, и он, видимо, не найдя, что мне ответить, удалил свой пафос от греха подальше.
Как говорил один из героев кинофильма "Человек с бульвара Капуцинов", "эту страну погубит коррупция". ))
Фрукт, я не спорю. У каждого свои кумиры)
Может быть, Вы что-то особенное увидели в Пригове.
Понравилась его манера чтения своих стихов. Его образ стесняющегося человека.
Мне очень жаль, что он ушёл так рано...
Cтили делают бой, как говорят в боксе.
Поэтому - несовпадение иногда бывает интереснее того, что если бы мы дудели в одну дуду))
Ася состоит в должности дворничихи при русском языке и следит за его чистотой. Если кто-нибудь из нас, поэтов, обмолвится (опишеться) не по правилам, она будет на того браниться, как за брошеный мимо урны окурок. Работа у неё такая.
Не пишется больше? Или клону жалко "своё" отдавать? А Вы старый журнал "Огонёк" найдите и вперёд! Вовочка хвалить будет!
Интересно бы взглянуть на автомат, который "губит (или пригубит)?? патроны". Это пацифисты с такими воюют?
Томаты, конечно, добавили в свежесть морского бриза, аромат унавоженных полей Музы.
Всё может быть, но тексты Фрукта лучше не стали. Впрочем, зачем они ему? Фрукт создан для массовки.
Заметно, что автор-создатель не обладает необходимым опытом. Причём графоманом его назвать нельзя. Графоман, это больной трудяга, он пишет быстрее и больше, нежели думает. Пример графомана - кумир плагиатчиков и бездарей, Вова Бояновский. У этого горемыки ТОННЫ МУСОРА!
Зигфрид! Даже посмертно, полагаю, следует выполнять авторскую волю и, уж коли посвящать, то - Дмитрию АЛЕКСАНДРОВИЧУ Пригову.
Стих - хороший. Ни хрена не понятно, но: зело бодрит! Так и захотелось постоять где-нибудь на эскадренном миноносце...
Я помню, Александр, как же! Например, вот это.
Из Пушкина нам что-нибудь.
"Цвёл юноша вечор, а нынче умер, и вот его четыре старика несут на сгорбленных плечах в могилу"
Ася, я Вам прозой напишу, так Вы быстрее поймёте, что знак вопроса не нужен.
"Как только очередная регата завершалась победой адмирала, он сразу же умирал от скромности" ))
Ася, я Вам уже говорил, что метать бисер перед Вами никто не будет - мелковата сошка.
А Владимир делает то, что считает нужным делать, и это его неотъемлемое право.
Ася, Вы даже не заметили, как от зоильства быстро скатились к хамству и оскорблениям. На литсайтах, как это Вам не покажется странным, принято обсуждать тексты авторов, а не их (авторов) персоналии.
У всех разные представления о достоинствах и недостатках, у некоторых - очень извращённые. И ещё: наши недостатки являются продолжением наших достоинств.