"Как больно признавать",
Что пишет лучше кто-то.
В мозгах растёт копна
Надуманных обид .
Вражину моего
Словесного помёта
Так чешется рука
Условно пристрелить.
Смягчу сердца друзей
И докажу любимой,
Что я не графоман,
Я - лирик на века!
А тот, кто вдруг затмить
Моё надумал имя -
Растормошил во мне
Душистого хорька!
Итак, Миша, это Вы взываете к суровой справедливости?
Изложите суть Вашего дела.
Клянётесь ли Вы говорить правду, только правду, и ничего, кроме правды?
отбросьте понты, а то я их собью как перхоть с немытой бошки
Как образно и поэтично! Браво, Миша, браво!
А рассмотрение по справедливости будет таким:
Понты - это оленьи рога (для тех, кто не в курсе)
Сбивать оленьи рога Вы право имеете только в сезон охоты и при наличии охотничьего удостоверения.
Сбивать макеты оленьих рогов Вы правомочны в любое время года без наличия специального разрешения в случае, если не затрагиваете этим прав и законных интересов других граждан.
Правосудие восторжествовало!
За сим разрешите откланяться.
Ну что Вам ещё угодно, Миша?
Литературным языком...
Максим, с Вами трудно выражаться литературным языком. Вам сколько лет, поэт?
Лет мне много, но это к делу отношения не имеет.
На Ваши вопросы я дал исчерпывающие ответы. Поэтому не вижу смысла продолжать наш диалог.
Честь имею, Миша!
Я вижу, как вы имеете честь.. Она визжит, бедная, как бподзаборная шлюха, изнасилованная в обе норки вашими друзьями.
Шесть ошибок в одном предложении... Учите русский язык, Миша, учите...
И очень Вам советую следить за своим лексиконом и выражениями. Так ведь и "бан" заработать можно...
Я до сих пор не могу понять кто вы такой. Моё мнение о стишатах ваших вы знаете - детские тексты. У вас нет юмора и что вы делаете 7 лет на хохме мне не понятно. Но самая отвратительная черта в вас сувать талантливым авторам палки в колёса. Разве таким быть должен рокер по жизни и п. эдик по призванию?
Да, задали Вы мне задачку!..
Думал, по-мирному, по-соседски договоримся...
А теперь даже и не знаю, как быть...
То ли квалифицировать заимствование в качестве плагиата (поскольку нет ссылки на первоисточник), то ли всё произведение в целом считать выяснением отношений и переходом на личности?
Как думаете?
Удалил Ваш комментарий? Флэш, я в который раз заявляю Вам, что не занимаюсь подобными вещами!
Возможно, Ваш комментарий был удалён администрацией? Быть может, он был дерзок по содержанию, и во избежание, так сказать, конфликтной ситуации...
А с Вами я не отношения пришёл выяснять, а напомнить о такой простой вещи как авторское право и ПС.
Под Вашим стихом, я имею в виду. Не придумывайте, грубостей там не было. На ЛП Вы точно так же удалили очень важный комментарий. Даже знаю почему Вы это сделали. Если бы его прочитали Ваши друзья, не было бы той глупой заметки, автор которой пошёл в баню (а Вы нет ), ребята не попали бы на бан. А теперь за Вас отбрёхивается адм. ЛП. (не знаю, как у них это получится), а Вы продолжаете как ни в чём не бывало трясти ирокезом и улюлюкать.
Успокойтесь, не выходите за рамки, мир улыбнётся и Вам.
И Вы успокойтесь уже, Флэш, успокойтесь... Все комментарии на месте, как и должно. Но их публикация здесь, я боюсь, будет считаться переходом на личности, слишком Вы уж в них... сквернословили...
Под Вашим стихом, я имею в виду. Не придумывайте, грубостей там не было.
Как, а Вы разве не знаете, что это стихотворение было удалено? Пожаловался кто-то... Быть может, один из Ваших поклонников?..
Всего...
Только одно? Подумаешь. Не сочиняйте, Флэш никогда не сквернословит.
боюсь, будет считаться переходом на личности
А чего Вам бояться-то? Ваша личная страница сплошь выяснения и провокация. Даже на ЛП Вы с удовольствием моете косточки авторам. В то же время о Вас я не слышал ни от кого ни слова ни намёка. Делайте вывод.
Всего доброго.
Хорошо, тогда давайте считать, что выражения "графоманская контра" и "...тебе место на этой помойке..." - это был такой комплимент витиеватый. Но я извиняю... за это.
Я вообще не знала, что этот стих как-то связан с Вашим. Думала, да и сейчас думаю – насмешка над всеми гордецами, не выносящими критики, и да – над собой в том числе. Да перестаньте Вы реагировать так болезненно. .
Понеслась вода по трубам... Вот только вышли на второй круг и сразу же хочется развидеть. Макс, действительно, на это вообще обязательно хоть как-то реагировать? Впрочем, если человек даже комплименты говорит снисходительно, то что говорить о подколках - враги навек и всё такое. Пипец ярмарка тщеславия.
Флэш! Поскольку жанровая принадлежность Вашего текста не обозначена, можно воспринять его и как пародию, и как эпиграмму. Если исходить из первого предположения, то вдумчивого читателя постигает некоторое недоумение, ибо в пародируемом произведении (ещё раз повторюсь, если расценивать Ваш текст как пародию), не содержится тех тем, которые Вы затрагиваете в Вашем тексте. Кроме того, объективно источник никак нельзя назвать "словесным помётом", это хорошее качественное поэтическое произведение.
Стало быть - эпиграмма? Но написанная от первого лица, с использованием соответствующего местоимения, она таит в себе ту (видимо, не предполагавшуюся автором) опасность, что может быть расценена как сатирическое произведение, направленное автором на обличение собственной поэтической несостоятельности. В самом деле, может, это некая ламентация (помните, у Александра Сергеевича? "И с отвращением читая жизнь мою"?). Может, автор это адресует себе: "как больно сознавать" и т.д.? И тогда - браво автору за столь беспощадную и строгую самооценку, браво!
В общем, неоднозначное, далеко не однозначное стихотворение...
Иронические стихи. Честно, мне, Александр, надоело оправдываться за свои тексты перед Вами, М Матвеевой, М Клюевым. В тот раз "довыяснялись", и половина моих текстов была удалена (придумав для меня жуткое определение "тролль" попытались выкинуть с сайта, а теперь удивляются, что Флэш стал каким-то серьёзным, сердитым ), хотя не понимаю, чем они были хуже пародий других авторов сайта Фабула. Я не выясняю: "а кому, чего, зачем, почему тебе можно, а мне нельзя?" Смешно, что те, кто и двух строк красиво связать не могут (про пародии вообще молчу), пытаются убедить меня в том, что у них - прекрасные ПАРОДИИ, а у меня были Г на палочке. ИМХи или ИМХо, да как-то однобоко это что ли.
Не нравится, не заходите и не читайте, что я могу ещё сказать.
Флэш! Вы вовсе не оправдываетесь передо мною и я никоим образом не могу быть судьёй.
Разумеется, я не помню дословно все тексты, которые так или иначе понравились мне на нашем сайте. Да что греха таить, думаю, все мы находимся в таком же положении. Даже классические тексты наша голова не всегда удерживает в памяти (хотя многие из них мы часто любим и помним - помним, так сказать, в общих чертах.). Если бы не появившееся замечание Максима, я бы, конечно, и не обратил внимания на кавычки, в которые Вы заключили первую строку. Именно так я воспринял Ваш текст при первом с ним ознакомлении (ещё до комментария Максима). Я воспринял его именно как ироническое стихотворение, обращённое на себя. Есть ведь такой жанр? Мне кажется, Максим как здравомыслящий человек, понимает, что не обладает правом экслюзивного авторства на словосочетание как больно признавать. И именно кавычки, которые Вы применили, во всём виноваты. Не будь этого намёка (ну, или если Вам не очень нравится негативная коннотация, связанная со словом намёк, то скажу: не будь этой отсылки), никто бы и внимания не обратил на само словосочетание - оно не имеет какой-либо специфичности. Согласитесь, для чего-то же Вы взяли это выражение в кавычки?
Ещё раз повторю, как самоиронический текст произведение "Песнь пиита 2" вполне интересно. Но как пародия - мало связано с исходным материалом для пародирования.
Ох, уж эти кавычки, будь они неладны!
Семён Семёныч (с)
Сбивает с толку. 
