ТВОЙ ЗАПАХ

Для меня сейчас актуальней бы звучало -
Не Италия...

V

А Вы читатьи стихи умеете?

Я вообще читатьи не умею. Не довелось овладеть этим неизвестным мне навыком.

Эти стихи беспрецеденнтны для русской поэзии.

Вероятно, вы хотели сказать - беспрецедентны. Если вы хотели сказать именно это - вас жестоко обманули. Хотя, допускаю, что это как раз тот случай, когда "Я сам обманываться рад!" (хотя у Пушкина предмет заблуждений куда возвышеннее, безусловно).

Но для этого мне пришлось сделать единственный в своём роде, нги на что не похожий, перевод книги "Сто сонетов о любви", о котором теперь так много говорят,

Про нги я тоже ничего не знаю, это, видимо, из других плоскостей русского языка. Кто говорит, если не секрет? Кто эти загадочные "все"? Если вы имеете в виду все эти МОО и МГО - они много о чем говорят, помалкивают только, что за деньги авторов готовы издать хоть инвентаризационный перечень, и о том, что к самому Союзу Писателей имеют очень косвенное отношение.

адаптировать латиноса, и не просто латиноса, а еврея-латиноса - для русскоязычного читателя.

Чилийца. Испаноговорящего. Вы хорошо знаете испанский? Если знания испанского и русского у вас в одной плоскости, вы не могли его перевести. Это слишком общирное языковое поле, а косноязычие вашего комментария не допускает и мысли о том, что вы можете настолько глубоко знать иностранный язык.

Чтобюы оценивать профессиональные стихи,
нужно внимательно изучать творчество автора.
А не подходить к ним, как графоманы в Стихирах.
И не брюзжать по-старчески, ничего не понимая.

Чтобюы - зверь мне не слишком хорошо известный. Профессионализм не допускает небрежности. Если бы стих был написан профессионально, он был бы хотя бы техничен.
Не знаю, как подходят к подобным опусам "в Стихирах", но в профессиональной среде стараются к такому не подходить. Совсем. Потому что литературной ценности не представляет.

У нас аттракцион домашний был по праздникам, и, что удивительно, почти все мужья узнавали своих благоверных с завязанными глазами))))