Произведение «Цикл: Гордость России. МИРНЫЙ КОСМОС В ВОЕННОЙ ФОРМЕ. НЕИЗВЕСТНЫЙ КОРОЛЁВ» (страница 2 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: История и политика
Произведения к празднику: Всемирный день авиации и космонавтики
Сборник: Гордость России
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 52
Читатели: 1549
Дата:
«С.П. Королёв»

Цикл: Гордость России. МИРНЫЙ КОСМОС В ВОЕННОЙ ФОРМЕ. НЕИЗВЕСТНЫЙ КОРОЛЁВ

потенциал. Самое главное – правильно распорядиться им. Как это умел делать мечтатель и одновременно реалист – Сергей Павлович Королёв.



Послесловие:
При написании статьи были использованы материалы музейно-выставочного комплекса "РОСКОСМОС", беседы с научным сотрудником  Центра Управления Полётами Татаренковым - Шук В.С. (г. Королёв Московская область), а так же информация из интернета.
Обсуждение
Гость02:10 20.05.2020(1)
Комментарий удален
05:44 20.05.2020
Магдалина Гросс
Спасибо, Станислав. Экономика не тянула, но Королёв продолжал развивать свои идеи. И очень жалко, что они не успели реализоваться. Ведь он тогда уже предвидел, что на ракетах можно не только в космос летать. Их можно использовать и в военных целях. По крайней мере,  в оборонительных. В других странах таких людей не за решетку сажают, а берегут изо всех сил. А у нас умные головы не находят применения своим идеям.
Между прочим, как Королёв ратовал за то, чтобы в космос полетел именно Гагарин, так же он был против полета Терешковой.  
12:33 20.04.2020(1)
1
Гэл
Спасибо за интересную информацию, хорошо изложенную.
13:45 20.04.2020
Магдалина Гросс
Спасибо, Галина.
Очень старалась сделать статью интересной. Излагать сухие факты хорошим языком порой трудно.
Рада, что Вам понравилось. Значит - действительно, хоть немного, но получилось. Вы зря не напишете.
22:38 17.04.2020(1)
1
Хорошо написали. Из пяти маршалов в конце тридцатых годов трое растреляны, кроме перечисленных вами,был ещё Егоров. Остались самые "образованные" Буденый и Ворошилов. Я сейчас могу ошибаться, но Королев был выпущен из лап НКВД, т.к. надо было делать двигатель для снарядов "Катюш".Чем он и занялся сразу. Нам повезло несказанно, иначе рывка в космос в те годы могло и не случиться. Спасибо за рассказ!
07:11 18.04.2020
1
Магдалина Гросс
Виктор Владимирович, во-первых, спасибо Вам большое за то, что прочитали статью. Когда пишешь  на такие темы, материал, что называется, надо изучить "вдоль и поперек". Вообще, лучше конечно, руководствоваться рассказами очевидцев или хотя бы тех, кто стал продолжателем идей Королева.
Я ведь не случайно написала о том, что Королёв не принимал участия в создании легендарных "Катюш". Это только в учебниках пишут, что данный вид оружия (фактически первая РСЗО) осуществил прорыв в ходе истории войны. И этим ограничиваются. Вообще же "Катюш" существовало то ли 6, то ли 7 модификаций (сейчас не вспомню сходу), и работа над ними началась задолго до 1941 года. Первая модель -это была М-13. Но даже для того, что бы поставить ее на вооружение, понадобилось 7 (!!!) лет испытаний.
Всего легендарных "эмок" было выпущено около 7000. Для территории Советского Союза - ничтожно мало. Поэтому велись разработки и в усовершенствовании снарядов (это первое), и разработки в области шасси (это потом уже появились другие модификации - БМ-13, БМН-13, БМНН13 и другие) Усовершенствовать пытались и движок, и ту установку, что отвечала за дальность полета. Вот как раз над ней и предложили поработать Королеву. И он с группой учёных пытался сделать разработки именно в той области, которая отвечала ЗА ДАЛЬНОСТЬ ПОЛЁТА СНАРЯДОВ . Но нововведения не успели найти применения.
С другой стороны, Королёв, буквально "бредивший" именно полетами в космос, предпочитал работать как раз в этой области.
Единственное, о чем он говорил, не скрываясь (в своих кругах, конечно), это о создании ракетно-космических войск. Вот если бы такие реально были созданы, мы бы войну раза в два быстрее выиграли. Тут много вопросов. И подчас мало информации. Сотрудники музея тоже многое замалчивают (а, может, реально не знают). Пока был жив дядя, он многое мне успел рассказать. Опираясь на эти знания, я в общем-то и писала. А сколько раз Королеву в открытую "переходили дорогу", мешая осуществлению планов!  Может быть, он поэтому не очень охотно работал на военную промышленность... Ой, тут информации много. И недосказанного много.
Вообще, была у меня мечта - написать к 75-летию победы про Конева. Не знаю, успею ли.
21:27 12.04.2020(1)
1
Вера Киреева
 
Спасибо за  интересную статью !  
21:32 12.04.2020(1)
1
Магдалина Гросс
И Вам спасибо Вера, за то внимание, которое Вы всегда проявляете к моим рассказам и эссе.
21:44 12.04.2020
1
Вера Киреева
19:25 12.04.2020(1)
1
Леонид Романов
Спасибо Вам. За память.
20:04 12.04.2020(1)
2
Магдалина Гросс
Взаимно, Леонид.
Разве таких людей, как Королёв вообще можно забыть? Это - и ум, и талант инженерной мысли, и умение заглянуть в будущее на несколько десятилетий вперёд.
Хотела ещё написать о его общении с Туполевым, но тогда эссе получилось бы длинным. А это не всегда хорошо, потому что очень длинные статьи всё-таки утомительны.
20:07 12.04.2020
1
Леонид Романов
Судьба с большой буквы С. И характер. Нет! Закалка человеческая. Какая удивительная была эпоха, что оставила человечеству таких людей.
13:07 12.04.2020(1)
1
Анна Высокая
Спасибо, Магдалина, за познавательную статью!
13:31 12.04.2020
1
Магдалина Гросс
А Вам, Анна, спасибо за Ваше внимание.
Когда многое было увидено своими глазами - писать просто.

Я ещё в прошлом году хотела написать статью ко Дню Космонавтики, и  именно про Королёва. Что-то тогда помешало...
То, что его действительно боялись фотографировать - это правда. Известны даже случаи, когда фотокорреспондентов заставляли уничтожать плёнки. В то время это делалось легко: вытащил плёнку на свет - и она через пять минут стала ненужным материалом. Правда, некоторые фотографы шли на хитрость. У таких смельчаков был с собой запасной фотоаппарат. И если удавалось обмануть бдительные органы, то уничтожалась пустая плёнка. А нужная, где были ценные кадры, оставалась.
Если бы не это, снимков, где изображён Королёв, было бы намного меньше.

11:54 12.04.2020(1)
1
 А почему на памятнике инициалы другие? Ведь СЕРГЕЙ имя академика, а тут- О?
12:18 12.04.2020(1)
2
Магдалина Гросс
Танечка, нет. Инициалы там стоят правильно. Я около этого памятника раз двадцать, наверное, была. И всё там верно.
Просто буквы сделаны из какого-то непонятного материала. Видимо, после дождя они "потекли" , и концы буквы "С" слились. И получилось "О". А фотограф, скорее всего, просто поленился 10 минут поработать в Фотошопе.
А так - всё там написано правильно :)
12:23 12.04.2020(1)
1
Понятно. Спасибо тебе за статью. В нашей стране, как сказала Валечка( а сказала она правильно), все именно так и делается)
12:30 12.04.2020(1)
1
Магдалина Гросс
Рада, что тебе понравилось. Жаль, в музее "Роскосмоса" и в корридорах Центра Управления Полётами снимать не разрешают. Если бы эту статью ещё и фотографиями соответствующими снабдить - вот тогда это было бы вообще классно. Но... видимо, потому и не разрешают, чтобы эти фотографии любители не размещали фото на своих страничках.
Поэтому ограничилась только письменными материалами.
Спасибо тебе ещё раз. Всегда ты меня поддерживаешь. Это очень приятно.
12:34 12.04.2020
1
С праздником, дорогая! Береги себя.
01:52 12.04.2020(1)
Да, всё у нас делалось (да и делается) через... (прошу прощения) одно место.
07:35 12.04.2020(1)
Магдалина Гросс
Если бы учёные занимались своим делом, а политики - своим, плоды разработок и научных экспериментов были бы видны уже давным-давно.
А разве сейчас, во время пандемии коронавируса,  происходит не то же самое? Сейчас мы хотя бы изредка стали  видеть на своих экранах учёных, которые трудятся в области вирусологии и иммунологии. А первые недели?
По телевизору выступали политики, бизнесмены, экономисты...  Врачей и учёных не было! Когда дело стало потихонечку заходить в тупик - вот тогда умным головам в области медицины, потихонечку начали давать слово. Что, разве не так? Да так, Валюша.
09:11 12.04.2020
Все именно так. У нас-то, вроде, с самого начала все делали правильно, но соратники нашего Мишки, оказавшиеся в оппозиции, "ставили палки в колеса". Это нормально в такое-то время? Идиоты самые настоящие.