Произведение «Злой Чехов. Свободный Чехов. Мой Чехов.» (страница 2 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Литературоведение
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 48
Читатели: 2181
Дата:

Злой Чехов. Свободный Чехов. Мой Чехов.

всю пристань:

— Что? Ты бьешься? Ты думаешь, ты меня ударил? Ты — вот кого ударил!  — и указал на Чехова, потому что даже он понимал, что для Чехова чужая боль — своя.

  Злой Чехов… Нет, это выдержанный Чехов, мужественный Чехов! Чехов, исцелявший пациентов и находивший время на долгие, подчас утомительные разговоры с  огромной армией почитателей своего таланта, ибо ничто так не нужно человеку, как внимание и милосердие. Пока  болезнь его не вступила в последнюю безнадежную стадию, он не отказывал людям в общении, потому что не считал себя вправе их обидеть.
Люди валили к модному знаменитому писателю, донимали  Чехова пустяковыми, но казавшимися им глубокомысленными вопросами (все хотят выглядеть умнее и лучше!), а он только позволил себе маленькую табличку на двери: «Просьба не курить», и просил посетителей садиться подальше от него. Это - Чехов, еще с молодости сформулировавший для себя кодекс воспитанного человека и следовавший ему всю жизнь, хотя составил он его для старшего брата Николая, талантливого художника, но беспутного человека:

1. Воспитанные люди уважают человеческую личность, а потому всегда снисходительны, мягки, вежливы, уступчивы... Они не бунтуют из-за молотка или пропавшей резинки; живя с кем-нибудь, они не делают из этого одолжения, а уходя, не говорят: с вами жить нельзя!
2. Они сострадательны не к одним только нищим и кошкам. Они болеют душой и от того, чего не увидишь простым глазом...
3. Они уважают чужую собственность, а потому и платят долги.
4. Они чистосердечны и боятся лжи, как огня. Ложь оскорбительна для слушателя и опошляет в его глазах говорящего. Они не рисуются, держат себя на улице так же, как дома, не пускают пыли в глаза меньшей братии... Они не болтливы и не лезут с откровенностями, когда их не спрашивают... Из уважения к чужим ушам, они чаще молчат.
5. Они не уничижают себя с тою целью, чтобы вызвать в другом сочувствие. Они не играют на струнах чужих душ, чтоб в ответ им вздыхали и нянчились с ними. Они не говорят: «Меня не понимают!» или: «Я разменялся на мелкую монету!»...— потому что все это бьет на дешевый эффект, пошло, старо, фальшиво...
6. Они не суетны. Их не занимают такие фальшивые бриллианты, как знакомства с знаменитостями… Истинные таланты всегда сидят в потемках, в толпе, подальше от выставки... Даже Крылов сказал, что пустую бочку слышнее, чем полную...
7. Если они имеют в себе талант, то уважают его. Они жертвуют для него покоем, женщинами, вином, суетой... Они горды своим талантом. К тому же они брезгливы...
8. Они воспитывают в себе эстетику. Они не могут уснуть в одежде, видеть на стене щели с клопами, дышать дрянным воздухом, шагать по оплеванному полу, питаться из керосинки. Они стараются возможно укротить и облагородить половой инстинкт... Им нужны от женщины не постель, не лошадиный пот... не ум, выражающийся в умении... лгать без устали. Им, особливо художникам, нужны свежесть, изящество, человечность, способность быть... матерью... Они не трескают походя водку, не нюхают шкафов, ибо они знают, что они не свиньи. Пьют они только тогда, когда свободны, при случае... Ибо им нужна mens sana in corpore sano.(здоровый дух в здоровом теле).

  Я не могла отказать себе в удовольствии привести этот своеобразный кодекс чести. (Очень хотелось бы сказать, что следую ему во всем, но, увы, не могу. Далеко не во всем и не всегда получается). Кодекс этот, как мне кажется, лучше всего объясняет определение «Злой Чехов». Злой, т.е. требовательный к себе и другим, доведший эту филигранную требовательность до культа, до хрустальной чистейшей деликатности.

  Есть, такой, странный на первый взгляд, пример деликатности. В комнату, где сидят несколько мужчин, входит женщина. Глаза у нее заплаканы. Что сделает вежливый человек? Правильно, уступит ей место. А, что сделает человек не только вежливый, но и деликатный? Повернет свое кресло или стул спинкой к окну, чтобы заплаканные глаза женщины не были заметны. Не приставать с участливыми расспросами, не бросать любопытствующие взгляды, а просто повернуть кресло. Вот!  Я уверена, что Чехов свое кресло бы повернул. Не в молодости, нет. В молодости тот самый пресловутый, невыдавленный  раб еще жил в нем. В более зрелые годы, когда ценой постоянной душевной работы были достигнуты изысканность внешнего облика и величие духа. Ибо величие духа – это внутренняя свобода, которая невозможна без уважения к себе и другим.

  О Чехове, как и о любом крупном писателе, написано много. Есть люди, целиком посвятившие себя его творчеству. Честь и хвала им! Но по искреннему моему убеждению, самые точные и проникновенные слова сказал о нем свой же брат писатель - Леонид Андреев. Когда-то, я заучила этот отрывок из письма Андреева наизусть и помню до сих пор:

  «О Чехове поспорим. По-моему, он был полон желания жизни, а не самой жизни. Оттого он остался до конца таким нежным, благородным и умным - настоящие обладатели жизни, как все законные мужья, плоски и грубы. Жизнь никогда не отдавалась ему;… его дача стояла ровно в двух кварталах от того места, где ему хотелось, чтобы она стояла: вероятно, каждый раз во время прогулки он смотрел на это место и думал: вот если бы сюда перенести дачу. Ему даже из деликатности было неловко жить, как другому неловко за табльдотом (столом) взять второй кусок мяса или выйти без галстука; но, вернувшись в свой номер, он писал великолепный голодный рассказ или письмо. Он никогда не лез в наполненный трамвай; он из вежливости образованного и понимающего человека не сопротивлялся смерти: раз бациллы, то какое же право сопротивляться и даже дискредитировать науку имею я, сам окончивший по медицине. На том свете он, вероятно, в аду — по какому-нибудь недоразумению; и притом не в страшном с огнями, а в каком-нибудь очень неприютном, голом, пыльном и сухом месте; но сам бог, раздающий праведникам жизнь, не так понимает всю тонкость и красоту жизни, как этот скромный, пыльный, забытый грешник».

Побольше бы нам таких скромных, пыльных, забытых грешников. Ах, Антон Павлович, Антон Павлович… Говорят, на мечах древних рыцарей вырезались слова: «Без нужды не вынимай, без славы не вкладывай». Мне кажется, вы были таким же рыцарем. Только мечом вашим было слово. Но обращались вы с ним согласно этому девизу. Не больше и не меньше. В золотой середине.
 

Обсуждение
16:35 05.11.2015(1)
Ержан Урманбаев-Габдуллин
Очень интересно ...И правильно.
Чехов бы обратил внимание ... наверное ...
Но всё же в его пьесах мало чего-то лучистого и доброго, больше грусти и печали вперемешку с полной безысходностью ...
18:48 06.11.2015(1)
Благодарю вас, сердечно, Ержан.

Да, пьесы у него грустные. Даже в надежде - грусть. Даже в самом светлом монологе Сони из "Дяди Вани" - тепло и улыбка сквозь слезы.
Пусть это  светлые слезы, но все же слезы.  Их произносит некрасивая девушка - кандидат в старые девы одинокому человеку с надломленным сердцем и безрадостной судьбой.
И оба прекрасно понимают, что их удел и последняя надежда: "будем терпеливо сносить испытания, какие пошлет нам судьба; будем трудиться для других и теперь, и в старости, не зная покоя, а когда наступит наш час, мы покорно умрем и там за гробом мы скажем, что мы страдали, что мы плакали, что нам было горько, и бог сжалится над нами, и мы с тобою, дядя, милый дядя, увидим жизнь светлую, прекрасную, изящную, мы обрадуемся и на теперешние наши несчастья оглянемся с умилением, с улыбкой — и отдохнем. Я верую, дядя, я верую горячо, страстно…"

А во что еще остается верить? Во что им верить? Оба не глупы, и прекрасно понимают, что эта призрачная надежда  на "мы отдохнем" - единственное, что им осталось...
19:11 06.11.2015(1)
Ержан Урманбаев-Габдуллин
А.П.Чехов отнюдь не романтичный писатель ... Скорее прагматик и циник ...
Но почему-то после его книг в душе светлеет. Не знаю почему ... Не могу найти и обозначить причины ...
19:41 06.11.2015(1)
Да, после него светло.
Насчет циника и прагматика, не знаю...
Но жизнь, конечно, любого обламывает. Да еще и профессия - естевеннонаучная. Врач, тем более земский, книгу жизни читал вдоль и поперек, и грязные ее страницы, и чистые, и помятые, и девственные
Он сумел сделать себя сам.
Леонид Андреев в своем письме о Чехове, мне кажется, понял его сущность лучше всего. "Жизнь никогда не отдавалась ему, и наибольшее его приближение - ему удавалось жениться на сестре любимой девушки. Ему надлежало жениться на Дузе, а он повенчался с Книппер, его дача стояла ровно в двух шагах от того места, где ему хотелось бы, чтобы она стояла, вероятно, всякий раз, гуляя, он смотрел на это место и думал: "Вот если бы сюда перенести дачу". Оттого он и остался таким нежным, благородным и умным - настоящие обладатели жизни, как все законные мужья - плоски и грубы."
17:32 07.11.2015(1)
Ержан Урманбаев-Габдуллин
Вишнёвый сад, Дядя Ваня, Чайка - главные пьесы А.П.Чехова наполнены уважением к прагматичному труду и отрицанием праздности и безделья.
И сколько цинизма слышится  в пафосных речах его бездарных персонажей ... Не счесть ...
17:53 07.11.2015(1)
Знаете, даже не столько воспевание прагматичного(здорового) труда. (жесткий прагматизм, мне кажется, для него был тоже неприемлем) сколько ненависть к презрительному отношению к такому труду. Помните фильм "Неоконченнная пьеса для мех.пианино"? Там один из уездных помещиков разоряется, что "чумазый никогда не создаст великого". А его аккуратно так сажают на место. Жестко, по разночински, но дают понять, что более издевательств сноба, кичащегося белой костью, терпеть не будут.

Помните рассказ "Враги", когда врача (представителя практического труда) у которого только что умер сын, вызывают к якобы больной. Врач отнекивается, говорит, что сейчас не в состоянии, но помещик выдергивает его из дома и везет к своей "больной" жене, которая убежала с воздыхателем.
Далее, когда помещик картинно хватает себя за волосы и клянет судьбу, следует тихий, но разъяренный монолог врача, о том, что помещику с его стенаниями и невдомек, что такое настоящее несчастье, что он просто не уважает человека, если тот вынужден трястись в коляске по разбитым дорогам и копаться в чужих болячках.

Но все же жесткий прагматизм был чужд Чехову. Один пример. Истинно чеховский. Тонкий. Помните эпизод из "Трех сестер", когда Наталья гневно высказывает сестрам, что мол, здесь делает эта "старая хрычовка няня". Мол, сидит без дела. На что сестры с изумлением замечают: "Ну и пусть сидит. Она же вырастила нас всех"
Жесткому прагматику Наталье(а она именно прагматик (чего стоит ее полуприказ-полупросьба к Ирине перебраться в другую комнату, а свою освободить для ребенка) непонятно, что можно любить человека или предмет даже если он не приносит пользы. А просто так потому что привыкли, любят.
18:18 07.11.2015
Ержан Урманбаев-Габдуллин
Конечно, цинизм (жесткий прагматизм) чужд Чехову, но всё же он лучше, чем окружающее нас и его позитивно-романтическая пафосная приверженность Утопиям и Идеологиям российского народа,  век за веком охватывающая массы ...
Герои Чехова завтра погибнут все, сметённые бурей революции, а новые господа станут вторить не труженикам, а бездельникам ...
Чехов этого не знал ...
08:21 10.10.2015
Спасибо Ляман! Замечательно здорово и умно построено повествование!  По мере прочтения, невольно подумалось, что наше бестолковое время должно породить еще не одного такого талантливого писателя. Представьте, чем должен заниматься современный талантливый молодой человек. Читать книги, перебиваться мелкими заработками, да вечерами материться на телевизионную рекламу. А кто постарше, тому уж суждено, как у Чехова: "Умереть от злой жены и алкоголя"
Каждое время рождает своих гениев.
Гость21:14 06.10.2015(1)
Комментарий удален
21:39 06.10.2015
Это верно, очень верно подмечено.
Спасибо вам.


Завтра вечером скину вам в личку предварительный набросок рец. на "Замечательную женщину" Для просмотра.
Гость16:20 10.08.2015(1)
Комментарий удален
18:53 10.08.2015
ЮрийАдамович, о, нет, это вовсе не глупые слова, таково было видение Леонида Андреева, а он знал его, знал его изумительную деликатность.
Да, Чехов -один из моих любимых писателей. Чехов и Паустовский. О нем у меня тоже эссе "Урок географии"
И буду рада, если посмотрите "Пражский сувенир".
Я непременно, непременно и с удовольствием посмотрю ваш материал о Чехове, только вот с питомцем своим как-то определюсь. Что-то неважно ей. Не выходит из угла и я не знаю что и делать.
Благодарю вас сердечно, Юрий Адамович.
Гость21:57 29.07.2015(1)
Комментарий удален
08:15 30.07.2015(1)
Спасибо вам огромное. За теплые слова, за внимание ко мне.
Конечно, я с большой радостью воспользуюсь вашим предложением и напишу по этому адресу. Все мои эссе и рассказы есть на Фабуле. Я пошлю их по указанному вами адресу, и вы сами отберете, что  считаете нужным.
Буду рада, если заглянете на новый рассказ "Базилевс"

С уважением и признательностью.

Ляман.
Гость09:39 30.07.2015(1)
Комментарий удален
10:36 30.07.2015
Спасибо вам. Непременно пошлю.
Книга автора
Делириум. Проект "Химера" - мой роман на Ридеро 
 Автор: Владимир Вишняков