Произведение «ОШИБОЧКА ВЫШЛА»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Публицистика
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 6
Читатели: 330 +1
Дата:

ОШИБОЧКА ВЫШЛА

      Пару лет назад мой бывший одноклассник, работающий дальнобойщиком, принялся в чате учить меня, как пишется слово «недоедала». «Даже я, – писал он, – со своим трояком по русскому знаю, что раздельно, а у тебя ведь пятёрка была!» Апеллировал к моей памяти, призывал вспомнить шестой класс, правописание не- с глаголами и утешал, мол, не переживай, все иногда допускают ошибки.
      В чате наступило затишье. Остальные участники беседы знали, что у меня диплом университета по специальности «Филология», десять лет работы в школе учителем русского языка и столько же в газете на должности, которая вряд ли позволит забыть, как пишется «недоедала». Я тогда кинула профессору руля ссылочку на Розенталя и приставку недо- с глаголами, но не уверена, что он ею воспользовался.
      Парадокс! Если бы на тот момент остальные бывшие одноклассники не знали моего послужного списка, то легко могли бы посчитать меня безграмотной – про приставку недо- со школьной скамьи помнят считаные единицы.
      Очень мало людей говорит и пишет правильно, а русский язык местами бывает таким коварным, что порой и более-менее образованный человек не догадывается, что допускает ошибки.
      Давайте вспомним слово «конъюнктивит». Слово-открытие, слово-потрясение. Хотите почувствовать себя фокусником – покажите словарь. Если в наличие твёрдого знака люди ещё хоть как-то верят, то убедить их в том, что после «ю» есть «н», – задача не из лёгких. Испытано на себе. Если словаря не будет в руках – тебе не поверят, ты окажешься дураком безграмотным! Грамотный троечник, который знает, что пишется «коньюктивит» посмотрит на тебя жалостливо. Либо посчитает, что ты издеваешься, и посмотрит с ненавистью.
     Десять лет назад в соседнем доме открылся детский магазин с красивой неоновой вывеской «Выростай-ка». Меня пригвоздило к месту. Отмерев, я поднялась по ступенькам, нашла хозяев и сказала про ошибку. Думаете, мне поверили? Ха-ха! Пришлось на другой день идти со словарём и учебником русского языка для пятого класса, где чёрным по белому излагалось правописание чередующихся корней раст-, ращ- и рос-. Показывала диплом. Показывала стопку тетрадок в линеечку, взятых домой на проверку. Жаль, тетрадки принадлежали семиклашкам, которые к тому времени раст- и рос- уже освоили и изучали не- с глаголами… (Теперь думаю, что не- надо было тоже показать. Превентивно.)
     Муж-шутник потом предлагал развлечься. Хотел зайти, когда вывеску уже переделали, и поинтересоваться, мол, вы совсем русского языка не знаете? Почему у вас «Вырастай-ка» через «а», если проверочное слово «рост»? Варианты окончания этого развлечения были предсказуемы и печальны. Я не хотела остаться вдовой – раз. И не хотела быть убитой – два. Шутить муж не стал, и мы лет пять потом покупали зимние комбинезоны сыну в этом гостеприимном магазинчике. Мне даже дали карту почётного клиента с трёхпроцентной скидкой и иногда просили почитать ценники и кое-какие документы.
     Но это одна из тех тех редких историй, когда люди прислушались.
     Сейчас по долгу службы иногда читаю комментарии к статьям на портале. Как-то в одном из материалов было словосочетание «в предынсультном состоянии». Один из первых комментариев выглядел следующим образом: эти три слова были выделены курсивом, а буква «ы» написана капслоком. А собственно комментарий вот: «А здесь, видимо, так и надиктовывал по телефону через «ы».
     Приехали. Правильное написание слова «предынсультный» читатель осмеял! Намекнул на неграмотность автора статьи и корректоров, будучи уверенным, что слово это пишется с «и» – «прединсультный»! И ведь некоторые ему поверили, лайки поставили. А между тем это шестой класс школы, правописание «и» и «ы» после приставок, заканчивающихся на согласный. Но в 99% случаев только заикнись – и грамотные троечники посмотрят на тебя сначала подозрительно, потом агрессивно. Всегда так смотрят. И когда в объявлениях со словом «пожалуйста» нет ни одного знака препинания, и когда по громкой связи в магазине звучит: «Печенье, 200 грамм».
    Но когда-нибудь я тряхну стариной и попробую убедить пару-тройку человек, что «пожалуйста» выделяется с двух сторон запятыми, а вместо «200 грамм» нужно произносить «200 граммов».
    Может быть, какой-нибудь грамотный троечник мне поверит – и на одну ошибку станет меньше.


Реклама
Обсуждение
23:07 07.07.2020(1)
Нарушения орфографии не так расшатывают систему языка, как нарушения синтаксиса и небрежность стилистики. Орфография закреплена в словарях, а вот синтаксис и стилистика - то, что в словарях не отыщешь, а обращаться к пособиям Розенталя не все в силах - они не для троечников писаны.
И печалит, когда сплошь и рядом на Рамблере, на Яндексе (особенно на "Дзене") - деепричастные обороты с неверно определённым субъектом действия (т.е. "Подъезжая к сией станции...") или дурная стилистика заголовков вроде "Раскрыта дата совещания Путина с Рогозиным", "Объявлены имена участников конкурса", "Названо самое удобное гражданство для путешествий" (здесь, помимо навязчиво повторяющейся из новости в новость грамматической конструкции, ещё и нарушение семантики - гражданство не может быть удобным) и т.д. Или вот - буквально сейчас, пока пишу комментарий, - слушаю "Орфей", ведущий говорит: "Вторым произведением, которое прозвучит сегодня, - это Десятая симфония Малера"... Понятно, что прямой эфир, оговорился ведущий, волнуется, но... вполне допускаю возможность встретить подобный оборот и в печатном тексте.
23:33 07.07.2020
а знаете, я недавно лекции слушала, интересно рассказывали про постановку двоеточия и тире. оказывается, сейчас наблюдается тенденция к замещению вторым первого. то есть там, где раньше однозначно по правилам ставилось двоеточие, сейчас тире допустимо. и таких случаев всё больше. так что не расшатывается система, а становится более подвижной, лояльной.
и кстати, вы Тотальный диктант писали? когда Пахомов проводит работу над ошибками, на экране светится предложение и ВОЗМОЖНЫЕ варианты расстановки знаков препинания. помню, в одном предложении было 9! вам не показалось - девять вариантов! и все 9 признавались допустимыми!
так что Бог с ним, с синтаксисом, тут БОРЮТСЯ бы осилили! а то мы поставили в заголовок, а нас опозорили))) сказали, мол, стыдно за вас, безграмотные!
12:22 01.07.2020(1)
Татьяна, добрый день!
Очень хорошая статья!
Супер!!!
12:24 01.07.2020(1)
спасибо, сейчас разместим на портале, и меня закидают помидорами и яйцами) будут ошибки искать)
12:30 01.07.2020(1)
Почему закидают,
очень ведь познавательная
вещь, написана хорошим
языком!!!
По-моему, не закидают...
22:43 07.07.2020
добрый вечер, смеемся всем издательством второй день) 168 комментариев и обвинение во всех грехах) как безграмотным троечникам мы позволили указать на то, что они безграмотные троечники) гневаютса)
Книга автора
Феномен 404 
 Автор: Дмитрий Игнатов
Реклама