***[/justify]
- Вселенная всё-таки не разбегается? Я больше верил тем физикам, которые утверждали именно это. Сколько же научных заблуждений ещё предстоит пережить официальной науке? Чуть более двух веков назад французская академия наук не признавала возможность падения метеоритов.
- Мы тоже не знаем всего о мироздании. Процесс познания бесконечен. Полный объём знаний бесконечен абсолютно. И вам, и нам известно не более одной миллионной доли процента от общей массы Непознанного. Таковы свойства бесконечности, ты это знаешь из математики. И мы с вами стоим на крошечных островках знаний в огромном океане Неизвестности, хотя наш «островок» в тысячи раз больше вашего. У меня всегда вызывают ироническую улыбку заявления отдельных учёных, особенно атеистов, которые уверенно заявляют, что в этом мире есть, чего нет, а чего не может быть никогда. Они признают только свою версию мироздания. Некоторые теологи тоже хороши, они утверждают, что Высший Разум такой, только такой и никакой иначе. И они уверены, что знают абсолютно всё. И у теологов и атеистов это - от желания утвердить свою версию вероисповедания. И те, и другие - верующие, но не знающие. Ты ведь и сам замечал, что разногласия в мировых религиях сводится к своеобразию обрядов, произрастающих из традиций, нравов и духовных ценностей данной местности, почитанию тех или иных святых, «рейтингу» этих святых или даже богов в конфессиях политеизма. В религиях больше общего, чем различий, в том числе, в их основополагающих книгах. Я не имею в виду сатанистов, это псевдорелигия, как фашизм. Отдельные «вожди» назначают богами и пророками себя любимых. Примитивные же религии вообще сводятся к банальному тотемизму.
***
- Вы не контактируете с правительствами? – спросил я, - об этом сейчас многие руководители стран сами распускают слухи и допускают «утечки информации».
- Официальных контактов нет. Зачем нам встречи с бюрократами ООН или США? Просто среди руководителей государств и министров есть наши люди, но об этом окружающие не догадываются. Как не догадывались об Александре Пушкине (он же Александр Дюма), Александре Втором или Иване Ефремове. Нас больше, чем ты думаешь, во всех слоях общества, но всё равно очень мало. Даже на самом верху. Земля не является нашей колонией, она развивается самостоятельно. Мы не правим, мы учим.
***
***
- А людей вы создали? – осторожно спросил я его, вспомнив о произведениях Захара Ситчина. Сегодняшняя встреча произошла для меня внезапно, у меня не было заранее заготовленных и тщательно обдуманных вопросов. Но я подозревал, что мой собеседник уже очертил их круг, и сейчас подталкивает меня к тому, чтобы я не забыл спросить о том, что меня всегда интересовало, и что он намерен мне поведать, не позволяя забыть мне самое важное. Пришлось надеяться на то, что круг интересующих меня вопросов о мироздании ему известен в полной мере. Что ещё мне оставалось делать?
- Создатели вашей флоры и фауны рангом выше нашей цивилизации, - ответил он, - Земля заселялась растениями и животными, создаваемыми здесь же в огромной генетической лаборатории, Вирусы же беспрепятственно пересекают космические пространства вместе с кометами, астероидами, их уже давно никто не создаёт. И людей можно создать, но зачем? Люди прекрасно появляются на свет традиционным способом. Адам и Ева завезены с планеты меньшей массы и несколько удлиненными сутками. Об этом уже давно догадываются многие ваши учёные и фантасты. Тела землян совершенны, но они ещё плохо приспособлены к жизни именно на Земле. Адаптация идёт очень медленно. Современный человек почти не изменился за всё время своего пребывания на Земле. После ряда катастроф планетарного масштаба люди забыли Законы Большого Космоса, пристрастились к порокам, начали воевать друг с другом, забыли, что все мы – космические братья. Помнишь роман «Фаэты» Александра Казанцева? Я встречался с писателем ещё до написания этого романа, но до версии появления людей на Земле он дошёл немного раньше, я лишь уточнил некоторые детали. В этом романе очень многое описано именно так, как было, но всё же, эта книга – художественное произведение автора. Великий фантаст не мог просто излагать даже мои уточнения без того, чтобы не пропустить всё через личный жизненный опыт, через своё видение мира. Да и люди лучше понимают слог землян: Александра Беляева, Константина Циолковского, Жюль Верна, Станислава Лема, Алексея Толстого.
***
***
- Циолковский не фантаст, - заметил я.
- Нет, не фантаст, - согласился Владимир. Улыбка на его лице мне показалась несколько ироничной, но в голосе иронии не было.
***
***
- Есть цивилизации, заселённые не антропоморфными разумными существами? – спросил я Владимира.
- Нет, все представители разума относятся к классу млекопитающих, как говорится, все – по одному образу и подобию. Рост тоже почти не отличается от роста землян. Более того, ДНК отличается очень незначительно, и от браков получается плодовитое потомство.
- Я так и думал, что ставшее уже классическим изображение инопланетян с большими глазами и головами, а так же с длинными конечностями – выдумка.
- Многим удаётся сфотографировать НЛО, на части снимков – наши летательные аппараты, но подделок значительно больше. Они вызывают у нас лёгкую усмешку. А вот фото и видео инопланетян с большими головами и длинными конечностями нет. Потому что встреча с настоящими инопланетянами проходит незаметно для землян, мы внешне такие же как вы и нам не нужны скафандры для пребывания на Земле. И наши биороботы похожи на нас и на вас. А «пришельцы с экзотическими телами – это плод воспалённого воображения или выдумка несмелых фантастов. Тебе ведь нет смысла фотографировать меня. Зачем? Чтобы мир увидел обыкновенного мужчину славянской внешности? Фотографий инопланетян, вообще-то много, только никто не догадывается, что в гуще землян мы остаёмся неузнанными. Конечно, если кто-то из наших прилетит на африканский континент или на восток Азии, там он будет отличаться от местных, но люди просто сочтут его за европейца.
***
***
- Тебе не сорок лет? – догадался я. Почему я с первой фразы начал называть его на «ты», сам не пойму. Обычно переход на «ты» для меня занимает очень долгий период времени. В этом же случае, похоже, сработала убедительная телепатическая просьба.
- Нет, не сорок, и даже не четыреста, – ответил он, - предвижу твой следующий вопрос. Да я знаю историю Земли, так сказать, из первоисточника, значительную её часть - как очевидец. Знаю, что история тебе интересна, но не всегда полезно знать подлинную историю. Она на вашем этапе развития всегда мрачная, а изложение её всегда политизировано, исторические победы, преобразования происходят ценой больших людских жертв. Человечество лучше помнит правителей, проливших целые реки крови, чем мирных вождей-созидателей. И часто целые цивилизации исчезают почти бесследно, не оставляя более или менее значительных материальных и письменных памятников. Миллиарды землян уже канули в вечность. Для нас, живущих значительно дольше, история Земли – это история похорон. Знания подлинной истории не прибавляют оптимизма, потому «во многом знании много печали». Так же неполезно знать будущее по многим причинам. Люди перестают выкладываться по полной программе, если знают, что победа придёт, но она приходит не сама, а только в результате колоссального напряжения воли, разума и мышечной силы. Должно присутствовать осознание, что только старания и труд принесёт долгожданную победу, необходимо некоторое сомнение в её неизбежности. Очень редко отдельным вождям мы открываем будущее, но они знают, что победа будет достигнута только в результате героических усилий, жертв и самопожертвований. Вожди не говорят: «расслабьтесь, мы всё равно победим», они призывают к борьбе. Так же вредно человеку знать и о поражении. К тому же, знание будущего может довести и до абсурда. Представь, что человек просыпается утром с тяжёлым чувством, что сегодня ему нужно вести своего ребёнка в парк развлечений на Зелёном острове, где он сломает себе палец на аттракционе «Ромашка».
***
- Мы, земляне часто размышляем о смысле жизни, нашей относительно короткой жизни. В чём видите смысл жизни вы? – спросил я инопланетянина.
- Как и у многих землян, цель жизни - это человечность: жить и поступать по-человечески, в любых, даже самых сложных ситуациях оставаться человеком. У нас сильна роль общественного мнения, поэтому нет уголовного кодекса. Презрение хуже всякой тюрьмы. Каждый человек может прочитать мысли другого, поэтому обман практически исключён. А ещё «душа обязана трудиться», совершенствоваться. Движение землян к человечности идёт очень медленно, а иногда целые народы движутся в обратном направлении, когда какой-нибудь вождь освобождает свой народ от совести, гуманности или других духовных качеств. Ты это знаешь. И, конечно, мы видим смысл своей жизни в распространении знаний, искоренении пороков, можно сказать, миссионерстве. Смысл – в вечном движении к духовному совершенству. Ты уже читал во Всемирной Паутине об эксперименте «Вселенная-25», человечество должно трудиться, чтобы не деградировать как лабораторные грызуны. Многие видели мультик про Большого Нехочуху, это почти о том же, только для детей.
***
***
- При таком тесном телепатическом общении остаётся ли человек личностью? Не превращается ли он в атом коллективного разума, как в муравейнике - в винтик большого механизма? – задал я давно интересующий меня вопрос.
- Индивидуальные особенности человека, подключённого к информационному полю планеты, только на первый взгляд могут показаться сглаженными. У нас разные темпераменты, характеры. Привычки. У каждого своя работа, интересы, способности, возраст, привязанности, интерес к новым знаниям в своей отрасли, разный объём этих знаний и содержание, жизненный опыт, наконец.
***
***
[justify]- Существует ли
