извлечь Заяц потому и согласился. – дядя Саша сказал что завтра ты меня в лес понесёшь, в пакете, вот туда книжку и положишь. Понял?
– А почему я?
– Дядя Саша сказал, что собаки авоськи носят хоть и неграмотные, а ты чем хуже, тем более что читать умеешь. – вполне серьезно сказал Колобок.
– Тогда да, тогда конечно.
«Ой, Ботаник, ну что же ты такой, прямо как Мишка, простодушный и доверчивый. – подумал Колобок».
Разумеется ничего плохого в этом не было, даже наоборот, всегда есть над кем пошутить, разумеется беззлобно. Опять же, как полагал Колобок, Ботаник несмотря на всю свою простоту, в плане юмора, был не безнадёжен. Ему бы только в достойную компанию попасть, а там он со временем себя покажет. Колобок в этом почему–то не сомневался.
Ворона всё не прилетала и не прилетала и Ботанику удалось хоть чуть–чуть просветить Колобка, поделиться вычитанным сегодня. Правда в газетах всё больше описывали дела человеческие, до которых, если честно, ни Колобку, ни Ботанику никакого дела вовсе не было, но временами попадалось и кое–что интересное, например, выращивание огурцов в теплицах. Правда Колобку это тоже было не интересно, но он слушал про огурцы и про теплицы, так сказать, страдал за други своя, потому что выговориться Ботанику было не перед кем.
Колобок уже было стал задумываться, чтобы пойти по агрономической части, казалось что про огурцы он уже знал всё и даже больше, но Колобка или агрономию и агрономов спасла Ворона, прилетела всё–таки.
– Ворона, ты огурцы любишь? – вместо приветствия спросил Колобок.
– Давай. – Ворона была в своем репертуаре.
– Нету. Это мне тут Ботаник рассказывает, как огурцы в парнике выращивать. Так что если надумаешь, обращайся, помогу чем смогу.
– И этот туда же. У Зайца научился?
– Не обижайся. Просто мы тебя ждали–ждали, вот Ботаник про огурцы и начал рассказывать, чтобы не так скучно было. – примирительно сказа Колобок.
– Ворона, мы завтра к вам в гости собираемся. Как вы, не против? – спросил обрадовавшийся появлению Вороны Ботаник.
– Я–то не против, а вот как Заяц с Мишкой, не скажу, потому что не знаю. – лишний раз показать свою значимость для Вороны был не менее важно, чем все блестящие штучки в мире для сороки.
– Ну вот и скажи им, что завтра, с утра придём, ладно? – Колобок решил подкинуть Зайцу идею, глядишь, и сообразит. – Ещё скажи, что Ботаник вам подарок приготовил.
– Где подарок?! – для Вороны неважно было какой подарок, для неё было важно где он? – И мне тоже?
– А как же! Тебе, можно сказать, в первую очередь, хоть подарок и один на всех. – Колобок подмигнул Ботанику.
«Всё, пропала Ворона, с потрохами пропала. – подумал Колобок, сегодня наверное спать не будет».
– Ворона, только подарок не совсем обычный, так что вы, ну на всякий случай, не удивляйтесь. – Ботаник, сам того не ожидая, только подлил масла в уже полыхающий костер вороньего любопытства. Правда поначалу сказал он, имея ввиду книгу, вполне серьезно, но увидев как Ворона реагирует на всё это решил над Вороной слегка поиздеваться. – Сама понимаешь, подарок, он тогда приятнее, когда неожиданный. Так что ты Зайцу с Медведем ничего не говори, пусть для них сюрпризом будет. От тебя–то утаить трудно, ты птица мудрая, а от них запросто.
«Кажись экзамен Ботаник уже выдержал. – Колобок не то чтобы не ожидал такого от Ботаника, как раз ожидал и надеялся, но не так скоро».
Ворона, услышав всё это, сразу же засобиралась домой, даже дела какие–то неотложные придумала и наскоро попрощавшись улетела.
– Молодец Ботаник, сообразил. – смеясь сказал Колобок, когда они остались одни. – Полетела о подарке докладывать.
– Неужели расскажет?
– А ещё больше понапридумывает. Завтра сам увидишь.
***
Утро, появившись на дядисашином дворе и напомнило дяде Саше, Колобку и Ботанику о том, куда они собрались. Два раза напоминать не понадобилось. Дядя Саша принялся кормить живность после чего наскоро позавтракав стал собираться. Колобку не надо было собираться, нечего ему было собирать. Ботаник принес книжку, положил на лавку и посмотрел на дядю Сашу как–бы прося одобрения:
– Дядь Саш, мы тут это, подарок с Колобком придумали.
– Молодцы что придумали, без подарка нехорошо в гости ходить. – согласился дядя Саша. – Ну подождите меня, я сейчас.
Дядя Саша отправился в дом. Сначала было он решил приодеться понаряднее, а потом раздумал ещё успею, решил он про себя. И взяв пакет с заранее приготовленными для Ольги подарками и лукошко, вышел во двор:
– Колобок, полезай в лукошко, – распорядился дядя Саша. – И вперёд.
Дядя Саша и Ботаник, каждый по своему, вышли со двора и направились к лесу. Понятно дело, Ботаник вышел через свой лаз, так сказать, по привычке. Ну а дядя Саша, разумеется через калитку, во–первых он вряд ли пролез через «ботаниковы ворота», а во–вторых – несолидно как–то. Миновав лесопосадку маленький отряд, или группа товарищей, кому как будет угодно, «встала на тропу… поля» и продолжила свой путь к лесу.
Если посмотреть на всю эту компанию со стороны то не совсем понятно, кем они являются по отношению друг к другу? Ну дядя Саша понятно – вершина эволюции и хозяин Ботаника в одном лице. Только вот зачем ему Ботаник, а Ботанику дядя Саша?
Толку от Ботаника ну совсем никакого, недаром люди говорят: как с козла молока, это как раз о Ботанике сказано. Молока он не давал и не собирался этого делать в дальнейшем. Единственная польза и то с большой натяжкой, начитается газет да журналов, а потом иногда такую ахинею несёт, что любой сумасшедший позавидует. Опять же, комбикормом питается, значит расходы, а доходов никаких. Но дядя Саша держал у себя Ботаника и наверняка сам не знал почему и зачем, не продавал и не пускал на мясо. Значит была всё–таки какая–то польза от этой хоть и словесной, но абсолютно бесполезной скотины, вот только как она называлась, эта польза, дядя Саша не знал, и никто не знает.
Ботанику дядя Саша наверное был нужен, потому что Ботаник – животное домашнее, а значит должен жить у кого–то дома. Ну конечно не в самом доме, ещё чего не хватало, а во дворе дома. Ботаник жил в сараюшке, вернее, ночевал там, а днём домом ему была вся деревня с её окрестностями. Но всё равно, вечером Ботаник возвращался к дяде Саше, домой, потому что дом он и есть дом, хоть и в виде сараюшки.
Ну а третий фигурант, так вообще, если немного подумать, был во всех отношениях личностью странной и даже можно сказать подозрительной. Посудите сами: не ест, не пьёт. Ботаник, так тот хоть раньше употреблял, а потому мог быть и был принят за своего, а Колобок этим похвастать не мог. Да и появился он как–то странно, не так как все живущие на земле–матушке.
Давным–давно всем известно, кто и откуда появляется на белый свет. Альтернативной могут служить: капустное поле и магазин, и то лишь для детей, а потому ненадолго. А этот из кухонной плиты, из духовки! Ну не должно такого быть, не должно! Если бы об этом узнал какой–нибудь маститый ученый, то камня на камне не оставил бы от этого. Доказал бы: всё это возможно лишь в головах наиболее темных и невежественных слоев населения и назвал бы ненаучностью и мракобесием. И даже если бы ему предъявили Колобка, так сказать, во плоти, он всё равно выкрутился заявив, что этого не может быть потому, что не может быть никогда и был бы на все сто прав. А вот интересно, как бы он, этот ученый, повёл себя если бы Колобок появился на его кухне, из его кухонной плиты? Тоже начал бы доказывать, что это невозможно или спустя некоторое время всё–таки передумал?
Может быть и передумал, а может быть и нет. Дело в том, что с появлением Колобка жизнь дяди Саши словно взбесившись, свернула с хорошо знакомой и накатанной предыдущими поколениями дороги и ломанулась через бурелом. А зачинателем, даже не провокатором, всего этого стал именно Колобок. Причем он, вот же сволочная натура, даже не спросил дядю Сашу: надо ли ему это или не надо, а начал действовать, можно сказать сразу в лес поперся, а потом и дядю Сашу туда затащил. А дальше закрутилось–завертелось и «поплыл» дядя Саша через этот самый бурелом по вдруг открывшемуся для него новому руслу своей жизни и судьбы. Всё–таки наверное судьбы не бывает, а может быть и бывает. Только если она и бывает, то тоже такой же как и всё предстоящее, целиком и полностью неизвестной и непонятной.
Стоит сказать, дядя Саша и не думал сопротивляться, так сказать, плывя по новому руслу своей жизни, очень даже хорошим оказалось это русло, да и «бурелом» не мешал, а только помогал.
Вот ведь как может случиться: ещё вчера и даже сегодня в жизни все ясно и понятно и будущее спрогнозировано. Остаётся только сидеть и спокойненько дожидаться заранее известного.
И вдруг, бац! Сразу же оказывается, что самолет вылетев, к примеру, в Якутск резко меняет курс и теперь летит куда–то на Ямайку, о которой всего пару минут назад ты и слыхом не слыхивал. И можно даже не сомневаться, уж если он так неожиданно изменил курс, то долетит обязательно. Прямо как террористы самолет захватили.
Вот и Колобок получается, что самый настоящий террорист, захватил дядисашин «самолет», в смысле, жизнь и развернул её даже не сказав куда, не говоря уже о том, чтобы спросить его согласия. Опять же, террористы, они или сумасшедшие или жадные, потому как обязательно взамен что–то требуют, а Колобок на сумасшедшего был непохож, а может быть как раз и был самым настоящим сумасшедшим, потому что ничего не требовал, просто делал и всё.
А если уж дядя Саша согласился и не сопротивлялся, и не буянил, то получается, неожиданно начавшееся его полностью устраивало. Вполне возможно он ждал этого даже сам не осознавая того, что ждёт. Если бы не ждал, то наверное бы тем же утром порезал Колобка на ломтики и сделал бы себе бутербродов к чаю.
Интересные дела получаются. Однажды появляется в жизни вот такой вот Колобок и всё начинается не то чтобы с начала, с чистого листа, а вернее будет сказать, продолжается, но совсем по другому.
Мне всё не дает покоя тот ученый, и не только он, а и все те кто в состоянии и готовы объяснить, почему Колобка не бывает и не может быть никогда? Как поступят они, если однажды на их кухне появится такой Колобок? Ведь он не спрашивает: надо, не надо, можно, нельзя, он делает. Положат они его в лукошко и понесут в лес дремучий, неизвестно куда? Или же поступят согласно здравомыслию, наделав из Колобка бутербродов с колбасой или сыром, а может ещё с чем? Вопросы, вопросы, вопросы без ответов. Иногда кажется что вопросы тем и привлекательны, что на некоторые из них ответов не существует, вернее существуют, но сугубо индивидуальные.
Подтверждением только что сказанному может служить хотя бы такой вопрос: а Ботаник-то какого… в лес поперся? Ему какого не хватает?
