Произведение «Без царя в голове и в сердце!»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: История и политика
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 11
Читатели: 1335 +1
Дата:
Произведение «Без царя в голове и в сердце!» самая комментируемая(55) работа за сутки
07.02.2022

Без царя в голове и в сердце!

   А действительно! Хорошо ли нам жить без царя? Неужели быть гражданином почетнее и внутренне комфортнее, чем быть подданным? Почему такая страна, как Канада, будучи де факто совершенно независимым и успешным государством, де юре остается в статусе доминиона? И ради Бога,.. вот просто ради Бога, не стремится поменять свой статус! С регулярностью смены времен года, в Канаде поднимается вопрос об объявлении независимости от Британской короны и с такой же непреодолимой  регулярностью, население проваливает эту идею на референдумах. При этом, сторонники независимости приводят огромное количество преимуществ и вкусностей, которые несет независимость, противники же не удосуживаются поиском и в качестве аргумента приводят один единственный - !Верность Короне!! Всего лишь  "Верность Короне"!!! Население страны не нуждается в какой-то внешней угрозе, ни реальной, ни выдуманной, ему не нужно придумывать никакую национальную идею для объединения населения в сплоченный народ. С этой задачей прекрасно справляется "Верность Короне". 
"Верность Короне" и общество отмобилизовано. "Верность Короне" и каждый знает что надо делать. "Верность Короне" и каждый понимает, что он не одинок.
  Та самая "Верность Короне", которую из нас выжигали, вырезали, вытравливали с 1917 года. Но, которая проснулась в 1941-м. Проснулась не только в тех, кто остался в России, но и в тех, кого не сумев перековать , просто выгнали и в тех, кто покинул страну сам. Как ни удивительно, но "Верность Короне", в той, или иной форме, с тем, или иным названием, так, или иначе трансформированная, оставалась в народе. Несмотря на то, что народ преступил законы и Божеские и человеческие, нарушив клятву верности.
   Многие годы лучшие умы ломают голову над тем, чтобы дать стране национальную идею. Идею сплачивающую, объединяющую людей. Идею определяющую путь дальнейшего развития народа. Идею формирующую миропонимание целой страны! И страны очень не простой, многонациональной, многоконфессиональной, Сильно порезанной на куски по характеристикам географическим,  природным, культурным, историческим и прочая, прочая, прочая... А решение всегда было в нас - "Верность Короне"!!! "Верность Короне", в национальном вопросе, не плавильный стан США,  не молот , перековывающий всех в однородную массу. Это скорее река, в которую впадают другие реки, речки, речушки и ручейки. Их множество, но в устье все они сливаются в единую реку. У всех у них , в конечном итоге единственное возможное русло. 
    Корона незыблема. Подданные Короны уверены в этом и потому в обществе нет постоянного раздрая из-за верховной власти. Через четыре, шесть, или восемь лет царь не выйдет на пенсию и, забив на все, не уедет доживать на берег Женевского озера. Он не потребует иммунитета и непреследования ни за что, после оставления престола. Потому, что он либо царь, либо труп. И царем он может быть только в своей стране. Страна это все, что у него есть и все то, что он может оставить своим детям. Царь не ворует сам у себя, ибо украденным невозможно воспользоваться не будучи царем. Даже участвуя в бизнес проектах, как частное лицо, царь не рассматривает свои капиталы в отрыве от интересов страны. В парадигме Верности Короне формируется качественно другая национальная элита. Именно по тем же побудительным мотивам- Элитой она является только в этой стране. В любой другой, эти люди становятся просто богатыми мещанами, или буржуа, но не элитой. 
    Да, царь может оказаться слабым, неспособным к управлению, не достойным престола, но опасность негативного влияния монарха нивелируется не только конституцией и правительственными институтами, но и самой элитой. Слабость монарха несет опасность именно элите государства. Конституция призвана снизить угрозу государству от единственной слабости монархии - закона престолонаследия. Период правления слабого монарха будет просто менее успешным временем для страны, застоем и даже отступлением, но не будет уже трагедией, как в случае с абсолютной монархией. Это будет время разочарования и испытания для подданных , но для этого и существует парадигма "Верность Короне"!
И ещё один немаловажный фактор говорящий в пользу монархии - предел амбиций и властолюбия элитных групп, Монархом , законным путем, никому из них  не стать!
Так что Вы скажете? Хорошо ли жить без царя? 
Реклама
Обсуждение
18:35 16.01.2024(1)
Велесов Родник
Интересная подача материала.
По многим ключевым позициям - естественно спорная.
И по правде сказать - очень огорчает наличие совсем немалого количества людей - последователей этого...
19:15 16.01.2024(1)
Спорная, это нормально... Но, согласитесь -есть над чем задуматься. 
19:34 17.01.2024(1)
Велесов Родник
Да, согласен.
Поиск ответов на поставленные вопросы (правда, приведённые в виде утверждений весьма "авторитарных") - очень познавательная задача.
22:21 17.01.2024(1)
1
Это же мое видение и я высказываю его именно в утвердительной форме. Но это же не значит, что утверждение не может быть оспорено... Проблема в том, что когда я публиковал этот текст, я предполагал, что появятся оппоненты. Готовые предложить не опровержение моих тезисов, вернее не только опровержение, но и выдвинут в виде таких же утверждений альтернативную картинку. Картинку их верований о будущем, раскрашенную соображениями целесообразности... Можно оспорить мои тезисы, но хотелось бы понять, какую позицию имеет оппонент, на какой платформе он утвердился и почему именно на ней...
Я всегда спрашиваю несогласных со мной- какое будущее видите вы? Но только не оторванное от жизни фэнтези с колдунами и магами, а реально возможное будущее...
09:17 18.01.2024
Велесов Родник
Что ж, толково.
Дельно.
13:22 06.02.2022(1)
Астрадамус
Так же как в улье без царицы матки. Когда в улье нет царицы то в большом количестве плодятся трутни. Они сжирают запасы мёда и обрекают семью на гибель. Из нашей страны вывозят природные богатства а дальше вы все сами знаете.
13:53 06.02.2022(1)
1
Я  с Вами полностью согласен... Всегда считал , что монархия далеко не худший вариант развития нашей страны...
 «Демократия — плохая форма правления, однако ничего лучшего человечество не придумало» (У. Черчилль) - преступное утверждение. Его так любят повторять на каждом углу, забывая, что сам Черчиль всю жизнь был верен Короне... Британия , как всегда экспортирует в мир вредоносные, подрывные идеи, которые сама отвергает...


15:07 06.02.2022(1)
Астрадамус
Монархия не придуманная власть а истинная природная, как в улье или муравейнике. Так же было и у людей от начало жизни. У Шумер правили цари. В Египте так же были цари но их сменили фараон и тогда последовал крах страны. Царь, церковь, царство. Царь есть помазанник Бога, то есть наделён природными способностями и др талантами к управлению царством. Матку царицу нельзя выбрать из обычных пчёл, ей можно только родится. Нельзя взять и захотеть стать композитором, поэтом, так же и с царём. Церковь же была администрацией царя. Там регистрировал рождения, браки, смерти.
15:21 06.02.2022(1)
Когда Ивану III был предложен королевский титул, он его отверг. Негоже царям падать до королей... Умнейший шаг был женитьба на Софье Палеолог. Ведь Папа Римский много лет не знал куда бы ее пристроить? Глупец...
16:32 06.02.2022(1)
Астрадамус
Бытие 36:31 «Вот цари царствовали в земле Едема прежде царствования царей у сынов Израелевых». Значит царская власть существовала изначально, в самом начале в раю  (рой) и была установлена Богом, природой! В Библии так же упоминается царская власть как единственная форма правления. Есть даже четыре книги, » 1 Царство», «2 Царство», «3 Царство» и «4 Царство».
16:37 06.02.2022(1)
Я с Вами согласен. Это дейчтвительно единственная форма правления упоминаемая во всех исторических источниках, от Рамаяны и Махабхараты, до Нового Завета...
17:56 06.02.2022(1)
Астрадамус
Многими пророками предсказано возвращение монархии. АВЕЛЬ монах (1757—1841) — русский предсказатель. Потом Великая Дама с золотыми волосами приведет тройку золотых колесниц. Hа самом юге черного арапского царства возникнет вождь в голубой чалме. Будет он метать страшные молнии и многие страны превратит в пепел. Будет большая изнурительная война креста с полумесяцем, в которую вмешаются мавры продолжительностью в 15 лет.
И восстанет в изгнании из рода твоего Князь Великий, стоящий за сынов народа своего. Сей будет Избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен, его учует самое сердце русское. Облик его будет державен и светел, и никто же речет: «Царь здесь или там», но все: «Это он». Воля народная покорится милости Божией, и он сам подтвердит свое призвание. Имя его троекратно суждено Истории Российской. 
Можно даже установить имя будущего царя.
18:04 06.02.2022(1)
Интересно, мы застанем это пришествие?
18:13 06.02.2022(1)
Астрадамус
Конечно, если этого захотят многие. Вот что Нострадамус предсказывает о царе.
Знаменитый катрен о 1999 годе, 10 центурия, катрен 72.

В году тысяча девятьсот девяносто девятом семь месяцев,

С неба явится великий Король устрашения,

Восстановить великого короля из Анголмуа,

До и после Марс будет счастливо царствовать.

Многие гадали, думали, что же произошло в этот год. Вспоминали разные события, предсказывали конец света, но ни одного значительного факта так и не нашлось.

Рассмотрим катрен. «С неба явится великий Король», что значит «явится»? Родится! В этот мир можно «явиться» только одним способом — общеизвестным. Короля можно представить как царя, одно и то же. «Для чего он явится? — Восстановить великого короля Анголмуа». Восстановить царскую династию, то есть продолжить род, восстановить монархию. Следующая цитата: «До и после Марс будет счастливо царствовать». Они были царями «до», и восстановят своё правление после перерыва, и будут счастливо царствовать после. Марс — это март, то есть мессия родится под знаком Овна, агнец. Итак, мы имеем год и месяц рождения мессии, это 1999 год, март. Как в тот раз о рождении мессии (Иисуса) знали три волхва, так и в этот приход (рождение) никто не узнал о его появлении. На сегодняшний день мессии 23 года. Имя его и место рождения также скрываются до полного возмужания царского отпрыска. И если учесть тот факт, что царь Иисус родился в хлеву, то и «другой» мессия родится в очень бедной семье, пройдёт все тяготы жизни, возмужает и поймёт свою миссию. Как вы думаете, чем он занимается? Ходит в церковь и молится сам себе?
18:22 06.02.2022(1)
Простите, Галина, но тот факт(??? в биографии Исуса вообще глупо говорить о фактах), что Исус родился в хлеву не говорит  о влиятельности и богатстве его рода. Мы вообще не знаем ничего доподлинно о том периоде, который прожил Исус между рождением и последними годами перед распятием...Но это не делает толкование слов пророков менее вероятным...
18:48 06.02.2022(1)
Астрадамус
Я считаю что Иисус был последним истиным царём. А то что он родился в хлеву, означает что его царский род пал. Откуда Мария бежала мы не знаем. Но то что они скрывались 30 лет это понятно. Так же можно провести параллель с Исидой и Гором. Гор рос в болотах и так же был лишён царского трона. Хочу у вас спросить, вы понимаете разницу между истинным царём и самозванцем?
18:54 06.02.2022(1)
Только не говорите, что у них кровь была голубого цвета... Мы сейчас влезем в сферу напрочь не подтвержденную, измышленную и недоказуемую...
19:05 06.02.2022(1)
Астрадамус
Спешу вас успокоить, я не о голубой крови. Царь есть Божий помазаник. Это значит что Бог должен его наделить многими талантами. Верно? Как отличить Божьего помазанника от самозванца?
19:22 06.02.2022(1)
Он должен пользоваться Божьим покровительством... То есть , проще говоря ему должно везти...
20:05 06.02.2022(1)
Астрадамус
Знать Божью волю, предвидеть события. Возможно. Но как он узнает Божью волю? Дам вам подсказку. Индийском храме жрецы предложили Македонскому приблизиться к Богам, надеть корону и совершить ритуальный выход. Македонский согласился, так как был убеждён в своём царском происхождении. В результате он потерял память и в скорости скончался.  О чём это говорит?
20:16 06.02.2022(1)
Я не уверен, что Македонский вообще был в Индии... Избраннику Бога вообще не нужно знать его волю, ибо он сам ее проводник...А свершится она вне зависимости от чего-либо...
20:35 06.02.2022(1)
Астрадамус
Вы считаете что на все воля Бога? Что все власти от Бога?
20:38 06.02.2022(1)
Если считать судьбу - Божьим промыслом, то да...
20:59 06.02.2022(1)
Астрадамус
Опять двадцать пять! Устройство общества это Бог -царь, церковь, царство. Верно? Но мы этого не наблюдаем 2000 лет . То тогда что же?
21:18 06.02.2022(2)
Божий промысел неведом, но он определенно есть...)))
21:47 06.02.2022(1)
Астрадамус
В книге «Левит» гл 26 пишется что если будите соблюдать мои заповеди и постановления то дам дожди в своё время, деревья дадут плоды, будите есть хлеб досыта, будет мир на Земле.
Левит 26:¹⁴ Если же не послушаете Меня и не будете исполнять всех заповедей сих, ¹⁵ и если презрите Мои постановления, и если душа ваша возгнушается Моими законами, так что вы не будете исполнять всех заповедей Моих, нарушив завет Мой, ¹⁶ то и Я поступлю с вами так: пошлю на вас ужас, чахлость и горячку, от которых истомятся глаза и измучится душа, и будете сеять семена ваши напрасно, и враги ваши съедят их; ¹⁷ обращу лицо Мое на вас, и падете пред врагами вашими, и будут господствовать над вами неприятели ваши, и побежите, когда никто не гонится за вами.

У нас дожди в свое время? Мы не болеем? Мы не выполняем заповеди а уж о Законе и слышать не хотим
22:01 06.02.2022
Мы - проклятые клятвопреступники и поэтому семь колен потомков отвечать за отречение от своей клятвы будут... Так кажется господь наказывает клятвопреступников?
21:37 06.02.2022(1)
Астрадамус
Есть заповеди. Это же воля Бога? Они выполняются? - Нет!
21:58 06.02.2022(1)
2000 лет! Как Вы думаете, для того , кто был всегда и всегда будет, это большой срок?
07:52 07.02.2022(1)
Астрадамус
Я не могу судить что для Бога много или мало. Есть воля Бога в заповедях и законах, которую мы не выполняем. Свод правил что бы мы не сорвали пальцы в розетку. Но так как мы возомнил себя венцом природы и нам все можно то нас регулярно 3,14 бьёт током. Пока мы не усвоим правила и законы. Не прелюбодействуй, не воруй, не убий и др.
10:04 07.02.2022(1)
Я согласен с Вашими словами. За все воздается по делам...
10:10 07.02.2022(2)
Астрадамус
Вернёмся к теме истинного царя. Вспомните бунты на Руси когда кричали "царь не настоящий". Опять даю вам подсказку вашими же словами. С этой задачей прекрасно справляется "Верность Короне".
"Верность Короне" и общество отмобилизовано. "Верность Короне" и каждый знает что надо делать. "Верность Короне" и каждый понимает, что он не одинок.
 Та самая "Верность Короне", которую из нас выжигали, вырезали, вытравливали
12:15 07.02.2022(2)
Вы считаете, что истинность царя определяется его безусловным принятием народом?
12:51 07.02.2022(1)
Астрадамус
В древности применялась такая практика, драгоценный камень помещался в центр лба  таким образом, что бы луч света проходил через него. В результате из камня выходит световой луч, который был переломлён и проникал в глубь мозга , в гипофиз ( в гипофизе есть кристаллы) , формируя образы будущего.

«Кристаллы воли» — особые образования в области гипофиза, были открыты в мозгу человека русским профессором Богдановым в 80-е годы XIX века. Богданов сообщал в своей публикации, что они имеют структуру, сходную с полупроводниками, и именно благодаря этим образованиям «возможна передача в мозг кодированной информации, которая вызывает образ, представление, зрительные ассоциации, акустические и поведенческие реакции».
13:12 07.02.2022(1)
Я не готов говорить , что все это домыслы но и принять эту теорию беспрекословно тоже не готов... Скепсис слишком глубоко сидит в сознании...
13:57 07.02.2022(1)
Астрадамус
Конечно для этого нужно время и знания. Историю вы знаете и любите, вот и вспомните что вы знаете о царском венце в виде чалмы. ( Авель предсказал царя в чалме).В Библии говорится что упал венец с головы, горе горе нам. Настоящий венец из 12 камней ( 12 месяцев, 12 колен, 12 учеников) изменили дабы самозванцы могли стать царями. И все упоминания выжигали как вы сказали. И ни какого здесь волешебства нет, наука и свойства камней. Все природой придумано до нас с вами.
14:06 07.02.2022
Слишком мало достоверной информации... Я готов принять то, что в нумерологии, геммологии и прочих знаниях есть что=то объективно существующее. Я признаю, что это не пустые фантазии, но то, что известно пока не дает ничего... К любому числу можно собрать похожий ряд... Три, или семь ничем не хуже.
 А колен было 14...)))
12:41 07.02.2022
Астрадамус
Я считаю что корона есть не только цаца а ещё и способ общения царя с Богом (Абсолютом, информационным полем (кому как удобно называть)). Иоанн Богослов называет 12 камней которые должны быть в Короне (венце). Обыкновенный человек не сможет одеть этот венец без вреда для себя. Он сойдёт с ума как это было в легенде с Македонским.
10:33 07.02.2022(2)
Александр Джуга
"Верность Короне" и общество отмобилизовано.
============================================

Мобилизация - совокупность мероприятий, направленных на приведение вооружённых сил и государственной инфраструктуры в военное положение. Проще говоря, перевод экономики на военные рельсы.
Галина, вы хотите сами и призываете всех остальных жить в таких условиях?
А еще вспомнились слова М. Е. Салтыкова-Щедрина: "Многие склонны путать понятия «Отечество» и «Ваше превосходительство."

12:44 07.02.2022(1)
Астрадамус
Будьте внимательны, этот абзац я скопировала у автора статьи. И не придирайтесь к слову. Имеется ввиду объединение. Как я поняла.
12:53 07.02.2022
Александр Джуга
И не придирайтесь к слову.
=====================================

Да я и не придирался ))
Я всего лишь задал вопрос. Не желаете отвечать - не надо. Я переживу ))

11:12 07.02.2022(1)
Очень удобно когда выгодно трактовать любой термин буквально, а когда нет, то расширенно. Я употребляя этот термин , говорил о мобилизации социума для решения стоящей перед ним задачи. Любой, требующей единства социума. От вопроса демографии, до отражения внешней угрозы.
"Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то кого-нибудь ободрать." М. Е. Салтыков-Щедрин
11:27 07.02.2022(1)
Александр Джуга
От вопроса демографии, до отражения внешней угрозы.
===========================================

Да, интересный подход для решения проблемы )) 
Каждому мужику по паре баб и по виагре! 
На случай осечки.


11:56 07.02.2022(1)
Ну и зачем Вы пытаетесь укорить меня в примитивизме?.. Я бы лучше послушал о мобилизации именно в моем понимании, или о самой идее, вынесенной мной на обсуждение...
12:14 07.02.2022(1)
Александр Джуга
Ну и зачем Вы пытаетесь укорить меня в примитивизме?
============================================

Ну что вы! Какой примитивизм? Одни уговоры и прочие прелюдии чего стоят! А потом еще и поговорить... ))

12:16 07.02.2022(1)
Вот видите! Значит текст не плох и идея стоит обсуждения...
12:17 07.02.2022(1)
Александр Джуга
Разумеется!
12:23 07.02.2022
12:11 06.02.2022(1)
Жаль, что на Фабуле не предусмотрена голосовалка. Хотелось бы узнать, как люди относятся к формам правления?
18:11 06.02.2022(1)
Добрый день, уважаемый Оклик!
Форм было много, как и результатов от правления, а знать чего хотят нынешние "формы" лет на 50 вперёд, было бы не плохо. Сказать, что я не за корону - не скажу, а понимать бы, чего корона хочет, это наверно и есть некий вопрос на вопрос. И пусть она будет, если это важно, как дань прошлому, и не надо этого стесняться. 

С уважением  Н.А.
18:14 06.02.2022(1)
Здравствуйте, сударь. Я как раз не рассматриваю Корону, как всего лишь дань прошлому. На мой вкус Эта идея и может стать той самой национальной идеей, которую вот уже 30 лет мы ищем...
18:31 06.02.2022(1)
"Мы" - звучит красиво, правдоподобно. А может все гораздо проще? 
Любая идея должна привязываться к благосостоянию человека, как мне думается, а основой служат исконные традиции - независимо от того, цари были или КПСС. Список традиций, как вы знаете, огромен и его надо расширять, тем более есть чего нового достать из прошлого. 
Какая еще может быть другая национальная идея, если не уровень жизни? Или я отстал от реальных ощущений?
18:44 06.02.2022(2)
В нашем случае КПСС выполнял роль коллективного царя. По большому счету, традиция нарушена не была... Уровень жизни не может быть идеей, на мой вкус...
Гость23:37 06.02.2022
..а реституция ? 
19:01 06.02.2022(1)
Промолчу насчет традиций с вашего разрешения. Значит по кругу идем.
19:07 06.02.2022(1)
С уважением...
19:12 06.02.2022
С уважением  Н.А.
Гость10:02 06.02.2022(2)
Комментарий удален
12:23 06.02.2022(1)
Всё так, как не крути. Кто против - враг. А и врага заповедано любить. Как не крути.
Гость12:42 06.02.2022(1)
Комментарий удален
12:48 06.02.2022
Мочить в сортире, любя?
12:10 06.02.2022(1)
Не просто так русские цари на царствие венчались и не даром об этом обряде задумался один из самых значимых правителей русских- Иван III. Умнейший мужик был и явно недооценен историей нашей...
14:26 06.02.2022(2)
Александр Паршин
Андрей, ты о чём? Как это не до оценили? Иван Третий покончил с татарским игом. Именно начиная с Ивана Третьего Европа стала считаться с Русью. Он даже новгородцев сумел усмирить.
Да, кстати, именно его сначала называли Грозным. И лишь когда его внук превзошёл деда в этой самой "грозности", прозвище перешло к нему.
Гость15:17 06.02.2022(2)
Комментарий удален
15:52 06.02.2022
Александр Паршин
Алексей, каждый имеет право, на своё мнение о том или ином эпизоде истории своей страны.
15:31 06.02.2022(1)
Отнюдь. Именно стояние на Угре позволило изменить статус Великого Княжества Московского. Отсюда военные союзы с Казанью и Крымской ордой, даже установление отношений со Стамбулом. Отсюда берет корни покорность Твери и Новгорода, присоединение Литовских вотчин, походы на восток, к Приуралью и на северо-восток , пложившие начало движению России в Сибирь и далее до Тихого океана...
А Грозным его называли за далеко не приветливый характер. При встрече с ним женщины в обморок падали...))) У него были и другие прозвища - "Горбатый", "Правосуд"...)))
Гость19:11 06.02.2022(1)
Комментарий удален
19:20 06.02.2022(1)
Мне кажется мы с Вами о разных Иванах Васильевичах говорим. Битва при Молодях была призвана возродить Иго, а не прекратить его...
Гость20:21 06.02.2022(1)
Комментарий удален
20:25 06.02.2022(1)
Именно... Это был поход восстановить статус данника над Россией, ибо она к тому времени уже давно и полностью вышла из под ига Орды...
Гость22:14 06.02.2022(1)
Комментарий удален
22:36 06.02.2022
Еще раз,.. мы с Александром говорили об Иване III,а не о IV-м...))))
15:01 06.02.2022
К сожалению, очень не многие знают об Иване Третьем больше, чем то, что он был и покончил с данническими отношениями с татарами. Кто-то знает, что задолго до Петра, именно Иван Третий вышел к берегам Балтики? Кто знает о судебной и земельной реформах? Кто знает, что именно Иван III построил Кремль? А сколько утраченных и разрозненных земель он вернул под руку свою? И главное, в присоединенных землях и уделах было введено однообразие управления! Это было уже не собрание княжеств, а единое государство и все в стране были только подданными... 
07:43 06.02.2022(1)
  С предобрейшим! Да! Поскольку равноправия в природе не существует. Всегда есть верховенство, иерархия. Всегда есть отец, мать, учитель, старший, авторитет, царь, лидер, вожак, глава. На земле, как на небе.
12:03 06.02.2022(1)
И Вас , сударь... Не существует не только выдуманного равноправия, нет даже просто равенства...
Гость15:18 06.02.2022(1)
Комментарий удален
15:22 06.02.2022
Реклама