Всегда есть выбор
Я живу в двух измерениях, если можно так назвать, в реальном и чуть в виртуальном, то бишь в интернете. Выбор у меня любой, где обитать - в реальном измерении дышу, работаю и отдыхаю, а в виртуальном по принуждению бываю, или за надобностью. Одна из надобностей работа, ну надо! Вторая надобность любопытство, ютуб обожаю. Третья необходимость - прочесть, о чем шумит народ на лит.сайте. Не говорит, а именно шумит, потому что говорят по делу в сетях не многие, а лит.сайт такая же сеть, просто перевернутая с ног на голову: пишем одно, а подразумеваем другое. То есть, пишем о красивом, а внутри авторов могут жить гуси, лисы и собаки, с выдуманными именами. Но, как говорится, и леший с ними, с именами!! Сегодня все, что есть в интернете, по большей части, безответственная деятельность. Считай бандитизм: сказал – обозвал – обидел, а отвечать не хочется, да и не придется. Или, наобещал и забыл. Одним словом СВОБОДА!
Я ведь человек старой формации и к любой свободе отношусь осторожно – сначала смотрю на нее со стороны, потом думаю, кому свобода делает добро или зло? Например, мне свобода позволяет оставаться независимым в том мире приключений, который придумал для себя. Да и свобода эта чисто условная: ко мне не приближаться и на меня не наезжать, все остальное в словесном порядке решается. Лишь бы я мог перемещать свое тело и голову в любую точку пространства, или в любое измерение.
И перебросил я сегодня свою память в прошлое, как-никак свободный человек! Память не вяжет меня по рукам и ногам в обязательствах, но покопаться в ней, с точки зрения современности, я всегда готов. Тем более, что бандитизм от свободы сегодня живее, чем был ранее: люди в словах себя так обнажили, что порой стрёмные мысли приходят в голову. К примеру: «А если ему дать в руки пистолет или саблю, кому он голову отрубит?»
Я о том, с кем и с чем сталкиваюсь в виртуальном мире свободы – люди реально любят воевать между собой.
Это что, гены полезли наружу? Думаю, последствия воспитания - родители, школа, институт, работа, деньги, материальные ценности и прочее. Учились – учились, а теперь готовы враждовать? Значит, никаких знаний о добре мы не получали, а что было называется ученическим словом «мы проходили». Проходили и пришли ... к свободе, в которой так сладок бандитизм, а проще сказать, безответственность.
И вспомнил я Василь Иваныча Чапаева, легендарного комдива, рубаку и сорви голову, убежденного борца за свободу крестьян и пролетариев. Но…… Итогом завалили товарища Чапаева! Еще и анекдоты о нем сочиняли смешные. А ведь, если разобраться, Чапаев был чистильщиком в вверенном ему регионе – мочил всех подряд, кто был не на его стороне. Рубил и белых, и атаманов с бригадами, и казачков не жалел – зачищал всех, кто был не подвластен идее великого Интернационала. И он был достаточно свободен в своих решениях, наш Василь Иваныч, территория-то большая была при нем, пойди найди, где Василь Иваныч обустроил свой штаб? Хрен найдешь, если нет разведки.
Вот и подумалось мне, а может и нам нужен свой Василь Иваныч на т.н. литературном поприще? А что? Бандитов от свободы много развелось в интернете, поди пойми, кто с каким намерением пришел на сайт? Один просто слезы льет и хочет обвешаться оч.понами, другой дурака валяет – пишет о прекрасном, но готов шашкой изрубить любого, кто вздумает критиковать писанину. Третий, напротив, сразу приходит и орет – ваш литературный Интернационал дерьмо, потому что страна ваша плохая, а Чапаев редиска. Есть и четвертые бандиты, которые из далека лезут с нравоучениями, как правило евреи – они думают, что им все разрешено, и чуть что не по ихнему, сразу орут про антисемитизм, потому что трогать евреев нельзя. Безусловно, есть и литературные украинцы, этим палец в рот не клади – присосутся сразу же! И будут из пальца сосать все до последней капли, лишь бы видели, что они сильны в своих поступках, как присоски. Ну, а наш брат и вовсе прост, может зарядить в физиономию, если чего не так ему видится, и на этом всё! Но завтра, как ни в чем не бывало, притащит виртуальную кружку пива, еще и за оч.понит.
Кто там есть еще в нашей братве – виртуальных бандитов, уже не важно. Важно, что многие (очень активная часть авторов) готовы ринуться в бой за возможность отстаивать свои личные убеждения, а эти убеждения пестрят на странице сайта уже не первый день. Перечислять не стану, какие, лень матушка вселилась в меня.
Так вот, уважаемые читатели, виртуальные окопы уже выкопаны, виртуальные лошади оседланы, виртуальные пулеметы заряжены, как и виртуальные отряды литературных бандитов различных цветов и убеждений приготовились к бою. Будет ли арбитр по части сражения или разводящий, как регулятор или успокоитель? Думаю, нет, на роль товарища Фурманова никто не согласится, даже наша любимая РК. Это не входит в ее обязанности, она, наша РК, как всегда не при делах, если что острое происходит, на морозе – тоже бандитский термин, кстати.
Поэтому, всех приглашаю на смотрины - на февральско-мартовские сражения по части споров в комментариях. Не литературных, а политических, когда кого-то определят в белых, красных или в атаманские бригады. Но, будут и залетные казачки в облике «гостей и анонимов», которые будут сродни партизанам - стрельнул и исчез.
И подумалось мне сегодня вечером, ради чего предстоит читать всякую ересь от авторов, если все полит. сценарии с исходами расписаны? Как и итог того времени, быть товарищу Чапаеву на коне или в реке, тоже решался без участия комдива.
Потому, ответ нарисовался сам по себе: когда начну читать братоубийственные статьи и комментарии – я в это время буду просто пить чай, и слушать музыку.
Короче, время пошло! Шашки наголо! - граждане братаны.
С уважением ко всем читателям Никита Антонович.
Вам повезло. Я в трёх.