Произведение «Можно ли оставаться добрым в наше время?» (страница 2 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Публицистика
Автор:
Оценка: 5
Оценка редколлегии: 8.6
Баллы: 32
Читатели: 375 +1
Дата:

Можно ли оставаться добрым в наше время?

этим недовольны. Даже те из них, кто на словах выступает за традиционные ценности. Ведь одно дело - говорить правильные слова и обличать политических противников, и совсем другое - самим жить по совести, как испокон веков было принято на Руси. Если первое еще можно совместить с “рыночным мышлением”, то последнее никак не совместишь. И когда эти люди замечают, что кто-то в наше время умудряется жить по совести вопреки всем законам “рынка”, да еще других к этому призывает, у них вся кровь закипает! Если бы он только призывал к этому других, а сам не следовал своим призывам, они бы еще могли это понять. Обычное ханжество, ничего криминального. А вот если кто-то не только других к этому призывает, но еще и сам старается жить по совести, это уже воспринимается как вызов, нарушение “правил игры”! Когда хамят в ответ на хамство, это вполне соответствует “рыночному” мышлению: ты - мне, я - тебе. А когда вежливо просят не ругаться, это уже протест против самих основ “рынка”, такого терпеть нельзя! Если, конечно, это делается от чистого сердца, а не по тайному расчету, что опять же можно понять.
    Но хуже всего для “рыночников” любой политической ориентации то, что традиционными ценностями легко проникается российская молодежь. Сколько ни внушали этим парням и девушкам, что в наше время надо стремиться к личному успеху и не думать о других, традиционные ценности их почему-то все равно больше привлекают. Причем тяга эта искренняя, от чистого сердца. а не продиктованная конъюнктурными соображениями, как у “пророссийски” ориентированных “рыночников”. Хочется им любви и дружбы, а не материального успеха и конкуренции со всеми. Не по-рыночному мыслит наша молодежь, что поделаешь! А ведь за ней наше будущее. И по мере духовного оздоровления и гуманизации российского общества тяга молодежи к добру и справедливости будет только возрастать. Надвигается новая “эра милосердия”. Каково же наблюдать это тем, кто за последние десятилетия сумел приспособиться к жестоким реалиям и проникся соответствующим мышлением! Ведь они сами хотят того же, что и молодежь. Того, что есть у “невписавшихся в рынок” и чего очень не хватает “вписавшимся”. Обычной человеческой теплоты и искреннего сочувствия. Но не могут же они принять это от явных “лузеров”! А больше ни от кого и не дождешься! Да, жалко их всех, но что поделаешь! Историю не повернуть вспять. Но будем надеяться, что те, кто не верит в искреннюю доброту, когда-нибудь поймут и признают свою ошибку. Тяжело им придется, конечно, но Божья милость границ не имеет. Искреннее покаяние - путь к спасению!
    Так что будем милосердны, несмотря ни на что! И да поможет нам Бог!

Обсуждение
02:43 04.12.2025(1)
Владимир КУДРЕНКО
Оставаясь белым и пушистым в ответ на хамство, человек направляет стрелы внутрь себя, погружаясь в стресс. Некоторые люди уверены, что "равнозначный ответ" на хамство, избавляет от стресса. 
08:58 04.12.2025(1)
Все так! Но "равнозначный ответ" на хамство делает только хуже и нас, и мир вокруг. А стресс от этого никуда не исчезает.
03:59
Владимир КУДРЕНКО
Вы правы! Ведь мы должны, пройти по жизни, оставляя её в лучшем виде, чем она была до нас"!
17:28 13.05.2025(1)
Анна Высокая
Хорошо написано! От себя хотела бы добавить немного, что в наше непростое время есть люди, которые
делают добро людям. Благодаря интернету мы знаем таких людей.
Есть в Казахстане, может быть, ошибаюсь, одно селение, в котором многие бы хотели поселиться.
Там люди живут как при коммунизме. Работают не для того парня, а для себя.(Жаль ролик потерялся, а фамилию
предпринимателя забыла, помню, что у него русское имя Иван.
Есть в Краснодаре красивейший парк, который называют "Парк Галицкого".
Сергей Галицкий, предприниматель вложил свои средства в строительство парка, его украшения, были приглашены
лучшие дизайнеры и строители.
Эти люди творят для людей добро. Но, я думаю, что есть и другие люди, о которых мы не знаем, но они тоже приносят
добро и пользу людям.
18:09 13.05.2025
Не совсем понял, кто тут творит добро? Сергей Галицкий и его коллега из Казахстана? Нет, они просто делают деньги и потом их "отмывают" таким способом, зарабатывают себе репутацию. Служат мамоне, а не ближним. Причем здесь добро? Его творят бескорыстно.
А те, кто действительно творит добро, не трубят перед собой, делают это незаметно.
Хотя, с другой стороны, разве нельзя одновременно служить добру и злу? Многие так делают, и некоторые даже с успехом. Так что и Сергей Галицкий с коллегой тоже, возможно, тайно творят добро, служат не только мамоне, но и ближним иногда. Если им дьявол позволяет, конечно. Добро - это не бизнес, а сугубо личное.
Гость13:32 24.04.2025(1)
Комментарий удален
20:45 25.04.2025(1)
А что именно непонятно? Вроде все ясно и определенно.
Гость16:30 26.04.2025(2)
Комментарий удален
21:22 26.04.2025(2)
Анатолий Комогоров
Известно, что в тяжёлые времена люди сплочаются, потому что вместе проще их пережить.
А в благополучие каждый сам за себя.
Поэтому в СССР люди держались друг за друга. А после прекращения существования СССР резко возросла разница в зарплатах бывших советских людей. Специально это было или являлось частью естественного процесса, сказать сложно, но из-за этого не только люди разделились, но и некоторые семьи распались.
СССР не советские люди развалили, а западные спецслужбы, подкупив руководство страны. Возможно, вы не помните или в то время были молоды и не понимали, что происходит. Но мы голосовали не за развал СССР, а за передачу власти от КПСС народным избранникам. Ни о каком разделе государства на части речи не шло.
А доносы писали люди с низкой социальной ответственностью. Советское общество во времена Сталина только начало формироваться, и говорить о каких-то советских людях в то время преждевременно.
Гость12:13 27.04.2025(2)
Комментарий удален
15:15 27.04.2025(1)
Анатолий Комогоров
Вы о своём деде пишете из личных воспоминаний или по рассказам родителей?
Если ваш дед воевал во время Великой Отечественной войны, то мы примерно одного возраста. Но я своего деда не знал, он погиб в 1945 году 16 апреля под Берлином.
Мы с вами говорим примерно об одном и том же, только с разных сторон.
И в СССР были люди, которые умели устроиться, и сейчас есть, которые не могут найти место в жизни.
Но в СССР сколько бы человеку ни удавалось зарабатывать, он не мог накрыть стол какими-то райскими кушаньями. У всех продуктовый набор был примерно одинаковый. Из одежды тоже всё было примерно одинаковое, обстановка в квартире одна и та же.
Но директора фабрик и заводов жили иначе и нас в гости не приглашали. Дипломаты или работники Внешторга, моряки, ходившие за границу, и прочие граждане СССР, имевшие возможности выезда за рубеж на работу, получающие чеки и отоваривающиеся в «Берëзке» — исключение из правила.
Даже завскладом, товаровед, директор магазина не жили как простой инженер — это знают все. В этом вы Америку не открыли.
Я говорю о своём окружении.
У меня дядя генерал армии, я ему звонил последний раз лет 15 тому назад, и он мне сказал, чтобы я больше ему не докучал. А когда-то он к нам в гости приходил, с моим отцом дружил...
Мои ровесники, с которыми мы встречались по праздникам за одним столом, выпивали и закусывали, вышли в люди — тоже со мной общаться не хотят, мой телефон заблокировали.
Сейчас как бы введён дресс-код на общение. Я думаю, этим людям настоятельно рекомендуют не общаться даже с родственниками. Идёт процесс формирования российской элиты — новой аристократии. Формируется общество из той самой прослойки, которую в СССР называли интеллигенцией.
Это везде так и во все времена было.
Наверняка и вы с бомжихами не пойдёте банки из-под пива собирать. И дамы из высшего общества с вами тусоваться не станут.
Но как плохо или хорошо ни было в СССР, политика была направлена на социально равное общество.
И вы правы в том, что это противоестественно.
Есть в интернете повествование о том, как Брежнев или Хрущёв (не помню) утверждал зарплату колхозников. Ему предоставили расценки на закупку продукции сельскохозяйственного производства, он спрашивает: «А сколько при этом будет средняя зарплата колхозника/совхозника?»
Ему называют сумму.
Он: «Ну ещё на столько же украдёт, и нормально будет».
Мне непонятна ваша фраза о том, что ваши деды, да и отцы, о советском союзе никогда не ностальгировали. Они и не могли «ностальгировать» по СССР, потому что жили в СССР. Это вы живете в постсоветское время и вспоминаете СССР таким, каким то время отложилось в вашем сознании.
Живя в СССР, можно было «ностальгировать» только по Российской империи.
Гость15:50 27.04.2025(2)
Комментарий удален
18:56 27.04.2025
1
Анатолий Комогоров
Значит, я с приблизительным нашим равным возрастом погорячился, мой отец 1930 года рождения. Конечно, мы люди разных поколений.
Многие люди не только не горевали из-за распада Советского Союза, но и радовались этому событию. И их тоже можно понять.
Спасибо за интересную историю о ваших прародителях.
16:59 27.04.2025
1
"Советский Союз" пишется с большой буквы. А то, что бывший директор, не брезговавший эксплуатацией чужого труда, не горевал из-за распада СССР, не удивительно. После развала страны это можно стало делать совершенно безнаказанно. А что значит комфортно себя чувствовали в перестроечное время? Комфортно себя поначалу чувствовали как раз идеалисты, ждавшие перемен, пока не увидели результаты этих перемен. А те, кто умеет жить и вертеться, никогда себя комфортно не чувствуют. Но после развала СССР плохо стало всем, не только им, что их хоть как-то утешало. Вы это имеете в виду?
13:15 27.04.2025(1)
Конечно, люди во все времена одинаковы! И советские времена не исключение! Только почему-то большинство советских людей честно трудились на благо Родины, дружили и помогали друг другу во всем. И никакой зависти, никакой корысти! И во власть тогда добровольно никто не шел, туда партия выдвигала самых достойных. Чем выше уровень, тем выше требования и больше ответственности. Случайные люди туда попасть не могли.
А репрессии были, конечно. И аппаратные интриги тоже, и коррупция, как всегда и везде. Правда, в довольно скромных масштабах. А где коррупция, там и зависть.
Вы вообще понимаете, кем выставили своего деда-фронтовика? Использовать подневольный труд солдат для личных нужд - преступление! Получается, Ваш дед просто не выдержал испытания властью! Как тут не будут кляузы на него писать!
Оба моих деда прошли войну, храбро воевали, имели боевые награды. Один рано умер от последствий боевых ранений, другой всю жизнь работал простым машинистом. И бабушки всю жизнь трудились на благо Родины. У них я и вырос. И ничего с работы не тащили, насколько мне известно, хотя возможность такая имелась. А некоторые тащили по мелочи, это особым грехом не считалось. Но если кто-то брал себе больше допустимого, это уже осуждалось.
Только я ведь из простой семьи, далекой от власти и номенклатуры. А лучше всего в СССР жилось как раз простым людям. Хотя было, конечно, и пьянство, и скандалы. Разве я это отрицаю? Но была единая для всех мораль, которая все это осуждала. Нарушать моральные нормы было нельзя, чревато последствиями. Сейчас, кстати, мы к этому возвращаемся, что многих пугает, конечно.
Гость15:58 27.04.2025(1)
Комментарий удален
16:36 27.04.2025(1)
Ваш дед гордился умением подстраиваться? Какой же это советский человек? Это антисоветчик, как и вся наша элита. Такие вот антисоветчики и обогатились, растаскивая госсобственность. А советские люди - это идеалисты, не сумевшие "переобуться" и не знавшие, как жить в новых реалиях. Такие люди победили фашизм и сейчас воюют на СВО. За ними и будущее. А время приспособленцев-антисоветчиков уходит, впереди их ждет расплата за все. Да Вы и сами это понимаете!
Гость19:25 27.04.2025(1)
Комментарий удален
22:36 27.04.2025(1)
То есть как это не идеалисты? А кто еще может так героически сражаться за Родину, не щадя собственной жизни? И что значит выбора другого не было? Каждый мог сдаться или стать предателем, помогать врагу истреблять свой народ, надеясь таким образом прожить чуть подольше! Некоторые так и делали, кстати! Помните, чем они кончили? И разве все, кто проживал в СССР, считали себя советскими людьми? Некоторым само это определение было ненавистно, как и окружавшие их советские люди! С чего такие станут защищать Советскую страну и советский народ?
Гость08:42 28.04.2025(1)
Комментарий удален
10:05 28.04.2025
Большое спасибо за понимание! Очень Вам сочувствую! Как и всем, кто везде видит только плохое, а хорошее не замечает. Тяжело так жить!
Вот и сейчас за окном дождь и грязь, серо и тоскливо, но я и сейчас, помимо этого, вижу там красивый пейзаж, который в хорошую погоду, конечно, бывает еще красивее.
Вы пишете такие прекрасные стихи! А почему бы и в жизни Вам не быть такой же, как в стихах? Или поэзия - это одно, а жизнь - совсем другое?
Вы считаете высокие идеалы утопичными и не имеющими ничего общего с реальностью? Откуда такой скепсис? Да, эти идеалы были основательно опорочены в последние десятилетия, но до этого абсолютное большинство населения СССР, включая высшую номенклатуру, искренне в них верило и служило им. Да и сейчас тоже многие верят. Это те, кто воюет на СВО или бескорыстно трудится на благо Родины. И молодежь охотно проникается высокими идеалами, что вполне естественно.
А неприглядную правду о войне со всеми ее ужасами я знаю не хуже других. Но ведь и Вы тоже признаете, что там был и героизм, и жертвенность, как и сейчас на СВО. И хотя я совсем не герой, мягко говоря, меня это больше привлекает, чем трусость и казнокрадство.
И штрафники, ковавшие Победу - "антисоветчики" только в кавычках, а на самом деле такие же герои, как и все остальные, только подвергшиеся репрессиям. Если у них и были какие-то грехи, они их искупили своим героизмом и жертвенностью. И то же самое сейчас на СВО. Даже те, кто совершил преступление, проявляют там лучшие человеческие качества, как это всегда и бывает на войне.
Может быть, мне просто повезло с родственниками. По крайней мере с бабушками и дедушкой, у которых я вырос и от которых усвоил основные жизненные принципы. Или просто не мог "вписаться в рынок", и мне ничего не оставалось, кроме как держаться за прежние идеалы и вечные ценности. Не у всех, конечно, есть такие же преимущества, как у меня. Мне бывает хорошо, когда и другим тоже хорошо, а кому-то от этого бывает совсем плохо.
Да, я за равенство и братство! Это, конечно, недостижимо в полном объеме, но пусть лучше будет хотя бы отчасти, чем совсем никак! Да и Вам разве не хочется доброты и душевного тепла? Всем хочется, но не все могут это получить и ответить взаимностью, и кого-то это бесит. Очень жалко этих людей!
А оставаться добрым в наше время можно. Один такой пример всегда рядом со мной.
Гость21:42 26.04.2025(2)
Комментарий удален
00:07 27.04.2025
Анатолий Комогоров
Донос пишется не из-за низкой социальной ответственности, а из-за низкого уровня доверия к друг другу.

Не хотелось использовать непарламентскую лексику, поэтому написали «люди с низкой социальной ответственностью», но по вашему ответу понял, что вы не в курсе нововведений в русском языке.
Придётся написать на старом русском наречии: доносы писали гандоны. А были они советскими людьми или пережитками старого режима — значения не имеет.
Если государство реагирует на эти доносы

Не государство реагирует на доносы, а те, кто его создал для реагирования на доносы...
Тема слишком обьëмная для обсуждения, боюсь, вы еë не потянете.
21:48 26.04.2025
Будут, конечно! Те, кому не лень и совесть позволяет! А низкий уровень доверия друг другу - следствие низкой социальной ответственности значительной части граждан, помимо прочего. Хотите, чтобы Вам доверяли - оправдывайте доверие! Я вот Вам поверил и ошибся в очередной раз!
18:31 26.04.2025(1)
Простите, а где здесь деление на черное и белое? Да, в каждом из нас намешано всякого и действительно зависит от обстоятельств, что проявится в данный момент. Разве я не о том же? Вот Вы, например, пишете такие прекрасные стихи и в то же время предъявляете мне совершенно необоснованные претензии. Тоже в зависимости от обстоятельств.
И где это я идеализирую советские времена? Люди тогда действительно жили дружно, это факт. И разве это советские люди строчили друг на друга доносы в сталинские времена? Разве простые честные труженики доносят друг на друга? И как тогда они потом потом Родину отстояли и спасли мир от коричневой чумы в годы Великой Отечественной войны?
И разве это простые советские люди развалили СССР? А бандиты разве тоже советские люди? Честные, преданные советским идеалам? Вы ничего не путаете?
А рыночные отношения с окончанием 90-х годов действительно никуда не исчезли, да и сейчас еще сохраняются, постепенно уступая место традиционным ценностям.
А люди все добрые, просто не все могут позволить себе доброту. Вы вот можете ее позволить себе в стихах, а в комментариях, видимо, не всегда. А зря. От Вашей доброты станет лучше не только другим людям, но и Вам тоже.
Гость21:04 26.04.2025(1)
Комментарий удален
21:11 26.04.2025
Вы поосторожнее выражайтесь, пожалуйста! Честные люди друг на друга не доносят! А Ваши обвинения в адрес советского человека - это уже проявления экстремизма! И я не потерплю оскорблений в адрес моих родных и близких - советских людей!
Вы пишете прекрасные стихи, но это не дает Вам право никого оскорблять! Тем более великий народ, спасший мир от фашизма!
23:29 19.01.2025(1)
1
Елена Саульченко
Прочитала Ваши размышления, Кирилл. Они по-своему интересны, но мне есть с чем не согласиться. Делать этого не буду, т.к. каждый человек имеет право на своё мнение, каждый видит мир по-своему. Я просто коротко  отвечу на вопрос из заголовка: оставаться добрым в наше время можно.
23:59 19.01.2025
Да, можно. Но не всем. Большое спасибо за отзыв. С праздником Вас!
11:54 27.12.2024(1)
Евгений Владимиров
Изумительный, замечательный труд! Восхищаюсь вашим умением так чётко излагать материал!
Пишите ещё непременно!
12:58 27.12.2024
Большое спасибо! Только льстить не надо!