породу их допустили к регистрации только после того, как
генетические тесты показали полное отсутствие волчьей крови в ДНК этой
породы! Так что, они только внешне похожи на волка, а генетически не
имеют с ним ничего общего.
И, кстати, это уже, можно сказать, научно доказанный факт, что волк – не
предок собаки, а является параллельной ветвью. Эх Дарвин-Дарвин, обманул
ты нас…
Более того, если сравнить известные нам факты о волках и собаках, то мы
увидим что: у собаки есть мимика, а у волка её нет в том объёме, что у
собаки; собака привязана к человеку, а волка сколько не корми, всё равно в
лес смотрит; у волка и собаки разное строение сетчатки глаза и зрение
разное; волки охотно помогают сородичам за "просто так", а собаки нет; волк
не способен усваивать растительную пищу совсем, а собака вполне себе из
неё что-то добывает в плане пищевой ценности.
12
А ещё собаки от 27 до 40 тысяч лет с человеком по последним
исследованиям и всё это время человек их кормил тем, что ел и сам, а не тем,
что было бы правильно. Эволюция не только была, когда из динозавра куры
получились, она продолжается и сейчас - одни виды вымирают, другие
появляются, а третьи приспосабливаются.
Поэтому, не слушайте тех, кто скажет, что волк – предок собаки, не слушайте
того, кто их сравнивает и кивает «а вон волк … и ничего с ним не случается»,
не нужно сравнивать волка и собаку - они чем-то похожи, но они - разные
виды одного семейства.
Генетики многих исследовательских центров во всём мире изучают
генетические материалы, доступные им для анализа, среди которых есть и
останки, датируемые аж 36 тысячами лет! Они и дотошно расшифровали
геном 1300+ собак, относящихся к 161 породе и 9 видов диких псовых. И
изучили генетическую связь волка и собаки.
В общем, мама дорогая, сколько ж эти ребята-генетики уже исследовали и
переисследовали, кто от кого и когда произошёл, и кто кому родня, и в каком
колене... Да всё ж в этих журналах такими словами описано... дивергенция,
доместикация, картирование, секвенирование... Час, наверное, потратил, чтоб
сюда слова эти переписать...
Потом ещё почитал... Одни узнают с кем собаки родня, другие пошли дальше
и узнают откуда серый волк, третьи изучают на имеющемся генном
материале, как генетически увидеть передачу поведенческих особенностей
пород, кто-то ещё глубже копает. Ребята реально имеют много времени и
финансирования.
13
Правда читать это тяжко, особенно с учётом того, что труды эти
опубликованы в импортных научных журналах, а я на английском сейчас
помню разве что hello, my name is Konstantin, надеюсь ошибок не
наделал…Уповаю на профессионализм нейросетей...
И понял, что это всё прекрасно и чудесно, нудно, но, зараза, интересно, хотя
можно описать о происхождении одним предложением буквально:
волк и собака - не предок и потомок, а, скорее двоюродные братья, но предок
у них, на данный момент исследований один - род Canis. В какой-то момент
они разошлись и сейчас их геномы отличаются друг от друга значительно.
При этом все волки, чисто генетически, друг другу близкие родственники,
все собаки тоже, но волк и собака нет.
В итоге эти ребята (генетики) пришли к общему выводу, что, в какой-то
момент времени, волки и собаки отделились от одного родственника,
сохранив возможность скрещиваться между собой, а люди потом и сделали
на основе этого вывод, что собака произошла от волка. Однако, с развитием
генетики, стала очевидна ошибочность этого мнения, а крови волка
приливались собакам в процессе селекции человеком, а не до неё.
Предками наших собак были древние собаки!
Именно великая и ужасная команда "фу" даётся сложнее всего... Именно
запрет на агрессию и "пылесос" - самое сложное в воспитании у
значительной части собаковладельцев...Правда, в силу недостаточности
материала, так и не удалось выяснить, являлись ли они прототипом всё-таки
одомашненного волка или разных групп, или вообще являлись первыми
волкособами.
14
Вообще, на самом деле, последнее столетие крайне обильно на разного рода
открытия и изобретения. Иногда эти открытия просто опровергают всё то,
что мы считали истиной. Я допускаю, что и всё, что я знаю тоже окажется
неправдой, но для того и существует прогресс и эволюция и мы просто
обязаны пользоваться их достижениями, а не вспоминать жизнь в пещере!
И ещё генетики вывели взаимосвязи в геноме между породами и там есть
чему удивиться. Очень многие гигантские породы являются прародителями
карликовых и наоборот, японские породы являются предками американских
и тому подобное. Исследование очень масштабное, эти ребята выявили
практически все совпадения генома среди представителей разных пород, но
нам с вами важно запомнить, что собака – не одомашненный когда-то волк, а
реально изначально собака.
Проанализировав породы, генетики установили несколько интересных
фактов. Например, по итогам исследования генома все породы
сгруппировались в 23 кластера, причем близость кластеров зависела от
сходства в функциональном назначении собак. Например, боксеры, бульдоги
и бостон-терьеры оказались в одной части древа, так как их отбирали на
бойцовские качества. Пастушьи собаки, колли и корги попали в другую
группу. Наконец, охотничьи породы типа спаниелей, ретриверов и сеттеров
оказались в третьей группе... То есть отбор шёл именно под рабочие задачи.
Очень примечательно что в современных породах присутствуют
генетические следы уже исчезнувших собак. Например, у американских
пород ученые нашли гены тех собак, которые пересекли Берингов пролив
вместе с предками индейцев много тысяч лет назад.
Кроме того, доказано, что одни породы помогали создавать другие.
Например, исследователи совершенно точно выяснили, что мопсы (одна из
древнейших карликовых пород, выведенная в Китае) были использованы
селекционерами для миниатюризации европейских собак.
15
Так что ребята, не волк предок собаки, а собака!
С этим разобрались, а давайте теперь поймём, как воспринимает наш мир эта
самая собака?
Ум собак.
Все мы знаем, что человек умный и обладает и умом, и разумом, и сознанием
и мы «меряемся» им со всеми, до кого дотянулись на нашей планете.
А как мы его оцениваем? А что мы обо всём этом знаем и думаем?
Мы, человеки, считаем себя вершиной эволюции, единственным разумным
существом на планете и так далее и тому подобное. А я предлагаю посмотреть
на всё это немного иначе.
Вот вообще, что такое все эти ум, разум, сознание? Вам покажется, что этот
вопрос проще простого и давно уже в книжках и энциклопедиях есть эти
определения. Ну давайте их почитаем:
ум — это совокупность способностей к мышлению, познанию, пониманию,
восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения кем-
либо;
разум - философская категория, выражающая высший тип мыслительной
деятельности, способность мыслить всеобще, способность анализа,
абстрагирования и обобщения;
сознание - состояние психической жизни организма, выражающееся в
субъективном переживании событий собственной жизни и событий внешнего
мира, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события.
А вот теперь задумайтесь, а что из этого противоречит вашему именно
представлению о собаке? Познавать, изучать, запоминать и понимать разве не
может собака? Ещё как может. Или собака не анализирует и не обобщает, а
может она не может анализировать? Ещё как может. Или не может
16
субъективно переживать события своей жизни? Да у собаки любое действо в
жизни исходит из субъективного переживания!
У собак есть и способность к обучению, и даже чувство юмора! Но наш мир
построен для человека и вокруг человека. Наше преимущество – способность
к речи, мелкой моторике и так, по мелочи). Мы тоже когда-то бегали по улице
в шкурах и не знали ни огня, ни колеса, ни инструментов, но руками реально
удобнее всё это делать, чем лапками.
Когда человек понял, что эволюция и прогресс ему подвластны, мы начали
изучать всё вокруг и пошли по пути прогресса, а наше анатомическое строение
позволило нам теперь жить в квартирах, ездить на автомобилях и пользоваться
гаджетами. Всё это время мы усердно ищем собратьев по разуму и пытаемся
оценить интеллект и способность к эволюции всего живого на Земле. Однако,
мы забываем, что эволюция – это не только развитие речи, техники и науки, а
скорее именно биологические изменения и все живые организмы вокруг нас
тоже продолжают эволюционировать и развиваться.
Сейчас в мире просто невероятное количество разных учёных во
всевозможных областях и всем им хочется открыть что-то новое и ранее
неизвестное. Часть этих замечательных и талантливых людей очень плотно
повернулись в сторону собак и за последние десятилетия сделано немало
интересных открытий в области «умности» и полезности собак для человека.
Это ещё связано с тем, что собаки столько тысячелетий с нами рядом, бок о
бок и мы всё пытаемся понять, что же такое собака всё-таки? Набор рефлексов
или личность, инстинкты или всё-таки существо разумное? Почему они нам
не надоедают, откуда в них что-то такое, что мы их так любим?
Давайте некоторые из них посмотрим.
С тех пор, как мы придумали систему оценки интеллекта и обозвали
коэффициент «умности» IQ, мы его измеряем у всех, кто попадется на глаза.
17
Вот и собак не обошли и уже много раз попытались у них его определить, как
и то, зависит ли он от породы и возраста или нет.
А оценивают кто? Правильно люди. А у нас как оценивается он? По умению
считать, логически понимать и решать задачи. Понятно, что собаки не будут
решать логарифмы, они даже цвета иначе воспринимают и видят и зрение у
них не очень, поэтому и одинаковые фигурки не найдут. Значит нужно, скажем
так, понизить планку, но всё равно же мы остаёмся в рамках человеческого
субъективного восприятия!
В итоге, исследование британских ученых, в рамках этого понимания и дало
результат оценки IQ собак разных пород. В описании исследования было
указано, что за основу были взяты тесты для детей и по их результатам было
принято, что среднестатистическая собака - примерно трёхлетний
ребёнок.
Вот я, как бы, призадумался и пришел к выводу, что какие тесты, такой и
результат)))).
Ведь, если бы провели тест, например, на предсказание землетрясения, или
определение неизлечимой болезни на ранней стадии без проведения
медицинских исследований, поиск человека в лесу, поиск по запаху чего-то,
то человек бы проиграл! И собаке бы проиграл, и слону. Ну да ладно, пусть ум
определяли человеческими мерками, но таки нашли среди людей аналог
собаки – ребёнок 3-х лет!
При этом, в ходе исследования было установлено, что социальный интеллект
собак идентичен примерно подростковому возрасту у человека, то есть им
интересно кто с кем дружит, а кто с кем спит! НО тестов для более точного
измерения социального интеллекта пока ещё не существует))) Давайте честно?
Взрослые тоже очень живо проявляют к этому интерес, так может в этой части
собаки как взрослые люди?)))
18
Читая об этом исследовании, я вдруг вспомнил о нескольких экспериментах
учёных, которым давно не дает покоя способность животных к обучению и их
умственные способности вообще. Ещё со времён Дарвина это не даёт покоя
учёным. Так вот
