Действительно, исходя лишь из того, как устроен мир в соответствии с воспринимаемыми органами чувств объектами, нельзя без грубых логических ошибок обосновать, к чему следует стремиться людям, так как человеческие органы чувств как в числе, так и в качестве весьма ограничены, производя, с одной стороны, однобокую, то есть чисто человеческую картину окружающего, а с другой стороны, иной картины не имеется, и приходится опытным путем в сочетании с размышлениями изыскивать более-менее адекватное решение той или иной задачи.
Например, если вокруг нас как-то функционирует бескрайний космос, это вовсе не значит, что люди обязаны осваивать его или, наоборот, не лезть туда понапрасну.
Поэтому следует обратиться к уже добытым достоверным фактам, и, как на это указывал Юм, не принимать безосновательные решения, исходя из представляющегося на данный момент, в частности, решение о том, что людям надо всеми силами и средствами стремиться в космос, якобы, потому что на Земле им тесно, а космос беспределен.
Раз космос с миллиардами галактик, в каждой из которых функционируют миллиарды звезд, как показали недавние исследования, существует, то напрашивается как прагматически, так и познавательно, обратиться к нему, а не оставлять его втуне, тем более что на ближайших к Земле планетах, спутниках и астероидах могут быть или уже обнаружены запасы тех материалов, которых недостаточно или практически нет на Земле. Кроме того, исследование, как минимум, ближайшего космоса могут дать информацию о неизвестных еще явлениях и процессах, которые также могут пригодиться и в земных условиях для тех или иных целей.
Однако же, космос для людей практически недоступен, поскольку ни его низкотемпературное необозримое пространство, пронизанное смертельными излучениями, ни безжизненные планеты у разнообразных звёзд не позволяют людям находиться там в условиях, совершенно не пригодных для жизни биологических объектов.
В принципе, конечно, можно использовать для путешествий на Луну или Марс имеющиеся космические корабли, но для сохранения здоровья и жизни их экипажей необходима защита из свинца толщиной 15 метров от одного только галактического излучения. Но ведь еще существуют спорадические всплески еще более мощного солнечного излучения. Всё это сразу же делает данный проект ничтожным.
Тем не менее, даже в столь противоречивых обстоятельствах можно найти вполне приемлемое для имеющихся условий в настоящее время решение исследовать космос и даже использовать его в различных целях.
Это решение состоит в следующем.
Вместо комплектования экипажей космических кораблей из людей, на что зацикливается не очень-то информированная общественность и научно-бюрократическое руководство, следует использовать различного рода автоматические устройства, приборы и роботы, руководимые искусственным интеллектом, которым не страшны ни низкие температуры, ни космическая радиация, исключив тем самым жертвенное использование людей для освоения космоса, тем более что Земля ими еще во многом не освоена.
Таким образом, соображение К. Э. Циолковский, который продекларировал, что земное человечество должно заселить космос, может быть отнесено только к таким приложениям к человечеству, как автоматические и искусственный интеллект, а не непосредственно к людям.
Для большей ясности добавим к сказанному несколько деталей.
Начнем с планетарной системы нашего Солнца.
К настоящему времени выяснилось, что в этой системе обитаемых планет, кроме Земли, не имеется.
По-видимому, связано это обстоятельство с тем, что условия для зарождения и существования органической жизни на этих планетах отсутствуют, и заселить их в обозримое не представляется возможным.
Правда, в принципе, можно посетить Марс, но он, подобно Луне, холоден и безжизненен, и если поинтересоваться у энтузиастов полета на эту планету, что они там собираются делать, то конструктивного ответа вы не дождетесь, кроме невнятных выражений об исследовательском зуде и демонстрации могущества человечества непонятно перед кем.
Скорее всего, конкуренция США и России в космосе заставила президента США Трампа подписать законопроект о финансировании NASA на 2017 год в размере 19,5 млрд. долларов и на 2018 год в размере 19,1 млрд. долларов, причем данный объем финансирования предполагает выделение средств на подготовку пилотируемого полета на Марс, о чем 21 марта 2017 года сообщило space/com.
Приведем соображения некоторых организаций и деятелей по освоению Марса.
Но прежде укажем, что среднее расстояние от Земли до Марса составляет 225 миллионов км, колеблясь от максимального – 401 миллион км – до минимального – 56 миллионов км. Соответственно полет до Марса при нынешнем состоянии техники (максимальная скорость ракеты - 16 км/сек) составит 162 дня, 289 дней и 39 дней.
Илон Маск (компания SpaceX - США) предполагает построить корабль, способный долететь до Марса за три месяца. Там он планирует основать базу, на месте которой через сто лет появится город в миллион жителей. Билет до Марса будет стоит около 200 тыс. долларов.
Фонд Inspiration Mars Foundation (США) планирует отправить пилотируемую экспедицию для облета Марса с возвращением на Землю. Организация считает, что полет послужит катализатором национального процветания, знаний и глобального лидерства.
Частный проект Mars One (США) предполагает полет на Марс с последующим основанием колонии на его поверхности и телетрансляций всего происходящего.
Программа «Аврора» комического агентства Европы предполагает высадить космонавтов на Марс до 2033 года.
Конечной целью этих мероприятий является поиск ресурсов.
Кроме того, их осуществление предполагает развитие новых технологий, экономическое оживление, получение новых знаний.
Главной опасностью при межпланетных полетах является облучение людей высокоэнергетическими частицами, к которым относятся галактические и солнечные.
Галактические космические лучи представляют собой ядра водорода, гелия и прочих легких элементов с энергией в среднем 10 млрд. эВ. Для полного поглощения этих лучей потребовался бы свинцовый экран толщиной 15 метров. На Земле от этого излучения людей защищает ее магнитное поле, которое, кстати, на Марсе практически отсутствует (оно слабее земного магнитного поля в 800 раз), вследствие чего люди будут облучаться высокоэнергетическими частицами и на поверхности Марса.
При однократном полете на Марс человек получит дозу облучения 0,3 Зв (зиверт), причем летальная доза облучения составляет 3 Зв. Однако и 0,3 Зв достаточно для необратимого повреждения клеток мозга и последующего за этим слабоумия.
Кроме галактического излучения, в космосе возникают при хромосферных вспышках на Солнце потоки в основном протонов и ядер гелия с энергией порядка 199 МэВ. Плотность этих потоков может превышать плотность галактического излучения в тысячи раз и эти вспышки невозможно прогнозировать.
Попадание космонавтов в зону хромосферного излучения означает неминуемую смерть от лучевой болезни.
Сильнейшими рисками для здоровья при длительных межпланетных перелетах являются неблагоприятное воздействие на психику тесного пространства; невесомость провоцирует появление дряблости мышц, остеопороза костей; отсутствие магнитного поля отрицательно влияет на вегетативную нервную систему человека.
Отсутствие адекватной медицинской помощи, технические поломки, учащение моментов принятия ошибочных решений из-за постоянного полетного стресса также грозят большими неприятностями для экипажа.
Все эти смертельные риски для людей в течении довольно длительного перелета без соответствующей защиты в сопоставлении с целями экспедиций делают полет на Марс, как и вообще полеты на прочие безжизненные планеты Солнечной системы, совершенно неприемлемыми, по крайней мере, до разработки эффективной системы защиты экипажа от излучений и появления более скоростных средств перемещения в космосе.
[justify]К тому же, полеты человека к любым необитаемым мирам –
