Понимаю, что слишком бдительный Читатель обязательно поинтересуется, а зачем я вообще принялся вспоминать свои творческие копания в истории? Какое отношение они имеют к моей судьбе?
В том-то и дело, что имеют! Ведь и мой интерес, и моя судьба – всё действительно оказалось взаимосвязано и даже взаимообусловлено! Но Читателю, конечно же, всё равно виднее!
Помню, еще в школе одно обстоятельство меня поразило настолько, что я приставал с вопросами буквально ко всем учителям, полагая, что они-то всё точно знают.
В общем, никак я не мог понять, как это Ленин, получив два тяжелых ранения, самостоятельно, хотя и с поддержкой своего шофёра Степана Гиля, поднялся по лестнице на высоченный третий этаж кремля в свою квартиру? Это с двумя-то тяжелыми ранениями? Как такое возможно?
Мне то несоответствие моим представлениям долго сверлило мозг потому, что я хорошо помнил рассказы бывалых фронтовиков. Все они утверждали, будто тяжело раненный человек падает, словно подкошенный. Он потом может и сам этому удивляться. «Вроде и силы были, вроде сознания не терял, но боль парализовала позвоночник и ноги, потому устоять не мог». Человек валился на землю как мешок!
Вот так-то! А Ленин с двумя ранениями – на третий этаж… Странное несовпадение официальных рассказов с жизненным опытом бывалых людей, казалось мне! Явный признак того, что в действительности что-то происходило иначе.
Школьные учителя всё объясняли сильной волей Ленина.
«Воля волей, если сил невпроворот!» – как пел Высоцкий!
Пусть даже воля! Но ведь фронтовики тоже что-то в ранениях понимали. Они сколько раз убеждались – кто угодно падает, словно подрубленный. Никакая воля не может заменить собой физическое состояние.
Но и это не всё! Как понять, почему раненого Ленина не повезли срочно в ближайшую больницу или в самую лучшую из них, а повезли домой?
И ведь никто не смог мне ответить! Что-то и за этим скрывалось не совсем логичное, не правильное.
Гадал я тогда, гадал, даже врачей расспрашивал по случаю, да постепенно мой неудовлетворенный интерес, не подпитываемый хоть какими-то находками, обнулился.
И только недавно я прозрел, копаясь в революционных событиях и противостояниях столетней давности.
Скорее всего, как мне показалось, Ленин из последних сил стремился домой потому, что понимал, там ему будет безопаснее. Дома меньше вероятность, что появится незнакомый враг и добьёт Илыча. Не то, что было в больничной неразберихе! А опасность была вполне реальной. Если уж ранили, то довести дело до конца, они просто обязаны.
Правда, с недавних пор не менее важным мне показалось и другое объяснение.
Поскольку Ленин не оказался на больничной койке, то он считался при исполнении своих служебных обязанностей председателя Совнаркома РСФСР. Значит, именно в его подчинении оставались все органы управления и структуры РСФСР, в том числе, и ВЧК.
Это было чрезвычайно важно! Ведь параллельно с Лениным даже более высокий пост председателя ВЦИК занимал Яков Моисеевич Свердлов. По формальной сути, он вообще являлся главой государства, хотя огромный авторитет Ленина именно его делал более важным человеком в глазах всей страны и всего мира.
И мне показалось вполне логичным, будто Ленин постарался воспрепятствовать тому, чтобы Свердлов стал замещать Владимира Ильича хоть на короткое время. Ведь в таком случае именно Яков Моисеевич сосредоточил бы в своих руках абсолютную власть над РСФСР, а уж потом могло произойти многое… Вот этому-то Ленин, как мне тогда казалось, и старался воспрепятствовать.
Но почему такое совмещение должностей Свердловым Ленину показалось нежелательным или опасным? Ведь Свердлов (родился в многодетной еврейской семье) был проверенным, как мне всегда казалось, революционером, высоким партийным работником, и вдруг... В этом я и разбирался.
Сдаётся мне (после того, что я узнал, многое перекопав), будто наш любимый Яков «Михайлович» Свердлов лишь усилиями лживых советских историков так и остался в народной памяти чрезвычайно почитаемым революционером, соратником Ленина, одним из творцов Октябрьской революции. В действительности он был скрытым врагом революции, ставленником международной буржуазии, уже понятным Ленину, но находящимся под защитой властелинов мира, потому на всех уровнях считался неприкасаемым!
Ленин мог уже знать, что Свердлову поручен перехват власти в России, чтобы рулить ею в пользу Великобритании, как веками происходило при всех Гольдштейнах, которых в СССР с подачи всё тех же историков весьма лукаво называли не настоящей фамилией, а придуманной династической фамилией Романовы. Но об этом – потом.
Как я понимаю, если бы Ленин оказался в больнице, то Свердлов мгновенно развил бы кипучую деятельность и на условиях полноправного главы РСФСР устранил бы Ленина, закрыв всем рты, что и раньше попытался сделать другим способом – посредством покушения.
Это даже не моя догадка. Есть подтверждения, не оставляющие сомнений. Ведь именно Свердлов, пользуясь отсутствием на рабочем месте главы ВЧК Феликса Дзержинского, приказал немедленно, без проведения положенного следствия, расстрелять Фанни Каплан. Расстрелять прямо в кремлёвском гараже. То есть стремился поскорее замести все следы покушения, даже не останавливаясь перед явным беззаконием! Свердлов с полной очевидностью обрубал все концы еще не начатого расследования о покушении на Ленина. Значит, его рыльце было в пуху!
Но Ленин всё равно вычислил, что в тех обстоятельствах лишь один Свердлов мог организовать на него то покушение, уже свершившееся, но не совсем удачное.
Мне могут возразить, будто во время длительного лечения Ленина после ранения именно Яков Свердлов исполнял его обязанности, но ничего же страшного за то время не случилось?
Не случилось! Только и ситуация оказалась уже принципиально иной. Теперь вся страна знала, что Ленин жив, стало быть, Свердлов – временщик, и подчиняться ему в столь скользких делишках, как второе покушение на жизнь Ленина, никто бы не стал. Понятное дело, Ленин-то вернётся и во всём разберётся! Кому это надо?!
И Ленин действительно разобрался. Потому через полгода Яков Свердлов вдруг «тяжело заболел и скоропостижно скончался от страшнейшей инфекционной болезни – испанки», – которой в его окружении больше никто не заразился. Странно, что никто не заразился, ведь испанка ничьей исключительности не замечала! Уж если она на кого-то наваливалась, так косила всех подряд. Но историки, вторя политикам, говорят, будто заболел лишь Свердлов!
Вот ведь как! Получается, что и в странной смерти Свердлова все концы обрублены, и потому он навсегда останется видным героем революции, являясь при жизни ее яростным врагом.
Чего странного в истории только не случается!
А всё же – почему от народа утаили правду о том, кем являлся Яков Свердлов? Почему посчитали, будто народу лучше выдать врага за достойнейшего героя, нежели рассказать, как было в действительности? Не потому ли, что одна тайна всегда защищает другую, а она, вполне возможно, кому-то показалась еще страшнее.
Но тайное мировое правительство, центр которого и ныне здравствует, скорее всего, в Лондоне, недолго горевало в связи с внезапной кончиной своего высокопоставленного агента Якова Свердлова. На этот случай оно давным-давно заимело в руководстве РСФСР другого запасного «вождя».
Разумеется, им числился еще один выдающийся деятель революции Лев Давыдович Троцкий (Бронштейн)! Очень интересная, между нами, фигура, если разбирать многочисленные странности его биографии. Но ведь и он в своё считался чрезвычайно почитаемым революционером, соратником Ленина, одним из творцов революции, даже создателем Красной Армии. Между тем, задачу от мирового правительства он, видимо, получил всё ту же, что и Яков Михайлович Свердлов – перехват власти в Советской России из рук большевиков и советов в пользу Великобритании.
А как же с точки зрения Великобритании могло произойти иначе?! Ведь она затратила столько сил и средств на организацию Февральской революции в Российской Империи и совсем не для того, чтобы после убийства одного или двух своих агентов потерять над этой страной свой жесткий и весьма прибыльный контроль.
По этому поводу мне сразу вспомнилось, как в марте 1801 года в своём Михайловском дворце-крепости был растерзан император Павел Первый. Казалось, он был убит в результате заговора местной верхушки, недовольной императором по личным соображениям. Это так! Но ведь подстрекателем, да и заказчиком, наверняка, была всё та же Великобритания.
На месте этого преступления остался четкий след Великобритании. Ведь во главе заговора стояли вице-канцлер Никита Панин, которому Павел, между прочим, бесконечно доверял, а также генерал-губернатор Петербурга Петр Пален и фаворит Екатерины Второй Платон Зубов со своими братьями. Все и тогда знали, что они совершенно проанглийски настроены и получали от Великобритании значительные суммы на организацию переворота. Этот выразительный факт даже историки не отрицают.
Спрашивается, зачем же Англии понадобилось убивать императора России? Зачем она финансировала заговор, а это подтверждено многими документами. Зачем?
Всё дело в том, что Павел Первый правил менее четырёх лет, но сделал для интересов России во много раз больше (именно так, во много раз!), нежели его мать Екатерина Вторая за тридцать четыре года своего императорства.
Причём она взошла на трон в результате кровавого государственного переворота, который наши милые историки для смягчения его бандитской и кровавой сути называют дворцовым, и всегда все важные вопросы решала именно в пользу Великобритании.
Ну а как могло быть иначе, если Екатерина была общих кровей с английскими монархами и даже вела, чем особенно умиляются наши историки, просвещенную переписку с французскими философами Вольтером, Дидро, Даламбером!
Так и хочется воскликнуть: «Подумать только, какая прогрессивная личность!»
И напрасно, ведь переписка – это так, для души, для развлечения, а все материальные деяния Екатерина вершила-то в пользу Великобритании. И зачем же России была нужна эта просвещенная монархиня? Она нужна была Великобритании!
Когда же на трон взошёл ее сын Павел Первый (дождался-таки!), которого она ещё при своей жизни пыталась скомпрометировать, дабы сделать императором не Павла, а послушного ей внука Александра, сына Павла, то всё для Великобритании перевернулось вверх дном.
[justify]С
