Произведение «Вопросы и ответы.» (страница 1 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Публицистика
Сборник: Амплитуда
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 755 +3
Дата:

Вопросы и ответы.

1.Нейман Р: (Тартуский университет в 2000г.)
  Как и когда вы приобщились к поэзии?
 
  Matias.:
  Вопрос этот традиционно неинтересный и об этом,обычно,не хотят рассказывать,т.к.это
  сугубо личное явление и чаще размытое во времени.Стихи пробуют писать многие,но далеко
  немногие становятся поэтами.Скажу лишь одно. К стихам меня приобщила моя бабушка.
  В раннем детстве с её помощью я выучил наизусть свой первый стих о войне "Танкисты",а
  немного погодя - поэму (всю) А.Пушкина "Руслан и Людмила."
  В доме у нас всегда почитались книги и видно такая обстановка способствовала моему
  возвышенному в дальнейшем отношению к книгам... Имея впечатлительную натуру от природы,
  я живо представлял всё,что было написано в книгах. Имея хорошую память я выучил ещё в
  раннем детстве множество стихов,легко заучивал наизусть и прозу.
      Первые попытки написания стихов были ещё в школе. К сожалению скажу и о том,что
  страстно любя поэзию,стихи, я так и не стал поэтом в полном смысле слова,хотя в жизни
  имел весьма талантливых учителей...Даже написав много стихов в разное время своей
  жизни, не считаю их поэзией,а просто любительским опытом для того,чтобы уметь оценить
  поэтический труд других авторов. Не умея написать стихи - не сможешь ни комментировать
  их, ни рецезировать их. Это моё личное мнение в этом вопросе.



< 2 >
2.Нейман Р.:
"Что значат для вас поэзия и стихи?"

Matias:

Поэзия для меня,- это необозримое пространство в моей жизни,в котором заключены все проявления Бытия,а стихи,-это инструменты с
помощью которых я познаю окружающий меня Мир и воздействую на него...Как это получается у меня зависит от того,как я пользуюсь этими инструментами.
Возьмите великих поэтов и вы увидете то,как они посредством своих
творений изменяли картины окружающего нас мира и людей живших в
нём. Они гениально пользовались словом...Как говорил один поэт
далёкого прошлого,-стихи и поэзия не совсем едины,как понятия.
В стихах поэзия может быть,а может и не быть вовсе.Весь секрет
заключается в рифмах и размере стиха..Если их нет,то это уже т.н.
свободный стих,т.е. - пограничное состояние между поэзией и прозой.
  Лично я признаю рифму в стихах в любых её проявлениях. И ещё,
что считаю весьма важным, - мелодию стиха,его песню...Стихи должны
петься,а не читаться как проза. Вот поэтому я не люблю свободного стиха и других подобных проявлений в стихосложении.
  Поэзия должна преодолевать земное притяжение,возвышаться над обыденным,а не тонуть в грязном белье повседневности. Многие поэты
в своих стихах "срываются" в описательство,превращаясь в статистов
происходящего,заключая его в рифмы.А вся прелесть стихов заключается
в их подводных течениях и глубинах. Стихи не должны,не имеют права
заканчиваться с помощью резюме,превращаясь таким образом в басню.
Стих должен заканчиваться как-бы споткнувшись на...многоточии,
заставляя читателя задуматься.Стих всегда должен до конца выполнять
своё предназначение: быть талантливо написанным и быть также
талантливо прочитанным.Вот где ясно проявляется взаимосвязь писателя
и читателя!






< 3 >

3.Нейман Р:

Какова роль поэта в стихах?

Matias:
Роль поэта заключается прежде всего в том,что и как он написал.
Поэтические качества можно разделить на следующие ступени:
      -способность;
      -талант;
      -гениальность.
Не всякий поэт пишет стихи. Не обладая вышеперечисленными качествами,изобретательностью и.т.д.,- часто появляются суррогаты и эрзацы стихов. Есть разные поэты. И лишённые вкуса,и рифмоплёты,выдающие"на-гора"
тонны своего продукта,утверждая,как в известной пословице:"За вкус - не ручаюсь,но горячо будет..." Стихи в непомерных количествах - явление в литературе ужасное и неестественное.
      Роль поэта,как личности велика.Тут заключены и чуткость поэта,и его
нравственность по отношению к читателям. Он (поэт) всегда должен оставаться
самим-собой,что является значимым явлением в жизни. Индивидуальность всегда
уникальна,как явление...
      В своих стихах поэт часто приоткрывает завесу сущего.Он учит людей приёмам
восприятия открывшихся событий. Поэт не должен вставать в позу перед читателем.
Он должен быть видимым и в профиль свой, и в анфас. Его обязанность раскрывать
читателю секреты в своих стихах,посвящать в тайны и вызывать содрогания души...
      Как сказал один поэт,стихи - это вызывание человека на улицу в 3 часа
ночи для откровенного разговора,обещание поведать что-то жизненно важное...
Поэт учится поэзии сам. Поэзии научить не возможно. Стихи не создаются ни разумом,ни сердцем,они создаются сущностью поэта. И какова эта сущность -
таковы и стихи. Поэты подразделяются на такие типы:
      - одни ищут у кого-бы что-либо стащить из его творений;
      - другие ищут копи,в которых рассыпаны алмазы поэтических шедевров.





< 4 >

4.Нейман Р.:
Что такое поєзия, на ваш взгляд?

  Matias:
Я считаю,что поэзия заключает в себе и романтизм,и трагедию,и комедию. Не буду
объяснять почему я так считаю,т.к. каждый читатель подтвердит моё мнение.
Ведь все эти определения вполне присущи поэзии и если взять всю историю поэзии,то вышесказанное подтвердится на множестве примеров.
    Поэзия,- это не пустое манипулирование словами,а самый высокий реализм,
который оценивается по его содержательности. Я не признаю в стихах(поэзии)
случайностей в явлениях,отрывчатости в изложении и намеренной недоконченности.
Не признаю также заумной сложности в стихах для оправдания значимости их по
принципу:"Догадайтесь о чём написал(а),а я посмотрю,что из этого выйдет.Авось!"
    Но стихи не должны быть и совсем простыми,как "рубаха",над содержанием которых нечего и думать. Хорошие стихи должны заставлять читателя думать,
выражать свои чувства,со-переживать,играть на потаённых струнах души человека.
Очень плохо,когда стихи пишутся в форме монологов,вытянутых до бесконечности.
Не могу и не хочу признавать стихов написанных с примесью нецензурщины.Поэзия,
конечно не пострадает от подобного,т.к. это ей не присуще.Пострадает от этого
поэт-изгой,написавший гадости и читатель огорчённый прочитанным мусором...
Это случается потому,что настоящая поэзия всегда сопротивляется неправде...
И ещё - немаловажное.Вечный и главный недостаток в стихах - это проявления
описательности.Факты и часто лишь факты описываются авторами,а вот суть того же
факта часто опускается,и превращаются стихи в творения-кастраты без души...
Так коротко можно ответить на этот поставленный вами вопрос...

























< 5 >

5.Нейман Р.:

Чем грешат поэты в своём творчестве?

Matias:

Знаете? Мне становится страшно,когда я вижу в магазинах,на сайтах и.т.д. такое
огромное количество авторов и их стихов. Казалось бы,что тут плохого? Одно плохо и несомненно - сомнительное качество стихов. За ушедшие полвека планка
этого качества резко опустилась вниз.Поэтическая элита уходит из жизни,а на
смену ей не приходят новые И.Бродские,Б.Пастернаки,и другие Мэтры поэзии...
В последнее время за деньги можно издать такую ахинею,что её не назовёшь
поэзией.Талантам очень трудно громко заявить о себе,как это ни странно и
печально...Нет,встречаются в этом водовороте посредственностей и сильные
поэты,но их,на мой взгляд, всё меньше и меньше встречается в последнее десятилетие этого века. Какой-то ужас! Все пишут и пишут,считая себя поэтами.
    Тотальная ошибка современных поэтов - фактография в стихах без подачи в
них глубин закономерностей и самой сердцевины фактов.Отсутствие своего личного
видения явлений. Зато присутствует огромное количество примеров стереотипного
мышления,изложенного на бумаге,клише позаимствованных друг у друга и загнанных
в какие-то неестественные рамки. И всё это чтиво подаётся читателям...
А ведь у каждого настоящего поэта должно быть своё видение мира. В несхожести этого видения,есть различие между поэтами,их непохожести друг с другом,нестандартности и их значимости. Я считаю большим недостатком у современных поэтов ещё и то,что они в своих стихах прибегают к имитации
сложности и чрезмерной метафоричности и запутанности. За указанными "значимостями" пропадает смысл написанного. Представьте вместо поэта художника
и его творение с такими изъянами.Что вы увидете на его полотне? А ведь книга
поэта - это его дневник,где записано всё сокровенное,его исповедь подаренная
читателям. Умные слова сказал один поэт:"Поэзия - это напряжение.Если нет
напряжения,то будет просто сообщение,просто информация.А информации для поэзии
мало.Точность слов и их понятия необходимы.НА ПОЭТЕ ЛЕЖИТ БОЛЬШАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ТО,ЧТО ОН ГОВОРИТ."
    И приведу слова Белинского:"Каждое поэтическое произведение - есть плод
могучей мысли,овладевшей поэтом."

ID: 323700















< 6 >

6.Нейман Р.:
  Что такое "шлифовка" стиха и как она осуществляется?
 


  Matias:

Это,пожалуй,один из самых сложных вопросов в творчестве любого автора.
Необходимость "шлифовки" стихов,-это болезненный процесс: мучительная и кропотливая работа.Хорошо,если этот процесс производится "по-гарячему" и во
время творческого вдохновения. Но если страсти улеглись,время ушло и стих "улежался",а шероховатости остались,то есть вероятность никогда толком не "отшлифовать" своё творение. Есть такое понятие в поэзии,выражающееся словом
"перегорел".Иногда могут понадобиться годы для того,чтобы что-то изменить.
Немногие поэты способны на это,за исключением великих поэтов,как например
Б.Пастернак,который подверг переработке огромное количество своих ранних стихотворений не ухудшив их качества,что наоборот нередко случается у других поэтов...
    Стихи для поэта,как его дети и плох тот поэт,который рождает на свет
детей-уродцев.Вот в чём суть этого явления.По этому поводу имеется много суждений порой противоречивых и каждый из поэтов волен выбирать путь
доводки своих творений до совершенства.И то,что одному поэту идёт во благо,то
другому абсолютно не приемлемо. Правда - где-то по середине,если не ошибаюсь..
    Однако права на брак в творчестве никому не дано.Производство брака в этом
важном деле есть ни что иное,как ущербность сущности поэта...












< 7 >

7.Нейман Р.:

Парадоксы в поэзии.Какова их природа?

Matias:

Парадоксы это очень коварное явление.Скорее всего это истина проявляющаяся в
форме лжи. Или обратное:ложь в форме истины.Это симбиоз двух противоречивых явлений. Как писал А.Пушкин? "Гений - парадокса друг."
    Наряду с истиной писатель является нередко и "рупором" лжи...
Очень часто поэты в своих стихах выражают парадоксальные высказывания. Пока
мысль ещё не изречена,она является истиной. "Мысль изречённая ,-есть ложь",-
говорил Ф.Тютчев,т.к. она (мысль) вытекла в мир противоречий...
      К парадоксам в поэзии можно отнести и такое выражение,что мастерства надо не мало и не много,а ровно столько,сколько следует. Излишнее мастерство приводит к словоблудию,к рифмомешалке и ненужному стихоплётству. И тут невольно
вспоминаешь слова мыслителей прошлого о том,что скучно читать длинноты стихачества,и надо быть

Реклама
Реклама