человека пара хромосом, имеющая место в геноме шимпанзе? Кто знает, может именно эта пара хромосом начисто отбросила программу подчинения нас Создателю (инстинкт МОРАЛЬНОГО и НРАВСТВЕННОГО самосохранения), отправив человека в свободное плавание - изучать Правила поведения на практике в течении всей жизни.
Но меня больше всего заинтересовал этот вывод учёных:
"Обнаружены различия между человеком и другими животными по генам обонятельных рецепторов. У человека многие гены обонятельных рецепторов инактивированы. Сам фрагмент ДНК присутствует, но в нем появляются мутации, которые инактивируют этот ген: либо он не транскрибируется, либо он транскрибируется, но с него образуется нефункциональный продукт."
Вот эта статья по ссылке http://antropogenez.ru/article/75/
Представьте, у человека сохранилось бы, скажем, обоняние мыши или собаки, либо другие только животным присущие качества органов чувств... Сколько греховных деяний вскрывалось бы мгновенно, лишь обнюхав или посмотрев на собеседника!...
Теперь о том же, но уже со слов доктора биологических наук Т.В. Черниговской:
"Черниговская Т.В. - Гены, мозг, язык"
https://www.youtube.com/watch?v=rrz8TDTQ5og
(начиная с 1 час 30 мин 30 сек об отличиях генома шимпанзе)
"Татьяна Черниговская - Цикл Покажем зеркало природе"
https://www.youtube.com/watch?v=vzL1OmDiSYw
Цитата (начиная с 1 час 01 мин 40 сек):
"Органы наших чувств - это окна и двери, сквозь которые Мир попадает в наш мозг, а значит в наше сознание. Я некоторое время занималась памятью на запахи ..."
Найдите и прослушать эту интересную и познавательную информацию.
ГЛАВА 5. СОБЛАЗНЫ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА СУДЬБУ ЧЕЛОВЕКА
"Соблазн / искушение / - желание получить или сделать что-либо запретное, предосудительное, недозволенное."
https://ru.wiktionary.org/wiki/искушение
"Невежество – болезнь.
Лекарство – Разум.
Наукой, как заметил Пифагор, не учат никого (с древнейших пор),
а лечат от невежества заразы."
http://www.stihi.ru/2013/01/08/27
Постоянная корректура нашего поведения, выводы, которые мы делаем после тех или иных событий - это важная составляющая нашей жизни, это путь к прогрессу. Кто этим не занимается, быстро заходит в тупик скудности интересов. Но это не главное. Часто мы встречаем людей, которые (из-за скудности ума и обстоятельств жизни их глупость породивших) вообще живут без ДОлжных для себя выводов. Такие люди прочно сидят в "тюрьме" своего ЭГО, оставаясь ВАЖНОЙ частью социума, своеобразной массовкой, атрибутом, декорацией жизни, толпой, наконец.
Если ГЛАВНАЯ причина бед, любого из нас, низкая устойчивость против СОБЛАЗНОВ, то что говорить о "массовке", о толпе, погружённой в своё ЭГО и в ЭГО лидера.
Как тут не заблудиться в развитии, если НРАВСТВЕННЫЕ и МОРАЛЬНЫЕ нормы лидера под большим вопросом?... Вывод, усилия любого из нас должны быть направлены, прежде всего, на корректуру, на улучшение НРАВСТВЕННОЙ и МОРАЛЬНОЙ составляющей ЛИЧНОГО ЭГО, на умение различать и противостоять СОБЛАЗНАМ.
Устойчивость против СОБЛАЗНОВ можно и нужно тренировать, что незамедлительно скажется на улучшении, на оздоровлении среды обитания. Но, если такой своеобразный вирус (поддаваться СОБЛАЗНАМ) развился и задавил умение видеть праведные решения, то человечек всё глубже и глубже погружается в "тюрьму" своего ЭГО.
Правда, стоит лишь НАчать расточать добро, то мгновенно (в большом и малом поступке) homo покидаете "тюрьму" своего ЭГОизма, шажок за шажком выбирается на свободу, на путь движения к статусу называться homo-sapiens. Уверено пишу об этом, потому что сам шёл этим непростым путём.
"Атрибут — (в философии) — необходимое, существенное, неотъемлемое свойство предмета или явления (в отличие от преходящих, случайных его состояний)."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Атрибут_(значения)
"Массовка — (перен. собир. разг. историческое)
1) люди, не исполняющие особой функции, нужные для создания серой массы
2) те, кто снимаются в массовой сцене (спектакля, фильма и т. п.)
3) небольшой митинг, тайная революционная сходка (в дореволюционной России)"
https://ru.wiktionary.org/wiki/массовка
"Мораль в целом проявляет себя в осмыслении противоположности добра и зла."
http://www.grandars.ru/college/sociologiya/moral.html
"Нравственность" (значение)
1) совокупность норм поведения человека в обществе ; "Сколько гляжу, ; все больше убеждаюсь, что общественная нравственность и нравственность личная очень редко совпадают." В. В. Вересаев, «В тупике», 1920–1923 г.
2) свойство по значению прилагательного нравственный; внутренние качества человека, определяющие соответствие его поведения этим нормам; также выражение таких качеств
https://ru.wiktionary.org/wiki/Нравственность
"Безбожие поглощает государства и государей, веру, права и нравы."
А.В Суворов (1730—1800), великий русский полководец, генералиссимус.
Если растёт ранг человечка в обществе (лидера социума), то морально-этические нормы лидеров, становятся примером для подражания. Если отсутствует у лидера морально-этическая стойкость сопротивляться СОБЛАЗНАМ, то "массовка", атрибут, толпа (подчинённые и верящие в Него люди) перестают контролировать себя, теряют рассудок, поступают так, как ТО необходимо Лукавому. Теперь понятно откуда берётся ВЕРА у homo в Создателя, в Мировой разум, в Творца? ...
Если не видит вокруг себя ПРАВЕДНЫХ лидеров, то homo (как за соломинку) цепляется за веру в Высший, в моральном и нравственном плане непогрешимый, разум. Конкретно, за проверенные временем 10 заповедей Творца!
Один из талантливейших наблюдателей бытия Альберт Эйнштейн по этому поводу сделал такой вывод и, одновременно, лекарство для выздоровления:
"Моральный прогресс общества зависит исключительно от независимости человека"
То есть, ни о каком выздоровлении не может идти речь, если человек (частичка социума) повязан природным страха лишиться "тюрьмы", как своего ЭГО, так и выйти из под влияния ЭГО других (в семье ли, на работе, в обществе). Господь, Творец, Создатель, здесь вам уже не помощник, по ситуации уже Лукавый может сделать с нами всё, что Ему заБЛАГОрасСУДится.
Например, ведомый ЭГОизмом, Он может подвести к катаклизму не только отдельного человечка, но и этнос, страну в целом. Лишь в отдельные, критические моменты судьбы отчаявшегося человечка или народа Творец ЧУДЕСНЫМ образом вмешивается, чтобы спасти... и дать понять усреднённому homo, что смысл жизни привязан к нормам МОРАЛИ и НРАВСТВЕННОСТИ во взаимоотношениях друг с другом, то есть (читай) на любви друг к другу.
"Я не могу поверить в Бога, как в существо, которое оказывает непосредственное влияние на поступки отдельных людей или вершит суд над своими созданиями. Я не в состоянии в Него верить, хотя механическая причинность современной науки в известной мере ставится под сомнение. Моя вера заключается в смиренном поклонении Духу, несравненно превосходящему нас и раскрывающемуся нам в том немногом, что мы способны познать нашим слабым, бренным разумом. МОРАЛЬ очень важна, но не для Бога, а для НАС" - Альберт Эйнштейн (1879-1955)
Повторю важное заключение учёного:
"МОРАЛЬ очень важна, но не для Бога, а для НАС"
Точнее не скажешь!
Но как трудно ставить праведные цели и делать выводы, когда пассионарные люди (возбуждённые лукавыми СМИ) лезут из всех щелей и экранов... Всего должно быть в меру. "Минимум пассионарности, также как и максимум её, не способствует процветанию культуры."
С. А. Еремеева
https://ru.wiktionary.org/wiki/пассионарность
Когда статисты уверено смогут доказать наличие СИСТЕМЫ, когда нормы поведения начнут прививать нам с самого детства, когда люди научатся противостоять СОБЛАЗНАМ, когда в СМИ будет присутствовать независимость суждений в строгом соответствии с процентом населения те или иные ценности бытия разделяющие (читай истинная статистически в процентах демократия), только всё быстро станет на свои места и Мир уверенно начнёт меняться к лучшему. Против СИСТЕМЫ-то трудно противостоять, быстро "рога обламывает", выправляет (творчески) судьбу любого homo человека и народа в целом.
То есть каждому ЧЕЛОВЕЧКУ с раннего детства СИСТЕМА даёт шанс проверить и почувствовать волшебную силу МОРАЛЬных установок на своей судьбе! Религия же идёт более простым путём, с детского возраста обучает 10-ти законам поведения. Но большинство из нас не в ладах с религией, познаём СИСТЕМУ на практике, ЧЕРЕЗ испытания на "собственной шкуре".
"Наша главная проблема, похоже, заключается в том, что мы совершенствуем методы, но при этом путаемся в целях" - Альберт Эйнштейн (14.03.1879 - 18.04.1955)
Напомню, не только о происхождении человека, но и о происхождении живой клетки нет единого мнения среди учёных. Американский математик и астроном, профессор Фред Хойл (наш современник) доступно объяснил нереальность образования живой клетки из простых химических элементов. Он сказал:
"Образование живой клетки случайным образом, по принципу само по себе также невозможно, как и создание ураганами «Боинга 747» по чистой случайности из кучи хлама». Это можно найти в Youtube на 14-й минуте фильма "Крах теории эволюции" Также полезно посмотреть фильм «Теория Всего от Athene». Это о 3D реке бытия, в которой мы плаваем с момента рождения на Свет.
Из своего опыта скажу, убеждён, что Мир создан и в нём чётко действуют жёсткие законы, которые отслеживают поведение и МОРАЛЬ каждого из нас, народа в целом. Мир ЕЖЕСЕКУНДНО меняется в прямой зависимости от наших СЛОВ, примеров тому не счесть!
"Трагедия переживания себя, как ОТДЕЛЬНОГО от всех других, — это то заблуждение, которое становится нашей тюрьмой" - Альберт Эйнштейн (1879-1955).
Почему же законы МОРАЛИ (отношения с другими), а не законы физики (читай: эволюция) выходят на передний план при рассуждении о смысле жизни?... Здесь снова вернусь в начало этой темы. Потому что из выводов всё
