Смысл жизни спрятан в словах

злу, от зла к добру, где последнее слово остаётся (в решающие моменты борьбы) за Создателем. Как-то в рассмотрении истории земной цивилизации учёные мужи упустили такой важный рычаг влияния на развитие общества, как МОРАЛЬ; не увидели до сих пор строгую СИСТЕМУ взаимосвязи МОРАЛЬного состояния и БЛАГОсостояния общества; идём на ощупь, методом проб и ошибок.

"Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает... и никто не знает почему!"
Альберт Эйнштейн (1879-1955)

Здесь наберусь наглости и заочно, спустя столько лет после смерти гения, отвечу на его ПРАВИЛЬНО поставленный вопрос:

"Ничего не работает", потому что на планете Земля до сих пор нет строгого выполнения норм МОРАЛИ и ГРАВСТВЕННОСТИ homo-хомяками на всех-всех уровнях планетарной пирамиды из людей, не понимающих суть высокого статуса "РАЗУМНЫЙ" (sapiens). И это мы наблюдаем практически во всех социумах, начиная лично с себя, внутри нашей малой ячейки общества (в семье) и заканчивая этносом, супер-этносом.

Господь и Его оппонент, Лукавый, реагируют мгновенно на наши слова и поступки. Великое БЛАГО, что информация сегодня разлетается по Свету со скоростью мысли, уничтожая ЗЛО в зародыше, на ранней стадии развития.
Будь по другому, то Третья Мировая война вовсю полыхала бы на просторах сегодняшней планетарной "Империи ЛЖИ". Факт!

Где же мы допустили ошибку? ...
Попробую ответить на этот вопрос в следующих двух Главах.









ГЛАВА 4. АРГУМЕНТЫ В ПОДДЕРЖКУ ВЕРСИИ ПРИСУТСТВИЯ СОЗДАТЕЛЯ



Аксиома (др.-греч. — утверждение, положение) или постулат — исходное положение какой-либо теории, принимаемое в рамках данной теории истинным без требования доказательства и используемое при доказательстве других её положений, которые, в свою очередь, называются теоремами[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аксиома

Как и для доказательства любой теоремы в той или иной теории, читай, версии устройства Мира, нам нужна аксиома. Пойдём от противного, поменяем местами утверждения. Лично для меня сегодня, присутствие Создателя - это аксиома, эволюция здесь не причём. Считаем приматы, лишь, материал для создания человека разумного. То есть то, что со школьной скамьи, нам планомерно вдалбливалось в сознание, как аксиома (самопроизвольная эволюция твари) становится теоремой.


Отсюда, если теорема будет доказана, то так оно и есть, "случайными" мутациями человек развился из первобытного примата (трудно представить, как же этот примат выглядел).

Но, если доказать теорему не удастся (одни натяжки и спекуляции), то остаётся вариант - присутствует скрытый от глаз Творец-Создатель, который каким-то образом усовершенствовал через трудно-объяснимые процессы (по своей точности) мутации.

Вот совсем недавняя натяжка/версия без должных доказательств, что якобы птицы произошли от динозавров. Эта версия возникла, вдруг, и совсем недавно. Заметил, что если поначалу она звучала осторожно, то сегодня из утюга можно услышать, что именно так и произошло. То есть от частого повторения версия превратилась в догмат ... и не загорами услышим, что это принято учёным Миромза постулат.

Никому невдомёк всей учёной братии, коли теорема толком не доказана, то есть всё та же версия и плод фантазий, под которую очень рисково писать какой-либо догмат поскольку всё дальше и дальше уводит нас от истины.

Дьяв..л смеётся, а Творец-Создатель осуждающе покачивает головой рассматривая уБОГих homo, не достигших для начала хотя бы статус "разумные" (sapiens).




Версия происхождения человека самопроизвольно через мутации от первобытного примата была хорошо раскручена в XIX веке, подстегнув человечество к активным поискам истины через столкновение мнений и допущения греха.

Раз Бога нет, рассуждали уБОГие (поскольку ДОлжных знаний нет) люди, то нет надобности придерживаться Его 10 Правил поведения, 10-ти истин бытия в общении друг с другом, 10-ти библейских заповедей.

То есть погрешность между двух версий возникновения человека и всего вокруг (допущение между мной, верующим в Творца, и человеком-атеистом) ровно 50х50.


Люди, которые не верят в волшебство 10-ти библейских истин, живут без Правил. Забудем о них, они прекрасно организованы, целых два столетия прекрасно морочат мозги, серия войн и катаклизмов тому подтверждение. Начинаем рассуждать о тех кто верит в Присутствие Создателя и пытается понять как всё вокруг нас работает. Помните, что выше сказал Альберт Эйнштейн? ...
Напомню его слова:

"Наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию. Но источник этого чувства берёт начало из области религии. Оттуда же — вера в возможность того, что Правила этого мира рациональны, то есть постижимы для разума. Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это. Образно ситуацию можно описать так: наука без религии — хромая, а религия без науки — слепа."

То есть этими словами учёный подчеркнул ошибочность разделения людей на два лагеря, веряших и не верящих в Создателя, всё та же погрешность 50х50. Берём утверждение "Правила этого Мира рациональны", 10 истин, дошедших до нас из прошлого, живучи и рациональны. Факт. Раз так, то (в чётком, до мелочей просчитанном Мире) Создателю просто НЕ обойтись без:

а) Отлаженной Системы управления нами;
б) Отлаженной Системы КОНТРОЛЯ и ОЦЕНКИ наших действий, РЕШЕНИЙ, прежде всего СЛОВ. Причём, оценки не только отдельного челОВЕЧКА, но и планы социума, контроль среды обитания.

Удивитесь, но учёные давно ломают голову над вопросом, почему решение (из нескольких вариантов) у нас формируется мгновенно, доли миллисекунд, но об этом мы ещё не знаем. Мозг выдаёт сигнал, какое решение следует принять к действию; затем наступает 7-10 секунд задержки (как буд-то мы перебираем варианты), но решение-то уже сформировано. 

Мне удивительно было узнать, что много людей, как и я, заметили и заинтересовались процессом перевоплощения духовной сути (внутренней борьбы "За" и "Против") в реальное действо, материализацию выбора. Лекции этих учёных вы легко найдёте на YouTube. Например, наберите в поиске название лекции "Мозг - Великий обманщик. Как мозг нас обманывает" (от 03.06.2017) профессора Т.В.Черниговской, начиная с 37-й минуты до 43-й доступно рассказывается об этом процессе.

Также о принятии решения мозгом можете узнать от Василия Ключарева, нейробиолог, профессор факультета социальных наук и руководитель департамента психологии НИУ ВШЭ, ведущий научный сотрудник Центра нейроэкономики и когнитивных исследований НИУ ВШЭ; послушайте его лекцию «Нейробиология принятия решений. Детерминизм. Иллюзия свободы воли», начиная с 11-й минуты.

Если Вы не поняли о чём это я, то приведу такой пример. Любовь с первого взгляда. Вы увлеклись кем-то и на всю жизнь, но вам и в голову не приходит мысль, что это решение принято не вами, а за Вас. Решение-указание влюбиться мозг выдал за 7-10 секунд до начала процесса каких-либо Ваших действий в направлении знакомства и последующего увлечения объектом обожания, а Вы (с Вашим Эго) об этом выборе мозга (будущей жены) даже НЕ знали. Подхватить "болезнь" за доли секунд и на всю жизнь?... Вдумайтесь только! Всего за несколько секунд меняется Ваше поведение и судьба. Случайность?...

А теперь представьте Вам предложили хорошо оплачиваемую, интересную работу, договорились, уладили формальности, сроки... И тут поступает новое предложение из другого места с повышением в должности, с более весОмым окладом. Как Вы поступите?... 
Сколько секунд Вы будете сопротивляться соблазну порвать договоренности и прыгнуть в новую неизвестность?... Было у Вас такое?...  А у меня было! 

Кто подбрасывает такие сложные жизненные ситуации и почему это происходит практически одновременно, альтернативно, со многими неизвестными впереди, как в одном, так и в другом случае. Как будто Кто-то невидимый БОрется за продолжение моей судьбы. Не факт, что оба варианта хорошие. В одном варианте трудоустройства контракт может сложиться плохо, а в другом ещё хуже. 

Признаюсь, такое чувство, как будто Кто-то вовремя просмотрел перспективу и срочно ввёл корректуру, (по звонку телефона) поступило предложение, от которого трудно отказаться. Потом, после сделанного выбора (Кем сделанного?), раскручивается сюжет достойный увлекательного романа со множеством приключений. Когда сталкиваешься затем с чередой серьёзных проблем, то задаёшься вопросом, что это было, подстава или испытание?

После получения сообщения и (одновременно) сигнала мозга (что нам следует делать) начинаются торги с совестью, некоторое духовное действо, 7-10 секунд душевной борьбы добра со злом; другими словами, перебор вариантов, сражение Совести против личного Эго за последующие конкретные (материальные) поступки человека-грешника. 

Скажу проще, за 7-10 секунд происходит воспитание талантливого отпрыска ветви приматов, а затем пускаешься в плавание, начертанное судьбой. Не трудно теперь догадаться, что, чем БЕСсовестнее человек, тем зазор в секундах (между сигналом мозга и принятым действом) сокращается до миллисекунд... 

Эго некоторых из нас приспособилось давить свою Совесть и совесть подчинённых; прямой путь к греху, подавлению личности, преступлениям и фашизму. Чтобы лучше понять процесс воспитания, предложу такой наглядный и самый обычный пример из жизни. Этот пример позволяет проследить взаимосвязи, ведущие нас к вере в Создателя со всеми Его ангелами-хранителями и основным коварным нашим воспитателем, Лукавым.

Опыты учёных, занятых изучением мозга человека, натолкнули меня на идею проследить и описать процесс, практически Систему, как грешник подводится, проталкивается к осознанию, что мы ведомы, пониманию активного участия в нашей жизни с одной стороны ангелов-хранителей, а с другой Их основного оппонента и греховодника, Лукавого. 

Представьте ситуацию, живут супруги, два грешника, в храм не ходят, в Бога не верят, молитв не знают, гордыня и собственное Эго наполняют их дом разбродом, подталкивая к греху в большом и малом. Ну всё, как у меня с супругой было в молодые годы (любовь с первого взгляда и рано поженились). Лукавый торжествует, тучи над такой семьёй сгущаются. 
Греховные