Произведение «Труды и отдых Кромина» (страница 2 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Рассказ
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 30
Читатели: 328
Дата:

Труды и отдых Кромина

тот, что позволяет исследователю идти за ним и работать на нём. Правда, часто бывает так, что работа исследователя оказывается ярче, чем исходник, но всё же…[/justify]

И взгляд его, тёплый, душевный, вновь обращался к саду:


— Рождает земля, а человек только возделывает её. Да, от его трудов зависит многое, но, если земля мертва изначально, ничто не поможет.


Отдых Кромин тоже посвящал саду. Фанатично мог перетирать в ладонях землю, подмешивал в неё удобрения, просеивал, рыхлил, поливал, осторожно переносил в неё новые саженцы. Семья и друзья считали его увлечение чудачеством. Но практика у него была обширной — это прекращало любые насмешки.


Можно было сказать, что он помогал землёй. Лечил ею. И лечение приносило свои плоды.


— Землёй проверяется человек, — убеждённо повторял он, держа в руках комок рыхлой, сдобной почвы, и щурился от удовольствия, вдыхая её острый запах. — Земля всё расставит по местам, укажет и подскажет выход из любой ситуации. Она требует много сил и не оставляет времени на вздорные мысли и пустые разговоры. И на жестокость тоже.


— ? — собеседник не знал, как реагировать на очередной парадокс.


Кромин наслаждался произведённым эффектом.


— Когда вы вдоволь поработаете на земле, когда почувствуете в руках каждую её крошку, каждую песчинку, когда охватите взглядом всю красоту, что произросла на ней благодаря вашим стараниям, вам захочется услышать не бой барабанов, не звуки раздоров и войн, а мелодии флейты или скрипки. И душа ваша будет тянуться к ним, как ребёнок тянется к горячему хлебу. У вас просто не останется сил на жестокие мысли. Это очень просто. Все неурядицы и войны лечатся землёй. Вот я вам в следующий раз расскажу одну историю из своей практики…


И хитро улыбался в усы, давая понять, что «следующий раз» будет!


Обсуждение
18:40 07.09.2025(1)
1
Ирина Гасникова
🌷🌷🌷 Замечательно, Ляман. Блистательный пример психологической прозы, где каждый жест, взгляд и даже пауза несут смысл. Прочтение доставило подлинное удовольствие.
19:45 07.09.2025(1)
1
Спасибо огромное, Ирина. Честно говоря, я давно думала описать этот собирательный образ. У нас была родственница, психиатр, профессионал высокого класса. Некоторые черты ее отразились в моем герое. Она могла определить душевное состояние человека по тому, как он выбирает, где сесть, ближе к свету, или, дальше от него.
Мы иногда звали ее домашним Шерлоком Холмсом.
Но и черты других людей отразились тоже.
Это второй мой рассказ о Кромине. Первый называется "Диалектика". И именно после него я решила развить этот образ. 
19:57 07.09.2025(1)
Ирина Гасникова
С удовольствием прочитаю и первый рассказ. Интересный образ.
20:18 07.09.2025
1
Спасибо Вам! В первом рассказе он существует как бы немного косвенно, но тоже заметно!
12:22 22.06.2025(1)
1
Магдалина Гросс
Обещала тебе комментарий, но такая усталось навалилась за эти два дня - только сегодня в воскресенье дошли, наконец, руки.
Вообще, интересный тип этот Кромин. Интересный и сложный одновременно. Давно ещё, когда читала "Диалектику", все прокручивала в своей голове мысль: "Смогла бы я (в случае необходимости, конечно) обратиться к такому человеку как Кромин, будь он хоть трижды знаменитым семейным психологом?"
И тогда не смогла ответить себе на этот вопрос, и сейчас не могу. И да, и нет.
Начну с последнего: почему нет. Сложно он говорит. Тем, кто приходит за советом, нужна речь попроще. Ведь на консультации к семейным психологам приходят и не очень образованные (да - что греха таить! - подчас совершенно не образованные в плане психологии) люди. И им надо всё максимально просто раскладывать.
С другой стороны, если всё будет до примитива просто - это уже будет неважный специалист. Серый и блеклый. 

Вообще, мне понравился этот типаж. 
В этот раз не поленилась - прочитала ещё раз и первую часть, и вторую.
Исповедующий принцип "триединства" в своей работе, он уже незримо привлекает к себе. Так, наверное, и должно быть: не противоположные "хорошо" - "плохо" (чем, кстати, пользуется большинство психологов разных рангов), а ещё и третий вариант - "золотая середина". Ну, ты знаешь, как я к этому отношусь, и почему в большинстве случаев выбираю именно её. (Правда, я не психолог, посему мне такая "волность" позволительна).


Понравился факт, что "Шторм" Вивальди стимулирует мозговую деятельность. Весьма интересно.
Вообще, читала ещё, когда училась на 4-м курсе в институте, что это произведение в основном слушают холерики, реже сангвиники. Флегматики и уж тем более меланхолики не слушают. Флегматики его не понимают, меланхоликов оно пугает. 
Вовремя же мне это вспомнилось! Значит, Кромин - либо сангвиник, либо холерик. Либо что-то среднее между этими видами темпераментов. Склонна больше думать, что второе, потому что если  "собеседнику требовалось обратитья в прах..."  (снова из первой части) - значит, всё-таки холерик. 

И снова: нужна ли напористость психологу? И да, и нет.
В общем, закончила тем, с чего начала.

P.S. Образ, конечно, отточен. 
15:36 22.06.2025
1
Спасибо тебе, Магдалинушка
Я думаю, что специалист должен быть, в первую очередь, образован. В том, что касается его профессии, уж точно.
Шерлок Холмс тоже являл собой вопиющее невежество в том, что не касалось его работы, и тем не менее, обладал колоссальными знаниями в своей профессии.
И, потом, Кромин не говорит с посетителями, он говорит с помощником. А помощника надо доводить до своего уровня, надо говорить с ним на одном языке и желательно, чтобы он был единомышленником. Иначе, какой же он помощник?...
Шторм - да. Великое произведение...

Спасибо тебе
19:24 21.06.2025(1)
1
ОлГус
Короче, не рассусоливая, в Кромина я влюбился по уши!
Ляма...
19:38 21.06.2025(1)
1
Спасибо, дорогой Олег.
20:42 21.06.2025
1
ОлГус
15:34 21.06.2025(1)
1
Фройнд Наталья
Дорогая Ляман!
В первую очередь хочу поблагодарить за посвящение! Может это и нескромно, но очень приятно осознавать, что твой комментарий (в данном случае к рассказу "Диалектика") воспринят серьёзно, полемика получила развитие в новом прозаическом полотне, которое раскрывает образ героя более полно, выписывает тщательнейшим образом черты неординарной личности. Очень интересное повествование!
   Как тонко отмечаете Вы манеру и методику ведения терапии, своеобразие подходов к коррекции поведенческих факторов пациентов.
Привязка к земле, её целительным свойствам и придание прикладного характера рекомендациям - это очень интересно и полезно. Даже читая Ваш рассказ, то есть получая вторичные или третичные указания на методы преодоления душевных недугов, тревожных мыслей, беспокойства, можно извлечь большую пользу для себя.
Очень понравился Ваш рассказ, с удовольствием прочла его!
19:38 21.06.2025
Спасибо, дорогая Наташенька. Этот рассказ я писала с мыслью о Вас и под впечатлением нашей беседы по рассказу "Диалектика". Мне запомнились Ваши слова и я пообещала себе когда-нибудь развить этот образ.
Если получится, если будут время и вдохновение (в нашем сумасшедшем мире оно- уже счастье), буду продолжать цикл об этом товарисче!
23:59 20.06.2025(1)
2
Irina Krupenina
Спасибо, Ляман, очень интересно. Мне чем-то напомнило сериал  "Ниро Вульф и Арчи Гудвин". Донатас Банионис сыграл замечательно детектива, который выращивал орхидеи. Занимался цветами и как бы между прочим расследовал преступления. ОН, так же как и ваш герой, был хорошим психологом.
07:51 21.06.2025
1
Спасибо, дорогая Ирина. Да, это своеобразное продолжение моего рассказа "Диалектика" с тем же героем.
У меня возникла интересная дискуссия с автором сайта Натальей Фройнд и я ей обещала развить образ своего ГГ.
23:22 20.06.2025(1)
1
Георгий Тригубенко
Очень интересно написано, Ляман! 
23:32 20.06.2025(1)
Спасибо большое!
00:43 21.06.2025
1
Георгий Тригубенко
Пожалуйста! 
22:26 20.06.2025(1)
2
Магдалина Гросс
Это продолжение рассказа "Диалектика"?
Сегодня меня хватило только на этот вопрос. Нормальный комментарий напишу уже завтра. (Если интернет будет). 
22:45 20.06.2025
1
Это развитие одного из героев "Диалектики"
Спасибо!