Дугпы более чем когда-либо предались колдовству, безнравственности и пьянству

нам порой приходили в голову одновременно, а вот в
научных спорах никто не хотел уступать...
Смахнув пыль с приборов, Кирлиан предлагает мне посмотреть на результаты одной их работы. Он
опускает шторы, двигает рубильники, настраивает объектив какого-то прибора, кладет под него
только что сорванный с растения на окне лист. Включает, как он поясняет, высокочастотный
генератор и предлагает мне взглянуть в окуляр.
Ни фотография, ни описание, красноречивое и образное, не могут передать красоты увиденного:
мириады разноцветных огней из детской волшебной сказки вспыхивают и гаснут, мерцают,
переливаются, образуя цепь каких-то сигналов, которыми лист «говорит» на своем языке. Кажется,
что это трепет и мерцание самой жизни... Так я впервые увидела то (я имею в виду чисто внешнюю
сторону явления), что сейчас принято называть «эффектом Кирлиан».
На тот же лист мы смотрели через сутки. Свой электрический «SOS» он сигналит уже гораздо тише,
он умирает. Я убеждаюсь, что одно из возможных применений «эффекта Кирлиан» — наблюдение за
ходом и интенсивностью жизненных процессов, своего рода «функциональный рентген».
— И неживые объекты под влиянием токов высокой частоты дают свечение,— замечает Кирлиан.—
Но светятся они ровным, геометрически правильным, постоянным, мертвенным светом. И он
одноцветен. Свечение же живого меняется беспрерывно.
II. Изобретатель
Кирлиан принадлежит к беспокойному и загадочному племени изобретателей. Поиск ответов на
многочисленные «как» и «почему» был и остается смыслом его жизни. Кирлиан — плодовитый и
сравнительно удачливый изобретатель. Его новаторские идеи вызвали интерес и признание при
жизни их создателя, они применяются уже в ряде областей — биологии, медицине, криминалистике,
металловедении, археологии. Голова его и сегодня полна замыслов. Но была в его изобретательской
жизни веха, на которой следует остановиться особо: именно она привела его к открытию, которое
начинает сегодня привлекать внимание ученого мира.
В 1939 году электротехнику С. Д. Кирлиану предложили отремонтировать в городской больнице
аппарат для лечебного массажа токами высокой частоты. Проверяя аппарат, Кирлиан чрезвычайно
заинтересовался разрядом, возникающим между покрытым стеклом электродом и кожей руки.
Разряд как будто бы менял свой цвет, и Кирлиану захотелось его сфотографировать. Для этого он
дома сконструировал приспособление: на плоском металлическом электроде укреплялась
негативная фотопленка, которую надо было прикрывать ладонью. Затем через этот «сэндвич»
пропускался ток высокой частоты.
Первые эксперименты не обошлись без ожогов, но дали поразительный результат — на пленке
появился рисунок ладони, похожий на рентгеновский снимок, окруженный сиянием и покрытый
бесчисленными светлыми точками. Пальцы испускали лучи, словно прожекторы.
Увлекшись, Кирлиан стал придумывать все новые способы и устройства, чтобы добиться более
совершенных изображений (до сих пор лучшими остаются «высокочастотные» фотоснимки,
сделанные им самим). От контактного фотографирования он перешел к поискам возможности
получать изображения, аналогичные телевизионным, то есть на люминесцентном экране при
низком вакууме. Затем создал разрядно-оптическую обкладку — прибор, в котором одним из
электродов служит вода. Через этот оптически прозрачный электрод можно наблюдать под большим
увеличением разрядный процесс, происходящий на поверхности листа или на коже человека (этот-то
прибор он и показал мне в начале встречи).
Перед супругами Кирлиан постепенно открывались все более удивительные явления: «Приникаем к
окуляру, и нашему взору представляется фантастический мир. Разнообразные разрядные каналы
совершают какую-то свою сложную работу. Каналы-великаны полыхают лилово-огненным пламенем,
а рядом светятся голубые и оранжевые карликовые звезды, вспыхивают зарницы, мерцают кратеры.
Некоторые разрядные каналы, словно освещая язычком пламени свой путь, гуськом спешат вдоль
кожных ущелий. Откуда и куда бредет этот светящийся караван? Цветная феерическая картина
разрядного процесса загадывает десятки загадок...» — писали они позже.
Каждое живое существо, любая живая ткань под влиянием высокочастотного поля дают свое
индивидуальное свечение. Оно отображает анатомические очертания фотографируемого объекта,
но отличается подвижностью, динамичностью, зависящей от состояния организма. Умирающий
лист, уставший человек излучают не так, как живой лист или бодрый человек. На картине разрядных
процессов непременно сказываются и болезнь, и отравление, и психическое состояние, если этот
объект — человек.
Случайность это или закономерность? Подчиняется ли обнаруженная супругами Кирлиан пестрая
панорама явлений каким-либо законам? Вот что занимало Кирлианов. Многолетние наблюдения
привели их к выводу, что в одинаковых экспериментальных условиях картина высокочастотных
электрических разрядов одних и тех же объектов воспроизводима, повторяема. Иначе говоря, она
подчиняется определенным законам.
III. «Эффект Кирлиан» и биоэнергетика
Первой вестницей оригинальных исследований, наблюдений и выводов стала статья,
опубликованная Кирлианами в журнале «Научная и прикладная фотография и кинематография» №
6, 1961 год, а затем брошюра «В мире чудесных разрядов», вышедшая в издательстве «Знание» в
1964 году. Прежде чем опубликовать свои наблюдения, исследователи работали 25 лет — пример
истинно научной добросовестности.
Работы вызвали живой отклик в научном мире. Кирлианы утверждали, что с помощью своего метода
они получают представления об «электрическом состоянии живой и неживой природы».
«Электричество в металлах-проводниках концентрируется на остриях, с которых стекают заряды, —
писали они. — Поэтому на снимках получается только рельеф поверхности металлов». Не проводя
постоянный электрический ток, диэлектрик, находящийся в высокочастотном электрическом поле,
поляризуется, и через него протекают токи электрического смещения, которые еще со времен
Максвелла понимают как скорость изменения электрических силовых линий. Если предмет —
проводник, то на снимке отражается конфигурация поверхности, если — диэлектрик, то может
наблюдаться изображение его глубинной структуры, электрического «состояния».
Появление в печати работ супругов Кирлиан совпало по времени с выходом в свет на русском языке
работ лауреата Нобелевской премии А. Сент-Дьердьи, имевших кардинальное значение для
развития наук о жизни: «Биоэнергетика» (1961) и «Введения в субмолекулярную биологию» (1964). В
1971 году вышла заключительная часть трилогии «Биоэлектроника». Их появление
свидетельствовало о том, что достижения современной физики начали проникать в теорию,
пытающуюся объяснить механизмы процессов жизнедеятельности.
В основу своих работ А. Сент-Дьердьи положил концепцию о связях между процессами
жизнедеятельности и электронного возбуждения молекул, клеток, тканей и наконец организма в
целом.
Дьердьи высказывал предположение: «Организм пропитан невидимым потоком, частицы которого
— электроны — несут в себе энергию, заряд и информацию, служат как бы горючим всех жизненных
процессов». Он сетовал на то, что «в нашем теперешнем мышлении отсутствует какое-то измерение,
которое позволяет найти подход к этим проблемам», и выражал уверенность в том, что «наш век
будет свидетелем глубокой революции в развитии биологии, установления квантовомеханической
биохимии, построенной над зданием биохимии лукрецианской».
«Эффект Кирлиан» как раз и дает в руки биологов один из тех экспериментальных подходов для
изучения биоэнергетических процессов в живом организме, о которых говорит Сент-Дьердьи. Вот
почему этот эффект привлек к себе внимание представителей различных областей знания.
Истины ради следует заметить, что Кирлианы отнюдь не первые, кому пришла в голову мысль
фотографировать с помощью электрических разрядов, без фотоаппарата. В 1898 году на выставке,
проводившейся Русским Императорским техническим Обществом, электрик Я. О. Наркевич-Йодко
демонстрировал снимки монет, листьев, пальцев рук, полученные электрографическим путем. Эти
опыты позже повторили американские и немецкие исследователи. Но тогда «электрография» не
привлекла к себе внимания. Методы ее были несовершенные, а главное — она не отвечала запросам
времени, уровню развития самой биологической науки.
Изобретение же Кирлианов благодаря развитию «биоэнергетического образа мышления» попало в
самую точку. Процессы гипотетические, предполагаемые, допустимые в живом организме,
сделались зримыми, доступными наблюдению. Перед взглядами биологов развернулись целые
«галактики жизни» (так, кстати, называется книга, посвященная «эффекту Кирлиан», изданная в 1973
году в США доктором С. Криппнером и Д. Рубиным).
IV. Биоплазма? Холодная эмиссия электронов?
В книге «Секреты жизни растений», написанной биологом К. Бёрд и журналистом П. Томпкинсом
(Лондон, Нью-Йорк, 1973), прослеживаются нарастание интереса биологов, психологов, медиков к
«эффекту Кирлиан» и различные истолкования, которые ему даются. «Интерес русских к «эффекту»
опередил интерес американцев на несколько лет», — отмечают они.
Первая конференция, посвященная проблемам биоэнергетики, на которой шла речь об «эффекте
Кирлиан», состоялась в 1968 году в Алма-Ате. На ней группа сотрудников Казахского
государственного университета, возглавляемая молодым биологом, 'ныне доктором биологических
наук В. М. Инюшиным, подводила итог четырехлетнему биологическому рассмотрению «эффекта
Кирлиан».
Работу они начали с того, что воспроизвели некоторые результаты авторов изобретения. Затем, зная,
как мгновенно изменчив живой объект, они отыскали и более динамичные способы регистрации
интенсивности и характера свечения живых тканей, пытаясь ввести количественную его оценку.
Теперь все изменения интенсивности свечения и изменения его спектрального состава
регистрировались в виде графиков.
И вновь было подтверждено, что свечение живого объекта не стабильно, оно зависит от множества
условий, в том числе и от суточных ритмов Земли (см. рис.). Исследования алмаатинцев установили
связь свечения с интенсивностью дыхательных процессов. При этом обнаружился интересный
феномен, его назвали эффектом истощения свечения. Если на один и тот же объект непрерывно и
достаточно долго (от 10 до 30 минут) воздействовать токами высокой частоты, то интенсивность
свечения ослабевает. Эффект этот связан только с живыми организмами и никак не проявляется ни в
металлах, ни в твердых диэлектриках.
Итак, новые эксперименты, новые данные. Но какова физическая природа открытого .феномена? Вот
некоторые из гипотез, пытающихся ответить на вопрос. Например, доктор биологических наук В.
Инюшин считает, что кирлиановский эффект доказывает наличие в живом организме плазменного
состояния вещества — биоплазмы. Гипотеза эта была изложена в брошюре В. Инюшина, Н.
Воробьева, Н. Шуйского, Н. Федоровой, Ф. Гибадуллина «О биологической сущности «эффекта
Кирлиан»