Произведение «Русские пазлы. Война» (страница 24 из 24)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Публицистика
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 14
Читатели: 425
Дата:
«1 Лицо войны»

Русские пазлы. Война

Многоэтажку эту тут же и взяли. Полковника вежливо спросили: «А что так можно было?», он загадочно ответил: «Не можно, а нужно», забрал ноутбук и уехал. И дальше снова с винтовкой Мосина, калашами и Сапогами.
  - Юра, а как сейчас? С той стороны, ещё не поняли, что всё уже?
  - Начинают понимать потихоньку. Идейных выбили и с той стороны такие же простые пацаны, как и наши. Если бы не заградотряды массово бы пошли сдаваться.
  - А там реально загардотряды? Своих стреляют?
  - Конечно. Как только видят движение своих к нам без оружия, сразу мочат.
  - А как выходят? «Волгу» вызвают?
  - Нет. В основном ночью, или в туман. Идут в брониках, в касках, но без оружия. Ну машут там, мол – «Сдаёмся, не стреляйте». Когда уже в плен попадают у них счастье на лице. Понимают, что будут жить. Говорят: «Только на обмен нас не включайте, а то опять сюда попадём». А есть, конечно, и такие, что лучше и в плен не брать. Те не сдаются, пока их не ранят или не прижмут совсем уже. Те говорят – «Мы всё равно сюда вернёмся и будем русских убивать до конца». Но их, реально, меньше, хотя есть, конечно.
  Сподобил меня господь выбрать джип, так бы не проехали. Там грязь перемешана с отсыпом с терриконов, эдакая грязно-красная масса. Ещё в штабе Юра спросил:
  - А машина у тебя какая, а то там не на всякой пройдёшь.
    Я говорю:
  - На моей пройдём, там четыре

Обсуждение
16:43 17.11.2025(1)
Новосельцев Николай
Иван, замечательное произведение! БРАВО!
17:51 17.11.2025
Спасибо, Николай!
20:24 28.07.2025
Елена Легорн
Спасибо огромное. Заметила, что как только пишешь об СВО, слетаются стаи не знающих войны, а многие очень осторожно оценивают. Как бы чего не вышло! Недоумение берет. Видимо, многие только с краю русского мира.
10:40 28.07.2025
Анатолий Комогоров
Капитан сказал:
— Извините, пропустить не могу.
...
— А зачем? Вот паспорт, вот аккредитация, вот удостоверение. Что за бред?


Надо быть отважным человеком, чтобы сказать капитану, что он бредит.
Я бы на месте капитана такого «смельчака» сразу пристрелил...
17:54 05.07.2025(1)
Панин
  Что такое безсмертие?

И он выступает от имени РУССКОГО МИРА? 
Это не опечатка.
Не владеющий русским языком?  Это точно, американский шпион, потому что кроме неграмотности - содержание, позорящее русских людей как варваров.
06:57 07.07.2025(1)
1
  Экой вы неугомонный, Панин. Придётся ответить. Я намеренно меняю привнесённую и закреплённую приставку "бес", на более правильную по смыслу, значению и древности приставку "без". "Бес" - это более позднее и, как многие разумные теологи отметили, "бесовское" понятие. Можно с этим соглашаться или нет, но я считаю, что приставка "без" более соответствует русскому смыслу жить "без смерти", чем "бес смерти". Не согласие не обязательно выражается оскорблением, дружище. Что касается норм русского языка, то я их изучал достаточно хорошо, но язык - штука живая, и я могу себе позволить некоторые вольности, которые считаю верными. Вы по другому считаете. Ну и хорошо... Для примера - если "правильно" написать - бескорыстный, получается по смыслу "корыстный бес", а вот "безкорыстный" - это по смыслу человек без корысти, вроде как и неправильно по современным нормам, но по смыслу гораздо верней. А мне сейчас больше интересны смыслы, чем правописание.

А насчёт содержания, позорящего русских людей, как варваров - это вряд ли. Большую часть книги составляют цитаты русских людей, которые воюют именно за русский мир, и которые каждый день ходят под смертью, там на линии фронта. Я там брал у них интервью и беседовал с ними, и то что написано в этой книге полностью соответствует их идее русского мира. Они первые читали главы этой книги ещё в виде статей. И мы с ними обсуждали их. Ничего позорящего они там не увидели, а наоборот очень поддержали. И я почему то склонен верить их оценкам. Они имеют право, они его выстрадали.

  Кроме того, судить о тексте можно лишь тщательно его  изучив, а для хорошего анализа его нужно несколько раз прочитать. Самое простое - это вырвать из контекста непонравившееся место, и на основании своего мнения именно об этом кусочке делать глобальные заключения. Судя по времени вашего поста, который вы, кстати, просто скопировали из другого обсуждения, текст вы не читали, но уже сильно осуждаете.
10:11 28.07.2025
Видите ли, герр Йоган, г-н Панин по-своему прав: возвращение к дореформенному написанию (фактически - к другому языку) должно быть системным и не упираться в одну приставку. Закажите себе клавиатуру, на которой, кроме ферта, присутствовала бы и фита, и чтобы  ять был в наличии. Либо не выделывайтесь - тоже выход хороший
 
07:37 07.07.2025
Андрей Пермяков
Первую часть дочитал. Остальное с наличием свободного времени. Спасибо
20:39 06.07.2025
Елена Саульченко
Прочитала... Думаю... Бог дал всем глаза и уши , но не дал возможности всем видеть и слышать одинаково... Вот и к нынешней ситуации люди относятся по-разному...
15:58 03.07.2025
Спасибо Вам!