ХОЛОД СВОБОДЫ...глава 14.

Благородным поступком, как считали многие дворяне и общество России, ИМПЕРАТОР Александр II, своим Манифестом об амнистии 1856 года, возвратил из Сибири в Россию «государственных преступников», и разрешил иным, в частности и князю Щепину-Ростовскому Д.А. и его детям, родившимся в Сибири, соизволил вернуться в отечество.  Давление властей и  чиновников на каторжан закончилось, о продлении их семьям мучений каторги, открыто было уже не возможно по определению, хотя многие фавориты двора были чрезвычайно возмущены этим указом нового императора, так как считали сие решение поспешно и политически безграмотно.Срок каторги для героев мучеников отечества 14.XII.1825года был практически закончен,и им пришлось даже оказать некую помощь некоторым «государственным преступникам» в возвращении их и их семей в Россию. Но это была скорее видимость прощения властью каторжан, осуждённых Николаем I Павловичем, была более притворна, и особо заметна в том, что надзор и слежка за дворянами и каторжанами продолжалась и далее многие годы. В самом же Кургане, ходили слухи что само решение было принято императором Александром II, в результате очень сложной политической сложившейся обстановке в Европе и Польше. Все ещё помнили стояние около столицы России Санкт-Петербурга, англо-французского флота, ещё при Николае I, в 1854 году. И как он был напуган, все это отметили царедворцы тогда, и как же он жалел что рядом с ним нет ныне графа Аракчеева, бога артиллерии. Николай Павлович, был потрясён такой явной наглостью, как он считал, ярых врагов России за которыми он лично наблюдал через подзорную трубу, их явным политическим давлением на него. как-то и обстрелом-бомбардировкой Соловецкого монастыря. Это была не стрельба из пушек  по стоящей мирно Гвардии на Сенатской площади и более похожее на бойню, чем на законные действия императора самодержца. Тогда это повлияло на политику России в Европе и даже внутреннем напряжением политической обстановке в самой России... Хотя, зная историю России и Британии, удивляться этому было непозволительной роскошью, ибо все дворяне изучали и знали положение особого статуса о рангах, где чёрным по белому написано, что в присутствии государя императора, без его высочайшего позволения, говорить кому либо и что либо, или с кем либо строжайше ЗАПРЕЩЕНО, тем более мешать государю откушать в 2 часа пополудни. Так неужели сие лицо опустится до разговоров со смутьянами нарушающих мир и покой в империи. Быти "подвижным комендантом" непозволительно для чести дворянина. Очевидно воспитание деда и отца, на князя Дмитрия Александровича, искренне преданных  имперской власти и роду царствующего дома, оказало влияние на  поступки  и принятие ответственных решений декабриста, и как итог пережить годы страданий и каторги. 

Странное дело в другом, дворяне преданные отечеству и императору, как основе устоев в русском Отечестве, оказались на тридцать лет в изгнании в ссылке и на каторге, при этом искренне желая в полной мере сохранить самодержавие, но при принятии Конституции ограничивающей её права, изменив потестарную власть на  общественную, истинно народную. Не пожелали быть Илотами как в Спарте, пред влиятельными властями, тем более восприемниками погани католической в лице ПАПЫ РИМСКОГО ПАВЛА V, истинно заявлявшего своей многоликой пастве :

"- ГОСУДАРЬ, КОТОРЫЙ ОТКАЖЕТСЯ ПОДЧИНИТЬСЯ ПАПЕ,ДОЛЖЕН БЫТЬ УБИТ. ДУХ НАПРАВЛЯЕТ И УКРОЩАЕТ ТЕЛО, ПОЭТОМУ СВЕТСКОЙ ВЛАСТИ НЕ ДОЗВОЛЕНО ВОЗВЫСИТЬСЯ НАД ДУХОВНОЙ, ТАК ЖЕ КАК РАСПОРЯЖАТЬСЯ ЕЮ ИЛИ ПОДАВЛЯТЬ ЕЁ, ЧТО БЫЛО-БЫ РАВНОСИЛЬНО МЯТЕЖУ И ЯЗЫЧЕСКОЙ ТИРАНИИ. СВЯЩЕННИКУ СЛЕДУЕТ СУДИТЬ ИМПЕРАТОРА, А НЕ ИМПЕРАТОРУ СВЯЩЕННИКА, ИБО АБСУРДНО УТВЕРЖДАТЬ... ЧТО ОВЦА НАПРАВЛЯЕТ ПАСТУХА..."

Власть российская всегда была хитра и крайне живуча, при том и разумна в поступках совокупления в политике с народом...притом способная и на сильные политические шаги. Так в 1837 году в Сибирь прибыл с визитом наследник русского престола, сын Николая I Павловича Романова, цесаревич Александр Николаевич Романов. Император  Николай I, очень разумно и ловко использовал начинающиеся разногласия в Обществе, общества России начинающего вновь поднимать  и озвучивать настрой настроения народа России, и даже переходящих часто в возмущение устройством политических противоречий, разногласий в вопросах отмены крепостного права в Отечестве, считая это ныне основным барьером в системе политики, внутренней политики в России. Он удачно использовал для этих целей своего сына Цесаревича Александра, и придворных дам, чтобы соскоблить и смыть с себя преступления 1825 года, привлекая к сему даже литераторов, стихотворца и писателя Ершова Петра Павловича жившего тогда в Тобольске, куда, как клубничка на торте, и был направлен Цесаревич для обсуждения норм и ограничений в политике  содержания каторжан-государственных преступников 1825 года и поляков осуждённых по таким же противоречащих закону российского государства Законов, а в целом осознания политической обстановки в Сибирском Крае. И особо попытаться ещё ближе сблизить Россию и Сибирские Края. Одного они только не учли, продажность людскую, чиновников и предательство. Некоторые  историки, не знающие и видимо судя по своим поступкам, продажность чиновников того периода  и режима той власти, сомневаются в действии властей в отношении каторжан и в некой степени и нашего героя, на то время уже позволившего себе даже дважды (?) сложить свою личную жизнь в браке. Первая "гражданская супруга", потерявшая сына Ваню и после его короткой жизни ( около месяца) покончила жизнью видимо по этой причине. Это отмечено  в судьбе декабриста, несчастия преследовали сию великодушную Душу невыносимой болью отца потерявшего своего любимого дитя, и мучительным сердечным страданием, а его товарищами судьбою. Власти же, списывая случай в отчётах, лишь обычным стечением обстоятельств, посчитавшими близость князя некими личными симпатиями и причинами. Они, обговаривая эту страшную судьбу поселенки,предполагали, и возможно не без основания, что ребёнок был не князя, а князь, жалея молодую одинокую женщину, искренне по возможности помогал ей чем мог, впрочем, как и многие его товарищи по Петровскому Острогу, и лишь только это их сблизило, но об этом ныне, впрочем как и тогда, ведает один только Бог. А мы знаем, что обычно и довольно часто люди списывают на него все беды, несчастия, невезения и промахи в своей грешной жизни.... И только через двадцать лет после осуждения судьба свела его с женщиной полностью отвечающая его  мировозрению  и идеалам дворянина.

В браке князя Дмитрия Александровича Щепин-Ростовского и Огарковой Екатерины Юрьевны (1825-1880.03.10.) были дети… Поздней ночью, седьмого декабря 1845 года, родились:  старшая дочь Елисавета Дмитриевна (1845.07.12.–1915. 11.12.) в честь императрицы Елисаветы, почитаемой в семье, что крайне удивительно при отношении власти к роду Князей Ростовских. И младшая, на полчаса, Екатерина Дмитриевна Щепина-Ростовская в декабре месяце, седьмого дня 1845.(1845.07.12.–1885.),(В честь императрицы Екатерины Романовой). Также, в браке князя Дмитрия Александровича и  княгини Екатерины Юрьевны, родился в любви и сын, князь Дмитрий Дмитриевич (03.09.1850-1930.31.12.). Но, прежде мы расскажем о княгине Елисавете Дмитриевне. В браке (1858г.), с благословения батюшки, но без утверждения родни, за что была и вовсе была отринута от наследства, по смерти батюшки Дмитрия Александровича (в 1858.22.10.), и по этой причине не упоминаемая в родословии.

Княгиня Елисавета Дмитриевна, бежала  с артиллеристом (бомбардиром) Н. А. Соджак. Он в наказанье за дуэль с немцем, был сослан на службу, на Алтай, откуда  переведён  позже на Кавказ, где и погиб в бою с горцами, в декабре 1871 года. (всего они вместе прожили двенадцать с половиною лет). В браке родились трое детей: Афанасий (1867-1868), двойняшки Димитрий (1869- ум.1870), Сергий (1869-1958)... Вдовствующая барыня, переехала с детьми в дом князя Николая Алексеевича Щепин-Ростовского, приютившего несчастную женщину, и жившего с первой своей супругой Олимпиадой NN(Святополк-Мирская?).в собственном доме в Ярославле. А когда князь стал вдовцом, через два года он женился на вдове. Там и родились у княгини Елисаветы Дмитриевны двое сыновей, двойняшки: Николай и Александр (1874г.р.) потомство которых нам, к сожалению покуда  не всех известно, пока, но они имели фамилию матери, и это точно, так как упоминаемы в одном раздельном акте (1919 г. Житомир). Впрочем,  менять фамилию не было необходимости, ибо род декабриста, как и всё оное, были одинаковы, так род князей ростовских невольно вновь воссоединился, два корня в одно древо, что бывает и часто в этом жёстком мире. Чуть коснёмся наследственных прав детей дворянских, усыновлённых и рождённых вне брака:

" - До 1874 года, дети дворян, усыновлённые, не имели по закону прав на дворянство, а после 1874 года (один из них) Отец-дворянин по крови и правам, мог отныне выбрать и дать возможность признать лишь одному в семье ( ребёнку рождённого вне брака) на его отцовский выбор, хотя нередко и были исключения решаемые судом...более общественным мнением...и материальным положением отца. Однако в одном случае отцу всё таки отказали по протесту адвоката, который оговорил вопрос проживания детей:- Господа  судьи, мы не можем согласиться с требованием отца, господина Смирнова, так как его жильё не может соответствовать хотя-бы нормальным человеческим условиям жития детей. Мы же не можем их заключить, как декабристов в камеру 25 кв. м. и уложить на двух ярусные койки по два человека. Это же нонсенс правосудия."

... Княгиня Елисавета Дмитриевна в общей сложности по нашим данным имела пять детей в двух браках, и это точно. К сожалению, нам неизвестно, как складывались их отношения и был ли заключён между ними брак точно, измышлять  нет оснований, ибо только время, и может быть найдутся чрез годы новые данные, документы рода. То, что было найдено в Ленинграде истлело, и полностью восстановить бумаги не было никакой нам возможности.