Астана, Ташкент и другие желающие получить воду из Оби должны будут вложиться в строительство трубопроводной системы

Друзья!
Из Сети

"Российская академия наук инициировала обсуждение масштабного
проекта по транспортировке водных ресурсов из сибирских рек в
Центральноазиатский регион. Ученым предстоят всестороннее изучение
возможности сооружения водовода от Оби до Узбекистана с
применением современных полимерных трубопроводов, что
представляет собой адаптированную версию советского замысла.
Финансовые и практические аспекты данной инициативы требуют
отдельного рассмотрения.
Научному сообществу предстоит сформировать предложение для
Министерства науки и высшего образования о включении
соответствующих изысканий в государственную программу
финансирования. В рамках исследовательской работы будет проведен
комплексный анализ стратегического планирования в
водохозяйственной сфере, включая оценку перспектив и рисков
масштабных межбассейновых и трансграничных водоперебросок. Особое
внимание уделят климатическим последствиям, влиянию на наземные и
водные экосистемы, а также социально-экономическому развитию
государств-участников.
Согласно резолюции научного совета, наиболее реализуемыми признаны
два направления: перераспределение части стока Оби в Аральский
регион и транспортировка водных ресурсов рек Печоры и Северной
Двины в бассейн Волги с последующим направлением в Приазовье.
Следует отметить, что концепция изменения потоков сибирских рек
имеет давнюю историю, ее практическая реализация активно
обсуждалась в семидесятых годах прошлого столетия. Принципиальным
отличием современного подхода является отказ от строительства
открытых каналов в пользу создания замкнутой системы трубопроводов
из полимерных материалов".https://www.mk.ru/
...Други!
"Еще в 1981 году ученый-геолог академик Лев Яншин направлял в ЦК КПСС письмо «О катастрофических последствиях переброски части стока северных рек», подписанное 12 его коллегами, с требованием создания независимой комиссии по оценке проекта. Такая комиссия из экономистов, математиков, геофизиков, почвоведов, гидрологов во главе с самим Яншиным была создана.
Академик Яншин писал: «Воду из Сибири придется гнать снизу вверх, то есть против ее естественного течения. На это потребуется такое количество электроэнергии, что вода, пришедшая в пустыню, станет поистине золотой. Канава шириной в 200 метров перекроет вековые пути миграции животных. Это приведет к вымиранию северного оленя. Едва канал вступит в строй, как острая нехватка воды потрясет житницу России Алтай, угольный Кузбасс, города-миллионники Новосибирск и Омск».
Также отмечалось, что переброс сибирских рек в Среднюю Азию окажет влияние на объеме стока пресной воды в Ледовитый океан, повышении его солености, смещение границы вечной мерзлоты на 50 км южнее вглубь России.
«Во всех реках Сибири резко уменьшится количество рыбы, малым коренным народам Севера это наверняка грозит голодом. Болота Западной Сибири начнут высыхать, значит, на огромной территории заполыхают торфяные пожары, которые потушить будет практически невозможно», — говорил Яншин.
Тогда, в 80-х, ученых поддержала группа авторитетных для власти советских писателей, в том числе известный писатель и инженер-гидротехник Сергей Залыгин. В итоге вследствие их авторитетных мнений и сокращения объемов бюджета Советского Союза, программа переброски сибирских рек была свернута".https://nashgorod.ru/
...Похоже,что не навсегда!?А что в мире о водном голоде?
P.S.
"Великая рукотворная река — сложная сеть водоводов, снабжавшая в Ливии
в период правления Муаммара Каддафи пустынные районы и побережье Ливии
водой из Нубийского водоносного слоя.
По некоторым оценкам, это был самый масштабный ирригационный проект за
всю историю человечества. Эта огромная система труб и акведуков,
включающая также более 1300 скважин глубиной более 500 метров, снабжает
города Триполи, Бенгази, Сирт и другие, поставляя 6 500 000 м³ питьевой воды
в день.
Лидер социалистической Ливии Муаммар Каддафи
назвал эту реку «Восьмым чудом света».
https://ru.wikipedia.org/

В.Н.
***********
*****
1.Поворот Оби в Узбекистан. Страшно ли
это для ХМАО?

https://ru.wikipedia.org/Российская академия наук проработает возможность реализации проекта
строительства водопроводов из Оби в Узбекистан. Это будет неким аналогом проекта
«поворота» сибирских рек в Среднюю Азию, который обсуждался еще в СССР. Однако в
этот раз предлагается осуществить процесс по пластиковым трубам.
Центральная Азия может столкнуться с дестабилизацией
Для Минобрнауки сформируют предложение, согласно которому нужно будет включить
соответствующие изыскания в госпрограмму финансирования. В настоящий момент
научный совет РАН признал, что наибольшие перспективы для реализации у двух
направлений проекта:
перераспределение части стока Оби в Аральский регион (высохшее Аральское море);
транспортировка водных ресурсов рек Печоры и Северной Двины в бассейн Волги
с последующим направлением в Приазовье.
В ходе заседания отмечалось, что в рамках проекта предлагается использовать лишь
незначительную часть стока сибирских рек — от 20 до 70 кубических километров в год.
Глава проектов консалтинговой компании «ИЭС Инжиниринг и Консалтинг» Дмитрий
Созонов уточнил, что на реализацию соответствующего проекта может уйти порядка
10 лет. Причем, по оценкам экспертов, его стоимость может составить до 500 миллиардов
долларов.
Академик РАН Роберт Нигматулин уточнил, что Центральная Азия сейчас сталкивается
с нарастающим дефицитом воды и электричества, что ведет к опустыниванию и риску
региональной дестабилизации.
Ранее президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев предложил объявить период 2026–2035
годов десятилетием практических действий по рациональному использованию воды
в Центральной Азии. Он подразумевал экономить в течение 10 лет воду. При этом доцент
Ташкентского филиала РЭУ им. Г. В. Плеханова Равшан Назаров отмечал, что в настоящее
время население региона насчитывает 80 миллионов человек, однако в ближайшее время
оно достигнет уровня в 100 миллионов. Причем, если Россия не поделится сибирскими
водами, то после того, как численность населения подрастет, РФ ждет наплыв
100 миллионов беженцев.
Есть вероятность, что академики не сами решили снова поднять вопрос переброски рек.
Возможно, им поступил сигнал сверху из-за давления со стороны соседей. К примеру,
недавняя поездка глав среднеазиатских республик бывшего Советского Союза к президенту
США Дональду Трампу, в ходе которой, как отмечал американский лидер, Мирзиёев
пообещал за 10 лет «инвестировать» в Соединенные Штаты 100 миллиардов долларов.
Тогда же была озвучена идея интеграции стран, главы которых ездили в Вашингтон,
в отдельную экономическую региональную организацию без участия Москвы. К такому
давлению можно отнести и запугивание России миллионами беженцев.

Таким образом, расчет может быть в том, что РФ обеспечит Узбекистану и его соседям
дешевую воду в обмен на политическую лояльность их руководителей. При этом нельзя
исключать тот факт, что заседание академиков должна была послать обнадеживающий
сигнал интересантам, чтобы те сейчас вели себя поконструктивнее.
Как развивалась идея о повороте сибирских рек
В СССР была инициатива перебросить части стока северных и сибирских рек в Казахстан
и Среднюю Азию для обеспечения водой засушливых советских регионов. При этом самая
идея появилась у киевского публициста Якова Демченко. В 1900 году он описал
экономические и климатические выгоды от переброса части стока Оби и Иртыша в бассейн
Аральского моря. В то время к нему никто не прислушался, однако к этому все же
вернулись через 20 лет. В 1922 году инженер Букинич предложил проект разворота русла
Иртыша в сторону Тургайских степей, а его коллега Монастырев разработал «Сибирско-
Казахско-Манычский водный оросительный путь». Однако они не были поддержаны
властями страны.
К подобному проекту вернулись в 1961 году. В европейской части России начали
строительство трасс под будущие каналы (до Сибири реализация мега-проекта должна
была добраться в 1984 году). Сначала предполагалось проложить судоходный канал
«Сибирь — Средняя Азия» длиной 2550 км, который соединил бы Обь с пересыхающим
Аральским морем, а после построить канал «Анти-Иртыш» и повернуть крупнейший приток
Оби обратно, соединив его после затопления части Тургайской долины с реками Сырдарья
и Амударья. Причем, в 1968 году начал работать оросительно-обводнительный канал
Иртыш — Караганда, который на сегодняшний день является единственным
реализованным проектом.
Однако дальнейшая реализация соответствующей идеи была остановлена в начале 1980-х
годов. Ученый-геолог академик Лев Яншин направил в ЦК КПСС письмо
«О катастрофических последствиях переброски части стока северных рек», которое
подписали его 12 коллег. Он и группа ученых предсказали, что, к примеру, проект может
привести к вымиранию северного оленя, а острая нехватка воды затронет Алтай, Кузбасс
и города Новосибирск и Омск. Кроме того, уменьшение стока пресной воды в Ледовитый
океан повысит его соленость, а это чревато тем, что граница вечной мерзлоты
передвинется на 50 километров южнее вглубь российского государства. Соответственно,
во всех реках Сибири резко сократится количество рыбы, а малым коренным народам
Севера это будет грозить голодом.
В итоге после распада Советского союза некоторые политики, например, экс-мэр Москвы
Юрий Лужков предлагали вернуться к этому проекту, однако этого не произошло.

Как переброска рек может отразиться на ХМАО
В ХМАО забор воды из реки Обь осуществляется для различных целей, в том числе для
водоснабжения муниципалитетов и промышленных предприятий, а также для
энергетических нужд.
Сургут, Нижневартовск и Ханты-Мансийск используют воду из Оби для питьевого
водоснабжения. Крупные электростанции, например Сургутская ГРЭС-2, используют воду
из реки для охлаждения турбин.
Сопредседатель Российской экологической партии «Зеленые» Сергей Шахматов в беседе
с корреспондентом Муксун.fm отметил, что каких-то больших последствий для локальных
и региональных экологических систем, в том числе и в Ханты-Мансийском автономном
округе — нет.
«Коллеги из Российской академии наук говорят о том, что они бы хотели
методологически и с точки зрения науки посмотреть и посчитать, какие могут быть
последствия от того, что 3−5 процентов через какие-то определенные технологии уже
после всей собранной воды крупных рек, которые впадают в Обь, отбирать и возвращать
непосредственно в территории, где есть отрицательный водный баланс, предпосылки
климатической ситуации, связанные с опустыниванием, отсутствием воды
и соответствующими социальными и политическими последствиями. С точки зрения
последствий для локальных и региональных экологических систем при отборе 3−5
процентов всего водостока в годовом объеме, я не вижу каких-то больших последствий.
При этом здесь возникает вопрос, откуда будет происходить отбор воды. В любом случае
необходимо все очень грамотно просчитывать и смотреть», — сказал собеседник
издания.
https://muksun.fm/tags/yugra
*************
2.Чем