Астана, Ташкент и другие желающие получить воду из Оби должны будут вложиться в строительство трубопроводной системы

регионы России и Казахстана, обсуждавшемуся ещё в советское время: «В перспективе, Дмитрий Анатольевич, эта проблема может оказаться очень большой, необходимой для обеспечения питьевой водой всего Центрально-Азиатского региона». Медведев заметил, что Россия открыта к обсуждению различных вариантов решения проблемы засухи, включая «некоторые прежние идеи, которые в какой-то момент были спрятаны под сукном».
Описание

Основная цель проекта состояла в направлении части стока сибирских рек (Иртыша, Оби, Тобола, Ишима и других) в регионы страны, остро нуждающиеся в пресной воде. Проект был разработан Министерством мелиорации и водного хозяйства СССР (Минводхоз). В это же время готовилось грандиозное строительство системы каналов и водохранилищ, которые позволили бы перебросить воду рек северной части Западно-Сибирской равнины в Аральское море.

Задачи проекта:

    Транспортировка воды в Курганскую, Челябинскую и Омскую области России с целью орошения и обеспечения водой малых городов;
    Транспортировка пресной воды в Казахстан, Узбекистан и Туркменистан с целью орошения;
    Открытие судоходства по каналу «Азия» (Карское море—Каспийское море—Персидский залив).

Над проектом работали около 20 лет более 160 организаций СССР, в том числе 48 проектно-изыскательских и 112 научно-исследовательских институтов (в их числе 32 института Академии наук СССР), 32 союзных министерства и 9 министерств союзных республик. Было подготовлено 50 томов текстовых материалов, расчётов и прикладных научных исследований и 10 альбомов карт и чертежей. Руководство разработкой проекта осуществлял его официальный заказчик — Минводхоз. «Схему комплексного использования вод бассейна Аральского моря» готовил институт «Средазгипроводхлопок».
Канал «Сибирь — Средняя Азия»

Канал «Сибирь — Средняя Азия» был первым этапом проекта и представлял собой строительство водного канала из Оби через Казахстан на юг — в Узбекистан. Канал должен был быть судоходным.

    Длина канала — 2550 км.
    Ширина — 130—300 м.
    Глубина — 15 м.
    Пропускная способность — 1150 м³/с.

Предварительная стоимость проекта (водоподача, распределение, сельхозстроительство и освоение, объекты АПК), равнялась 32,8 млрд рублей, в том числе: на территории РСФСР — 8,3 млрд, Казахстана — 11,2 млрд и Средней Азии — 13,3 млрд. Выгода от проекта оценивалась в 7,6 млрд рублей чистого дохода ежегодно. Среднегодовая рентабельность канала — 16 % (по расчётам Госплана СССР (Захаров С. Н.) и Совинтервода (Рыскулова Д. М.)).

Единственным частично осуществлённым участком проекта явился Кулундинский канал.
Анти-Иртыш

Анти-Иртыш — второй этап проекта. Воду планировали направлять вспять по Иртышу, затем по Тургайскому прогибу в Казахстан, к Амударье и Сырдарье.

Предполагалось возвести гидроузел, 10 насосных станций, канал и одно регулирующее водохранилище.

Единственным частично осуществлённым участком этого проекта является канал «Иртыш — Караганда».
Критика

По мнению специально изучавших этот проект экологов — А. Яблокова, директора ИВЭП СО РАН Ю. Винокурова и других — осуществление проекта вызовет следующие неблагоприятные последствия:

    затопление сельскохозяйственных и лесных угодий водохранилищами;
    подъём грунтовых вод на всём протяжении канала с подтоплением близлежащих населённых пунктов и автотрасс;
    гибель ценных пород рыбы в бассейне реки Оби, что приведёт в частности к нарушению традиционного образа жизни коренных малочисленных народов сибирского Севера;
    непредсказуемое изменение режима вечной мерзлоты;
    повышение солёности вод Северного Ледовитого океана;
    изменения климата, изменение ледового покрова в Обской губе и Карском море;
    формирование на территории Казахстана и Средней Азии вдоль трассы канала массивов болот и солончаков;
    нарушение видового состава флоры и фауны на территориях, по которым должен пройти канал.

Последствия отказа от проекта
Основная статья: Снижение уровня Аральского моря
Перспективы

По оценкам специалистов комитета по водным ресурсам министерства сельского хозяйства Республики Казахстан, к 2020 году ожидается снижение располагаемых ресурсов поверхностных вод Казахстана с 100 км³ до 70 км³. Когда в Афганистане закончится война, на свои нужды страна будет забирать воду из Амударьи, тогда в Узбекистане запасы пресной воды уменьшатся в два раза[источник не указан 1619 дней].

На пресс-конференции 4 сентября 2006 года в Астане президент Казахстана Нурсултан Назарбаев заявил, что необходимо вновь рассмотреть вопрос о повороте сибирских рек в Центральную Азию[источник не указан 1619 дней].

В октябре 2008 года Юрий Лужков представил свою новую книгу «Вода и мир», посвящённую возрождению плана переброса части стока сибирских рек на юг, однако по мнению члена-корреспондента РАН Виктора Данилова-Данильяна, подобные проекты лишь в редких случаях оказываются экономически приемлемыми.

В ноябре 2008 года в Узбекистане состоялось представление проекта судоходного канала Обь — Сырдарья — Амударья — Каспийское море[13]. Канал проходит по маршруту: Тургайская долина — пересечение Сырдарьи западнее Джусалы — пересечение Амударьи в районе Дашагуз — затем по Узбою канал выходит к порту Туркменбашы на Каспийском море. Расчётная глубина канала 15 м, ширина свыше 100 м, проектные потери воды на фильтрацию и испарение не более 7 %. Параллельно каналу предлагается также построить автомагистраль и железную дорогу, которые вместе с каналом образуют «транспортный коридор». Ориентировочная стоимость строительства судоходного канала и объектов производительных сил 100—150 млрд долл. США, длительность строительства — 10 лет, ожидаемая среднегодовая прибыль — 7—10 млрд долл. США, окупаемость проекта через 15—20 лет после окончания строительства.
См. также

    Канал Иртыш — Караганда, который можно рассматривать как выполненную часть проекта
    Канал Печора — Кама — предложенный судоходный канал на севере России, соединяющий бассейны Печоры и Камы
    Проект «Тайга»
    Поворот китайских рек
    Атлантропа
    НАВАПА

Примечания

Е. Ф. Мищенко, А. С. Мищенко, М. И. Зеликин. Адекватность математических моделей в теории управления, физике и экологии. // Матем. обр., 2019, № 4(92). Раздел 3ː Математическое моделирование природных процессов (нач. на стр. 8).
Собисевич А. В., Шёнфельдер Т. Б. Экологические аспекты проекта создания канала Волга-Чограй // Вестник Института комплексных исследований аридных территорий. 2019. Т. 38, № 1. С. 77-79.
Изд. АН СССР (ДСП), 1969.
М. И. Зеликин. История вечнозелёной жизни. Архивная копия от 23 апреля 2014 на Wayback Machine — М.: Факториал пресс, 2001. — ISBN 5-88688-049-6
Воспоминания последнего кремлёвского наркома. Дата обращения: 17 декабря 2012. Архивировано из оригинала 23 апреля 2014 года.
Лужков предложил повернуть реки и национализировать активы. Gzt.ru. Дата обращения: 4 октября 2009. Архивировано 1 декабря 2009 года.
Начало заседания Форума межрегионального сотрудничества России и Казахстана. Kremlin.ru (7 сентября 2010). Дата обращения: 22 сентября 2010. Архивировано 21 февраля 2012 года.
Забытая мелиорация // Эксперт Online
Назарбаев возродил идею переброски рек Сибири на юг. Дата обращения: 8 сентября 2010. Архивировано 9 сентября 2010 года.
Кто старое помянет… Против идеи переброски вод сибирских рек в Среднюю Азию Архивная копия от 8 марта 2007 на Wayback Machine.
Юрий Лужков представил свою новую книгу.
«Питьевая вода и повороты рек» Архивная копия от 16 марта 2012 на Wayback Machine, статья на официальном сайте РАН.

    В Ташкенте представили проект суперканала: от Карского моря до Персидского залива Архивная копия от 19 декабря 2008 на Wayback Machine.

Литература

    Воды сибирских рек - пустыням Средней Азии [Текст] : Материал к лекции / М. М. Давыдов ; Всесоюз. о-во по распространению полит. и науч. знаний. Ленингр. отд-ние. - Ленинград : [б. и.], 1952. - 16 с.; 28 см.
    Gerasimov I.P., Gindin A.M. The problem of transferring runoff from Northern and Siberian rivers to the arid regions of the European USSR, Soviet Central Asia and Kazakhstan // Environmental effects of complex river development. Boulder, 1977. P. 59-70.
    Кошелев А. П. О первом проекте переброски сибирских вод в Арало-Каспийский бассейн // Вопросы истории естествознания и техники, 1985, № 3.
    Воробьёв Д. В. Когда государство спорит с собой: Дебаты о проекте «поворота рек» Архивная копия от 8 января 2018 на Wayback Machine // Неприкосновенный запас, 2006, № 2 (46).
    Зеликин М. И. История вечнозелёной жизни. — М.: Факториал Пресс, 2001. — 144, [2] с. — 1000 экз. — ISBN 5-88688-049-6.
    Е. Ф. Мищенко, А. С. Мищенко, М. И. Зеликин. Адекватность математических моделей в теории управления, физике и экологии. // Матем. обр., 2019, № 4(92), 2-16.
    Морозова М. Ю. Западная Сибирь — Приаралье: возрождение «проекта века»? // Восток. 1999. № 6. С. 92—104.
    Ярошенко В. Азияропа Архивная копия от 23 апреля 2014 на Wayback Machine. // «Вестник Европы». — 2008. — № 21.
    Залыгин С. Поворот // Новый мир 1987, № 1. С. 3—13.
    Рыскулов Д. М. Трансазийский коридор развития: вчера, сегодня, завтра. М. Креативная экономика.. М,: 2012. С. 248
    Рудашевский В. Д., Рыскулов Д. М. Трансазийский коридор развития / НГ-Энергия / Независимая газета. 11.09. 12
    Рыскулов Д. М. Трансазийский торговый путь. Журнал Института экономических стратегий Отделения общественных наук Российской академии наук (ИНЭС). М.: № 6 25.06.2011.
    Рудашевский В. Д., Рыскулов Д. М. Меридиональный Трансазийский коридор развития. Евразийская интеграция в XXI веке. М.: ЛЕНАНД, 2012. С. 200—219.

Ссылки

    Некоторые материалы о переброске части стока сибирских рек в Среднюю Азию Архивная копия от 17 мая 2007 на Wayback Machine
    Переброска вод из Сибири в Среднюю Азию (аналитический обзор) Архивная копия от 27 сентября 2007 на Wayback Machine
    Верхотуров Д. Водный миф Архивная копия от 4 ноября 2011 на Wayback Machine
    Вода — как политический инструмент. Позиция Казахстана по каналу Обь-Центр. Азия Архивная копия от 7 августа 2010 на Wayback Machine
    Кара-Мурза С. Г. Проект «поворота рек» — полигон для отработки подрыва «больших программ» Архивная копия от 5 сентября 2009 на Wayback Machine.
    Лебедева Н. А. Отклик на статью С. Г. Кара-Мурзы «Чёрный миф о больших программах» в СССР: от компании против «поворота рек» — к расчленению «империи» Архивная копия от 3 ноября 2011 на Wayback Machine.
    Притвиц Н. Обскую воду — в Среднюю Азию? // Наука в Сибири. — 2002. — № 50.

https://ru.wikipedia.org/