Произведение ««Детективные истории» 1-й тур 3-я группа 1-й поединок» (страница 4 из 7)
Тип: Произведение
Раздел: Без раздела
Тематика: Без раздела
Конкурс: Конкурс «Детективные истории»
Автор:
Оценка: 4.3 -0.2
Баллы: 2 +1
Читатели: 45 +26
Дата:

«Детективные истории» 1-й тур 3-я группа 1-й поединок

офис. Но  до офиса  Шон  заехал  к экспертам  и  отдал  им  разрезанный  пополам  пакетик  и  землю  на  экспертизу,  а  потом  уже  ехал  к  себе  в офис.
Том  вернулся  и  ждал  своего  шефа,  попивая  чай, так  вкусно заваренный  Элеонорой-Глорией  и,  беседуя  со своей  женой  по  телефону.  К  нему  в  кабинет  заглянул  Шон.
- Любимая,  всё,  мой  перерыв  закончился,  приехал  Шон. – Том  отключил  телефон. – Шон,  ну  и вид у  тебя,  где  ты  был?  Весь  в пыли,  я  тебя  таким  никогда  не  видел.
- Пошли  ко  мне,  есть  новости.
- Эти  новости,  Шон  написаны  у  тебя  на  лице.  Иду.
Том  вместе  со  своим  чаем  прошёл  за  Шоном  в  его  кабинет,  устроился  в  кресле  и уставился на  шефа.
- Ну, говори,  я  очень  внимательно  тебя  слушаю.
- Том,  там,  в  гараже  я  увидел  очень  интересные  следы.
- Ты,  где  был, Шон?  В  каком  гараже?
- В  гараже  Джека,  соседа  Виктора,  в  том,  в  котором  Джека  закололи.
- А  почему  без  меня?
- Ты  же  был занят,  а  туда  надо  было  съездить  быстро,  потому  ждать  тебя  я  не  стал.  Слушай  и  не  перебивай.
- Я – сплошное  ухо. – Том  внимательно  слушал  Шона,  не  забывая  при  этом  небольшими  глотками попивать  чай.
- В  гараже  были  следы,  мужские  и  знаешь,  что  я  заметил?
- Нет,  не  знаю.  От  этой  манеры  тебе,  я  вижу,  не  избавиться.  Так,  что  же  ты  заметил?
- Их  пытались  затереть.
- Ну,  это  понятно.  Чтобы  их  не  заметили.  Никто  кроме  тебя  их  и  не  заметил,  уверен.  Тот,  кто  их оставил  и  затирал,  не  думал,  что  придёт  детектив  Шон – гроза  преступного  мира,  от  зоркого  взгляда  которого  ничего  не  скроется.
- Всё?  Могу  я  продолжить?
- Да,  пожалуйста.
- Так  вот,  эти  следы  были  очень  интересно  одинаково  затёрты.  Руками  так  не  сделаешь.  Мне  почему-то  показалась,  что  следы  затирали  не  специально,  они  стирались,  а  не  затирались.  И  сделать  это  можно  было  подолом  длинного  платья.  Тогда  получается,  что  их  специально  никто  не  затирал.  Понятно?
- Пока  не  очень.  Продолжай.
- Вот,  я  и  подумал,  кто  может  ходить  в  длинном  платье и  в  мужской  обуви?
- Я  думаю, женщина,  в длинной  юбке,  одев  мужские  туфли.  Нет?
- Нет.  Размер  шага  характерен  для  мужчины,  а  не  для  женщины.
- Тогда,  кто  же?
- Священник.
- Кто?  Священник?  А что  ему  надо  было  в  гараже Джека?
- Вот,  я  и  хочу  это  выяснить.  Я  прямо  сейчас  отправлюсь  по  церквям  и  поинтересуюсь  среднего  ростом  священником.  Заодно,  возьму  фотографию  креста  из  дела  у  инспектора  и буду  всем  священникам  её  предъявлять.
- Шон,  я еду  с  тобой.
- Нет,  ты  будь  в офисе,  могут  прийти  посетители.
- Ты не  спросишь меня,  что  я  узнал  о  Викторе?
- Виктор  порядочный  человек  и  я уверен,  что  все  о  нём  отзывались  превосходно.
- Прав.  Ты,  как  всегда,  прав.
- Том,  я,  когда  вернусь, ещё  кое-что  тебе  расскажу,  сейчас  тороплюсь,  времени  в  обрез.
- С  нетерпением  буду  ждать.  Желаю  успеха.
Шон  приехал  в  полицию,  к  его  радости  в  кабинете  самого  инспектора  не  было,  находился только  Люк,  он  сразу  же  достал  фотографию  и  передал  детективу.  Шон  пообещал  сегодня  же  её  вернуть.
Церквей  в  городе  было  много,  Шон  объезжал  одну  церковь  за  другой,  в  каждой  он беседовал  со  священником  и  предъявлял  фотографию  креста.  Все  рассматривали  с интересом  эту  фотографию,  говорили,  что  крест  очень  дорогой,  но  кроме  этого  добавить ничего  не  могли.
Шону  оставалось  объехать  ещё  две  церкви,  он  очень  нервничал,  неужели  его  версия  ошибочна  и  в  гараже  не  было  священника.  Шон  подъехал  к  предпоследней  церкви,  вошёл,  поинтересовался,  где  он  может  повидать  священника,  но  ему  сказали, что  их  прежнего священника,  который  здесь  постоянно  служил,  нет,  вместо  него завтра  приступает  к  службе новый  священник.
  Шон  поинтересовался,  где  же  можно  повидать  его  и тогда  ему  дали  адрес  родной  сестры  священника,  вместе  с  которой  он  проживал.  Шон  взял адрес,  и  решил  показать  служителю  церкви  фотографию  креста.  Радости  Шона  не  было предела,  когда  служитель  опознал  крест.  Да,  это  был  крест,  который  всегда  висел  на  груди  святого  отца.  Служитель  поинтересовался,  всё  ли  в  порядке  со святым  отцом?  Шон  уверил  его,  что  интересуется  историей  подобных  крестов  и  потому  ему  необходимо  встретиться  с  владельцем  похожего  креста.  Служитель  поверил  ему  и  успокоился.
Шон  ехал  по адресу.  Нужный  дом  Шон  нашёл  относительно  быстро.  Дом  находился  в  бедном  районе,  но  на  фоне  других  домов  выделялся, но  не  богатством,  а  аккуратностью.  Шон  постучал  в  дверь,  ему  открыли  не  сразу.  За  дверью  стояла  старая  женщина,  она  поздоровалась  и  поинтересовалась,  кто  это  к  ней  пожаловал  и  зачем.  Шон  назвал  себя  и  попросил  разрешения  войти.  Она  пригласила  Шона  в  дом,  указала  на  стул,  сама  села  и  повторила вопрос.
- Мне  необходимо  поговорить  со  святым отцом.  Задать  ему  несколько  вопросов.
- Я  не  против вашей  с ним  беседы,  но,  к  сожалению,  это  невозможно.
- Почему?
- Мой  брат  заболел,  я  провожу вас  к  нему,  сами  увидите.  Пойдёмте. – Женщина направилась  в  соседнюю  комнату,  Шон  последовал  за  ней.  – Вот,  мой  брат.  -  Женщина  указала  на  немолодого  невысокого  человека,  стоявшего  на  коленях  и  молящегося.  – Уже  несколько  дней  он  ничего  не  ест  и  только  молится, со  мной  не  говорит,  может,  с вами  захочет  говорить,  попробуйте.
Шон  подошёл  к  священнику,  поздоровался  с  ним,  священник  никак  не  отреагировал  на  Шона.  Шон  заговорил  с  ним,  священник  на  мгновение  повернул  голову  в  сторону  детектива  и  Шон  даже  ужаснулся,  увидев  его лицо.  Это  было  лицо  психически  больного  человека.  Священник  невидящим  взглядом  посмотрел  на  Шона  и  тут  же  отвернулся.  Разговаривать  с  ним  было  бесполезно,  это  был  больной  человек. Шон  вышел  из  комнаты  и  попросил  сестру  его  подробно  всё  рассказать.
- Что же  произошло  с вашим братом?  После  чего  он  стал  таким?
- Я  ничего  не  знаю.  Несколько  дней  назад  он  пришёл  поздно  вечером  и  уже  был  не  в  себе.  Я  его расспрашивала,  просила  мне рассказать,  но  он  всё  что-то  бормотал,  я  поняла  только  одно  слово,  «опоздал»,  а  кто  опоздал  и  куда  опоздал,  я  не  смогла  от  него  добиться.
- У  меня  ещё  один  вопрос  к вам. – Шон  достал  фотографию  креста  и  показал  её  сестре  священника.
- Это  крест  моего  брата,  а  почему  он  сфотографирован?  Когда  мой  брат  пришёл  как-то  из церкви,  это  было  за  день  до того,  как  он  потерял  рассудок,  у  него  уже  не  было  этого креста,  я  спросила  его,  где  крест?  Вы  знаете,  этот  крест  достался  моему  брату  от  нашего отца,  он  тоже был  священником.  Вы  видите,  у  нас  ничего  дома  нет,  мы  же  не  из богатых,  а  этот  крест  был  подарен  нашему  отцу  одним  богачом,  мой  брат  никогда  не расставался  с  ним,  говорил,  что  крест  приносит  счастье,  радость,  удачу.  На мой  вопрос,  где  крест,  он  мне  ответил,  что  подарил  человеку,  которому  крест  нужнее,  чем  нам,  у  него,  мол,  душа  болеет  и  крест  должен  помочь  излечить  её.  Я  не  стала  больше  расспрашивать,  раз  брат  подарил, значит,  так  надо  было  сделать.
- А  можно,  я  покажу  ему  эту  фотографию?
- Можно, покажите.
Шон  прошёл  опять  в  комнату,  священник  в  той  же  позе  стоял  на  коленях  и  продолжал  молиться.  Шон  подошёл  к  нему,  тронул  за  руку  и  показал  фотографию.  Священник  посмотрел  на  фотографию  и тут  же отвернулся.  Он  не  узнал  своего креста.  Шон  не  стал  больше  задерживаться  в  этой  семье.  Но  перед  выходом  попросил  у  сестры  туфель  священника,  в  котором  он  вернулся  домой  именно  в  тот  день.  Сестра  удивилась  этой  просьбе,  но  не  отказала,  она  дала  туфель,  попросив  вернуть  его,  ведь  это  единственная  обувь  её  брата,  кроме  домашних  тапок,  которые  на  нём,  у  брата  больше  обуви  нет.  Шон  поблагодарил  за туфель,  пообещал  завтра  же  вернуть  и, озадаченный,  вышел.
«Что  же  такое  могло  произойти,  что  священник  лишился  рассудка?» - Этот вопрос  не  давал  покоя  Шону.  Прежде,  чем  вернуться  в  офис  Шон  ещё раз  съездил  к  экспертам  и  отвёз  туфель  священника  на  экспертизу  и  попросил  сделать  сравнительный  анализ  земли  из  гаража  и  с  туфля.  После  лаборатории  Шон  направился  в  свой  офис.
Том  находился  в  офисе и  вёл  приём  посетителей.  Шон  прошёл  к  себе  в  кабинет,  сел  в  своё любимое  кресло  и  позвонил  Тому  на  мобильный. -  Зайди,  как  сможешь. – И  тут  же отключил  телефон.
Минут  через  десять  Том  был  в  кабинете  шефа.
- Шон,  ты  неважно  выглядишь.  Это  дело  на  тебя  плохо  влияет.
- Сейчас  не  об  этом,  Том.  Я  нашёл  священника,  кому  принадлежал  этот  крест.
- Да?  И  что  он  тебе  рассказал?
- Он  ничего  не  может  рассказать.  Священник  внезапно  лишился  рассудка.
- Да  ты  что?  С  чего  это  он  сошёл  с  ума?
- Том,  я  уверен,  священник  и  Джек  знали  друг  друга.  -  Шон  всё  подробно  рассказал о  своём  визите  в  дом  священника.
- Да,  получается,  что  они  и  вправду  знали  друг  друга.
- Том,  я  больше,  чем  уверен,  что  Джек  приходил  исповедоваться  к  святому  отцу  и  священник  подарил  ему  крест.
- Но,  что  же  произошло  потом?  Может,  кто-то  видел  этот  крест  и  хотел  его  у  Джека  украсть?  Хотя,  зачем  тогда  убивать  Джека  этим  же  крестом?  Не  вижу  логики.
- Верно,  её  нет  в  твоих  рассуждениях.
- Ну,  спасибо.
- Подожди,  не  сбивай  ход  моих    мыслей.  Том,  должно  быть  что-то  ещё.  Я  пока  не  понял,  что  конкретно,  но  должно  быть    какое-то  связующее  звено  между  священником  и  Джеком.  Но  пока  это  связующее  звено для  меня  является – недостающим звеном.
- Шон,  я  запутался  в  твоих  звеньях,  то  связующее,  то недостающее.
- Не  перебивай.  Обязательно  есть  что-то  ещё,  что, возможно,  связывало  священника  с  Джеком  и  это  поможет  мне  понять,  что  же  произошло.  Но,  я  пока  не  могу  даже  представить,  что  это  может  быть.
- Да,  пока  всё  в  тумане.  Причём  в  очень  густом. – Задумчиво  произнёс  Том.
- Том,  у  меня  возникло  несколько  вопросов,  сейчас  я  их  изложу  на  бумаге  и  давай вместе  всё  ещё  раз  обмозгуем.
- Давай  мозговать,  я  не против.
Шон  достал  большой  лист  бумаги  и  начал  один  за другим  выписывать  свои  вопросы.
1. Кто  вынул  камень  из  креста  и  где этот  камень?
2. Почему  полиция  приехала  так  быстро? – Об  этом  рассказал  Виктор.
3. Кто  вызвал  полицию?
4. Кто  разрезал  пакеты  и  почему  они  были  только  на  том  месте,  где  убили Джека?
5. Чьи  следы  на  земляном  полу  в  гараже?
6. Почему  и  куда  «опоздал»  священник?
7. Его  ли  следы  в 

Обсуждение
18:55
Аристарх Палеолог
0:2
16:53
2:2 - первый настоящий детектив, с хорошим сюжетом, то есть с загадкой, но на мой взгляд, в нём есть лишние диалоги, которые и привели к нарушениям объёма, однако, прочёл с интересом и хотелось бы прочесть продолжение, второй - как бы не совсем детектив, а скорее военные приключения, если так можно сказать, но тоже понравился и было тоже интересно, правда вот концовочка не много слабовата, в частности последние шесть коротких предложений так себе, уже больше о политике, хотя в жизни, порой, так именно и случается. в общем, это всего лишь моё мнение, а я далеко не литературный критик. в любом случае - авторам спасибо, как ни как получил удовольствие от прочтения   
14:26
Рассказ "Дневник убийцы".

Прямое нарушение правил конкурса. Мой рассказ 45000 знаков автор конкурса отверг, а 49000 знаков, пожалуйста! Читать не буду нарушителя. 

Рассказ "Повезло".

зеленной - что за слово новое? Автор, перечитывать свой рассказ не пробовали? Это нетрудно.
--  зачем два тире в прямой речи? Одного достаточно.
По маркировки мешков - маркировкЕ.
раненный - что за новое слово?
бронники - у автора фобия одной буквы Н?
раненного - ну опять!

Очень слабо, это вообще не детектив. Где герои за которых болеешь? Переживаешь? Любишь их, а других презираешь? Просто пересказ-дневник военных сводок. Литературой тут не пахнет.

Оценки: 0:0 
21:01 12.01.2026(2)
Аристарх Палеолог
Опять возникает вопрос: что делать с теми участниками, которые нарушают условия конкурса? Как их оценивать?
Первый расссказ - объем более 49 тысяч знаков с пробелами. Хотя в положении верхний лимит указан в 30 тысяч.
10:39
1
1. Почему автор конкурса на это закрыл глаза? На каком уровне организация?
2. Я бы снял с участия и присудил бы техническую победу второму рассказу.
08:47(1)
1
Анна Высокая
Аристарх, так это не окончание 49тыс, будет ещё продолжение. Как это расценивать?
11:39
Аристарх Палеолог
Анна, добрый день. Я не знаю как. Вопросы к организатору конкурса. Это его идея, его воплощение и его зона ответственности. Вот пусть и принимает решение. А мы посмотрим. Но на данный момент я не хочу и не буду оценивать работу нарушителя
09:47
1
Прошу прощенья, но  перебор в почти 16 000 знаков в первой работе,  0;1 С ув.
Гость21:27 12.01.2026(1)
Комментарий удален автором произведения
06:46
Зайдите под своим именем
Гость00:28(1)
Комментарий удален автором произведения
06:45
Зайдите под своим именем
04:43
Анна Высокая
 Мне кажется, тема детективов интересная. Чтобы хорошо написать детективный рассказ, соблюсти все законы этого жанра, требуется больший объём рассказа. По-моему, поэтому ведущий конкурса определил 4 дня на чтение и изучение этих рассказов. Я бы не заостряла внимание на превышении объема рассказа.

На мой взгляд, может быть, я ошибаюсь, но я выскажу свою точку зрения. Автор первого рассказа "Дневник убийцы" допустил серьезные просчеты в тексте рассказа, который по сути является детективным романом. В этом поединке действие рассказа не окончено, будет ещё продолжение, во втором, может и в третьем туре.

У меня создалось впечатление, что автор рассказа не в ладах с русским языком. Если я ошибаюсь, то простите.
Некоторые предложения так написаны, так построены, что хочется сказать: "Так русские не говорят и не пишут".
 Всё это снижает ценность произведения и уменьшает его читабельность. Очень трудно вникать в саму суть, смысл произведения.

Приведу два небольших примера, которые ярко указывают на допущенные ошибки.
Когда детектив Шон осматривал место происшествия- гараж, в рассказе написано:" Шон долго и очень внимательно начал осмотр гаража, прямо с его входа". Правильнее было написать:"Шон тщательно осмотрел гараж".

В гараже детективом были обнаружены "затёртые" или "стёртые" следы ног. Вообще-то у нас, затирается штукатурка на стене. Здесь, видимо, автор хотел сказать, что на следах в гараже были следы волочения низа рясы священника.
Выскажу ещё одну мысль. Большое количество инспекторов, ведущих дознание, когда по три раза осматривается одно и тоже место происшествия - гараж, увеличивает объем произведения. Было бы меньше инспекторов, помощников, быстрее бы шло раскрытие преступления.

Итого: 0:1 в пользу второго рассказа о контразведчиках.
 
23:36 12.01.2026(1)
1
Вячеслав Бодуш
2:1 однозначно 
04:16
Комментарий удален автором комментария
22:31 12.01.2026
-1
Ольга Прохорович
Дневник убийцы - детектив, а второй рассказ трудно отнести к детективу. Может быть, в другой теме я бы больше дала за второй рассказ. 2:0