– Ферзь, она же королева. – Обняв сверху фигуру ферзя, но при этом не сдвигая его с места, начал свои пояснения мне этот тип. – Может ходить, как ей (эти его он и она именования, меня сбивают с толку; так кто ферзь, он и или она?) заблагорассудится и природой в неё заложено. Ведь кошка всегда гуляет сама по себе. Ну и иногда исходя из складываемой ситуации. – Добавил этот тип, с хитринкой посмотрев на меня искоса.
– А это её ищейки. – Переводит своё и моё внимание на противоположное поле этот тип. – Сами понимаете, что они на охоту по одному не ходят. – С долей неприязни и язвительности говорит он. А уж что в его глазах стоит, то этого мне не дано увидеть, но понять было не трудно.
– Они ходят строго по заложенному в них алгоритму и маршруту действия. Вышедшие на охоту слоны двигаются только по диагонали. Один только по чёрным клеткам, другой только по белым. – Человек за столом взял по очереди в руки по фигуре слона и подвинул их на пару клеток вперёд и на место. После чего он перевёл внимание на коня, стоящего позади, как можно понять, то на защите выхода с этого игрового поля, или же из этой тёмной комнаты (она, как спустя потом я понял, освещалась мыслью участников этой игры).
– А вот ход лошади непредсказуем (и опять он меня сбивает этими переименованиями). – Со злостью в голосе говорит человек за столом. – Чем и представляет большую опасность. И возможно по этой причине, она находится пока что в запасе, руководя действиями передних фигур. – Вот сколько на ровном месте и на пустом поле из трёх фигур нагородил леса этот тип. При этом надо отдать ему должное, он сумел всё это оформить в увлекательную обёртку. И мне даже захотелось сторонне принять участие в этой его игре с самим собой.
Что самонадеянно предполагалось им, и чуть ли во мне не подразумевалось, раз он с таким увлечением принялся вводить меня в курс рассматриваемого им дела.
– И здесь существует широкое поле для манёвра для обеих сторон этого противостояния, со своей массой комбинаций по противодействию противнику. – Отчасти завёлся этот тип, разгорячено взявшись за дальнейшее объяснение тактики и стратегии игровых сторон. – Каждая сторона должна использовать своё игровое преимущество. Так сторона нападения, имея силовое и количественное преимущество, должна лишить преимущества манёвра нашу кошку, загнав её в тупик или угол. При этом кошка в отличие от противника, кто действует только прямолинейно и однотипно, имеет возможность ориентироваться в пространстве и может действовать и двигаться нестандартно. Что и может нивелировать числовое преимущество противника. К примеру, с его предсказуемостью хода, как в случае со слонами, чей ход идёт только по диагонали. – Этот тип замолчал, дав мне возможность переварить полученную мной от него информацию со всем этими игровыми стратегиями.
И как я понял, то легко переносимых в жизненные ситуации с той же чёрной кошкой. Которая в отличие от её охотников, может ориентироваться в темноте, и для неё каждый шаг охотников предсказуем, она его видит. Тогда как они вынуждены ориентироваться на ощупь и на слух. И вот кто разумней использует эти свои данности, тот и выйдет победителем из этого противостояния.
– Любопытно. – Говорю я, вслед спрашивая. – И как, найти получается?
– По разному. – Вздыхает этот тип, недобрым взглядом посмотрев на фигуры на другом от себя игровом поле. Здесь его вдруг какая-то мысль осеняет, и он поднимает на меня глаза, фиксирует меня своим вниманием и вот что спрашивает. – А вы кого-то ждёте?
И хотя это не его дело, я всё-таки проявляю воспитанность и просто отвечаю: «Да».
– Опаздывает? – участливо спрашивает он.
Я почему-то смотрю на часы на своей руке, и…Чего-то не сразу пойму сколько сейчас время. Как по мне и по моим ощущениям, то слишком много по моим часам показывает. И тут, либо мои часы вперёд убежали, либо я у этого стола слишком надолго задержался. Ну а вслух я сказал другое:
– Да уж. Что-то сильно много.
На что со стороны этого типа звучит уж очень странное заявление:
– Она сделала свой ход. Чем ответите?
– Что?! – как тогда, так и сейчас не понял я, что это было и о чём он спрашивает.
