МОНОЛИТ(Идущие)

промышленности.
 
В области промышленного производства дела обстояли не лучшим образом. Смена курса после смерти Сталина (против удовлетворения потребностей, - максимальная прибыль п.а.) привела к смене понятий и ценностей в широких слоях производственных работников. Рабочий класс также перестал быть однородным. Появились отрасли народного хозяйства, где уровень материального состояния искусственно завышался, он определялся не количеством и качеством затраченного труда, а умозрительными заключениями высших чиновников государства. В результате ВПК превратился в монстра, пожирающего общественное благополучие, а сектор товаров народного потребления безнадёжно отставал.
Новейшие разработки НТП до внедрения в производство успевали морально устареть, период освоения составлял двадцать - тридцать лет в лучшем случае. (Такое положение могло сложится только в результате сознательных действий руководства страны п.а.) Результат подавление революционной инициативы трудящихся масс, внедрение в сознание передовых людей их ненужности и никчёмности.
С другой стороны - раздача земельных участков горожанам (садово-огороднические товарищества п.а.) дало толчок в направлении перерождения сознания части рабочего класса, раздваивая его на общественное и индивидуальное.
Образованные специалисты из идеологического отдела ЦК КПСС твёрдо знали, постепенно естественное чувство (безусловный животный инстинкт, если его не ограничивать п.а.) мелкого хозяйчика возобладает!
Так и произошло. Началась негласная спекуляция участками и стройматериалами, люди начали воровать всё, что «плохо лежит».
ПАРТИЯ в очередной раз ушла от решения проблемы, спрятавшись за кампанию «борьбы с несунами», сдавая позиции мелкобуржуазным поползновениям шаг за шагом.
Результат -огромный потенциал рабочей энергии был отвлечён от производства и направлен в область «индивидуального строительства».  Великая страна покрылась тысячами «особнячков» и миллионами щитовых «скворечников».
 Так незаметно половина тружеников стала собственниками каких-то личных материальных ценностей, которые при определённых условиях можно превратить в оборотный капитал и прибыль.
Этим не замедлил воспользоваться класс чиновников. Они быстро использовали своё положение в личных интересах.
Социальное расслоение в городе было также заметно, как и в деревне. У большинства тружеников условия жизни не улучшались, по двадцать лет. Живя в коммуналках, общежитиях и вагончиках, рабочие люди разочаровывались в существующей власти. Другие же (не рабочие) меняли машины и квартиры как перчатки. Руководители обкомов и крайкомов превратились в удельных князей, окружённых своей челядью (милиция, суды, прокуратура СМИ и проститутки, народ же всех их вместе именовал обкомовскими блядями п.а. ).
Чтобы скрыть от народа свой непомерный уровень потребления пускались на всякие ухищрения вроде: домов рыбака или охотника, спец профилакториев или спец санаториев, куда простому человеку вход был заказан.
Для того чтобы иметь опору в трудовых коллективах и системе советской власти чиновники использовали старый как мир приём «разделяй и властвуй» Поэтому появились орденоносцы и знаменосцы с одной стороны и трудящиеся массы с другой. (появились бессменные депутаты и бессменные выборщики п.а.)
Безответственность, хамство, волокита стали обычным явлением, многие рабочие так и не смогли добиться справедливости. Такое положение двойственности, когда официальная пропаганда долдонила одно, а реально на практике всё было совсем наоборот, привело к утверждению в общественном сознании «деньги не пахнут», «кто смел тот и съел» «не подмажешь не поедешь» и т.п.
 Материальное расслоение и моральная деградация привели к тому, что рабочий класс также перестал быть однородным и единым.
 
В тоже время исторический опыт свидетельствует о том, что чиновничество в период социализма организуется в отдельный класс, который в результате своего особого положения становится господствующим, если его тенденции к господству ни кем и ничем не ограничиваются. (мой первый закон переходного периода от капитализма к коммунизму т.е. закон социализма п.а.)
 
О непотопляемости «номенклатуры» написано и сказано немало, единственно никто и никогда не называл чиновничество классом!
Все признаки класса чиновники-управленцы имеют:
- в сфере разделения труда и производственных отношений они относятся к распорядителям (управленцам),
- в сфере производственных отношений распределения материальных, культурных и интеллектуальных ценностей они являются распределителями,
- и, наконец, все они лишены права наследования и частной собственности.
На лицо вытекающий общий интерес узаконить своё положение, введя право наследования, т. е. частную собственность, как привилегию на власть.
 
Именно это определяет классовое сознание чиновника и объясняет их жёсткую борьбу за власть.
 При этом их борьба сводится не к тому, чтобы эту власть захватить она и так в их руках, а к тому, чтобы власть стала их классовой привилегией.
 
Советская действительность высветила тот факт, что с национализацией капитала и установления государственной собственности старые эксплуататорские классы подавляются и прекращают своё существование, так как лишаются экономической основы.
Чиновничество наоборот: используя своё особое положение, объективно становится приемником эксплуататорских функций, так как является агентом государственного капитала. (это мой второй закон социализма возрождение непримиримых противоречий при социализме п.а.)
 
Этот основополагающий факт так и не был изучен современными «заказными» теоретиками, да и сама теория после смерти Сталина была извращена и опошлена ими же. А ведь именно классовый подход в анализе общественных процессов позволяет твёрдо стоять на позициях марксизма-ленинизма.
Сегодня необходимо избавиться от этой шелухи пятидесятилетнего застоя, осознать объективно существующий факт, что чиновничество к 1985г. полностью сформировалось как класс.
 
В силу своего особого положения номенклатура превратилось в самую влиятельную силу общества. В движущую силу, так как общественный договор, изменённый хрущёвцами после 20 съезда КПСС, больше не ограничивал и не сдерживал объективные тенденции естественного перерождения чиновничества в номенклатуру. (это мой третий закон социализма п.а.).
 
Caми по себе чиновники, даже в условиях разрастания бюрократии, но из-за всеобъемлющей централизации в количественном составе были очень малочисленны. От населения СССР они составляли порядка 0,6%, то есть 1,8 мл. Человек. Поэтому они активно взялись за поиск более широкой базы, более широкого социального слоя, где можно было бы найти опору и поддержку.
Именно «народная интеллигенция» (не рабочая) и стала их опорой и посредником в отношениях с трудящимися.
Для того, чтобы опора была более реальна и внушительна был создан образ технократии, этакой производственной интеллигенции, которую отделили от рабочего, класса обозвав ИТР, и объединили с администрацией предприятий, подкупив небольшими привилегиями: ненормируемый рабочий день, увеличенный размер премий, дополнительный отпуск и т. п.
 
Из выше изложенного напрашивается вывод: -  «В период коммунистического строительства общественный договор (конституция законодательство п.а.) должен включать меры и механизмы, которые ежеминутно и ежечасно должны подавлять объективные тенденции к перерождению социалистического общества и его членов. (Подавлять действие «Закона перерождения» п.а.)
 
«В результате действия объективных законов экономического характера (наличие коллективной и государственной собственности, товарно-денежные отношения, ориентация производства на прибыль, разделение труда, «Закон перерождения» ) государство рабочих и крестьян (конституция СССР 1936г.) к 1985г. перестало быть таковым.
 
В обществе произошло расслоение классов колхозников на зажиточных и бедноту, рабочих на собственно рабочих и рабочую аристократию, но главное это организация чиновничества в класс, опирающийся на народную интеллигенцию.
 
 К этому можно добавить криминализацию чиновников их сращивание с преступным миром. Многие пытаются организованную преступность связать с перестройкой это в корне неверно товарищи!
Организованная преступность — это социальная болезнь общества, и появилась она задолго до появления Горбачева на КПССовском Олимпе.
Организованная преступность появилась тогда, когда чиновник решил использовать своё «особое» положение в личных, корыстных целях создал преступное сообщество и преступил закон.
Отставание жизненного уровня большинства Советских граждан от небольшой кучки чиновников и их криминально-интеллигентского окружения у одних вызывали раздражение и недовольство, у других - апатию и пьянство.
Кризис в советском обществе совпал с чередой «случайных» смертей первых руководителей партии и государства, что явилось катализатором массового недовольства трудящихся.
Класс чиновников быстро сориентировался в сложившейся ситуации и использовал широкое недовольство народа в своих корыстных интересах.
В массы был запущен поток разоблачительных компаний против КПСС и Советской власти (узбекско-кремлёвское дело, репрессии народов России органами КГБ и т. п.) многие документы были откровенно сфабрикованы спецслужбами западных стран, но люди, уставшие от зрелища разлагающейся советской верхушки, готовы были поверить, чему угодно лишь бы наказать эту переродившуюся цековскую сволочь.
Советский Союз был расчленён, КПСС запрещена, изменён политический и экономический строй в образовавшихся республиках.
Однако надо отметить, что не все чиновники желали контрреволюции. Многие считали, что привилегию на власть можно осуществить и при старой советской системе (Горбачёв, Зюганов, Купцов, Рыжков, и пр.). Именно здесь корни многих «оппозиционных» движений вроде ГКЧП, КПРФ, ФНС и т. п.
Основная же масса чиновников, погрязшая в коррупции и лжи, решила идти до конца и добиться своих целей не с помощью, каких бы то ни было ухищрений (партия всего народа, Советы народных депутатов именно по такому пути пошёл Китай), а с помощью введения частной собственности и рынка труда. Посадив «трясущихся коммунистов - перестройщиков» в тюрьму, они бросились делить народное достояние, выдав каждому обывателю по ваучеру, приобщили и повязали ответственностью обывателя к разграблению собственного государства.
По истечении десяти лет к 1995г. ввиду изменения экономических основ деятельности общества, произошло и его социально-классовое изменение.
В сельскохозяйственном производстве появились частные или единоличные хозяева-фермеры, но число их с каждым годом сокращается, в производственном плане их вообще можно не учитывать. Основная масса колхозников осталась привержена коллективной форме хозяйствования и третья часть — это разрушенные