государственную тайну СССР.
Всё вместе это уже не халатность, а преступление.
Расследование привело на самый верх, была раскрыта очередная группа номенклатурных перерожденцев, которая, используя национальные, социальные и экономические противоречия, организовалась с целью захвата власти как бы для защиты русских и их представительства в руководящих органах страны. Это избитая тема русских националистов и сегодня.
В результате активной работы Маленкова и Берии были арестованы и расстреляны: Н. А. Вознесенский, А. А. Вознесенский, А. А. Кузнецов, М. И. Родионов и ряд других ответственных работников партийного и советского аппарата. По не понятным мне причинам И. Сталин практически не участвовал в этом процессе, как бы отстранился от него.
Группы формировавшейся номенклатуры в СССР вступили в кровавую войну за власть, ещё при живом вожде используя политические просчёты, жадность и стяжательство друг друга.
В 1948 году, сменились руководители таких важнейших органов советской власти, как Министерство юстиции СССР и Верховный Суд СССР. Вначале, К. П. Горшенин заменил на посту министра юстиции Н. М. Рычкова, в августе того же года прокурор РСФСР А. А. Волин занял место Председателя Верховного Суда СССР, а Г. Н. Сафонов был назначен генеральным прокурором.
В декабре 1949 года «Правда» начала публиковать статьи членов Политбюро, посвященные 70‑летию Сталина, первой была опубликована статья Маленкова и лишь затем Молотова.
В феврале 1951года состоялось заседания Президиума ЦК ВКП (Б) о порядке замещения И. В. Сталина на заседаниях Совета Министров СССР и издания постановлений и распоряжений СМ СССР.
РГАСПИ. Ф.17. Оп.163. Д.1577. Л.23. (Теперь вместо Сталина заседания вёл и подписывал документы от имени Сталина Г. М. Маленков п.а). Факсимиле И. В. Сталина: «И. Сталин», «Архив. И. Сталин». Дерево, металл. [1940‑е]. РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.428.
Именно ему на XIX съезде поручили выступить с «Отчетным докладом ЦК». Это было попыткой Сталина передачи власти, в первую очередь, оперативного управления ближайшим товарищам и соратникам по партии.
Как видим формальный отказ на съезде отпустить Сталина по его личной просьбе с должности первого секретаря фактически был реализован в жизни.
ЦК ВКП (б) товарищу Маленкову Г. М.
«2) По имеющимся в МГБ СССР данным, в результате нарушения большевистского принципа подбора кадров в клинике лечебного питания Академии медицинских наук СССР создалась обстановка семейственности и групповщины. По этой причине из 43 должностей руководящих и научных работников клиники 36 занимают лица еврейской национальности,
3) на излечение в клинику попадают главным образом евреи. Заместитель директора Института питания БЕЛКОВ А.С. по этому вопросу заявил:
«Поближе ознакомившись с аппаратом клиники, я увидел, что 75–80% научных работников составляют лица еврейской национальности. В клинике при заполнении истории болезни исключались графы „национальность“ и „партийность“. Я предложил заместителю директора клиники БЕЛИКОВУ включить эти графы, так как они нужны для статистики. Они были включены, но через пять дней Певзнером снова были аннулированы».
МГБ считает необходимым предложить Министерству здравоохранения СССР принять меры к оздоровлению и очистке кадров клиники лечебного питания.
АБАКУМОВ»
На документе резолюция: «На ознакомление вкруговую: тт. Пономаренко П. К.,8 Суслову М. А.,9 Хрущеву Н. С.,10 Шкирятову М. Ф.11 (обратите внимание Сталина в списке на ознакомление нет п.а.)
1) ознакомить секретарей ЦК и т. Шкирятова.
2) т. Макарову.12 Доложите предложения на заседании Секретариата ЦК. Г. Маленков, 05.07.50». (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 119. Д. 12. Л. 90–92. Подлинник.)
11 августа 1950 г.
Поручить Административному отделу ЦК ВКП (б) совместно с Министерством здравоохранения СССР проверить работу клиники лечебного питания Научно‑исследовательского института питания АМН СССР и принять необходимые меры по укреплению клиники кадрами. О результатах доложить Секретариату ЦК ВКП (б).
(Так началось «дело врачей», которое явилось роковым для Абакумова, Сталина, и СССР. п.а.)
Исторические свидетельства лиц, непосредственно сталкивавшихся с Маленковым.
Бартоли о Маленкове: ‑«он соединял в себе острый ум с величайшим самообладанием и осмотрительностью.»
Джилас, ‑: «Он производит впечатление скрытного, осторожного и болезненного человека, но под складками жирной кожи, казалось бы, должен жить совсем другой человек, живой и умный человек с умными, проницательными черными глазами».
А. Авторханов «Технология власти»
«Нынешняя КПСС – детище двух людей: Сталина и Маленкова. Если Сталин был ее главным конструктором, то Маленков – ее талантливый архитектор»
В 1950 году А. Твардовскому неожиданно предложили возглавить журнал «Новый мир». Вместе с Фадеевым и Симоновым Твардовский был приглашен к Маленкову, на столе у которого лежала голубая книжка «Нового мира».
Маленков спросил: «Вы знаете, чем толстый журнал отличается от тонкого?» Твардовский промолчал, а Маленков, выдержав паузу, наставительно сказал: «Толстый журнал печатает вещи с продолжениями». В одной фразе вся гнилая внутренность и торгашеская суть перерожденца.
Смерть Сталина вознесла Маленкова на олимп власти в СССР, но великолепный исполнитель, оказался никчёмным и бесталанным руководителем.
Тело вождя и учителя ещё не захоронено, а его кабинет уже обживал Маленков как свидетельствует управ делами Совмина Смиртюков.
5 марта 1953 года Л. Берия по предварительной договорённости с Маленковым Хрущёвым и Микояном предложил назначить Маленкова председателем Правительства СССР. (а все историки талдычат о триумвирате, и я думаю это не случайно п.а.)
Берия: – «Мы уверены в переживаемое партией и страной трудное время у нас может быть только одна кандидатура на пост Председателя Совета Министров СССР – кандидатура тов. Маленкова».
Но уже через 9 дней Маленков отказался от поста секретаря ЦК, что видимо уже было обговорено заранее, передав Хрущеву руководство партаппаратом, а значит и партией в целом.
Видимо надеясь в недалёком будущем Советскую власть реформировать в парламентскую по западному образцу. Маленков тем самым предполагал вывести «свою» номенклатурную власть из‑под контроля партии. Что кстати в последствии и сделал Горбачёв изменив конституцию.
В 1953 году Маленков выступил на сессии ВС СССР с заявлениями по вопросам экономики и социальной политики, которые шли в разрез с программой партии и правительства.
Он предложил снизить налоги с крестьянских хозяйств, которых к тому времени насчитывалось достаточное количество, не с колхозов (!), а с индивидуальных хозяйств т.е. в том числе и с колхозников. (Тем самым политика коллективного собственника менялась на политику индивидуального собственника, т. е. возрождение сильного хозяина в будущем фермера – кулака. п.а.)
Маленков также предложил, что отныне больше внимания необходимо уделяться развитию промышленности группы «Б», то есть производству товаров широкого потребления, что противоречило не только программе и планам, но и теории Научного Коммунизма (НК). (По сути говоря Маленков провозгласил создание общества потребителей (п.а.)
Таким образом он надеялся передать власть от партийной номенклатуры технической т.е. исполнительной власти, что вело к деидеологизации власти и как мы все теперь понимаем к развалу СССР.
Реформы Маленкова вели к отчуждению трудящихся от власти не только фактически, но и формально, так как эти реформы потребовали бы изменить конституцию и экономический строй в СССР.
Георгий Максимилианович явно просчитался, когда вступил на путь измены и предательства завоевания Октябрьской революции и прежних лет своей активной деятельности.
А чтобы понять каким он был марксистом ленинцем, приведём его выступление на пленуме. Маленков июльский пленум ЦК КПСС 1953
«…Или взять известное предложение т. Сталина о продуктообмене, выдвинутое в работе „Экономические проблемы социализма в СССР“. Уже теперь видно, что это положение выдвинуто без достаточного анализа и экономического обоснования. Оно – это положение о продуктообмене, если его не поправить, может стать препятствием на пути решения важнейшей ещё на многие годы задачи всемерного развития товарооборота. Вопрос о продуктообмене, о сроках и формах перехода к продуктообмену – это большой и сложный вопрос, затрагивающий интересы миллионов людей, интересы всего нашего экономического развития, и его надо было тщательно взвесить, всесторонне изучить, прежде чем выдвигать перед партией, как программное предложение»
Маленков открыто провозгласил отказ от строительства коммунизма – отказ от развития продуктообмена, и провозгласил строительство капитализма – развитие товарооборота. Пленум перерожденцев и реабилитированных врагов Советского Народа встретил это овациями.
Не прошло и полгода после смерти И. Сталина, а «соратники» уже ломились в капитализм к потреблению без всяких ограничений для одних и бесконечной борьбе за социализм для всех остальных рабочих, крестьян, и служащих.
Только через год до Хрущёва и К дошло что Маленков решил отобрать у них власть! На очередном пленуме ЦК Хрущёв и Булганин выступили с резкой критикой Маленкова и его новаторства в сельском хозяйстве. Молотов подверг критике тезис первоочередного развития производительных сил группы «Б». Маленков репрессировавший группу Вознесенского за этот тезис сам этот тезис взял на вооружение, так работает перерождение, кому нужен этот марксизм, потребление без ограничений здесь и сейчас.
Судьба Маленкова была решена. Его амбиции не были подтверждены талантами руководителя и стратега. Без поддержки Берии от которого он дистанцировался после смерти Сталина, его несостоятельность стала очевидной. Недооценка руководящей роли партии – явилась роковой ошибкой.
(Главное же куда‑то исчезло везение, и удача которые на протяжении ряда лет как не видимая рука держали Маленкова на вершине власти, такое впечатление, что эта рука лишилась своей волшебной силы, либо стала благоволить кому‑то другому. п.а.)
Хрущёв настойчиво занимал лидирующие позиции в партии и государстве, расчищая себе путь к единоличной власти всеми возможными способами. Он понял, что в сформировавшейся административной системе власти, в которой больше не было «чисток», кадровая политика подчинена семейноклановой системе.
В июне 1957 года Маленков, объединившись с Молотовым и Кагановичем, предпринял попытку отстранить Хрущева.
На заседании президиума ЦК они выступили с предложением сместить его с поста первого секретаря ЦК и назначить министром сельского хозяйства. Их поддержали Н. Булганин, К. Ворошилов, М. Первухин, М. Сабуров, Д. Шепилов.
Однако решения принимались уже не на основе коллегиальности как это было при Сталине, а на основе возможностей силовых структур.
Сторонники
