Произведение «1.13. Улица Тридцати трёх врагов народа» (страница 2 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Роман
Темы: политикакриминалРоссия разАлександр Зарецкийпостсоветчинапутинщина
Сборник: 1. Россия, раз! Россия, два! Россия, три!.. Роман
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 43
Читатели: 3154 +2
Дата:
«1.13. Улица Тридцати трёх врагов народа» выбрано прозой недели
11.04.2016

1.13. Улица Тридцати трёх врагов народа

так взяли.
- Мои могут занять город за два часа, - сказала Хваткая Барби, которой надоела политика.
- Народ обязан проголосовать, - осадил её муж.
Слон вышел на сцену: «Здесь собрались представители оппозиции последней диктатуре красного пояса, те, у которых выработалось здоровое и созидательное презренье к этой стране, извините, к этой власти. Наши кандидаты: Солонов - губернатор, Базанов - мэр, Сигулдис - облсовет, Ульянов - Дума». Николай наконец-то понял, как они в детстве сочинили прозвище для Лёмо: Ульянов - Ленин - Лёмин - Лёмо.
- Возражений нет, тогда - банкет! - срифмовал Слон.
Певец на сцене хрипел под Высоцкого: «Им всем дана цена, навроде пунктика, кому - от Ель-ци-на, кому - от …». Николай внимал провинциальным фуршетчикам.
- Не строй из себя жертву репрессий. Вы отходы жизнедеятельности сталинской банды, - кричал в ухо один старик - другому.
- Разберись, поди, кто противнее - власть или её рожи в телевизоре? - донеслось.
- Англичане считали виски лекарством и не спились как народ, - шёл спор.
- Так будем пьянствовать, ура!
«Полюса кочуют по планете, но мировой полюс идиотизма - всегда в России», - подумал Николай.
На улице остервенело митинговали противники. Милиция тащила в воронок особо буйного протестанта.
«Встретимся на стройках капитализма!», - орал анархист.
- Ну, прямо, как я когда-то! - восхитился Слон. - Баллотироваться-то всё ж подумаешь? - спросил.
- Нет! - отрезал Кромов.
- Это я в тебя стрелял, - признался Слон.
- Ты же не хотел попасть, - равнодушно отозвался Кромов.
- Хотел, но думал, что ты и есть Трепастик.
Николай ночевал в пустующей генеральской квартире. Старики томились в столице, в замоскворецком переулке.
Снились кошмары: мрачные - политические, и ласковые - о женщинах. «Стал запоминать сны - скоро старость!», - огорчился. Но засыпал вновь, заставляя себя досмотреть и те, и другие. К утру узнал, что России скоро каюк, а у него и было-то всего две женщины - Мотька из оврага и Анка-демократка из перестроечного борделя. «Но есть жена, которой, может быть, не существовало никогда», - подумал скорбно. «Не зря я удержался на этом свете», - подумал блаженно.
«Такая судьбинная жизнь, такая жизненная судьба», - острил Степан Орлец.
«Мы, Кромовы, сохранили себя», - любил говорить дед Егор.
Он возвращался в Москву мимо хрущоб «Августовского проспекта». «За что боролись?», - недоумевал, в который раз. - Пришли вторые, третьи, грядут очередные, и все топтыжат Россию. Страна на распутье, предпутинье какое-то», - играл словами.
А Хваткая Барби зачем-то скупила всех плюшевых мишек в Кармазе?
                                                                                                     ****              

Послесловие:
Начало сюжета "Мотька из оврага, или Повесть о..."
Разговорчики в строю
Гора против Слободы, или Девочка с Кармышка
«Разносолы» Кармазы    
"Мои нелюбимые леди"
Следующая глава:
Пленение бравого солдата Швейка






Все совпадения с реальными событиями, с существовавшими и существующими ныне людьми в романе «Россия, раз! Россия, два! Россия, три!..» являются случайными. Герои книги не несут ответственности - ни за творившееся в стране, ни за её настоящее и будущее.


Текст защищён авторскими правами
© Рукописи из сундука. № 4(5). М., 2006 г.
© Рукописи из сундука. № 11. М., 2012 г.
УДК 378.4(470-25).096:070(091)
ББК 74.58(2-2 Москва)+76.01(2-2 Москва)
Р 85
ISBN 5-98405-020-X
© Copyright: Александр Зарецкий, 2012
Свидетельство о публикации №2120211147
Реклама
Обсуждение
     02:38 15.11.2016 (1)
1
Есть некий перебор с...фамилиями и именами.
Но в данной заданности это, будем считать, оправданно.

  Вопросительный знак в финальной строчке надобно изменить на простую точку.  Или нет?

  С теплом,  Олег
     03:08 15.11.2016 (1)
1
Над последней фразой стоит подумать. Я что-то отрубил и форма вопрошающая пропала.
Перебор с действующими лициами - это моя постоянная проблема. Они сами вылезают. Без спроса. Но тут нечто вроде финального выхода на сцену. Тех, кто уцелел. 
     03:20 15.11.2016 (1)
1
Понятно.  Но не очень.
     03:46 15.11.2016 (1)
1
Мне и самому не очень. 
Я ж написал костяк в начале 80-ых. Без всякой надежды не то, чтобы напечатать, но и просто опубликовать. Потом была политика. Потом затяжной банкет. Протрезвели мы вновь в другой стране. Я сел в лифт и уехал на нём на тихую работу. 
     03:53 15.11.2016 (1)
Такое впечатление, что она (работа) тебя не устраивает.
Да и постарел ты слегка, как и все мы...
     04:05 15.11.2016 (1)
1
Не без этого. 
Правда, я всю жизнь работал по льготнм графикам. За день работы, пусть и шестичасовой, полагался выходной. Нас берегли. Было дело и один рабочий на два выходных. 
     04:11 15.11.2016 (1)
Всё меняется. Даже президенты в Америке.

 На смену "Ни рыба, ни мясо" приходит хот-дог.
Сосиска не проваренная, а булочка уже пережаренная, и есть сомнения...
     05:10 15.11.2016 (1)
1
Со сменой президентов в Штатах всё благополучно. Они твёрдо знают, что любой их президент будет именно президентом Америки. А у нас, что ни начальник Чукотки, то исторический выбор. 
     05:17 15.11.2016 (1)
Саша...

 Исторический выбор получился именно сейчас.
Никогда такого не было, чтобы две страны, затаив дыхание, ждали результатов...

  Мне это напомнило, как два мудака стоят у роддома и ждут родов,
искренне желая, чтобы не от него...
  Не правда ли?
     05:57 15.11.2016 (1)
1
На наш скромный взгляд, интерес выборы представляли, прежде всего, с гендерной точки зрения. Сможет ли баба.  Пожалуй, её команда провалилась. Недооценили меняющийся расклад сил в ряде штатов. Трамп победил в нескольких штатах, которые никогда не голосовали до того за его партию.  Просто наша пресса сейчас вновь переориентирована на "международное положение". Помнишь, у Ильфа Петрова: "Трамвай построить - это не ешака купить"... и потом понёс... 
     06:03 15.11.2016 (1)
Не с гендерной, Саша. А с хорошо тебе известной, но мы далеко зашли.

  Слепой сказал, посмотрим.
  Посмотрим.
     06:15 15.11.2016 (1)
1
Сколько лет я смотрю. Всё ждут и ждут наши начальнички своего парня в Белом доме. Но это тщета. 
     06:21 15.11.2016
1
Ежу понятно.
     11:42 13.04.2016 (1)
2
Очень интересно и ярко и правдиво.. Особенно понравилось о суверенизации. Мне вспомнилось, что чеченцы изобрели историю своего происхождения от фараона Мина. Тогда в ЧИГУ был профессор, доктор исторических наук Виталий Борисович Виноградов , наверно его нет в живых уже. Именно он написал историю чеченского народа и процесс добровольного вхождения Чечни в Россию, нашёл документы, подтвердил археологическими данными. Он стал главным объектом нападок студентов. Они забрасывали его на лекции всякой дрянью. засвистывали и закрикивали. Его уволили и он уехал преподавать в армавирский пед. А ректора ЧИГУ Виктора Абрамовича Кан-Калика похитили и убили. Утрата любой государственности ведёт к насилию и бесчинствам. Самоорганизация общества происходит в уродливых формах  Я думаю, чтоАлександр Невский не только защитил Русь от проникновения католицизма. Скорее всего он понимал что монгольское гос-во сильно, а Европа раздроблена. Поэтому он стал вассалом Орды, но первым был не он, а Даниил Галицкий который вкусил особенности взаимоотношений в Европе, став  королём и приняв корону от  Папы до этого.
     13:27 13.04.2016 (2)
Даниил Галицкий сейчас - основатель украинской государственности. И история Галицко-Волынского княжества - основная тема в школьной программе. Галиция же никогда не была в составе России. Она попала в 39-ом сразу под НКВД. И дралась со Сталиным чуть ли не до начала 50-х. У них и вера другая. Ещё в 80-е историки говорили, что включение Галиции в состав Украины - это огромная ошибка Сталина. Шесть сплоченных областей. Биндюжникам Одессы нет дела до углекопов Донбасса. А эти знают своё единство.
А в Грозном в 57-ом был русский бунт. Штурмовали обком партии. Республику восстановили и бывшие жители Грозненской области оказались чужеземцами. Чеченских войн не могло не быть.
В кино был один Невский, в жизни - другой. Когда монголы пришли на Русь, у них не было религии. Они были безразличны к таким вопросам. Но потом приняли ислам и две части государства стали антагонистами.
Но сейчас историю приблизить к тому, что действительно было, почти невозможно.
     13:53 13.04.2016 (1)
2
Галицко-Волынское княжество было частью Киевской Руси. Мало того, с началом раздробленности Северо-восточную Русь осваивали выходцы оттуда. Столица Владимир - выходцами из Владимира Волынского, а Галич - галичанами. После падения Киева в 1240 году Галицко-Волынмские земли попали  под власть Венгрии и Польши и  в Состав Русско-литовского княжества. Через 7 веков конечно не стоило их никуда включать. но рухнула Австо-Венгеская империя, и за её делёжку активно принялись все. Сталин хотел отодвинуть границы, но приблизил вплотную к врагу. Я никогда не ориентируюсь на кино. Я историк по образованию. Я очень хорошо знаю истории всех Кавказских войн, а также менталитет кавказских народов, что называется - изнутри. Порой считаю себя лицом кавказской национальности
     14:13 13.04.2016 (1)
Но сперва они отошли к Польше. Поляков они очень "любили". Но на кой ляд, Коба засунул их в Украину? В 39-ом. Да ещё пытался оправославить.
Но всё это кончилось в наше время страшилкой, что на Россию напали жидобандеровцы-гомосексуалисты.
То, что СССР неминуемо распадётся, мне сказал отец, когда я был мальчишкой ещё. Он, будучи недоучившимся историком знал, что все империи рано или поздно распадаются. Я тогда очень удивился. И уж вовсе не думал, что буду с огромным интересом наблюдать это процесс, который ещё лет на сто затянется.
     14:21 13.04.2016
А кино - это кино. Но у нас теперь есть такие "документальные" фильмы: "Александр Невский", "Броненосец "Потёмкин", "Октябрь". Скоро вернут и "Падение Берлина".
     13:30 13.04.2016
Но у меня-то всего лишь финал затянувшегося романа.
     00:53 12.07.2014 (1)
1
Базисы-надстройки, ага.
Интересы государства и народа - совсем не одно и то же.
Власть сильна не потому, что народ думает за неё,
однако, чем меньше народ думает за власть, тем сильней гос-во.
     02:12 12.07.2014 (3)
1
У меня там особого марксизма нет. И западной политологи, аналогично. Это лишь вульгаризация до агитки. "Власть исходит от народа, но, куда она приходит", - когда в конце 60-ых Высоцкий хрипел со сцены Таганки этот полузапретный тогда зонг Брехта, зал выл от восторга. Это казалось так глубоко, оппозиционно и революционно. Тоже был компот. Амальрик тогда еще не ходил по рукам, цифру 1984 знали по пересказам Оруэлла. Но всерьёз её никто не принимал.
Но потом базис вошёл в противоречие с надстройкой, и мы оказались в другой стране.  И, что это за страна, я до сих пор понять не могу. Думается, что я не одинок.  
Флаг над городом - это почти документально. Мои знакомые участвовали. А оборон в провинции не было. Кое-где были трения между Советами и обкомами. Советы-то в 90-ом сменились.  Но не более. Даже до Питера войска не дошли. Все происходило в Москве.  
В принципе, цели власти и народа называются одинаково: "выжить". Но содержание разное. Народ хочет сохранить себя. Власть хочет сохранить власть. Такие вот отношения субъекта и объекта.  Из них и слагается идеальное, в смысле теоретическое, государство  Но если доблестью народа является его стабильность, которая позволяет народу спокойно развиваться, то долгая власть в стабильности деградирует.  Народ-то и не должен думать за власть. Он должен чуять, что власть пора менять. Пусть хоть персоны.
     10:38 29.12.2015
Революционный рефлекс обрыг всем,  реформы как страусы, то клюв в землю, то хвост не пойми как. Что мы за народ такой. Орел двухглавый, а подход однобокий.
     06:11 25.11.2014 (1)
1984 никто не воспринимал всерьёз?
А что означает "всерьёз"?
Сейчас он в США).
==============
Никто не слушал Дэвида Боуи? - это смещает надстройку. Мозга.
==================================================
Читал я западную прессу тех лет - да, мы и есть 1984!
=========================================
Александр, если власть поменяется то  т о л ь к о  ты же, знаешь, в какую сторону.
Держитесь, господа либерасты!) В политике как и в боксе - опоздание на секунду грозит
часто нокаутом))).
==============
Читать интересно. А о нашей эстраде что-то будет? Или это слишком опасная тема?
     18:19 25.11.2014
-1
18-ый год в данный момент решён. Всяко может статься, но пока нет на горизонте "ничяво".
Если закрутится всерьёз, то варианты могут быть самые неожиданные. Но...
В эстраде я профан. Она всегда была лишь фоном. Эстрадные концерты, на которых я побывал по своей воле, можно по пальцам пересчитать. Сидел на концертах порой по долгу службы. Обычно первое отделение.
Один эстрадный концерт я где-то отразил.
А Хваткая Барби зачем-то скупила всех плюшевых мишек в Кармазе?

Написано это, чёрт знает когда. Но напечатано в 2006-ом. Пророческая фраза-то.
     15:04 12.07.2014 (1)
2
Вчера даже "гуглила" г. Кармаза, хотелось понять - где это?
Выдаёт Запорожскую область и... усё.
Мне трудно на полит темы вот так, как Вы умеете,  гос-тво видится мне образно-примитивно - кораблём (корабликом, лодочкой, а то и субмариной - эт смотря какое) в открытом море-океане.
Есть капитан, есть команда. Кому "грести", кому палубу драить, а кому вдаль смотреть,  иначе - на дно.
Но есть же ещё и хозяин судна. Во как))
     15:49 12.07.2014 (1)
Название - это моё. Сам придумал. Но оно немного омофонно и омографично другим (реальным или книжным) и не режет глаза и слух. Реальный город я не срисовывал, но черты иных просматриваются. География в книге немного искажена для удобства перемещения героев по стране. Впрочем, это же заключительная часть внутренней повести. Город описан ранее.  
Государство, как правило, такой корабль, на котором несколько экипажей. И многие готовы к бунту. И это всегда и Ноев ковчег, где каждой твари по паре. И вавилонское столпотворение пассажиров. И активна пятая колонна. И дрянные навигационные инструменты. Карты - или прошлого столетия, или из фантастических романов. А на заминированном маршруте, которой никому неизвестен: и мели, и подводные камни, и тайфуны по трассе, и субмарины затаились. А по кильватерной струе сразу несколько вражеских эскадр прут вдогонку.  Расчёт главного калибра пьян. Торпеды кто-то пиратам продал. А на корме митингуют политологи и поэты. Суперкарго давно на другом судне вместе с документами на груз. А замполит - шпион.
"Но наш корабль плывёт, - успокоил как-то народ Евтушенко. - Когда мелка вода, мы посуху его вперёд потащим..."
     16:22 12.07.2014 (1)
2
Не потяну сейчас объёмные тексты, а надо бы прочесть Ваш труд.
Да, верно дополнили, развернули мысль.
А ещё - море, которое не терпит ни дураков, ни трусов, ни алчных браконьеров.
Проглотит любую махину, и не подавится))
     17:01 12.07.2014 (1)
Проглотит любую махину, и не подавится

Это бесспорно. Второй по силе в мире броненосец ушёл на дно, когда мы веселились на его палубе. До того он лишился эскорта.  Всплыл эскадрой разномастных судов, которые бросилась врассыпную. Канонерская лодка Югославия, того же проекта, тонула под стрельбу в отсеках.  Совсем недавно сделали оверкиль несколько арабских парусников. Почти вся Африка плывёт вверх днищами. Крейсер Украина решил резко сменить курс, но подорвался  на мине, установленной в трюме ещё в 22-ом и фугасах образца 1939. Да и соседний линкор добавил.
А море истории для всех коварно.
     17:36 12.07.2014 (1)
3
Кратко, ёмко, образно и метко. Блеск.
Мореходство сложная наука, составляющих множество. Факторов много, и только обеспечение, соблюдение равнозначности каждого из них - залог "попутного ветра".
Да, только на словах легко, особенно мне, почти блондинке))
     18:46 12.07.2014 (2)
4
Кстати, насколько помню, искусство управления (кораблём) когда-то называлось у древних греков кибернетика.
     05:33 25.11.2014
Геометрией, кибер-нетик!))
     18:52 12.07.2014 (1)
3
Надо же...  Смотрю в справочнике:
Термин «кибернетика» изначально ввел в научный оборот Ампер, который в своем фундаментальном труде «Опыт о философии наук» (1834—1843) определил кибернетику как науку об управлении государством, которая должна обеспечить гражданам разнообразные блага.

Эт, что называется - срослось.
     20:03 12.07.2014 (2)
-1
Так Сталин кибернетику и запретил. Он не мог позволить, чтобы кто-то кроме него умел  управлять государством.
А уж обратная связь - это понятие было полной ересью по тем временам. Вместо неё имелось  словосочетание "посоветоваться с народом". Кстати, отсутствие обратной связи есть признак нездоровья системы и опасности для страны.
Есть такая расхожая фраза: "Управлять кораблём необходимо". Кто-то из римлян её бросил, взойдя на корабль.    
Но есть и ранний источник: "Раз ты хочешь управлять кораблем, ты должен быть вполне знакомым с обязанностями кормчего. Точно так же, если ты желаешь быть главою государства, тебе необходимо быть знакомым с искусством управления, иначе, в первом случае, ты можешь пустить ко дну корабль, во втором – довести государство до окончательного падения. Эпиктет  
Это, кажись, первый век нашей эры.
Евтушенко я уже цитировал
А это Есенин
Земля - корабль!
Но кто-то вдруг
За новой жизнью, новой славой
В прямую гущу бурь и вьюг
Ее направил величаво.

     10:46 29.12.2015 (1)
Кстати отсутствие обратной связи... - А связи то все НЕТ. В региональных, муниципальных властях понятие пресс служба отсутствует, сайты сделали, но информацию на нем ( сайте)  могут не менять годами. Это что касается власти исполнительной. А уж про власть законодательную я лучше вообще помолчу. Чтобы наша государственная Дума... Да с народом связь установила...
     17:06 29.12.2015 (1)
Обратная связь народа с властью - это честные и конкурентные выборы, когда начальнички не уверены, что сохранят кресла.
     17:14 29.12.2015 (1)
Не только. Это и прием вопросов о действующем, по действующему законодательству. И кстати контроль за неисполнением. Допустим закон такой-то не выполняется в большинстве регионов не хотят узнать на всякий случай почему...
     17:16 29.12.2015 (2)
Со времён СССР принималась масса законов, которые и не собирались претворять в жизнь.
     18:34 29.12.2015 (1)
Так что я бы не торопилась с прогнозом по вопросу ''Не зря я удержался на этом свете... ''
     18:38 29.12.2015 (1)
Увидел много интересного.
Сам побывал в неожиданных ситуациях
     18:59 29.12.2015 (1)
Падение нравов и торговля человеческими ценностями не есть ситуация.
     19:04 29.12.2015 (1)
Советские нравы особо от нынешних не отличались. Мы сейчас к ним и вернулись.
     19:09 29.12.2015 (1)
Родительский дом, корни, семейные ценности... Только законченные придурки имеют желание это все уничтожить,  предложив в замен ''продукт больного воображения''.
     19:30 29.12.2015 (2)
Это хорошо, когда прапрадед дом поставил. А следующие его достраивали.
У нас в прошлом веке по воле руководящей и направляющей в корне сменился социальный, частично национальный состав населения. Если добавить рост городов и обезлюдение деревни, то о каких родительских домах и семейных ценностях можно всерьёз говорить.
     19:50 29.12.2015
После того как разлучили трех братьев, один из братьев оказался в США. От него пришло письмо. Общение сами понимаете было запрещено. Но это не значит, что об его существование забыли. А сходство и правда поразительное.  Особенно фото ''Москва 2000 ''.
     19:39 29.12.2015
Зачем повторять ошибки истории? Кстати искажение истории есть плод больного воображения. Если это искажение выдается как личное мнение это одно,  а если это трактуется как единственно верное другое.
     17:38 29.12.2015 (1)
Самое смешное, что в большинстве бывших республик они,  эти законы не отменены. И по сути имеют юридическую силу. Не исключается вариант когда принят местный закон который либо просто дублирует, либо противоречит,  но не отменяет ранее действующий. И если покопаться в том же Гаранте или Консультанте то можно найти массу примеров. Уж если говорить о развале страны, то прежде всего это законодательство. Которое должно быть,  отменено как действующее и утверждено как законодательство для конкретной страны.  А потом уже изменения,  дополнения и
     17:43 29.12.2015
И прочее... Но для того чтобы в законодательство внести изменения нужно знать эффективность и исполнение. Круг замкнулся.
     20:48 12.07.2014 (1)
2
Отсутствие обратной связи - это полный аут для взаимоотношений любого уровня.
И Есенин, да. Выходит, моё видение государство - корабль, не так примитивно.
     21:40 12.07.2014 (1)
Так и Лермонтов есть:
"На воздушном океане, Без руля и без ветрил, Тихо плавают в тумане Хоры стройные светил". Не совсем научно, но вполне поэтично.  
Его, правда, спародировал Маяковский, но он сказал правду о нынешнем телевидении. Пророк, однако:
На эфирном океане,
там,
где тучи-борода,
громко плавает в тумане
радио-белиберда
.
     21:48 12.07.2014 (1)
1
пророческие, да.
Телевидение, СМИ - вещь нужная, анализировать-сопоставлять не все умеют и хотят.
Впрочем, читать тоже не все могут, хотя, вроде, читают.
     22:15 12.07.2014 (1)
-1
Конечно, нужные вещи. В СССР начальнички говорили так, примерно: "Если выключится телевидение, народ начнёт бузить и требовать его обратно. Но не сразу. Если же замолчит радио, то в стране начнётся паника".  И они были правы, что с ними редко бывает.
Но это было до глобального телевидения  и интернета. Сейчас, возможно, паника начнётся, если вдруг по всему миру вырубится интернет.
анализировать-сопоставлять не все умеют и хотят

Сопоставлять - это работа серьёзная. Требует опыта. И знания закулисья. Того, что не видно в кадре. А сам нынешний контент анализу не поддаётся. Он и не рассчитан на такое восприятие. Это огромное увеличение сущностей сверх необходимого. И начинается анализ артефакта с помощью других артефактов.
     23:17 12.07.2014 (1)
Согласна.
Вообще, то что сегодня происходит очень напоминает сетевой троллинг.
Те же приёмчики. Но есть реальные факты, преступные факты убийства мирных людей.
(например, показная казнь трехлетнего ребёнка в Славянске нацгвардейцами,
на глазах матери, которую потом привязали к танку и тащили волоком через весь город,
есть Одесса и тд). Это реальные преступления за которые реальные преступники понесут реальные наказания. Наверное, это уже не политика, а уголовщина.
     00:24 13.07.2014 (1)
Я вообще-то не совсем понимаю, что такое сетевой троллинг. И почему его все так боятся.
например, показная казнь трехлетнего ребёнка в Славянске нацгвардейцами,
на глазах матери, которую потом привязали к танку и тащили волоком через весь город,

Конечно, это преступление. Даже в условиях официально объявленной войны. Когда есть комбатанты.
Но такие "документальные" кадры у меня всегда вызывают очень сильные сомнения. Я всё же какое-то время руководил телепрограммой на первом канале ЦТ. Она так и называлась "Программа негосударственных новостей". Ну, а сидя дома,  первым делом полез бы за текстовой информацией.
     00:43 13.07.2014 (1)
Это такая игра - чёрное выдаётся за белое и наоборот, ярлык на конкретного пользователя и вперёд,
попытки жертвы восстановить справедливость - тупо игнорируются. Боятся многие, и тому есть основания, бывают случаи суицида.
Сомнения - это нормально. Главное, что все преступления фиксируются, заводятся уголовные дела,
на основании свидетельских показаний. А там без нас разберутся. Сам процесс обнадёживает. Причём, во всех смыслах. Значит, Донбасс не "сольют". Если бы "сливали" тему замяли бы давным давно))
     01:50 13.07.2014 (1)
-1
Бояться многие, и тому есть основания, бывают случаи суицида.

В принципе, я допускаю, что такое может быть. Но, что же за психику должна иметь жертва. Интернет - это же не реальность. Нажал кнопку и ты - на другой странице. Нажал кнопку и ты - в своей квартире, а баре есть бутылка коньяка. А тот виртуальный враг пусть без тебя и сходит с ума. Самое простое - это не вступать в полемику с явным неадекватом. Или прекращать её без всяких выяснений и объяснений при малейшем хамстве.
Я ещё в ту пору, когда Путин раздумывал над тем, чтобы пойти в таксисты, безуспешно пытался организовать кампанию по отбиранию Крыма. И против Новороссия я бы ничего не имел. Но в нынешней ситуации перспективы мне видятся весьма печальные.  Без российской регулярной армии ничего не выйдет. А ёе, судя по всему, не будет. Для того, чтобы хотя бы надёжно держать территорию, нужны пять полноценных дивизий. Это с обеспечением не менее 70 тысяч обученных солдат. Цифра недостижима и по численности, и по слову "обученных".
сливали" тему замяли бы давным давно

Практика информационной войны, как правило, такой не бывает. В этом случае пропаганда работает с огромным перехлёстом.
     02:06 13.07.2014 (2)
1
Верно. Но "жертва" и в виртуале "жертва".
Как только автор начинает паниковать,
и кого-то возводить в страшный статус "тролля" - считай "есть клиент".
Не знаю, и предполагать не возьмусь, но не думаю, что Путин самоубийца.
Народ ему Донбасс не простит никогда. И Крым не поможет.
А как он это сделает - "мытьём или катанием" - это его дело.
Причём, сколько не разговаривала с людьми, абсолютно неважно - будет Новороссия сама по себе,
останется федерацией в составе Украины, или войдёт в Россию, главное - бросать нельзя. Да и не бросает никто. И не бросит. Вот верю и всё.
     10:59 29.12.2015 (1)
Но тут же срабатывает бумеранг...а как быть тем кто проживает на территории самой Украины, а не на Донбассе?!  Вы думаете там мало сторонников России? Нет. Я не скажу допустим, что это половина Украинского населения, но и не скажу, что их мало. Как быть им?
     16:20 29.12.2015 (1)
Украина теперь в далёком прошлом. У нас теперь новые рубежи.
Гроб Господень так и не отвоёван.
     17:05 29.12.2015
И путь за гробом тоже.
     10:52 29.12.2015
Выборы у них в феврале. Сейчас отзывы такие... Что у них там на Донбассе порядка больше, чем в самой России. Путин официально признал присутствие... Не важно сейчас кого и в каком количестве. Важно, что он это признал. Это и дает надежду на то, что не бросим.
     23:34 18.05.2014 (1)
-2
Пришли вторые, третьи, грядут очередные, и все топтыжат Россию

Оченнно.
     00:35 19.05.2014
-2
Согласен
     10:00 18.05.2014 (1)
2
«При смене власти народу достаются впечатления», - писал Степан Орлец.

Слов нет, как говорят, одни эмоции!!!!!!
     12:30 18.05.2014
-1
Мне это и самому понравилось. Степан Орлец может. Я в печатных изданиях даже делал ссылки на его "книги", изданные в Париже.
Я специально афоризмов не сочиняю, но то, что болтают мои герои собирая отдельно.
     09:55 18.05.2014 (1)
2
Мы живём в хрущобах и брежневских бараках, а они - в бывших трущобах с евроремонтом», - шипела прошлая номенклатура, и осваивала воровать в духе времени.

Каков язык, а? К слову, я так не могу, слишком сильно влияние классической лит-ры и неприятие душою испорченного современостью нашего русского языка, но  по вашему произведению будут судить о наших прожитых переворатах - перестоойках - кризисах наши потомки.
     12:17 18.05.2014
Мне весьма приятно, что слова именно о языке. Я, льщу себе самому надеждой, что свой собственный язык у меня, действительно, есть. Беллетристика у меня напечатана небольшими тиражами и круг персональных читателей невелик. Про язык мне говорили, но он и был одной из задач. Играю словами, кажись, Василий Аксёнов про себя сказал. Впрочем, у меня такое ощущение, что свою главную книгу он всё же не написал.
И особенно приятно, что о стилистике речь идёт именно на литературном сайте.
У меня, кстати, классическое филологическое образование. Но по объёму, не по глубине. Учёных из нас не готовили. Но всё же я даже написал курсовую "Опыт структурально-лингвистического толкования стихотворения Бориса Пастернака "Зимняя ночь".
Реклама