Непобедимый

Скажу за всех русских, и себя в том числе, что сие выдавать за национальную черту выгодно только тем, кто на такое не способен, но очень хочет примазаться. Как раз НКВД в войну (хотя сами по большей части ни за что) отправляли народ на убой с лозунгами "За родину" и "За Сталина". И немцы шли в бой за "Великую Германию". А кто не вёлся на шнягу, того подгоняли пулемётами в спину, и с той и стой стороны. И война началась на почве - "какой народ способен, а какой нет". Вожди поспорили, у кого народ лучше. Я конечно утрирую. Но подобные суждения и есть фашизм, когда кто-то из толпы вякает, мы лучшие, а остальные фуфло. Как правило, он в числе "лучших" исключительно потому, что находится в этой толпе, будь он в другой, орал бы тоже самое за другую толпу. Ви компраме? Сори за мою хранцузкий и кривизну угла изъяснения мысли в 180 градусов.

Все описанные события на бумаге нереальные, они живые только в умах автора и читателей. Так что неумение сопереживать персонажем, пусть и вымышленным, просто беда. Неужели вы в детстве не переживали за сказочных героев, не сопереживали любимым мультам? Что, с возрастом это должно куда-то деться и те, у кого не девалось ущербны? Чем в принципе отличается, к примеру, история о десантнике-авганце, прошедшем многое, включая и Чечню, от космического десантника? Правдой? Да ни сколько. Я сейчас выдумал обоих. Знаете,  можно более правдиво описать Склисов с планеты Стюк, чем дождевых червей. И критерий – "не воспринимаю, потому что тех нет", это не довод. Вот если бы вы отозвались о моей сочинюшке в ключе, де написал неправдоподобно, я бы даже не вякнул. Я знаю, что до писателя мне ещё пилить и пилить, а то и не допилить. Но делить так – это фигня, потому что бредовый сказочный вымысел под названием фантастика, а вот это реальность, потому что про правду написано, это бред. Потому как написано взаправду. А то, что сейчас вам кажется бредом, когда-нибудь будет вполне себе реальностью. Тем и отличается фантастика от фентези с её орками и эльфами. Даже самая дешевая приключенческая фантастика, а ля "Звёздные войны", именуемая и среди фантастов слегка презрительно "Космоопера" может когда-то оказаться нашей реальностью. Пардон, Остапа понесло. Напоследок скажу даже за сказку. Именно на сказке мы все в первую очередь и воспитываемся, именно с ней получаем социальный опыт. Не важно, что, к примеру, лиса хитростью выжила зайца из его хаты, а важны отношения героев, вполне человеческие. Потому, если сказка о ледяной и лубяной избах бесполезный пустяк, то посмотрите на нынешних чёрных риэлторов и т.п. Да, в сказке сопливый хеппиэнд. Но её суть в предостережении о реалиях бытия, и о том, что не всегда такой добрый петух встретится в жизни. В общем, слово, в какой бы оно причудливой форме вам не преподносилось, это мысль, и если вас забавляют идущие сознательно на гибель какие-то вымышленные комические повстанцы, то так и не долго сказать, что и Матросов просто пьяным на пулемёты упал. Суть не в том, кто и когда, а в поступке и вашей оценке ей. Вы имеете полное право обозвать автора бездарем. Не донёс переживания, не хватило мастерства, персонажи кажутся не реальными, не живыми, потому как логика поведения неестественная, картонные образы и т.п. Но давать разную оценку равноценным деяниям, которые имели место быть в вымысле и жизни, это и есть глум, если вовсе не глупость. Уж очень прошу меня хоть на две секундочки извинить, но за этот базар я смолчать не мог. :)