все основания полагать, что это прямое следствие массовой психической дезадаптации (невозможности приспособления) к новым экономическим условиям.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ БЕЗ НАКАЗАНИЯ
Исчезло то, чем мы раньше так гордились, - уверенность в завтрашнем дне. Ее нет не только у рабочих, крестьян, голодной братии учителей, медиков и военных. Ее нет даже у господ предпринимателей. Они не знают, что их ждет завтра, и поэтому стремятся делать "быстрые деньги". "Длинные деньги", предполагающие инвестиции в развитие отечественной экономики, не решается делать никто. Есть некоторые сдвиги в строительстве, так как здесь возможна сравнительно быстрая отдача и более стабильные условия для выполнения договоров (например, гарантии правительства Москвы). Но и в этой сфере, как известно, очень много злоупотреблений и обмана.
Новые русские капиталисты боятся все потерять, они боятся всего: правительства (грабеж через налоги, вымогательство чиновников, работников правоохранительных органов); друг друга (конкуренция и взаимное пожирание); преступников (которым сколько ни заплати за "крышу", все мало). Отечественные производители сидят в "долговой яме". Процветают лишь спекулянты, играющие на разницах курсов валют, ценных бумаг и т.п., да и то лишь при условии, что рискуют не своими "кровными", а деньгами вкладчиков (банкиры) или бюджетными средствами, используя их, как это часто отмечает Счетная палата, "не по назначению" (чиновники).
В выигрыше и такие, как Березовский - хозяин "Логоваза", перепродававший "Жигули", наживая бешеные деньги на разнице заводской и продажной цены. Его опыт оказался до такой степени заразительным, что несчастный Волжский автозавод был буквально переполнен бандитами, забиравшими машины прямо с конвейера. Только что-то не видно, как на эти деньги строятся новые современные заводы, открываются новые и новые рабочие места, выпускаются новые отечественные автомобили, обещанные, кстати, тем же Березовским.
Вместо этого Борис Абрамович (не он один, но его пример - самый характерный) устремляется в политику. Специалист по финансовым спекуляциям выступает в роли "миротворца" в Чечне и исполнительного секретаря СНГ, что наводит на грустные размышления о спекуляциях политических. Тем не менее, это поведение понятно и психологически верно: он хочет уберечь капиталы. [[Вспомните, что он указал в своей декларации доходов за 1997 год, - беднее его только церковная мышь. Интересно, откуда тогда он взял 3 миллиона долларов на выкуп из плена представителя российского президента в Чечне - Власова, как сообщили средства массовой информации? Патологический страх за нечестно нажитые деньги проявляется и в его судорожных попытках запретить компартию. Но не будем слишком строги. Что можно ожидать от запуганного человека, на жизнь которого неоднократно покушались?]]
Делать деньги в России опасно для здоровья физического и психического. Убивают каждый день, причем работают настоящие профессионалы, скорее всего, бывшие сотрудники спецподразделений КГБ-ФСБ и МВД, вынужденные увольняться из-за бездумной политики властей. Раскрыть совершенные ими преступления практически невозможно. Разумный Степашин как-то сказал, что нищий милиционер - это потенциальный преступник. Непонятно только, почему потенциальный? Наверное потому, что министр не мог признать очевидного для всех факта: милиция криминальна по самой своей сути. Обратите внимание на марки личных автомобилей, на которых сотрудники "криминальной милиции" приезжают на работу, и вы получите косвенное тому подтверждение - на мизерное денежное содержание таких машин не купишь. Ничего не поделаешь: никто не хочет быть нищим.
ПАЛАТА № 6
Ежедневные сообщения средств массовой информации о совершаемых убийствах, тяжких телесных повреждениях, вооруженных грабежах, кражах и т.п. дают постоянное подкрепление состоянию страха на уровне массового сознания. Фрустрации (психические состояния дезорганизации сознания и деятельности личности) и истерии (невротические срывы и психозы), как порождение страха, являются сегодня основным содержанием социальной психики. Усилившаяся агрессивность (как следствие поиска причины собственного неблагополучия во вне) приводит к снятию внутреннего барьера между дозволенным и недозволенным, способствуя пополнению армии преступников. Повышение уровня аутоагрессии (агрессии, направленной на себя, как результата обострения чувства личной вины за неудачи) ведет к учащению случаев самоубийств, особенно в среде социально незащищенных категорий населения.
Ставшие постоянными стрессовые ситуации в экономике изменяют самосознание людей, нарушают рефлексию, приводят к патологии мотивов и даже потере смысла жизни. Если раньше человек осознавал какие-то общественные обязанности, свой моральный долг перед государством, то теперь его беспокоит только одно - выжить любым путем. Подобное сужение круга смысловых образований, потеря многого из того, что раньше имело личностный смысл, приводит к ослаблению смыслообразующей функции и формированию патологии личности.
Теряется и побудительная сила мотива. Он превращается в "знаемый". Возникает своеобразная "экономическая шизофрения": человек знает, что надо делать, как нужно устраивать свою жизнь, куда идти искать работу, где переучиваться, но не делает этого. Такое "знание" перестает быть побуждением. Ригидность, как инертность психики, вообще свойственная человеку, всегда выступает в виде замедленной переключаемости. В условиях сильного стресса это свойство может многократно усилиться и привести к негативизму (бессмысленному противодействию) и аутизму (замкнутости, "уходу в себя"). Упрямое "сидение" шахтеров на "Горбатом мосту", череда голодовок отчаявшихся получить свои деньги учителей и врачей - наглядное свидетельство патологии социального поведения. Психические стрессы, изменяя поведение, усиливают внушаемость и подчиняемость. Неудивительно поэтому, что нас можно обманывать снова и снова.
ВОЛКИ В ОВЕЧЬЕЙ ШКУРЕ
Когда обманывают отдельные предприимчивые авантюристы - это преступления экономические. В силу недостатков и пробелов нашего законодательства привлечь к ответственности таких преступников, как правило, не удается. Когда "надувает" государство - это называется экономической политикой. Непродуманные эксперименты в нашей экономике рассчитаны исключительно на русское "авось", что весьма странно, имея в виду их авторство. Эксперименты, приводящие к краху, должны быть наказуемы. Правда, за политические преступления у нас тоже не судят. Власть не может судить сама себя и мечется в поисках оправдания.
Экономика быстро деградирует и становится, в основном, криминальной. Криминал в экономике состоит в массовых уклонениях от уплаты налогов, широкомасштабном воровстве бюджетных средств, махинациях с подставными фирмами и оффшорными зонами, рэкете, "крышах", незаконной торговле оружием, наркотиками, проститутками, спиртным ... Этот список в ГУЭП могут продолжить не на одной странице.
Но самым ярким отклонением от нормы следует признать то, что частные фирмы перешли, в основном, на прямые взаимоотношения с теми, кто платит деньги за товар или услуги, исключив из денежного оборота государство. По взаимному согласию и к взаимному удовольствию все расчеты производятся "черным налом".
Починок искал деньги у артистов. Какая глупость! Ведь артисты - это всего лишь наемные работники у продюсеров, которые, в свою очередь, вынуждены откупаться от целых шаек бандитов. В противном случае, страна вскоре осталась бы без артистов вообще. Неужели «наивный» Саша забыл Талькова и то, что шоу-бизнес насквозь пронизан криминалом?
Федоров правильно нащупал "золотую жилу". Вспомните его проверки на дорогах! Но он очень быстро "ушел". Теперь вот Боос заинтересовался доходами бензоколонок. Не удивимся, если, в случае конкретных действий с его стороны, он вскоре потеряет должность. Олигархи обидятся. Интеллигентного генерала Николаева без труда убрала со своей дороги спиртовая мафия.
Но деньги олигархов - капля по сравнению с морем наличных "деревянных" и "зеленых", гуляющих по просторам России. Если вернуть их в законный оборот, будет не один бюджет. Но как это сделать? С одной стороны - двойная бухгалтерия, умные и высокооплачиваемые частные аудиторы и адвокаты. С другой стороны - низкопрофессиональные налоговые инспекторы, полицейские и милиционеры с нищенскими окладами, как будто специально существующими для взяток. Именно они олицетворяют собой власть… государство, которое, увы, перестало, по большому счёту, защищать своих граждан, и само превратилось в «участника рынка».
ВОТ ТЕБЕ, БАТЮШКА, И РЫНОК
Не изменив обстоятельств, проблемы не решить. Можно ли заставить людей быть честными? Пожалуй, если создать условия, когда честность становится выгодной. Встарь на Руси честное имя и честное слово купца ценились дороже золота. Почему? Да потому, что честный купец зарабатывает, пусть не так много, но стабильно и постоянно. А обманщик раз-два хапнет, да потом только ноги успевай унести.
Можно ли сегодня честно торговать? Приведем пример с тем же рынком. Торговать на нем способен далеко не каждый. Для этого нужны предпринимательская жилка и высокая степень активности. Допустим, помыкавшись по разрешительным инстанциям, наш активист с нормальной рыночной психологией получает долгожданную лицензию и приходит на рабочее место. Заметим, что за аренду этого места он уже уплатил вполне разумную сумму государству и даже получил квитанцию. Однако дальше его ждет некоторое, мягко говоря, разочарование. Оказывается, что администрация рынка (если быть совсем точными - бандитская крыша) требуют от частного продавца уплатить ей наличными еще от 1,5 до 3 тысяч новых рублей (в зависимости от местоположения рынка на карте Москвы) за каждые 10 дней торговли вперед. Думаем, что наши читатели умеют считать. А Примаков говорит: жесткий бюджет у нас на 1999 год. Вот где ваш бюджет, батюшка Евгений Максимович, в карманах у бандитов. Причем, не столько российских, сколько из стран ближнего зарубежья. Чтобы хоть как-то свести концы с концами и получить прибыль, торговец вынужден безбожно завышать цену на свой товар, изымая последние деньги из тощих кошельков сограждан. Такое положение, в конечном счете, формирует болезненное восприятие самой идеи рынка в общественной психологии.
Но обстоятельства меняются именно людьми, причем людьми, облеченными властью. Если они этого хотят. Патологические неувязки и отклонения в экономике порождают потребность в политике и политиках. Болезненное сознание обманутых в ожиданиях россиян продуцирует фантастические образы борцов за справедливость, могущих в одночасье покончить с беспределом жулья и ворья. Отчаявшиеся люди доверяют свои голоса на выборах даже настоящим уголовникам в
Он нормальный мужик. С чего бы мне его в ЧС вносить? Мы по разные стороны "баррикад", что не мешает общаться, тем не менее. Он же не Борис Костинский, который ненавидит оппонентов.
Я в том смысле, что тебе виднее, как художнику. Я сам только в детстве рисовал. После некогда было. Последняя картина была написана на известковой стене комнатушки в честь приезда юной жены в гарнизон.
Далеко ещё не дочитывая текст, взглянул на год написания... 2009... И сразу же стало более понятно, отчего некоторые мысли показались достаточно наивными. Далеко не всё было очевидно в то время!
Хотя, стоит несколько углубиться в прочтение, и читающему сразу же становится понятно, что речь идёт о событиях происходивших на рубежах ХХ и ХХI века.
В целом интересно!
Редко кто из читателей добирается до 2 страницы, а уж до 5 и подавно. Мне приятно, что есть и другие, как Вы, например. Хорошо, что Вы с чем-то не согласны, иначе было бы скучно. Конечно, этому эссе 100 лет в обед, и кое-что можно подправить. Но автор не будет этого делать, потому что массовая психология не изменилась. Вера в доброго царя и ненависть к плохим боярам в нашем народе неистребимы.
Назови правителя как удобнее, mon ami, но суть не изменится. ВВП - типичный царь, который делает шаг вперёд, а потом два назад. Крым - ничтожная мера по сравнению с тем, что можно было сделать в то время. Но и за это ему спасибо, конечно. На фоне БэНа он значительно выигрывает. Но лично мне этого мало. Хотя мне он не по душе, но мнение народа, его избравшего, уважаю.
Но нельзя же вечно сидеть на троне. Или всё-таки царь?
Либералов я "люблю" не меньше твоего. А как тебе мысль, что Путин окружил себя именно ими? Ты задумайся, зачем он поддерживает крупный капитал так яростно. Обещал, что олигархов не будет, а расплодил их невероятно, особенно своих т.н. друзей.
В Крымский мост вложило бабло государство. А "умные олигархи" его умело распилили, пригласив дешёвую рабсилу из Китая. За это друг Путина получил звезду Героя труда. Умрёшь с вас, путинцев, от смеха.
Твоего Насрального в гробу хотел бы видеть. Давай с тобой не писеть о политике. Найдём более нейтральную тему. Например, о цветочках или поэзии. Как считаешь?
Просто прими, как данность, что есть мнения, отличающиеся от твоего. Но не кардинально, а в частных деталях. И не пытайся никого переубеждать. Здесь взрослые люди, а не твои дети или внуки. Дочки царя нашего почему-то в России не живут, и дети олигархов тоже. Почему? Вот и спроси у них, а потом за дубину хватайся. Короче, про это мне больше не пиши, не интересно.
До увольнения с военной службы я писал много публицистики для различных изданий. Стихами и прозой занялся позже. Но это просто увлечение, ничего серьёзного. А лет мне скоро 70, из них 20 - на пенсии.
Все. Заводит сразу текст, провоцирует вопросы, а ответы тоже есть, как оказалось. Поэтому решил не раскручивать материал, он не для шалтай-болтай читателя.
Известное дело. Современному люду некогда читать больше 3-х предложений. Не каждый и стихи дочитывает до конца. А вот мои афоризмы вполне даже читают. Там же всего одно предложение.
Найдём творчество, тогда и обсудим. Вон Комогоров из-под своего ЧС мне пишет. Я текста не вижу, но полагаю, там что-то умное. Пытается обсудить со мной.
Придется мне типажи рисовать. От мелких деталей избавляться. Только главные черты. Много работы. Как-нибудь попробую. Спешка ни к чему. Это всегда актуально.
Что тут удивительного. Прогресс делает своё дело. Многообразие мнений без ограничений захватывает воображение. А цензура на ТВ , в прессе, кино и т.д. уже достала штампами. Режиссеры в угоду правящей верхушке бессовестно искажают историю. Выпячивая моменты, выгодные власти в данный период. Об объективности журналистики вообще забыли, что это такое. Короче, за что боролись, на то и напоролись.
Только что по ОТР был показан документальный фильм "Александр Трифонович Твардовский" (ЦТ, 1976 г.) с участием Константина Симонова и Михаила Ульянова. Замечательный фильм. Не видел его раньше. А вот в интернете начал его искать и... нигде не обнаружил.
Так что, пренебрегая телевидением, можно иногда кое-что и потерять.
Сегодня - 50-летие со дня смерти Твардовского.
Фильм, правда, очень хороший.
Симонов там говорит так, как сейчас уже не говорят. Говорит он неторопливо, взвешивая каждое слово. Он же фронтовик.
Вообще, как-то веско они выглядят оба с Ульяновым. Несуетно. И о Твардовском говорят без пафоса и придыхания (хотя год-то 1976-ой), и на победу коммунизма не упирают, и там, где кадры с выступлением Твардовского на XXII-ом съезде, то тоже как-то всё по делу.
Статья здоровская. Прямо по Козьме Пруткову (Зри в корень), что называется. Каждое слово - правда. И сейчас мало, что изменилось, скорее, приняло другие формы и очертания.
А что, собственно, вы понимаете в психологии детей?Вы вообще в курсе, что дети познают мир через вещи, которые они берут в руки и тянут в рот?Когда ближе познакомитесь с ними, то точку зрения измените в корень!!!