ОБЫВАТЕЛЬ, ЭТО СОВСЕМ НЕ ПЛОХО______________________________________________________________________________________
ОБЫВАТЕЛЬ, ЭТО СОВСЕМ НЕ ПЛОХО
Обыватели, кто они? А это иногда мы сами, или наши родственники и соседи. Обывателей подавляющее
большинство в любом обществе, хоть в первобытном. Это и солдаты, между прочим, и инженеры, врачи и учителя.
Вероятно обыватель «не пассионарен», если понимать под пассионарностью некоторые исключительные
качества и устремления.
Но пассионариев не более 2%, плюс столько же субпассионариев, которые во всем копируют своих кумиров и,
надо сказать, иногда это у них получается. Л.Гумилев писал, что 4% пассио и субов, это устойчивое состояние
любого общества.
А если таковых более 6%, то это уже революция. Вот так, ни больше, ни меньше. Но революция – всегда разрушение,
полный поворот кругом и немалые бедствия. Так и случилось в августе 91-го.
Я думаю, не следует сводить понятие обыватель к простому желанию потреблять все и как можно больше.
Очень немногие из нас способны не тратить времени на приобретение некоторого комфорта во имя чего-то большего.
А комфорт, удобства, питание, наконец, – это всегда производство. Таким образом, основная часть человечества
способствует развитию науки и техники, искусств и общества в целом, то есть – государства.
Об обывателях написал наш автор Константин Стэнк, и в статье многое справедливо, вот только акценты, на мой взгляд,
не всегда расставлены правильно.
О Сталине написано не мало. Но если сказать в двух словах, то Сталин и оказался той сдерживающей силой,
которая не позволила разрушить молодое советское государство. После 1917 года по всей Европе прошла волна
социалистических революций, и что? А ничего, все вернулось на круги своя.
Европейцы, жители едва ли не самой благоприятной для проживания территории мира, просто в массе своей
и не хотели перемен.
«Капитал» К.Маркса, скорее, утопия, некоторое романтическое восприятие идей Кампанеллы, да и «кампанелл»
во все времена хватало, хватает и теперь. Маркс не смог объяснить, на чем держится феномен прибавочной стоимости
и зашел в тупик, и попытался объяснить свое «детище» ограблением колоний метрополиями (неадекватный обмен
стеклянных бус на самородки, скажем). Может быть внедрение передовых технологий, паровых машин?
Но подобное могло быть только в эпоху неравномерного развития капитализма.
Действительно, удачливый предприниматель и фабрикант на мануфактуре запросто мог обречь на голодную смерть
тысячи ткачей с ручными прялками и станками. И обрекал, ничтоже сумняшеся. Однако уже Ленин в в своей работе
«Капитализм, как высшая и последняя…» писал, о формировании картелей и трестов – монополий с монопольными
же правами, капиталистический мир глобализировался уже в 19 веке, и это процесс неизбежный, как и следующий
за ним передел собственно мира. И такие «переделы» продолжаются по сей день.
Разделяй и властвуй – это уже вчерашний день, гораздо выгоднее объединять, но на своих условиях,
навязывать кредиты, которые не вернуть, строить финансовые пирамиды из нефтедолларов… вопрос гораздо шире,
чем это может показаться на первый взгляд.
ХРУЩЕВ Н.С.
О строительстве «хрущовок» все сказано правильно. И мы с родителями переехали в хрущовку в 1963-м, да еще в какую!
Снаружи силикатный кирпич, тепло (сантехника еще чугунная для больших комнат), стены около метра…
Это потом в блочных домах было уже холодно зимой, но все же жилье.
В «картонной Америке» в таких квартирах живут, в общем, не самые бедные люди.
Ракеты Хрущев строил, но автором ядерного проекта и космического были Курчатов и Королев, а руководил этим
Л.П.Берия, так что Хрущев ничего особенного не сделал.
Спутник запустили первыми в мире, первого космонавта на орбиту отправили – неплохо, Запад аж присел…
Но и это было сделано по инерции.
О кукурузе на корм скоту и Целине можно особенно не вспоминать, кукуруза кое-как росла в Курской области,
а по всей России это просто трава такая на силос и на корм скоту.
Целинная пшеница частично сгнила (вагонов не хватало),а потом и пастбищные земли пошли ко всем чертям
и восстановлению не подлежали – в Казахстане плодородный слой очень тонок, трава, правда, растет,
и нельзя было гробить пастбища.
Но все это ничто по сравнению с уничтожением МТСи личных хозяйств жителей сел и деревень,
с закрытием артелей.
(О частном секторе хорошо писал Сталин, надо просто внимательно его читать). Закрытие МТС –
это уже диверсия против государства.
Раньше МТС работали централизованно, компактно, экономично и обслуживали сразу несколько хозяйств.
Теперь эту ношу взвалили на плечи колхозов и совхозов, а где взять квалифицированных специалистов,
на какие деньги приобретать технику?
Колхозы стали на порядок беднее, производство падало.
Частный сектор был значительной прибавкой к государственному Агропрому, компенсировал нехватку
сельхозпродуктов, а цены на колхозном рынке были иной раз ниже магазинных. И все пошло прахом…
Денежная реформа 1961 года оказалась ударом по карману того же обывателя, золотое содержание рубля снизилось
сначалав 2,5 раза, а чуть позже и во все 11 раз!
Сталинский рубль 1947 года весил 0,22218 грамма чистого золота. Правильно, 4 рубля за доллар.
Средняя зарплата в США не превышала 200$, а молодой инженер в СССР зарабатывал 1200 руб.,
как и квалифицированный рабочий – обыватели, конечно, но зато какие!
А передовики производства и стахановцы получали иной раз и по 10 000, столько же мог заработать
и выдающийся ученый, и писатель. Людей-то при Сталине ой, как ценили!
Вот и сравните, сколько в золото эквиваленте получал советский рабочий и американский, сравнение
окажется не в пользу последнего.
И это при практически бесплатном транспорте, жилье и твердых ценах на ржаной хлеб, богатый витаминами.
А в Европе и США рожь растет плохо или совсем не растет, хлеб очень дорог, авитаминоз – нормальное явление
для «цивильных», ага…
Согласен с Константином, после такого разрушения хозяйства всех проблем сразу не решить,
получайте «период застоя», ничего не поделаешь.
Есть еще один одиозный персонаж академик Сахаров (либерал, само собой).
Никакой водородной бомбы он не изобретал, а просто украл оригинальный проект и изобретение физика Лаврентьева.
«Кузькина мать» как раз его сахаровское детище. Он предложил поместить термоядерный заряд в оболочку
из обогащенного урана. Рванули. Пользы никакой (такими зарядами только американцев пугать),
но территорию загадили радиоактивными отходами на сотни километров кругом.
Не скоро и расхлебались после такого «эксперимента», академик, твайю маму…
А ведь предупреждали идиота.
БРЕЖНЕВ, АНДРОПОВ, ЧЕРНЕНКО…
О Брежневе говорили, что хороший был мужик, полковник. Как-то приехал Брежнев на завод, где делали турбины
для реактивных двигателей. Огляделся по сторонам, похвалил, спросил, есть ли проблемы.
Проблемы были. Изготовление и доводка турбинных лопаток дело непростое, и занимался этим один пожилой уже
рабочий, не дай бог заболеет или умрет? Леонид Ильич поинтересовался, а какая у него зарплата, квартира?
Квартира так себе, зарплата как у всех…
Тогда Брежнев распорядился выделить ему и его взрослым детям квартиры за счет завода, назначить персональную
зарплату и немедленно приступить к подготовке учеников. Вот вам и полковник.
Лосей и кабанов в Завидово, конечно, стрелял, водку пил и женщин любил. Еще он любил золотые звездочки
и заграничные машины. Но это уже мелочи.
Андропов был тяжело болен и правил недолго. Черненко тоже.
А ТЕПЕРЬ - ГОРБАТЫЙ! Я СКАЗАЛ ГОР...
Этот председатель сельсовета умом не отличался, но болтун был редкостный.
Путин, конечно, добрый, не повесил этого дурака и даже не расстрелял.
Впрочем, правильно сделал – опасно плевать в прошлое…
Да, Брежнев стар. Устал, заматерел
от финских бань и челяди ужимок –
он не генсек, а коллекционер
советских звезд и импортных машинок.
«Столичную» не пьет – панкреатит!
Душа болит и требует застолья.
И не до баб, и портит аппетит
плешивый секретарь из Ставрополья…
Не устоял четырежды герой
политбюро и Лондонского клуба –
Сперва инфаркт, потом инсульт, второй…
И русский богатырь «врезает дуба»!
Андропов болен – почки барахлят,
Подагра донимает то и дело.
Но «боинг» сбит, дворец Амина взят.
И водка, наконец, подешевела!
Мужик вздохнул, а выдохнуть – ни-ни!
Все перепуталось в сознании народа –
кремлевских звезд дразнящие огни,
и Би-би-си, и радио Свобода…
Сказал Господь: «Аз есмь и Я воздам»…
Не бил набат, попы не причитали,
техасский скотник и «железная мадам»
на траурную мессу прилетали.
А труженик «андроповскую» пьет
и пивом «полирует» помаленьку,
откупорит, понюхает, нальет…
жизнь продолжается не так, чтобы «черненько»!
Черненко сед как дедушка Мороз,
хворал старик, дышал аэрозолью.
В политбюро главенствовал склероз
и пиджаки изъеденные молью.
Еще паром отвязывал Харон,
еще в стакане сохла незабудка…
Кончалась «пятилетка похорон»
пришествием пятнистого ублюдка.
Он как комбайном управлял страной,
(комбайном управлял еще со школы),
как тракторист буравил перегной
болезный друг немецкого Николы!
Как повернуть историю назад,
коль машинист дурнее паровоза?
Но бурно ликовал электорат,
внимая председателю колхоза.
Он рухнул как берлинская стена
В разгар сезона на исходе лета.
Обгадилась любимая страна
и платными вдруг стали туалеты.
. . . . . . . .
Сейчас уже трудно сказать, кто такой Горбачев – предатель, агент влияния и по-совместительству резидент ЦРУ,
просто дурак или просто партаппаратчик, а они, вроде, все такие? Все, да не все… Эта извечная привычка выдвигать
болтунов на вышестоящие должности, лишь бы самим не иметь, до добра не доводит.
Мне приходилось встречаться и даже работать с «начальниками» разного уровня, и не все они «номенклатура».
Знакомая история – самодур Главный конструктор окружает себя заместителями, как умными и способными,
так и хуже цепных собак, а получается, вроде бы, «одно дело делаем».
Возможно, Горбачев всем уже надоел в Ставрополье, направили в Москву, там он тоже «слегка надоел»,
направили дальше…
И вот в верхнем эшелоне появляется этакий «активист». Дальше понятно. Политбюро работало как бы
по инерции, думали как лучше, а получилось… то, что получилось.
Такие, как он всегда под контролем западных спецслужб, и Нобелевскую премию мира для такого не жалко.
Насчет антиалкогольной компании, так это ему «подсказали». Еще подсказка: обналичить безналичные
счета, и… все. Народ в одночасье остался без товаров и продуктов питания, как тут не заскулить
о «ста сортах колбасы»?
И ведь поверили! Старики и работяги только ворчали, а уж интеллигенты! Интеллигенция одно дело,
а «интеллигентов» надо бы морить как клопов, все равно делать они ничего не умеют и не хотят, одна говорильня.
Мы тут, было, про обывателей вспомнили? Так вот, «интеллигент» самый что ни на есть обыватель, троечник
с паршивым
|
Когда читаешь авторские слова об Иосифе прекрасном и некоторых других персонажах отечественной истории, вспоминается именно этот термин.