Произведение «ОБЫВАТЕЛЬ, ЭТО СОВСЕМ НЕ ПЛОХО» (страница 2 из 4)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Публицистика
Сборник: Публицистика
Автор:
Баллы: 16
Читатели: 1270 +4
Дата:

ОБЫВАТЕЛЬ, ЭТО СОВСЕМ НЕ ПЛОХО

дипломчиком и паразит.

Интеллигенты жадной сворой
перевернуть грозились горы,
что ни придурок – то талант!
Придурок – он всегда при деле,
а умники не доглядели,
трехцветный лобызая бант.

За долгожданную свободу,
не заплативши ни шиша,
хотели бедные уроды
остаться вовсе без гроша,
потом продать свою квартиру,
продефилировать по миру –
отныне в качестве бомжа...

Сегодня бомж, а завтра труп ты,
ты в целлофановой скорлупке,
и ни креста, и ни зарубки
на грязном столбике в ногах...
Не человек ты – просто номер,
тебя никто уже не помнит,
ведь ты еще при жизни помер!

Все скроет белая пурга...

. . . . . . .
. . . . . . .

Фарс с ГКЧП и бегство от власти, все это мы видели на экранах ТВ, журналисты как всегда врали, кто во что горазд.
Но все еще только начиналось. Будет вам и отпуск цен, и Россию матушку зальют водкой, как невесту в каком-нибудь
притоне, все это будет, то есть все это было.  Обыватели, это большинство, а большинством очень легко управлять.


И ПРЕЗИДЕНТЫ ПАДАЮТ С МОСТА…

.    .    .    .    .    .    .    .

И президенты падают с моста –
когда в мешке, когда без такового!
Мы начинаем с белого листа,
как жизнь Христа свидетель Иеговы.

Он лето проводил не в Сан-Тропэ –
его влекли московские проказы –
хлебнул винца, залез на БМП,
размахивая листиком Указа.
Но развязались ленточки кальсон
кондового уральского пошива
и закачался пьяный фармазон,
как Белый Дом и многорукий Шива.
Кругом орала пьяная братва
и пушки не стреляли почему-то –
он без закуски произнес слова
под старый хмель и торжество минуты.
Ну, ладно! Произнес да и забыл,
но московиты – флаг соорудили,
и спьяну прослезившийся дебил
представился спасителем России.
Он бросил свой партийный аусвайс
небрежно, как червонец в ресторане
(подговорили спекулянт-Чубайс
с полковником, подстреленным в Афгане).

Россию, как и прежде не понять
умом, и не придумано аршина…
На сцене выкобенивалась… б…ядь!
в девичестве блаженная Кристина.
Уже шахтеры касками стучат,
уже лежит на рельсах Всенародный –
ему в бреду мерещится Собчак
и унитаз, и Статуя Свободы…

Собчак не век Россией торговал –
он начал, как и все – с чужой квартиры.
Но годы шли, да и маразм крепчал,
и стали «музыкальными» сортиры…
Куда ни плюнешь – кооператив!
Торгуют воблой, совестью, трусами…
Собчак надулся как презерватив
и прет во власть под всеми парусами.

А Всенародный, выспавшись едва,
хватил стакан привычно спозаранку –
наскучила кремлевская жратва
и захотелось пострелять из танка!
Но повода не подали «исшо»
России неизвестные солдаты –
ни жидоненавистник Макашов,
ни евроупакованный Булатов.
Булатовхас кричит пилотам «фас!» –
но, где же вы, прославленные МиГи?
Будь проклят Всенародного анфас
и посттоталитарные интриги!
Октябрь с демократическим лицом,
но снайперы стреляли до рассвета.
Культурный слой, накачанный винцом,
внимал концу Верховного Совета.
Но оказалось – это не конец
и снова в воздух чепчики летели,
подкрадывался медленный п…здец,
а в Думе дурни думкой богатели.

.    .    .    .    .    .    .    .

Ирак, Цхинвал, Абхазия, Чечня…
И триумфально шествует по миру
тупая антирусская брехня,
как вонь из коммунального сортира.
Слюной на сцене брызжет одессит,
да не простой – кошерного отстоя!
Подтяжки жмут, но лысина блестит,
как Одиссей он покоряет Трою.
Он Ахиллес – ему не до пяты
(душа давно паркуется в ботинках),
как патриарх он раздает понты
с одесского привоза, то есть рынка.

Но рыночники рыночникам рознь –
уже в кремле отпраздновали тризну,
уже Чубайс припас последний гвоздь
для крышки гроба папы-коммунизма!
Он Родине готовит двойников,
по росту подбирает, по осанке –
в утиль отправлен верный Коржаков
и не играет в теннис после пьянки.
А Всенародный лег в дезабилье
в «кремлевку», как в последнюю обитель –
гигант ума, поклонник Монтескье,
пандемократ и дирижер-любитель.
Встревожена кремлевская братва
и старожилы Лондонского клуба –
не дотянув до выборов едва
свердловский самосвал «врезает дуба»!

Намучаешься с этим двойником!
Когда бы не приказ из Голливуда:
«остричь клешню, прикинуть вещмешком»…
какой ни есть, а все-таки Иуда!

Еще во сне мерещится Цхинвал,
еще Чечня показывает письку…
(в Чечне – Абрамыч бабки отмывал,
за что и прозван БАБом всероссийским!).
Еще не очень ясно – кто кого?
Кто спрятан за кремлевскою портьерой?
Не МММ, а волны ГКО
на берег вынесли «карманного» премьера.
В девичестве еврей Израитель
сменил лицо, но не попортил шкуру.
КПСС влекла как колыбель
сионо-комсомольскую натуру.
Наш парвеню (когда бы не «дефолт»)
расшаркивался важно и красиво,
но вскоре на него «забили болт» –
вот так всегда – стряхнули и за борт!
Но такова судьба презерватива…

Еще Россией правят двойники,
еще Багдад примеривал оковы…
Электорату пудрили мозги
то курс рубля, то «петли Примакова».
Читатель ждет счастливого конца,
Россия ждет, как витязь на распутье.
Сам в кимоно, с улыбкой мертвеца
на сцену вышел подполковник Путин!

Нет, еще рано. Путин понимал очень многое. И очень многое предвидел. Гении всегда  знают, что они гении.
Путин шел к власти короткими шагами, не привлекая к себе внимания. Ельцин понял, во что он превратил Россию,
остатки совести, видимо, у него все-таки были. И в определенный момент альтернативы Путину в окружении Ельцина
просто не оказалось, ни на посту директора ФСБ, ни потом и премьера. Да и был ли Ельцин после 1996 года, или один
из его двойников? Все возможно, но этого мы никогда не узнаем, бюрократия не любит разоблачений, тем более
разоблачений громких. Правда хороша в известных дозах, правда горькое лекарство и принимать его необходимо
с осторожностью.


ЕЛЬЦИН И ПУТИН. ЭТО КАК ПОНИМАТЬ?

Если цирк горит, то и клоуны разбегаются. И КГБ – ФСБ может превратиться в банду заговорщиков и предателей.
КГБ – передовой отряд КПСС, Ельцин знал, что такое КПСС, как при Хрущеве, так и после него. Знал он и про
когда-то устланный персидскими коврами бронепоезд Троцкого, знал про воровство и барство в высших эшелонах
власти сразу после 1917 года.
Знал, что не было никаких сталинских репрессий, но шла борьба между кланами в этих самых верхних эшелонах.
На что оннадеялся трудно сказать. Но предлог для передачи власти и последующих выборов своего ИО-президента
он все-таки нашел. И Путин этот поступок оценил, ни сам Ельцин, ни его семья никаким репрессиям не подвергались,
не были пересмотрены и итоги приватизации – мир в России важнее барахла. Приватизировать можно и нужно,
но не все. Торговые точки, лавочки,мастерские и кафе – с нашим удовольствием.
Но уж не оборонную промышленность, конечно.


ПУТИН ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ

Обывателям, понятно, наплевать, что там происходит с «ребятами не из нашего двора», но если наш дом –
Россия, то и двор всея Руси тоже наш двор.    
Литература и искусство никогда не претендовали и не претендуют на политическую власть, хотя, бывает,
и доставляют некоторые неудобства власти предержащим.

...Где найти мне это слово,
чтоб в стене открыло дверь?
Я спросил бы у Светлова,
да Светлова нет теперь.
Как разбить ее в осколки,
разнести во все концы?
Я хотел спросить у Лорки…
– расстреляли подлецы!
_____________________________
Михаил Дудин

Итак, подполковник Путин…

ВЛАДИМИР ПУТИН. ПЕРЕЗАГРУЗКА СИСТЕМЫ - I
____________________________________________________________________________
http://stihiya.org/work_62250.html

Иосиф Сталин «принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой»
(товарищ Черчилль врать не станет!)
А с чем принял Россию Владимир Путин?

В 1922 году армия Советской России представляла организованную и грозную силу в Европе, танки
и аэропланы ещене доминировали над остальными видами войск нигде в мире, а ракет как таковых
просто не было – так, смех один…

Путину досталась Россия практически без армии, во всяком случае, без армии способной выполнять
боевые задачи на седьмой части суши. Плюс к этому флот, нуждающийся в утилизации, уничтоженные
ракеты ближнего и среднего радиуса действия, остатки авиации и предельно ослабленные РВСН.
Россия была готова к распаду на удельные княжества, как это произошло с СССР и под управлением…
об этом можно и не говорить – вполне достаточно американской ельцинской Конституции РФ
1993 года и соглашений о разделе продукции согласно федеральному закону № 225-ФЗ от 30 декабря
1995 года. Нынешние патриоты, «коммуно-марксисты» и националистическая свора ксенофобов
почему-то не любит об этом вспоминать, или память у них окончательно отшибло вследствие их
чрезмерного увлечения кока-колой? Возможно…

Не вспоминают, да и никогда не задумывались наши пламенные коммунисты нового разлива о том,
как Горбачев с Шеварднадзе уничтожили ракеты «Пионер», а когда и этого оказалось мало – продали
М.Тэттчер комплексы «Ока» (не подпадающие под договор РСМД) за приличные по тем временам
«откаты» в 200 и 70 млн.$ соответственно, чем поставили Россию (СССР) в «крайне неудобное положение»
и Шеварднадзе «очень переживал» из-за долларов, разумеется, а не из-за ракет, как и подобало «верному
большевику-ленинцу» под знаменем марксизма-ленинизма, под руководством Коммунистической партии…
Всего-то три-четыре эпизода из многих, но и они практически решали все.

Естественно Россия был отдана на съедение, как своим крокодилам, так крокодилам американским
и европейским (И кто бы мог подумать, что и в Европе водятся крокодилы?
Однако… водятся, еще как водятся…) Не все разграбили? Видать, не успели…

Путин де-факто получил под управление страну, «которой больше нет».
Спьяну или с большого ума он был назначен Ельциным на пост директора ФСБ? и с тех пор ни о каких
«сдачах Бакатина» ничего не было слышно, а вот шпионов как ни странно обезвреживали, как Э.Поупа
в 2000 году.
Премьер-министр Путин начал с организации отражения атаки чеченских сепаратистов на Дагестан
(с далеко идущими последствиями, как об этом мечтали американские спецслужбы), но на этом Путин
не остановился и вторая чеченская компания завершилась победой федеральных сил – в настоящее время
Чечня «самый патриотичный регион России».

08. 08. 08 – «пятидневная война» в Южной Осетии, обязанности Президента РФ формально исполняет
Д.Медведев, обязанности Верховного главнокомандующего тоже как будто он, но это как будто…
Впрочем, победителей не судят.

С 2000 года, будучи уже де-факто президентом РФ Путин, начинает планомерную и бескомпромиссную
борьбу с «законом о разделе продукции», и добивается успеха – из 262 добывающих предприятий России
из под контроля иностранных инвесторов выходят 260, а два предприятия Сахалин-1 и Сахалин-2
переходят под жесткий аудит России.

ВВП России увеличивается втрое. Олигархов Путин обязывает платить налоги в казну, бюджет России
увеличивается в разы, Россия расплачивается с долгами и сама становится крупным мировым кредитором.

Благосостояние граждан России за два первых срока президентского правления Путина возрастает в 7 раз,
а в долларовом исчислениии в 2,5 раза с учетом с инфляции и обесценивания доллара США.
(А вы, господа, считали, что доллар не обесценивается? Только с 1997 по


Разное:
Реклама
Обсуждение
     11:17 12.11.2016 (1)
2
Олег, есть такой специальный термин - фасцинация.
Когда читаешь авторские слова об Иосифе прекрасном и некоторых других персонажах отечественной истории, вспоминается именно этот термин.
     14:34 12.11.2016 (1)
Александр, что такое фасцинация я знаю.
Но, думаю, что об Иосифе Виссарионовиче вы, Александр, знаете далеко не все.
Понимаю, информации в Инете много, и она не только противоречива, но большей частью лжива.
"Наш герой кукурузный" постарался.
А вы знаете, как относился к Ленину и к Сталину советский народ? А я знаю, потому что я это видел.
В мавзолей целый день стояла очередь от самого ГУМа. А в десять вечера даже зимой около мавзолея у ограды собирался народ, чтобы посмотреть на смену караула. И люди это делали искренне, а не из каких-либо шкурных соображений. Вы представляете себе Москву в 1956 году?
Я представляю, потому, что я это видел. В те годы я жил на Бауманской, потом у "Динамо",
позже в Замоскворечье...
     18:38 12.11.2016 (1)
2
Олег, это вульгаризаторство.
Даже если Вы были участником восстания декабристов и лично присутствовали на Сенатской площади, это ещё не аргумент в пользу того, что Нечкина была менее объективна. Конечно, нет среди участников нашего сайта ни Волкогоновых, ни Нечкиных, ни Манфредов, но тем не менее...
     20:25 12.11.2016 (1)
1
.

Это почему же, Александр?Вы грамотный человек и знаете что такое порог памяти, и что такое "кратковременная",
и что такое "длительная память",надеюсь, но все же я кое-то поясню для читателей.

Порог памяти человека 3,5 - 4 года (все остальное не совсем, но "стирается").
В 7 лет человек уже не ребенок, а "отрок", в 14 лет - взрослый, хотя и не совершеннолетний человек.
В молодости развита кратковременная память (ОЗУ!), она способствует быстрому запоминанию
и быстрому обучению.В зрелом возрасте кратковременная память постепенно сменяется на память длительную - наиболее благоприятную для творчества. Думаю, с этим понятно...

Итак, в возрасте 6 - 7 лет человек владеет 95% информации о мире, далее по одному проценту -
школа, ученая степень, состоявшийся творец, святой... 100% - Бог, Вселенское Единое (это уже немного сложнее).
Иными словами, прожив лет двадцать в сталинскую и послесталинскую эпоху (а они во многом схожи, пока), я сохранил все ощущения своего детства и юности (в юности мы с друзьями о Сталине не говорили, все больше про "Василь Иваныча анекдотики", тогда никто особенно не интересовался ни И.Сталиным, ни его верным соратником Л. Берия -
людям было как-то не до этого).

И людей того времени я прекрасно помню, и что самое главное - на уровне восприятия, чувств и доверия этим людям.
(О людях я говорю в расширительном смысле, как о советском народе. Мне доводилось бывать и в Крыму, и на Кавказе еще в отрочестве - в Баку проводил по месяцу, и я хорошо помню этих людей - русских и кавказцев, и выходцев из Средней Азии).

То, что я вижу сейчас, вернее речи, которые мне приходится слышать в Сети или в СМИ, на ТВ - ни в коей мере
не соответствуют действительности. Я ведь не идиот и не ортодоксальный марксист, что в сущности примерно одно и тоже.
Может быть вы, Александр, сомневаетесь в моих способностях и здравомыслии? Если это не так,
то почему же, скажите на милость я должен жевать эти демократические сопли: Сталин убийца, Берия палач,
Брежнев мудак, а Хрущев - молодец! спутник запустил и раскрыл народу глаза на правду, о его ужасном прошлом?

Вам самому-то не смешно?

.
     20:28 12.11.2016 (1)
2
Не смешно.
     20:35 12.11.2016 (1)
Не любить СССР это ваше право. Вероятно, вам очень неплохо живется?
Я рад за вас.
     20:44 12.11.2016 (1)
1
По-моему, в последнее время с Вами что-то случилось, Олег.
Вы изменились. И на мой взгляд, не в лучшую сторону.
     21:01 12.11.2016
.

Да нет, ничего не случилось, Александр. Большинство текстов, из тех, которые я публикую сейчас
на Фабуле, были опубликованы с 2001  по 2014 год, а до 20008 в газете "Дуэль", тогда я был еще
активным противником Путина, считал его "ельцинистом" и врагом России.
Но времена меняются.  Есть факты с которыми не поспоришь.

А публицистический обзор "Жизнь вождя" был опубликован в 2009 -м. Я работал над ним долго
и некоторые главы прочитаны в Сети по 4000 и более раз... Даже телевизионщики, проводившие
шоу-опрос  "Имя года" попали впросак - хотели облить Сталина грязью, а получилось с точностью
до наоборот.
Так что ничего не случилось и не изменилось.

_______________________________________________________________
     09:58 12.11.2016 (1)
1
Блестящий анализ, Олег!

Обстоятельная статья. 
Спасибо и браво, Олег!
     11:04 12.11.2016 (1)
1
Добавлю. 
А с чем принял Россию Владимир Путин? 

Путину досталась Россия практически без армии, во всяком случае, без армии способной выполнять 
боевые задачи на седьмой части суши. Плюс к этому флот, нуждающийся в утилизации, уничтоженные 
ракеты ближнего и среднего радиуса действия, остатки авиации и предельно ослабленные РВСН. 

Де-факто Путин получил под управление страну, "которой уже не было".

Именно - так. 
А спорить с Вами, Олег, будут те, кто пытается сделать хорошую мину при плохой игре. 
ИМ еще не надоело лить воду в решето и переливать из пустого в порожнее. 
     12:30 12.11.2016 (1)
1
Лариса, но ведь Вы НЕ владеете информацией о том, какая игра хороша, а какая - нет.
Никто из нас не владеет. Время покажет. Это - во-первых.
А во-вторых, разве спор - это дурно? Единогласие и умственное единообразие - такой этап в истории государства Российского уже был. Это был не самый лучший этап.
Спорить действительно бессмысленно там, где всё однозначно и понятно. Солнце - это звезда, Пётр Ильич Чайковский родился в 1840-м году. Что тут спорить?
А вот об оценках и трактовках спорить можно и нужно.
     14:18 12.11.2016
-1
А кто тут спорит, Александр? Какой-то имярек с погонялом "ижица" задает дурацкие вопросы
и сам на них альтернативно не отвечает. А все пиндит о какой-то образованности...
Побольше бы таких "оппонентов" и в цирк ходить уже не обязательно.
     07:29 12.11.2016
на некоторые исторические фигуры, события и их последствия у меня несколько другой взгляд, но признаюсь - замечательный анализ...
     15:15 11.11.2016 (1)
1
Замечательно!!! Немного насторожило, что Хрущевский период описан исключительно с позиции обиженных деятелей Культуры, которые его так и не простили до сих пор. Но, зато о Путине-блеск, высший пилотаж!!!
     19:19 11.11.2016 (1)
Ничего подобного, Константин, о культуре там ни слова не сказано, и о хрущевской оттепели тоже.
Также не упоминал я и о "репрессиях Хрущева", хотя он уничтожил и отправил в лагеря сотни тысяч невинных людей, но это уже другая тема.
О Путине сказано тоже далеко не все, все еще впереди.
     20:04 11.11.2016 (1)
Я имею ввиду стандартно расхожие обвинения Хрущева:Блочное строительство, бульдозерная выставка, Якобы, загубленное сельское хозяйство с кукурузой. Всем этим любят козырнуть деятели Культуры, особо не вдаваясь в подробности. Ну и конечно же Двадцатый съезд!
     21:09 11.11.2016
Не совсем так, Константин. Хрущевские пятиэтажки стоят и по сей день, а квартира в кирпичной пятиэтажке стоит ой! как дорого. Мне доводилось видеть и "сибирский вариант" - стены потолще, окна поменьше, все с умом. Блочное строительство, конечно, проигрывает в качестве, но с этим ничего не поделаешь. А в "хрущевках были и неплохие чердаки (белье сушить в условиях тесной застройки!) Пока еще у нас мозги не дошли строить блочные дома (или по пиндосовской технологии), но со сплошными остекленными лоджиями во всю стену - вроде, немного дороже, но экономия на затратах энергии зимой просто колоссальная!
Бульдозерная выставка - это просто херня какая-то, не верю, чтобы Хрущев "лично распорядился"
(телекинез, однако!),  или Брежнев, - какой-нибудь чиновник из райисполкома, не более.
Кукуруза неплохо росла в Курске, на родине Хрущева (детство я провел в Курске, там и в школу пошел, хорошо помню вареную кукурузу с рынка, да и в саду хозяйском она росла, так, немного, желудок побаловать; и подсолнухи на огороде "на семечки"). А вот уже под Ленинградом, в Ропше, мы, школьники, сажали кукурузу на совхозном поле, но она не вырастала до зрелости, поля с люцерной, горохом и викой куда продуктивнее для корма скота. В Москве она тоже не росла, как и черешня. Это яблоки почти везде растут.
Целина - совсем другое дело, изуродовали пастбища, снизили поголовье овец (тулупов, кстати, и шерсти!) а результат - никакой. Половину зерна просто сгноили в первые два года, а дальше - все!

ХХ съезд... Внешне он прошел тихо и как бы незаметно (памятники Сталину начали рушить где-то в 59-м, сам видел). Жизнь продолжалась в общем еще по-сталински, менты не были продажны, цены не прыгали, до убойной денежной реформы еще целых пять лет... Но вот дети родившиеся после 1956 года были уже "с тараканом в голове", любая информация распространяется и оседает в сознании даже если ее не распространять.
Убийство МТС и частных хозяйств тоже дорого обошлось России.

А каких-таких "деятелей культуры" вы имеете ввиду, тех, что в СМИ? Так это не деятели никакие, и вовсе не культуры...

.
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама