Произведение «ОБЫВАТЕЛЬ, ЭТО СОВСЕМ НЕ ПЛОХО» (страница 4 из 4)
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Публицистика
Сборник: Публицистика
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 16
Читатели: 1365 +3
Дата:

ОБЫВАТЕЛЬ, ЭТО СОВСЕМ НЕ ПЛОХО

существования».
«Для России Крым, древняя Корсунь, Херсонес, Севастополь имеют огромное цивилизационное
и сакральное значение — так же, как и храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам и иудаизм.
Именно так мы и будем к этому относиться. Отныне и навсегда».

«О санкциях. Это не просто нервная реакция США или их союзников на нашу позицию в связи с событиями
и госпереворотом на Украине и даже не в связи с так называемой «крымской весной».
Уверен, что если бы всего этого не было, – хочу это подчеркнуть, уважаемые коллеги, особенно для вас, для
политиков, для тех, кто сегодня сидит в зале, – если бы всего этого не было, то придумалибы какой-нибудь
другой повод для того, чтобы сдержать растущие возможности России, повлиять на неё, а ещё лучше –
использовать в своих интересах.

Первые признаки» проявлены. Особо отрадным является и то, что в своём послании Путин
фактически наметил контуры политической идеологии современной России. Той идеологии,
которую запретили нам иметь американцы в 1993-м году. Дальнейшими действиями должны
стать отставка правительства и фактическая национализация Центробанка в той или иной форме,
с изменением конституции или без оной. И если этого не произойдёт до конца 2016 года, бросьте
в меня камень…».

___________________________________________________________________________


Стоп. А так ли обязательна отставка правительства? Вообще, чего мы добиваемся и к чему стремимся?
Ротация кабинета, разумеется, возможна, но это обычная практика – незаменимых людей нет?
А вот это уже никак не подтверждается именно практикой, как на российском политическом Олимпе,
так и в предшествующий советский период. Однажды «заменив» И.В.Сталина на жалкое подобие вождя
русские сами подписали себе приговор, то есть приговор той системе ценностей, которая доминировала
в СССР до ХХ съезда КПСС. Вот так в одночасье обрушить веру целого народа в светлое (какое же еще?)
будущее – это надо еще ухитриться сделать. Но… ломать, – не строить.

После пятнадцати лет правления двух разрушителей Горбачева и Ельцина казалось, что возродить Россию и вернуть
ей былую мощь уже не представляется возможным. Нередко в связи с теми или иными событиями звучат голоса
о люстрациях в управленческом аппарате.
Какие люстрации, это о чем? Весь заключительный отрезок минувшего века Россией правили два партийных секретаря,
один из них даже «генеральный». ЕБН, впрочем, особенно долго не торговался и отдал власть подполковнику КГБ
(ужас!!!) в обмен на обещание, что его, мерзавца, не расстреляют, хотя и следовало бы. Представьте, не расстреляли
и даже отпустили «без конфискации». И только сейчас становится понятно, что это было единственным возможным
и правильным решением нового главы государства. Воры-олигархи улыбались и потирали свои загребущие ручонки.
Но как-то не очень заметно сбежал за кордон медиамагнат Гусинский, спрятался в бандитском отстойнике – Англии –
прохвост Березовский, а Ходорковский явно не рассчитал своих сил и не понял, что бывший подполковник КГБ
в любом случае – профессионал, а не торговец цветами как Толик Чубайс.
Лишился болезный и Юкоса и свободы, так-то вот! Теперь этот политический труп что-то там вякает на Незалежной,
или память у него отшибло? Второй раз уже «не помилуют»… Уменьшились в размерах и личные состояния
Абрамовичей и Дерипасок, тоже незаметно, притом, что доллар США все более обесценивался – судить о USD
по курсу ММВБ было бы «некорректно».

Олигархов наш подполковник заставил платить налоги в казну. Все последние годы меня не покидает ощущение,
что над Россией имеет место быть некая «дымовая завеса» и очень многие просто не понимают, что происходит.
А происходит следующее:
в России как таковой отсутствует прогрессивный подоходный налог, казалось бы – несправедливо!
Да, не очень справедливо. Но вполне поправимо. Просто всему свое время. Так или иначе, война начнется уже скоро
и вероятнее всего на Ближнем Востоке против ИГИЛ и бывшей Аль-Каиды на территории Ирака и Сирии, которая
в свою очередь является зоной Российских геополитических интересов. И не надо думать, что это будет большим
театрализованным представлением. На Великой шахматной доске снова разыгрываются комбинации с возможным
смертельным исходом для одной из сторон. Надо думать, что подписание договоров о поставках газа с Турцией –
это очень своевременное решение, которое в значительной степени сдержит амбиции турецких вояк, а армия Турции –
одна из наиболее сильных армий мира.

Центробанк России как филиал МВФ это, конечно, подарок сиволапого алкоголика. Сейчас еще не время принимать
жесткие меры. Эльвира Набиуллина тоже хорошо понимает, что ее должность главы Центробанка чревата далеко
идущими последствиями.
Есть только одна весомая причина для акций гражданского неповиновения – это ухудшение условий жизни народа.
Но ни для кого не секрет, что любые акции и демонстрации управляются извне – сверху или откуда-то сбоку,
это уже другой вопрос.

Уже раздаются то там, то здесь возгласы: ОМОН – в Центробанк! И Главе Центробанка следует задуматься,
чем это может кончиться и для «главы», и для «головы» тоже. Это как раз тот самый случай, о котором постоянно
говорит советник президента Федоров: президенту необходима поддержка своего народа.
А она будет, если долларовые спекуляции на российском валютном рынке не прекратятся. В конце концов,
все эти манипуляции приводят к повышению цен. Но президент Путин слишком серьезный игрок на этом поле,
чтобы не воспользоваться ситуацией.

Митинги и собрания под эгидой НОД или любого пропрезидентского движения могут коренным образом изменить
порядок и расстановку фигур. Кое-кто слишком быстро забыл о тюремном заключении Ходорковского, а это весьма
показательный факт. При эффективной и целенаправленной агитации в СМИ и просто на улицах столицы можно
сформировать общественное мнение таким образом, что спекуляции валютой закончатся уголовным преследованием
со всеми вытекающими, как говорится. НОД - возможно, и часть пятой коллоны, но время покажет, что к чему.

В условиях кризиса любые действия должностного лица, способствующие ослаблению государства – России, –
и ее финансовой системы могут расцениваться как преступление.

КПРФ опять затеяла мышиную возню с призывами к отставке правительства. Дядюшка Зю, верно,
белены объелся или последние мозги растерял на водах в Баден-Бадене.
На самом деле очень многое может измениться с точностью до наоборот. Уже не вызывает
и тени сомнения, что позиция лицедея Зю более всего напоминает прямое предательство России.
И все его декларативные и не имеющие никакого отношения к действительности заявления уже не просто
«имитация кипучей деятельности», в условиях системного кризиса и реальной военной угрозы –
это предательство и намеренные действия, направленные против России.

Сколько времени президент собирается терпеть кривляния этого клоуна трудно сказать. Дядюшка Зю охотно
ложился под дебила ЕБН, возможно он и сейчас собирается явиться в неглиже перед Верховным, и сделает это,
как только появится такая возможность.
А пока он сотрясает воздух как патефон с заезженной пластинкой, а вот пластинку пора бы и сменить.

.   .   .   .   .   .   .

Так кто такие обыватели? А обыватели – это народ. Перемены, перемены, сдвиги и сдержки…
а обыватели, то есть народ, пока «безмолвствует», как и во времена Бориса Годунова.
Но, ведь это пока?









.

Реклама
Обсуждение
     11:17 12.11.2016 (1)
2
Олег, есть такой специальный термин - фасцинация.
Когда читаешь авторские слова об Иосифе прекрасном и некоторых других персонажах отечественной истории, вспоминается именно этот термин.
     14:34 12.11.2016 (1)
Александр, что такое фасцинация я знаю.
Но, думаю, что об Иосифе Виссарионовиче вы, Александр, знаете далеко не все.
Понимаю, информации в Инете много, и она не только противоречива, но большей частью лжива.
"Наш герой кукурузный" постарался.
А вы знаете, как относился к Ленину и к Сталину советский народ? А я знаю, потому что я это видел.
В мавзолей целый день стояла очередь от самого ГУМа. А в десять вечера даже зимой около мавзолея у ограды собирался народ, чтобы посмотреть на смену караула. И люди это делали искренне, а не из каких-либо шкурных соображений. Вы представляете себе Москву в 1956 году?
Я представляю, потому, что я это видел. В те годы я жил на Бауманской, потом у "Динамо",
позже в Замоскворечье...
     18:38 12.11.2016 (1)
2
Олег, это вульгаризаторство.
Даже если Вы были участником восстания декабристов и лично присутствовали на Сенатской площади, это ещё не аргумент в пользу того, что Нечкина была менее объективна. Конечно, нет среди участников нашего сайта ни Волкогоновых, ни Нечкиных, ни Манфредов, но тем не менее...
     20:25 12.11.2016 (1)
1
.

Это почему же, Александр?Вы грамотный человек и знаете что такое порог памяти, и что такое "кратковременная",
и что такое "длительная память",надеюсь, но все же я кое-то поясню для читателей.

Порог памяти человека 3,5 - 4 года (все остальное не совсем, но "стирается").
В 7 лет человек уже не ребенок, а "отрок", в 14 лет - взрослый, хотя и не совершеннолетний человек.
В молодости развита кратковременная память (ОЗУ!), она способствует быстрому запоминанию
и быстрому обучению.В зрелом возрасте кратковременная память постепенно сменяется на память длительную - наиболее благоприятную для творчества. Думаю, с этим понятно...

Итак, в возрасте 6 - 7 лет человек владеет 95% информации о мире, далее по одному проценту -
школа, ученая степень, состоявшийся творец, святой... 100% - Бог, Вселенское Единое (это уже немного сложнее).
Иными словами, прожив лет двадцать в сталинскую и послесталинскую эпоху (а они во многом схожи, пока), я сохранил все ощущения своего детства и юности (в юности мы с друзьями о Сталине не говорили, все больше про "Василь Иваныча анекдотики", тогда никто особенно не интересовался ни И.Сталиным, ни его верным соратником Л. Берия -
людям было как-то не до этого).

И людей того времени я прекрасно помню, и что самое главное - на уровне восприятия, чувств и доверия этим людям.
(О людях я говорю в расширительном смысле, как о советском народе. Мне доводилось бывать и в Крыму, и на Кавказе еще в отрочестве - в Баку проводил по месяцу, и я хорошо помню этих людей - русских и кавказцев, и выходцев из Средней Азии).

То, что я вижу сейчас, вернее речи, которые мне приходится слышать в Сети или в СМИ, на ТВ - ни в коей мере
не соответствуют действительности. Я ведь не идиот и не ортодоксальный марксист, что в сущности примерно одно и тоже.
Может быть вы, Александр, сомневаетесь в моих способностях и здравомыслии? Если это не так,
то почему же, скажите на милость я должен жевать эти демократические сопли: Сталин убийца, Берия палач,
Брежнев мудак, а Хрущев - молодец! спутник запустил и раскрыл народу глаза на правду, о его ужасном прошлом?

Вам самому-то не смешно?

.
     20:28 12.11.2016 (1)
2
Не смешно.
     20:35 12.11.2016 (1)
Не любить СССР это ваше право. Вероятно, вам очень неплохо живется?
Я рад за вас.
     20:44 12.11.2016 (1)
1
По-моему, в последнее время с Вами что-то случилось, Олег.
Вы изменились. И на мой взгляд, не в лучшую сторону.
     21:01 12.11.2016
.

Да нет, ничего не случилось, Александр. Большинство текстов, из тех, которые я публикую сейчас
на Фабуле, были опубликованы с 2001  по 2014 год, а до 20008 в газете "Дуэль", тогда я был еще
активным противником Путина, считал его "ельцинистом" и врагом России.
Но времена меняются.  Есть факты с которыми не поспоришь.

А публицистический обзор "Жизнь вождя" был опубликован в 2009 -м. Я работал над ним долго
и некоторые главы прочитаны в Сети по 4000 и более раз... Даже телевизионщики, проводившие
шоу-опрос  "Имя года" попали впросак - хотели облить Сталина грязью, а получилось с точностью
до наоборот.
Так что ничего не случилось и не изменилось.

_______________________________________________________________
     09:58 12.11.2016 (1)
1
Блестящий анализ, Олег!

Обстоятельная статья. 
Спасибо и браво, Олег!
     11:04 12.11.2016 (1)
1
Добавлю. 
А с чем принял Россию Владимир Путин? 

Путину досталась Россия практически без армии, во всяком случае, без армии способной выполнять 
боевые задачи на седьмой части суши. Плюс к этому флот, нуждающийся в утилизации, уничтоженные 
ракеты ближнего и среднего радиуса действия, остатки авиации и предельно ослабленные РВСН. 

Де-факто Путин получил под управление страну, "которой уже не было".

Именно - так. 
А спорить с Вами, Олег, будут те, кто пытается сделать хорошую мину при плохой игре. 
ИМ еще не надоело лить воду в решето и переливать из пустого в порожнее. 
     12:30 12.11.2016 (1)
1
Лариса, но ведь Вы НЕ владеете информацией о том, какая игра хороша, а какая - нет.
Никто из нас не владеет. Время покажет. Это - во-первых.
А во-вторых, разве спор - это дурно? Единогласие и умственное единообразие - такой этап в истории государства Российского уже был. Это был не самый лучший этап.
Спорить действительно бессмысленно там, где всё однозначно и понятно. Солнце - это звезда, Пётр Ильич Чайковский родился в 1840-м году. Что тут спорить?
А вот об оценках и трактовках спорить можно и нужно.
     14:18 12.11.2016
-1
А кто тут спорит, Александр? Какой-то имярек с погонялом "ижица" задает дурацкие вопросы
и сам на них альтернативно не отвечает. А все пиндит о какой-то образованности...
Побольше бы таких "оппонентов" и в цирк ходить уже не обязательно.
     07:29 12.11.2016
на некоторые исторические фигуры, события и их последствия у меня несколько другой взгляд, но признаюсь - замечательный анализ...
     15:15 11.11.2016 (1)
1
Замечательно!!! Немного насторожило, что Хрущевский период описан исключительно с позиции обиженных деятелей Культуры, которые его так и не простили до сих пор. Но, зато о Путине-блеск, высший пилотаж!!!
     19:19 11.11.2016 (1)
Ничего подобного, Константин, о культуре там ни слова не сказано, и о хрущевской оттепели тоже.
Также не упоминал я и о "репрессиях Хрущева", хотя он уничтожил и отправил в лагеря сотни тысяч невинных людей, но это уже другая тема.
О Путине сказано тоже далеко не все, все еще впереди.
     20:04 11.11.2016 (1)
Я имею ввиду стандартно расхожие обвинения Хрущева:Блочное строительство, бульдозерная выставка, Якобы, загубленное сельское хозяйство с кукурузой. Всем этим любят козырнуть деятели Культуры, особо не вдаваясь в подробности. Ну и конечно же Двадцатый съезд!
     21:09 11.11.2016
Не совсем так, Константин. Хрущевские пятиэтажки стоят и по сей день, а квартира в кирпичной пятиэтажке стоит ой! как дорого. Мне доводилось видеть и "сибирский вариант" - стены потолще, окна поменьше, все с умом. Блочное строительство, конечно, проигрывает в качестве, но с этим ничего не поделаешь. А в "хрущевках были и неплохие чердаки (белье сушить в условиях тесной застройки!) Пока еще у нас мозги не дошли строить блочные дома (или по пиндосовской технологии), но со сплошными остекленными лоджиями во всю стену - вроде, немного дороже, но экономия на затратах энергии зимой просто колоссальная!
Бульдозерная выставка - это просто херня какая-то, не верю, чтобы Хрущев "лично распорядился"
(телекинез, однако!),  или Брежнев, - какой-нибудь чиновник из райисполкома, не более.
Кукуруза неплохо росла в Курске, на родине Хрущева (детство я провел в Курске, там и в школу пошел, хорошо помню вареную кукурузу с рынка, да и в саду хозяйском она росла, так, немного, желудок побаловать; и подсолнухи на огороде "на семечки"). А вот уже под Ленинградом, в Ропше, мы, школьники, сажали кукурузу на совхозном поле, но она не вырастала до зрелости, поля с люцерной, горохом и викой куда продуктивнее для корма скота. В Москве она тоже не росла, как и черешня. Это яблоки почти везде растут.
Целина - совсем другое дело, изуродовали пастбища, снизили поголовье овец (тулупов, кстати, и шерсти!) а результат - никакой. Половину зерна просто сгноили в первые два года, а дальше - все!

ХХ съезд... Внешне он прошел тихо и как бы незаметно (памятники Сталину начали рушить где-то в 59-м, сам видел). Жизнь продолжалась в общем еще по-сталински, менты не были продажны, цены не прыгали, до убойной денежной реформы еще целых пять лет... Но вот дети родившиеся после 1956 года были уже "с тараканом в голове", любая информация распространяется и оседает в сознании даже если ее не распространять.
Убийство МТС и частных хозяйств тоже дорого обошлось России.

А каких-таких "деятелей культуры" вы имеете ввиду, тех, что в СМИ? Так это не деятели никакие, и вовсе не культуры...

.
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама