Царство графомании

Спасибо, Ержан, за обстоятельный ответ на мой комментарий. В таком случае мы, наверное, ровесники. Я не согласился с категоричностью, обычно свойственной молодости. Если её отбросить, то можно найти совпадения во взглядах. Конечно, графомания - это плохо для литературы, если она выдаётся за саму литературу. Как я уже сказал, её расцвет связан непосредственно с Интернетом и широчайшими возможностями Самиздата, практически не имеющими ограничений. Это свойственно и для печатных книг. Любой графоман может опубликовать за свои деньги любую белиберду. Как это ни печально, почитать что-либо серьёзное, эстетически совершенное, в альманахах сейчас практически невозможно.
Ну вот, я считаю, что зло нужно искать не в графомании как таковой (кто-ж её запретит!), а в Самиздате, который тоже плох не сам по себе, а в связи с бесконтрольностью и вседозволенностью, анархией. Собака зарыта где-то здесь... А метать громы и молнии в графоманов, бороться с ветряными мельницами - дело неблагодарное и даже вредное. Потому что необходимо, в этом случае, провести "красную линию" между графоманией и литературой, наложить табу на то, что кому-то из профессионалов не нравится, а где гарантия, что они окажутся правы. При всём уважении, но в Вашей заметке я увидел исключительный негатив, но не попытку что-то предложить для решения проблемы. А между тем, самый верный способ борьбы с графоманией - начинать с себя, предъявлять к любой своей работе самые жёсткие требования. Чего, извините, не скажешь об этой Вашей публикации.

Вопросов больше не имею.