Мне понравился ход рассуждений. Но.. Не всё так просто. Перед выводом, хотелось бы заглянуть в голову самого Тютчева, О чём он думал, написав это четверостишие. Как пример:
Однажды Дарья Донцова, будучи школьницей, обратилась к Валентину Катаеву. Ей в школе задали написать сочинение на тему «О чем думал Валентин Петрович Катаев, когда писал повесть „Белеет парус одинокий“» и она попросила писателя рассказать ей об этом. Валентин Катаев вместо ответа сам написал за неё сочинение, которое она переписала своим почерком. Однако учительница за сочинение поставила "двойку", то есть тройку, написав в тетради красной ручкой: «Катаев совсем не об этом думал!» Донцова показала этот текст Катаеву, и он был очень удивлен
Красивая история, спасибо. Всё просто: смотрю в оригинал, смотрю на пародию и делаю выводы. Чё думать-то? имеют нас.
Войти в голову... интересная мысль, чёрт побери! Не головой, а - в неё!
Не в дух он творчества входил,
рукою - шарил между строк.
Не тем умом он выводил...
Но лучше выдумать не мог,
как чем помочь чтобы войти...
Аршин любви ей обрести.
Спасибо за идею! О чём же думать мог, Спаситель? Путин, например, любит Чехова, но что он там понимает, и какие образы встают у вождя людей от Вьюна - не знаю. Может жалко кур, или деревню?
А может Тютчев был не столь грамотен и его поправили в пунктуации? Конечно! Он же немец. Мало того - лютеранин.
Как бы он улыбнулся, читая бред о себе в Википедии.
Однако с Вами интересно, хоть и клон, но политику партии ЕР ... кстати, а как будет, ЕР по-русски?
Товарищ, Ветер, что ли? все кто прячутся на фабуле вызывают подозрения...
ер(Ъ), это буква такая, олицетворяющая парящий мост... на худой конец - Единая Россия
Начали правильно, но хрен не совсем точно, тем и похерили её.
Но за ход мысли - пятак железныйс уважением Сергей
Я не прячусь. Меня здесь некоторые очень хорошо знают. А фотка? Она ничего не даёт, ровно, как и имя. Это же не паспортный стол. Тут всё по-другому. Соседа сфоткал и имя прилепил от балды. Поди проверь. Чем Вам не новый гражданин?
Я новенький, по гостям не хожу, никого не выбираю... круг меня избравших сузился... однако вижу, что сайт серьёзный, тут всё по партячейкам и дежурные по субботам... ну как хочешь. Хоть не баба? надеюсь... хотя, какая разница, грешен, люблю женщин!
Сергей, Вольный Ветер- Татьяна, очень хороший Автор. Вроде бы ушла с Фабулы, но хотелось бы надеяться, что просто реинкарнировалась.
Хотя, кто ее знает?)))
Между вольным и ветреным есть некоторая разница, когда Автор чётко излагает мысли - это хороший, я его понимаю, другие понимают... Потапов хороший Автор - 5-й раз спрашиваю, откуда цитата? молчит и несёт ахинею... У меня же время не казённое, чтобы тут ликбезом заниматься...
Не хочешь - не надо. Думай как можешь.
Никого не принуждаю.
А хамят...
Я ведь сразу предупредил))))
С Потаповым тяжело общаться, если нужно спорить))))
Смысла не , легче переключится на что то другое. Или на кого то другого))))))
https://fabulae.ru/poems_b.php?id=539978
а как тебе такое? - зря я на него время убил целых полдня
Иноагент он однозначно и не старик - видно же, что посылать ему легко...
Идейные не спорят.
Впадает в детство - малыша спросишь, ты наделал? - молчит, придумывает... долго...
Так и Игорь, откуда-то присобачил четверостишье (с фамилией Тютчева!) и его анализирует, как в палате №6
По одной строке, обрати внимание (угораздило ж родиться в России - в его стишке - сетует, переживает автор, не та родина выпала), с ним мне давно всё ясно...
Испытания просто так не посылаются. За что? На этот вопрос может ответить только сам человек. Тот, с которым произошло то самое несчастье. При всём при этом уважаю таких людей, умеющих противостоять всему, что посылается свыше. Обычно после всего этого человек получает награду от небес. Главное, чтобы он нашёл для себя источник всех бед. Тогда только.
Марго, мне Ваше стихотворение очень понравилось. А вот у Орясина я не читала. Если бы Вы его не опубликовали, я так бы и не узнала об этом "шедевре"
Как же его время-то обидело, не позавидуешь. Как же он боится возвращения этого "ужаса"
Когда в стране порядок - там правит большевик.
Мне так сказала мама. Я слушаться привык.
Когда я вижу Форды в российских городах.
Мне плохо, аж до рвоты. До рыжиков в штанах.
Фразу, - "Читайте внимательнее", может написать только "гость". Она одинаково отвратительна и оскорбительна. Сказали бы Вы мне это в лицо, бить бы я Вас не стал, но плюнул бы в Вас...
Гость01:02 04.01.2021
Анатолий Комогоров 21:37 17.12.2020
Не понял Ваш первый комментарий. Плевок, это философская лирика. Сейчас перечитаю... Перечитал, и все равно ничего не понял.
Бедные редаки теперь должны оценивать этот кавер , как плевок в Россию)
Вот почему они так рвались хотя бы в редаки, чтобы своих поднимать.
Честно, стала сайт не узнавать. Пропиндосские пропагандисты и нытики в основном.
Вот и играют на нытиках, как на русской балалайке)
Конечно своих поднимать. Они же без них кто? Правильно - никто.
А до балалайки им далеко. Они пусть сначала медвежий музыкальный инструмент освоят - щепу.
Те, кто его поддерживают, что совсем его не читают, или тоже из Америки и Канады?
Я могу их конечно понять- страх и прочее. Но ведь я тоже инфу беру у самих американцев, которых вечно банит ютуб за не американскую политику. Им походу тоже надоело жить под таким прессом рабства.
А России паразиты строят забор, вопреки того, что мы все таки глобалисты и имперцы.
Мы по сути глобалисты) Да и мало нас, чтобы закрываться.
Дело не в количестве. Дело в качестве. Где есть большая политика, рычаги воздействия на общественный разум совершенно одинаковые.
Американскому простому народу трудно внушить что-либо при возможности свободного передвижения по миру. Язык до Киева доведёт.
Это при железном занавесе можно было рассказывать байки и страшилки о России.
А тупых и поддающихся внушению везде много было и есть. Любое современное государство в своих политических играх учитывает этот процент населения в построениях своих стратегий. Наше точно учитывает. За Америку не могу сказать. Насколько там всё запущено.
Она всё больше стала походить на Украину в своих "моськовых" конвульсиях.
Да. Там вообще народ запуган. Даже не могли свой дом защитить оружием- арестовывали сразу.
Сейчас пресс конференцию Путина смотрю по инету. Вопросы настолько разжёваны в инете, что
даже смешно) Опять про Навального- почему нет суда. будто наш мид свою не декламировал установку и прочее. Ну вообщем. народ или не в курсе что хочет, или там тоже цензура.
Цензура. Без неё бы, Марго, мир превратился в радио с помехами. Знаете, когда не можешь настроить приёмник на нужную волну. Всё время на фоне ещё одна - две вылезают.
Цензура будет потихоньку усиливаться. Даже врущие СМИ - это тоже своего рода цензура. А когда было по-другому?
Просто одни методы подменяют другими. Мир подстраивается под собственное сумасшествие.
Добрый вечер, Дамир. Смотрела, как один батюшка очень быстро подстраивает своё мнение под обстоятельства. Вчера он вещал одно. сегодня с точностью до наоборот. Смотрела на его блаженное физио и думала: Быстро же ты перестраиваешься и открещиваешься от всего, сказанного ранее.
А Высоцкий был прав, когда сказал:
В церкви смрад и полумрак,
Дьяки курят ладан.
Нет! И в церкви все не так,
Все не так, как надо.(с)
Мне очень нравится танго. Танец страсти, в котором заключена вся жизнь в одном фрагменте. Авторы очень постарались, чтобы передать эти чувства.
Молодцы ребята!
Куда исчез ты, Вольный ветер?
Вернись, еще ведь солнце светит!
Есть шанс увидеть новый мир,
Пока не спущен он в сортир.
Твой острый и критичный ум,
Способен умным сделать шум.
Тани давно не видно, Вера... Пропала с радаров сайта... У меня тоже много её комментариев, на которые я не смог ответить по причине своего отсутствия... (извиняюсь за вклин).
Всё понравилось. Особенно про Амура, который в попу. Теперь хотя бы понятно, откуда голубизна в мужиках. Раньше то как думалось, промахнулись, не туда попали или же мужика от дамы в темноте не смогли отличить. А теперь стало всё ясно.
По уровню разврата и изврата мы ещё даже древний Рим не догнали. Нам ещё есть куда расти и совершенствоваться. А потом опять строгость и аскетизм. И так до бесконечности.
Всё верно. Душа ничего не забывает. Порой и не прощает. А все разговоры о том, что время лечит...Что-то лечит, что-то нет. В зависимости от важности событий. Всё в мире относительно. Забыть - верный способ избавиться от груза в душе. Но как?
Её никто никогда не исключает. Но я думаю, что до этого не дойдёт. А вот "АЛАВЕРДЫ" по полной получиться может. Вся планета в боеприпасах, ядерном топливе. Где рванёт неизвестно. Но цепная реакция обеспечена будет
Мне всегда было интересно. Что значит красавица для мужчин? Грудь, попа, ноги? Порою складывается впечатление, что на лицо они совсем не смотрят. Предмет необязательный. А уж наличие наполнителя в черепной коробке - это просто дополнительная опция. Хочешь с ней, хочешь без неё.
Я бы предпочла 1.умницу, 2.красавицу. Это я исключительно по картинке. Стихи хорошие.
На картинке Неизвестная.
Возможно, многое заложено у мужчин в подсознании. Первоначальная программа и генетическая память выделяет признаки личных качества, при которых наиболее вероятно воспитание здорового потомства. Красота? Возможно, это надежда на то, что её дочери быстрее выйдут замуж, и род продолжится.
Ум? Некая опасность, что будет обводить мужа вокруг пальца. Бюст - вероятность того, что в период грудного вскармливания ребёнок будет сытым и уверенно набирать рост и вес. Некоторые недокормленные в этот период мужчины подсознательно выделяют женщин с большим бюстом. Стройная фигура? Здесь, скорее всего, практичность, и, возможно, подсознательная. Если человеку повесить на плечи рюкзак весом 50 кг. он потребует зарплату за его ношение. А свой излишний вес носит бесплатно. Вот только движения "с рюкзаком" совсем не те, что у стройной женщины. У последней больше преимуществ и больше шансов выжить почти во всех ситуациях.
Слишком практично всё это звучит. Тогда становится совсем непонятно, откуда столько страшненьких людей, лишённых с рождения здоровья напрочь. Не работает схема.
имеют нас.
с уважением Сергей
не моё...
О том и речь. Напрасно человек преимущественно пользуется ушами и глазами. У него в бездействии 6-е чувство. От этого оно атрофируется со временем.
Однажды Дарья Донцова, будучи школьницей, обратилась к Валентину Катаеву. Ей в школе задали написать сочинение на тему «О чем думал Валентин Петрович Катаев, когда писал повесть „Белеет парус одинокий“» и она попросила писателя рассказать ей об этом. Валентин Катаев вместо ответа сам написал за неё сочинение, которое она переписала своим почерком. Однако учительница за сочинение поставила "двойку", то есть тройку, написав в тетради красной ручкой: «Катаев совсем не об этом думал!» Донцова показала этот текст Катаеву, и он был очень удивлен