На платформе поэзии стихотворение устояло - удачный художественный прием, образы, сравнения тоже хороши,
и даже концовка интригует. Вот только моральный аспект, психологический, так сказать... разве от женщины можно требовать ответ за то, что кто-то безумный "жаждал" её? Не комильфо, не правда ли?
Мне нравится ваша аргументация. Но здесь же описаны чувства, эмоции, переживания. Может, стоит погрузиться в них, испытать, а не искать морально-психологических образцов для подражания?
Зачем нам свобода, свободы не надо,
Из нас ведь получится клёвое стадо.
Какой ещё выбор? Давайте запреты!
Хотя бы на водку и на сигареты.
А мы, к лучшей доле направившись строем,
Метановым облаком Землю накроем.
У пипла обличий различных хватает:
Одни, например, собираются в стаи.
Иные, поставив на обществе точку,
Наивно, но гордо живут в одиночку.
Запреты для них - только слово пустое,
Рассматривать тут этих граждан не стоит.
А стадо упрямо запрет обойдёт:
Захочет - покурит, захочет - бухнёт,
Не будет оружия - палкой прибьёт.
Дозволить безумцу играть со взрывчаткой -
Синоним: "Не всё с головою в порядке!"
Себя отравляют пусть "гении" эти,
Но только не тех, кто не в силах ответить!
Из крайности в крайность частенько бросает,
Когда философия ходит босая.
Вчера идеолог свободных течений
Назавтра за жесткие ограниченья.
И могут о нём говорить, что угодно,
Не тронут намёки о стадном животном.
К несчастю эпоха пока не настала
Высоких и верных, без лжи идеалов.
А все идеалы, что некогда были,
Лишь к рабству и войнам людей приводили.
И нынче всё то же: земные пророки
В себе воплотили всё зло и пороки,
С экранов на нас свои зенки таращат
И к пропасти всё человечество тащат.
Но если душой просветиться желаем,
То можно поехать, ну хоть в Гималаи.
А если нужны на вопросы ответы,
Придётся добраться тогда до Тибета.
А люди от "Пусть говорят" и "Аншлага"
Конечно не сделают к истине шага.
Коль тему мы теперь откроем,
Пытаясь к истине прийти,
И современного героя,
Дерзнём в отечестве найти,
Что чист и помыслами светел,
Дорогой верною ведёт...
Боюсь лишь, что ни кто на свете
У нас такого не найдёт.
Спасибо! Поробую исправить. К сожалению, познания в ангийском весьма скудны, потому много вынужденных неточностей и ошибок. Просто данное произведение вынудило на эксперимент, иначе выразиться не получалось! ;)
"Ваша Таня" может делать, всё, что угодно.
В том числе, плакать громко.
От автора требуется, независимо от круга читателей,
писать ясно, прописывать чётко, выражаться образно.
Денис! Редактор во многом права. Читатель не должен оставаться в недоумении. Если из Вашего текста убрать первую строфу и соединить остаток с другой строфой, подходящей по размеру, или вообще пересортировать строфы - то произведение от этого ничего не потеряет. Да и не выиграет. ДОСААФ оно и есть ДОСААФ.
Можете не тратить свои силы на нелепую попытку принудить меня писать так, как вам это нравится. Если у вас есть какие-то взгляды на то, каким должно быть МОЁ творчество, держити их при себе. В своём можете реализовывать любые проявления "понятности", "прописанности" и чего заблагорассудится.
Зачем же, Александр, так-то - "диконький какой-то"?
Просто человек пока и сам не понял, чем занимается,
что делает, куда идёт. Я многих таких знавала.
Шёл-шёл по жизни, не своим делом занимался. И только
себе под ноги смотрел. А когда в стену упёрся - сразу
понял. Но было уже поздно.
Чтобы потом в срочном порядке
Писать стихи в своей тетрадке
И изнывая от своей совести
Теребя больно обиды, горести
что рождают на бумаге новое
настоящее. В жизненном хаосе.
Жаль, что в истории цивилизаций не было иерархии по степеням совершенства.)
)
