Я-то думая, в чём дело? Это Вы не слабо прикладываетесь к рюмочке. Это похвально, это пантагрюэлизм, как называл его учёный Франсуа. Но не усердствуйте. Девочкам, особенно в возрасте, это может повредить в их восприятии действительности. Но, вперёд! пантагрюэльствуйте!
В первом стихотворении "ое-ое, ду-ду, ое-ое, ду-ду" почему-то у меня вызвало картинку мерно едущей по грунтовой дороге среди цветущего луга телеги, покачивающейся на кочках...
А второе, Александр, не думали немного по строчкам разложить? Типа такого:
Что прекрасно в жизни нашей?
Детство, связанное с кашей
манной.
Связанная с книгой
школа.
Всё? Пожалуй.
Двигай
дальше, дальше.
По сусекам
поскреби, пособирай
ту муку, что Человеком
испечётся в каравай.
Какие, на Ваш взгляд, три самых лучших женских песни о любви были на советской эстраде? (именно женских, то есть с точки зрения женщины).
Можно, конечно, и российские (современные то есть) назвать, может, и есть такие...
Александр, заставили задуматься. А потом искать нужные видео. Возможно, если повспоминать ещё, то и более достойные песни найдутся. Вот эти три песни мне очень нравятся.
А ещё я бы эту выделила. Хотя интернет пишет, что Николаев написал её для себя (т.е. песня - мужская) ещё в 80-х годах, пел сам и Пресняков. Но широко известной она стала не так давно после исполнения Севарой. Кстати, когда у Пугачёвой был давным-давно свой канал на радио, она приглашала Севару в гости, очень ею восхищалась, и там Севара эту песню пела:
Поймал себя на мысли сегодня, что с возрастом открывается та глубина песен именно прошлых лет, которую в детстве не воспринимаешь.
Вспомнился "Снегопад" в исполнении Нани Брегвадзе, которую любимой певицей моего детства я уж никак назвать не могу (сейчас - иное дело). Так вот, написана она, как известно, на слова Аллы Рустайкис. И эти стихи стоят на уровне ничуть не ниже, чем Цветаева или Тушнова. Может быть, Алла Рустайкис больше и не поднималась до такого уровня, но тут, видимо, какое-то озарение было, что ли.
Ну, а дальше стал перебирать в памяти, какие женские песни о любви периода советской эстрады можно назвать лучшими (кстати, полюбопытствовал сейчас в интернете, проводился ли кем-нибудь такой опрос - оказалось, нет). Так вот, помимо "Снегопада" вспомнилась в первую очередь Анна Герман - "Один раз в год сады цветут"(песня о любви не очень счастливой) и "Белая черёмуха" (я о ней писал). Обратил внимание: у Анны Герман всё-таки такой удивительный тембр голоса, что даже "мажорные" песни у неё всегда звучат с затаённоё грустью (подобная же специфика была у Руслановой - даже "залихватские" песни звучали не просто как залихватские, а как отчаянно-залихватские), и, конечно, вспомнил Ротару ("Красная стрела") и Пугачёву ("Не отрекаются, любя). Это всё шедевры, конечно. Вот Вы ещё дополнили теми песнями, с включением которых в список я совершенно согласен.
Да. И ещё вспомнил Толкунову - песен о любви она спела много. Но вот "Мой милый, если б не было войны" - о несбывшейся, но всё-таки любви - это тоже незабываемо. И там тоже слова с удивительно глубоким содержанием. И опять-таки, как всё тогда было связано - например, эта песня перекликается с песней опять же Нани Брегвадзе "Ах, эта красная рябина" (в песне Толкуновой: "Я ты ко мне протягиваешь руки, зовёшь из невозвратной стороны...", в песне Нани Брегвадзе: "Я на тебя смотрю, любимый, из невозвратной стороны". Как будто герои песен поменялись местами. Удивительно!).
У Татьяны Булановой тоже голос всё делает грустным. Она сама об этом говорит.
Как же я не вспомнила "Не отрекаются, любя"?
Ещё мне нравится "Зачем снятся сны" Эдиты Пьехи ("А мне ничего не снилось, мне просто не спалось...") и, может, не шедевральные, но я обожаю у Клавдии Шульженко "Три вальса" и "Старинный вальс" ("Я докажу Вам, что мне всё равно").
Насчёт Булановой верно подмечено. Но у неё дефект речи - вместо "ч" звучит всегда мягкое "т". Помню её песню "Море" (одну из лучших, на мой взгляд, у неё): "Не коньтяется, не контяеця, не коньтяеця синее море...". От этого голос у неё всегда звучит по-детски. Вот что значит в своё время логопед не поставил звук!
Пьеха... Когда она поёт, земную женщину представить трудно... А Ротару, Пугачёва, Брегвадзе, Герман (даже несмотря на её голос ангела) - очень земные.
Шульженко всё-таки больше берёт актёрским мастерством (у меня есть заметка о ней, очень её люблю). Да, у Нани Брегвадзе голос тоже небольшой, но те песни, которые я вспоминал, - они, конечно, в огромной степени воздействуют за счёт мелодии композитора. Ну а о силе голосов Ротару и Пугачёвой, понятно, нечего и говорить!
Да, "Три счастливых дня", традиционно связываемые с исполнением Пугачёвой в исполнении Агузаровой ("В городе моём" у неё называется) звучат довольно странно (при всём огромном таланте Жанны Агузаровой).
На слова Дементьева "А мне не надо от тебя..." написаны две песни - Валентином Левашовым (если помните, он в советское время вёл по ТВ программу о советских песнях "Песня далёкая и близкая") и Владимиром Мигулей.
Первую пела Анна Герман (и если бы не она, то песня вообще была бы провальной).
Но мелодически песня Левашова ни в какое сравнение не идёт с песней Мигули:
Хотя слова одни и те же.
А я у Герман не слышала эту песню. Наверное, её и не крутили почти? А вот песня Мигули на слуху.
А Агузаровой за её голос и талант я всё прощаю. Зря она в эту Америку поехала. Она оттуда вернулась сломанной...
Кстати, о ремесле (возвращаясь).
На ютюбе сейчас нашел такой комментарий (автор - Василий Николаев):
Как бесподобно у них сочетаются и попеременно меняются в припеве 1-й и 2-й голос!
А изумительная каденция во вступлении и в концовке (в виде кадансового квартсекстаккорда с последующим разрешением через доминанту - такой изящный гармонический оборот в классическом стиле!) звучит - ну просто потрясающе!...
Что ж, - консерваторская выучка, ленинградская композиторская школа!
Традиции, заложенные еще Римским-Корсаковым!..
Хорошо спели.
Только Валентина всю песню вторым голосом пела.
Про каденцию с разрешением ничего не могу сказать, не поняла о чём это ))
Василий Николаев точно про эту песню писал?
Кстати, почти всегда женщины в дуэтах с мужчинами поют вторым голосом. Женский голос более звонкий и, наверное, таким образом хотят его "прибрать". Но, на мой взгляд, при этом основная мелодия песни, исполняемая мужчиной, наоборот, теряется.
Единственный случай, замеченный мной, когда такой ход сработал, здесь:
(Убрала в "скрытое", а то щас опять Дядя Петя придёт и будет возмущаться )
Спасибо Дядя Петя. Кто под косу, кто под топор, кто за решетку если вор, но все равно переживем, соплею обух перебьем. Ни кто от смерти не уйдет, когда придет его черед. Пока нам рано умирать, и самогон, и сало жрать, мы будем до скончанья дней. За это Петя мне налей
Сам тормоз! Хочешь поясню сначала как выжить...берёшь топор , ружжо и рюкзак с недельным пайком...Забуриваешься в сибирскую тайгу, где на 300 вёрст нет никаких хомо вульгарисов, рубишь избушку и кормишь медведя сисей...А потом у него лапу сосёшь... И нет там в округе никаких корон...А тебя вирус точно зацепил, вот и злобствуешь...Смирись и возлюби тех, кто будет помнить о тебе...
Зависть - разрушает, ибо это самая отвратная черта в душах человечьих, далее идёт предательство...Впрочем - это же библейская истина... Будь здрав, Евгений!
Ах, Дядя Петя, Вы уже здесь, как уж на сковородке. То "библейская истина", то Библию не цитируем. Я бы Вам посоветовал что-нибудь, но знаю, что незачем.
Усадьба на берегу реки из метровых кедровых брёвен...Зимой жарко, летом прохладно И соседи без масок свои огороды окучивают, улыбаются друг другу, в гости ходят, и никто гречку с туалетной бумагой не закупал в магнитах , как в зачумлённых мегаполисах...Колхозников корона не тронет, ибо они давно уже чихают на все короны,что внутри, что снаружи, землицу родную усердно грызя...
Ну не знаю...Никто не парится от перепугов вирусных...Самогона у всех на 100 лет вперёд припасено- антисептик против любой заразы...Чихающих и кашляющих не замечал...
Извините, Юлия, но это мой любимый рассказ, и я не могу молча пройти мимо. Здесь есть и живой человек - работяга, который умел всё, здесь есть его антиподы - корыстные люди, есть покойник, но есть и резвые дети, здесь есть и яблоня, которая стучится веткой в окно той комнаты, где жил Мастер.
В этом рассказе о маленьком человеке сплошь соседствуют противоположные понятия и предметы, и соседство несопоставимого делает рассказ образцом высокой прозы.
Гость, увы, но у меня на этот счёт другое мнение. Ведь для того, чтобы рассказ считался " образцом высокой прозы ", он обязан быть как минимум, должным образом выписан и соответствовать определённым, очень высоким критериям. Чего о данном рассказе я сказать не могу. Хотя, прочитала тоже с интересом. Ну, а Вас понять можно, если рассказ " любимый ", на вкус и цвет как известно, товарищей нет. )
Да я их вообще всерьёз не воспринимаю, какие родились, такие и живут. Даже не думаю их под критерии подгонять. Вылупились воробушками, так и жить будете воробушками. Орлами вам не бывать. Так им говорю. Если будете сильно ругать, могу убрать вообще, это не имеет значения. Но пока хороших слов больше, пусть будет. Живи, мой рассказик, мой воробушек.
Пока оставлю. Спасибо Вам за комментарии!
Я на всех своих ресурсах так делаю: если начинается критика, особенно мне не понятная, или плохие слова в комментарии на мою заметку, я её убираю. Чтобы не быть причиной разногласий моих читателей. Наверное, так.
И это очень плохая привычка. Неуважение к читателям. Особенно к тем, которым "заметка" понравилась. Уж как-нибудь читатели пережили бы свои разногласия. А так, получается, все они остались в дураках. Особенно те, которые заступались за твое мнение, или о чем была заметка, за твое творчество, если это были рассказ или повесть. Они заступались, они болели за автора. А их мысли - раз - и удаляются вместе с полюбившимся им рассказом.
Алёна, рассказываю: то было на Одноклассниках, когда шла информационная война, к каждому слову или фото невинному могли прицепиться. Слава Богу, поутихло.
Там, бывало, заметку выставишь, любую, и смотришь, она никого не касается, никакой нации и никакой веры - и тут как тут - налетят, и давай всё крушить. Э, ребята, лучше я сам... И такие темы я удаляла. А на Прозе или здесь такого пока не было.
Ольга, если в комментариях хамят, нужно сносить комментарии, а не " заметку ". А разные мнения нужно оставлять, а иначе зачем вообще нужны комментарии? Успехов.
Не понимаю вот одного, какой-такой был высокий критерий, за что моему мастеру попало. Может, пусть бы жил бы... Я не очень умная, правда. Буду теперь переживать на ночь глядя! Из-за старого рассказа.
Но сносить буду, наверное, рассказ. А с ним и комменты сами сгинут.
Вот от мужчин были хорошие комменты, их будет жалко.
Алёна, я тут новенькая, и честно - не очень умная. Стараюсь просто выражать свои мысли и при этом думаю, зачем то или иное слово написано. Чем могу подтвердить? Каждое слово.
А когда мне пишет человек, мол, ты со своим "Мастером" не соответствуешь критериям - а каким, догадайся, мол, сама. ХЗ ... Я начинаю тупить! Наверное, мой мастер не удался. Надо удалить.
Не умная я. Да. Мысли комментирующих не могу читать - какие же критерии-то были.
Вам я этого не писала, это был ответ гостю. Читайте выше. ))
И о критериях. Вы серьёзно полагаете, что Вы Анна Ахматова? Или Лермонтов? Или Гоголь? А чтобы не быть голословной и Вы не сами догадывались, возьмём навскидку первое попавшееся место, читаем:
" Гроб поставлен был в каморке у стены. Ногами вперёд. "
У гроба что, есть ноги?! Ну, надо же! А я то и не знала. ) Конечно, понятно о чём идёт речь, но в произведении претендующему на звание " высокой прозы " так не пишут. Могла бы ошибок и больше найти, но Вы же обидитесь. Потому, что на самом деле Вы спрашиваете, а ответ услышать не хотите. Поэтому, нет смысла и писать. Читайте классиков и всё поймёте.
Гость13:32 02.04.2020(2)
-1
О! Так Вы оказывается знаток по части гробов!...
Предложите, пожалуйста, Ваш вариант, как надо написать это предложение, а мы посмеёмся или всплакнём.
Гость21:45 02.04.2020(1)
-1
Гость, ежу ясно, что Вы не хотите признавать очевидного. Не смешите народ.
Кто Вы и что здесь делаете? Почему в Ваших комментариях столько повелительного наклонения? Почему Вы себе позволяете так писать моим Гостям на моей страничке? У себя на страничке - воля Ваша. А тут - это мои Гости, любимые и прекрасные, и я Вас прошу - оставьте же их в покое Христа ради!!!
СПАСИБО БОЛЬШОЕ!!! ОГРОМНОЕ!!
Знаете, я ведь даже подумала, не изменить ли, но что-то мешает, не могу нарушить единство ... чувствую, что нельзя.
Рассказ своей жизнью живёт.
Пусть живет. Это самое главное! Держитесь, Ольга! Прежде чем менять что-то, зайдите на страницу "критика", пробегитесь и поймете, стоит ли переживать, а тем более менять)))
Спасибо большое!
Я считаю - если есть тяга к писательству, надо писать. На ту страничку заходила, после первых комментариев оттуда, скажу откровенно: что-то посмотрела, но не было того чувства, что вот да, понравилось, моё. И я ничего не написала. По заказу не могу.
Может, из-за этого и разгорелся сыр-бор.
Я маленький человек - у критикующего автора будет сто и двести и более читателей, которые почувствуют что-то своё, влюбятся и напишут свои восторженные комментарии. Серьёзно.
При чём же я, старенькая Оля Зотова, ну - правда?
Какая вы старенькая?! Это во-первых и в самых главных.
А во-вторых, то, что Вам написал " критик" - не критика, а критиканство, причем довольно плоское, просто идиотизм!!!
Да это на сайте группы "Агаты Кристи" - молодых фанатов там больше, я же самая возрастная из всех, кто там пишет (58 лет). Вот и прижилось: "Оля старенькая". Некоторые вообще зовут: Мама Оля. У нас там люди хорошие :) Плохие не любят "Агату Кристи" :)))
Вот я автор, и это - мой скромный вариант.
Не буду менять ничего. Было одно предложение, которое прежний рецензент велела удалить. Ведь фигуры наблюдателя с самого начала не было. Но я без него не могу - и я оставила. Потому что это всё - картины все - глазами Кольки, его Души, это - как он смотрел и видел эти картины. Поэтому там есть фраза: "Я оглянулся".
Прежний рецензент - материалист, и не приемлет такого взгляда на вещи. А я на том стою.
Вообще, рассказ о "Мастере" родился сам по себе в первую годовщину памяти Человека. Почему же Ахматова - что с Ахматовой может связывать мой рассказ о моём покойном знакомом Человеке? Нет, я решительно не понимаю, чего от меня хочет эта Женщина, приводя такие имена рядом с моим скромным повествованием.
И столько повелительного наклонения в её комментариях - как это похоже даже не на Учительницу, которую игнорируют Ученики, а на Мать, у которой неудачное материнство! Дочка вышла из повиновения - так хоть на старую Женщину (мне 58) на сайте можно наброситься, поучить её, а чего - это ведь не запрещено.
Ну, вот что, милая: я Вам не дочь, и Вы мне не мать! Моя мать жива и здорова, и здесь всё хорошо.
Ещё одно повелительное наклонение в адрес Оли Зотовой - и удалю Вас в ЧС.
Да, это так. Прямое и переносное значение слов. У гроба есть и голова, и ноги.
Я не претендую ни на что, и вот что - по существу критика очень даже хорошо принимается, а когда без доказательств - таинственные критерии - это бесит. Так что пишите, пишите, может, из вас Белинския повырастають.
Но Вы у меня на страничке и пишете про мой рассказ? М? Совсем туплю.
(В сторону, бормочет:) Чего хочет от меня эта Женщина - я уж решительно не понимаю!
Наверное, оставлю, я, честно, не понимаю, в чём дело.
Я её в ЧС, а она всё продолжает докучать мне.
Гость21:49 02.04.2020
Спасибо, что решили оставить.
Кто её знает, эту дамочку. Проще всего уже не обращать на её *всплески* внимание и заниматься своим творчеством, помня, что множество любящих Вас людей ждут Ваших рассказов. Обратите, пожалуйста, внимание, сколько людей уже на этом только сайте прочло Ваш прекрасный рассказ.
Гость17:51 31.03.2020(1)
Ольга, в очереднойой раз могу только благодарить Вас, что публикуете свои талантливейшие произведения!
Потому что я нервная - на повелительное наклонение, которое она постоянно использует, я реагирую очень сильно, прямо болею, вот и поставила её в ЧС - так она снова сюда приходит, как незваный Гость... Уж не знаю, что и думать!!!
Столько на меня энергии тратит, а ведь всю эту силу она могла бы на мирные цели!!! Если не роман написать - так уж олимпийский рекорд поставить могла бы. Так нет же! А, да Бог с ней.
Гость12:59 03.04.2020(1)
Аааа, вот оно что! Она, как автор попала в ЧС и ходит гостем, как и я, у которой здесь и не было аккаунта. Вот беда с человеком... И впрямь надо её простить, благословить и отпустить... И пусть идёт на свою страницу творить...
Мила
Спасибо большое Вам за понимание! Конечно - я за это: пусть она и все авторы пишут у себя на страничке и творят, как кому нравится. Благодарна Вам, Мила, за поддержку.
Гость11:28 04.04.2020
Глупые нападки на Ваш превосходный рассказ задели меня за живое. Видимо, повествование вошло в резонанс со странами моей души, и она отозвалась яростным протестом нападкам этой прихожей.
Здесь же поздравлю Вас с высокой оценкой редколлегии - девяткой рассказа "Юбилей гимназии", чему я искренне рада. С прекрасным дебютом, дорогая Ольга!
Гость21:50 02.04.2020
Не подмазывайтесь к Гостю, Юлия, Вас сразу можно отличить от нормального читателя и Гостя.
Мила
Спасибо за поддержку, Мила!
Ну, вот, вот! Когда эта Женщина пишет здесь - она невольно способствует повышению рейтинга моего Мастера... Спросить бы, она для этого здесь пишет? Но не хочу спрашивать. Почему-то не хочу.
Какой это комментатор - каждый коммент - сплошное повелительное наклонение. К старшей тётке - мне 58.
Когда я на ин.язе училась, нам говорили, что нельзя вообще использовать в речи повелительное наклонение, вежливые люди его избегают, в английском языке так не принято. За годы учёбы это вошло в плоть и кровь.
Так я теперь и шарахаюсь от такого обращения - причём со стороны абсолютно незнакомой мне Женщины.
Чего она хочет от меня? Эти наставления и поучения - это точно ко мне? Я - пожилая тётка, живу за много тысяч вёрст от неё, в своём провинциальном маленьком городе, которого нет на карте... Кого в своей жизни и близком окружении она хотела бы так грубо и свысока поучать, и смеяться - над кем?
Да сама знает ли...
Спасибо Вам, милая Мила!
У Вас очень красиво всё написано - после этого - верите? - хочется простить.
Правда, общаться с нею - как-то не очень. Ну - пока.
Со временем, возможно, что-то и изменится.
А Вашему стилю общения можно обучать деток в школе, чтобы они росли достойными людьми.
Благодарю Вас за всё Ваше доброе внимание к моим попыткам творчества. Общаясь с Вами, хочется быть лучше...
Хочет только одного - внимания к своей персоне, которого в реальной жизни явно не хватает. А как добиться внимания? Да хоть как Герострат, лишь бы прославиться.
Знаете, возможно, Вы правы. Благодарю за комментарий.
Ну, написала бы по-человечески, мол помоги, мать, мне бы вот улучшить такую сферу своей жизни. Глядишь - что-нибудь и придумали бы.
И не таким помогала.
В сто раз злее неё!!!
Хм-м.
Даже в двести.
А после такого обращения - дудки! Пусть сама ищет того, кто захочет ей помогать.
Надеюсь))) К сожалению не в курсе как у них сложилась семейная жизнь - я потеряла связь со старой знакомой... Но очень надеюсь эта случайная встреча стала для них счастливым случаем... Трогателен ваш рассказ.... Особенно ощущение молодости и солнечности этих молодых людей.... Именно в 20 и за 60 люди мало думают, а больше действуют.... А вот где-то в среднем возрасте мы не даем волю чувствам, зачастую вообще никаким.
В советских столовых кормили скудно и очень невкусно.
Есть приходилось потому что лучше не было.
Впрочем,попадались и оазисы.Зашел я в феврале 1985 в СЭВ за гонораром и по этому случаю был запущен в тамошнюю столовую.
Это меню помню всю жизнь.Его украсили такие перлы как блинчики с мозгами,клубника со взбитыми сливкам и салат из свежих помидор
и огурцов (в феврале!) и что то еще вкусное на первое.Какой то прозрачный супчик с основательным куском мяса
Обошлось-72 коп.
По видимому, вы основательно испортили желудок в СССР и только поэтому американская еда кажется вам отвратительной
Не знаю как во всей Америке но в Нью Йорке кормят очень вкусно!
Просто превосходно.
Приятного вам аппетита.
Каждый завод и каждое учебное заведение в СССР в виде ПТУ, техникумов или институтов, имело свою столовую, рассчитанные на комплексные обеды. Каждый день - разные. А один раз в неделю был рыбный день. Говорить, в этих столовых плохо кормили, можно, кто запретит. Есть категория людей в нынешней России, ненавидящих все Советское. Именно всё, а не отдельные крайности. Скажешь им - жилье было бесплатное. В ответ одно - разве это жилье! Скажешь медицина бесплатная. В ответ, разве это медицина. Итак далее и тому подобное! Поэтому говорить им, что в СССР был хороший общепит, для них бесполезно. В ответ услышишь - а я в рестораны люблю ходить. И говорить им, что 99% населения СССР рестораны были не по карману, опять же бессмысленно.
Поэтому ешьте свои американские фасфуды с гамбургерами и жирейте на здоровье!.
В 85 году я работал на заводе и столовые у нас были великолепные. За качеством питания в них жестко следил профсоюз, третья власть в стране. И никаких проблем с питанием у нас не было.
Вместо войны на страны свалился Коронавирус и мне кажется, что так просто людям от него не избавиться. Никогда не было таких жестких мер, как ныне при этой заразе.
Поправлю: кооперативное движение санкционировано постановлениями Совмина СССР в марте 1987 года. А перестройка началась с апреля 1985.Но кормили в столовых к тому времени плохо и гадко уже давно.
Это неправильная оценка кооперации.
Кооперация - это первый шаг к экономическому раскрепощению и процветанию русского народа.
Взгляните на Китай.
Другое дело,что коммунистические минотавры, типа Полозкова, встретили ее в штыки и сделали все чтобы затоптать.
Ибо их страшила утрата безграничной власти и ответственность перед народом.
Кооперативы возникали на предприятиях для выпуска нужной рынку продукции. Затраты ложились на весь завод, а прибыль - в карманы начальства.
А в Китае наших кооперативов нет и не было никогда.
Включая 80 год я питался в столовой комбината в г ОШ и мне нравилось. А когда хотелось покушать очень вкусно, то ехал на Ошский базар, вот там была очень вкусная, национальная еда на любой вкус. За остальной общепит говорить не рискну. Торговля в СССР всегда умела воровать, кормить себя и руководство.
Вы оба правы. Ибо о вкусах не спорят.
Но вспоминаете вы не вкус пищи, а неповторимый аромат молодости.
А Вы.Макар Николаевич, выйдите на любой перекресток в Манхеттене, да сьеште багель!
Да сравните с отечественным капустным пирожком.
Вот тогда то и прочувствуете разницу.
Советский общепит был одним из сильнейших завоеваний советской власти. При царе на заводах и фабриках вообще не кормили. А в трактиры или рестораны ходили лишь богатые. Как и сейчас.
Абсолютнейшая неправда. Я вам привел слова мэтров нашей эстрады, восхищавшихся советским столовским общепитом. Еще раз говорю - восхищались общепитом, то есть, едой для обычных людей, а не для ресторанных спекулянтов. А вы мне про какую-то Америку. Чего там есть? Там столовых нет. Там одни "Фасфуды", от которых человек через месяц еды становится похожим на буйвола! Да я их ни за какие деньги есть не буду. Я не свинья.
)
Дорога привела к любви ... 
Трогателен ваш рассказ.... Особенно ощущение молодости и солнечности этих молодых людей.... Именно в 20 и за 60 люди мало думают, а больше действуют.... А вот где-то в среднем возрасте мы не даем волю чувствам, зачастую вообще никаким.
Бог Вам в помощь и поэзия!