Комментарии написанные автором Михалев (страница 1)

20:04 27.10.2022(1)«Что ж такая печаль... .»
1
Я ничего не поняла, кроме названия. Так должно быть, да?
18:15 07.11.2022(1)
Михалев
всякое творчество, да и вообще всякое общение - это передача энергетики. но энергия - это как жидкость: чтоб передать, ее надо во что-то налить. так вот, все наши мысли и эмоции - это контейнеры для энергетики. сами по себе - без нашей жизненной силы - это пустышки - как бутылки без вина. а если кто занимается созданием каких-то произведений, то он их набирает из этих мыслей и эмоций, как из паззлов. но ценность произведения все равно - в энергетике, которая в них заложена, а не в самих этих мыслях и эмоциях. так вот, я решил, что можно контейнером для энергетики делать прямо само произведение, минуя этап мыслей и эмоций. так меньше потеря энергетики на пути от автора к читателю. поэтому если пытаться понять, о чем, собственно, сказано с точки зрения рационального смысла, естественно, получается полная абракадабра. надо абстрагироваться от привычки к пониманию обыденного смысла и попытаться воспринять напрямую энергетику. так же как, когда мы пьем кофе, мы же не задумываемся, как там кофеин попадает в кровь, какие там дальше процессы происходят в организме. мы просто пьем и получаем заряд бодрости. так и здесь...
21:44 07.11.2022
1
В этом объяснении у вас получилось быть интереснее, чем в первой попытке продемонстрировать «всякое» свое творчество. Я не против оценить ваш комментарий лучше, чем лирику. Вы перепутали одно с другим!) Сами разберетесь или помочь?
14:23 06.11.2018(1)«Я ж был настоящий еврей»
Интересно было бы послушать подобное в авторской озвучке.
22:15 18.11.2018(1)
Михалев
это всё вообще не предназначено для чтения вслух. только глазами с листа. потому что здесь знаки препинания являются частью произведения, и их надо видеть...
18:56 14.12.2018
Ну хотя да, согласен. Читать-то вслух можно и интересно (ну мне по крайней мере), но вот каково будет слушателю, который не видит всех этих знаков...
04:21 18.07.2015(1)«Я сам забыл, куда заныкал»
1
Александр Красилов
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Кабеля или кобеля?
14:45 18.07.2015
Михалев
спасибо. забыл русский язык...
Гость03:11 13.10.2013(1)«Я ж был настоящий еврей»
Комментарий удален
13:14 24.10.2013
Михалев
таких вещей стараюсь не делать. мне кажется, что мне иногда удается в подобные строки заложить каплю бодрости. а тот товарищ, которого вы упомянули, наоборот хочет, чтоб нас одолевало уныние.
Гость02:18 06.10.2013(1)«Тахометр определил»
Комментарий удален
10:11 09.10.2013
Михалев
Нет не читаю. Они предназначены только к чтению глазами с листа. Здесь знаки препинания играют роль.
09:20 15.01.2013
Михалев
Имеется ввиду Гребенщиков? Я его не обстебываю. Я его как раз очень люблю. Я просто так, сам по себе стебаюсь...
21:19 10.02.2012(1)«Педерасты съели ананасты»
Алёна Анциферова
Какая же это лирика? Ну, прямо, не дать не взять - низовая...
10:37 17.02.2012
1
Михалев
если лирика противопоставляется низовой, значит лирика - это верховая. а что такое верховая? стихи, написанные, сидя на лошади?
20:57 03.05.2012(1)«Ману Седьмой – Шраддхадева»
Константин Кришталь
Мне очень хотелось бы понять смысл Ваших стихов... Иногда получается, но только с отдельными словосочетаниями или предложениями, иногда только суть стиха, без восприятия его отдельных элементов. А может я только думаю, что понимаю... Может у Вас какое-то подобие супрематизма, только в поэзии? Растолкуйте пожалуйста?)
С интересом, Костя.
21:38 03.05.2012(1)
1
Михалев
Я как-то видел по телевизору сюжет, как человек построил дом из пустых бутылок. Вот я делаю примерно то же самое. Я использую слова как бы не по назначению. Музыка? Это не музыка. Литература? Не литература. Мне в общем-то самому не понятно, что это такое..., и это меня заводит. Иначе, было бы не интересно.
Мне один человек в комментариях написал: "ничего не понятно, но бодрит". Класс! Вот это самое точное и самое правильное.
21:55 03.05.2012
Константин Кришталь
Забавно) О чём-то подобном я и думал...
И действительно бодрит!))) Удачи Вам в этом непонятном, но бодрящем деле!)
17:42 24.04.2012(1)«Играл в безоблачный Mathcad»
Александр Красилов
Замечательно! Ни хрена не понятно, но - бодрит!

В Кунгур! В прабытие! В пещеру!
Долой арбатскую химеру!
В Оман, в ОМОН, в Амман, в Судан,
В суднó, на сýдно! Дай стакан!..
09:28 25.04.2012
Михалев
"бодрит" - это как раз самая правильная реакция
09:19 24.06.2011(1)«Бонни Клайду отрезала яйца и вскрыла череп»
Вместо ребусов стихи писать не пробовали?
.
16:22 24.06.2011
Михалев
пробовал, но надоело
12:32 23.06.2011(1)«Йог – я, наёбывать – чур»
Вика Виктория
Нет, ну Вы точно не йог )))

V
16:21 24.06.2011
Михалев
я - гой
19:29 13.12.2010(1)«Рабицей вульву прикрыл»
yunona
Можно поинтересоваться, каким языком написаны это и другие Ваши произведения? (с любопытством)
Извините мое невежество...:)
.
11:51 14.12.2010
Михалев
на чем-то напоминающем русский птичье-падонском
16:27 02.06.2010(1)«Цадик - в садике: "Куличи»
Валерий Асанов
Штапик шрапикоп и шрапнель
Окрестили окрест до нас
Широка из шинели постель
Цадик, кто он? Не пи.....
17:32 03.06.2010(1)
Михалев
не, не пидорас... цадик - это еврейский народный мудрец
19:16 03.06.2010(1)
Валерий Асанов
К мудрецам из любого народа
Уважение, слава и почёт
Мудрецы, особая порода.
Жаль мало их, они наперечёт.
13:17 04.06.2010
Михалев
а вы читали протоколы сионских мудрецов? советую... занимательная вещь...
Книга автора
МОЙ ВЗГЛЯД 
 Автор: Виктор Новосельцев
Реклама