Что не устраивает на сайте?

Виктор! Мнение Дяди... Надо всех клонов почикать...А лучше сжечь заживо...

Не устраивает обилие клонов на сайте!
Вопрос: Для чего Автору клоновые странички?

Где можно посмотреть список всех авторов сайта? Или такого нет?

Не устраивает то, что исчезла оценка "Не понравилось".
И ещё не устраивает, что нет оценки "Очень не понравилось".
Вот это не устраивает.

2. Редколлегию необходимо реорганизовать:

2.1. Отменить навсегда робота в выборе произведений недели, он только мешает, предлагая низкопробные произведения, по сомнительным критериям.

2.2 Количество выбираемых поэтических произведений недели увеличить с 4 до 10, повысив при этом квоту выбирающим - сегодня, технически, каждый может номинировать только 3 произведения.

2.3. Вывести из ведения РК расширенную оценку - передать эту функцию редакторам поэзии и прозы, это их прямая обязанность, ранее существовала редакторская оценка, она сопровождалась и разбором произведения, кому это помешало?

2.4.Переизбрать РК, на общей основе, с выдвижением кандидатов в положенный срок, отменив любые назначения, как по истечению срока выборов, так и в последующем, только избранным по итогам голосованиа предоставить место в РК. Любое изменение в ее составе, в дальнейшем, проводить только через выборы.

2.5 Предоставить возможность проведения конкурсов не модератору (пусть он следит за порядком на сайте), но по четким параметрам, публикуемым предварительно, с обязательным выбором, а не назначением жюри и, с правом отсева откровенно слабых произведений.

Вынужден снова привлечь внимание к конкретным предложениям по улучшению работы сайта, изложенным полторы недели назад , здесь же, в этой же заметке. Предложения до сих пор оставлены без ответа...

Вот тут еще посмотрите, народу не нравятся нововведения здесь

Если бы стихи на главной вместо стихов недели менялись каждое обновление страницы (смотрите заметку Елены здесь), то главная стала бы более динамичной. А еще бы хорошо убрать с главной дуэли, которые никому не интересны до того, что за их оценку теперь предлагают фабулоны. Чем дуэли лучше просто оценки стихов? оценил 1 стих- получил фабулон. Еще с главной можно убрать древние новости, оставить 1-2 последних, а вернуть самые читаемые заметки, оттого что на главной болтаются непосещаемые дуэли, более посещаемыми их не делает, та же история с заметками, оттого, что их убрали с главной, никак не влияет на посещение заметок, как их читали, так и читают. Редколлегию распустить, расширенные оценки тоже убрать, пусть заказывают рецензию рецензентам, кто хочет знать мнение спецов, штат рецензентов можно расширить. А фабулоны начислять за заметки о культуре, например, а не оскорбительные, выясняющие отношения или разжигающие по политике. Или заметки за внесение каких-то улучшений на сайте. Или на усмотрение администрации еще за что-то. Поддерживать нужно качественный продукт, с ним на сайте не очень хорошо, будем откровенны, так если не можем сами, не плохо бы поучиться у мастеров, не сочтите за наглость и саморекламу - пропихивание своих заметок о польской поэзии, можно фабулоны начислять не автору или не только автору заметок о культуре (музыке, литературе, живописи и тп), но и прочитавшим, да, это тоже труд, такие заметки читают не особо, бо это надо работать над собой, пытаться вникнуть,  а не просто "спускать полкана" на оппонента. При чем, можно давать фабулон просто за просмотр- открытие заметки, а не за оценку, если есть опасение, что так я пытаюсь накрутить посещение, а, следовательно, и оценку своих заметок. А дуэли убрать совсем, это плохая идея, для этого сайта это не работает, это как запорожец пытаться пропихнуть, даже за фабулоны никто на них гоняться не будет. Если работают заметки, то с этой фишкой и надо работать, только не прятать их, а сделать их более цивилизованными, полезными, развивающими.

Кстати, при внесении большого количества стихов, они на 2ю страницу переносятся с косяками, там вылезает инфа о шрифтах и тп, поправить бы неплохо. 

Обсуждение в заметке здесь