Заметка «Что не устраивает на сайте?»
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Сборник: Обсуждения
Автор:
Баллы: 124
Читатели: 4050 +9
Дата:

Что не устраивает на сайте?

Обычно я устраиваю разного рода опросы и сборы информации о том что хотелось бы добавить на сайт.  Сейчас хочу узнать, что авторов на сайте НЕ устраивает. Прошу высказываться без оскорблений и переходов на личности :) Подобные сборы очень полезны, так как помогают мне понять общее настроение.

Поддержка автора:Если Вам нравится творчество Автора, то Вы можете оказать ему материальную поддержку
Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     08:47 08.04.2017
1
Добрый день, Мелькор!
 Я на сайте недавно, но уже "поймала" инфу, что процедура перехода из начинающих авторов
в авторы усложнилась. С чем это связано?
     03:58 07.01.2017
1
Я недавно на сайте и до сих пор до конца не разобрался, как им пользоваться!? Например - где найти "конкурсы" и, тем более, как в них участвовать, и не только это. Надо бы все-таки "шпаргалку" по пользованию функционалом сайта. Или - долго, долго выискивал эл. адреса, куда бы мне послать свой вопрос, куда-то посылал, но наверное куда-то не туда - ответов не получал!!!
     17:43 09.11.2016
2
Гости заходят,читают.а поставить свою оценку не могут.У автора  возникает недоумение и дискомфорт от того, что количество заходящих на страничку и количество баллов довольно резко отличается. По моему,  это может навредить тонкой душевной организации писателей  и поэтов.Нужно вернуть справедливое оценивание.
     20:45 03.11.2016
1
Есть предложение создать новую услугу.. поздравления авторов по разным событиям. Как не зайду в Заметке, а там снова кто-то родился.
     17:06 23.10.2016
Добрый вечер.
 Обнаружил странность на своей странице. Странность залючается в том, что при добавлении новой книги одна из предыдущих исчезает, то есть вытесняется.

Понимаю так, что количество изданных книг, которое могу указать, ограничено. Как быть, если у меня не семь книг издано, а 21? Может, требуется специальное разрешение или большее число позволительно элите сайта?
     19:06 15.10.2016 (2)
4
Сайт грамотный, оформлен "на пять".  Ежели администрация изволит ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ мнением посетителей сайта, то ...плюс администрации. С уважением. С.
     19:20 18.10.2016
5
с точки зрения программиста соглашусь на пять с плюсом а вот что касаемо сути сайта то есть чем наполняют его 
авторы большой и жирный минус и здесь явно не хватает политической царственной воли отца- основателя
     18:10 18.10.2016
3
Совершенно такое же мнение было и у меня, когда я впервые познакомилась с Фабулой.
Но - всегда есть, к чему стремиться)
     21:19 13.10.2016 (3)
5
Виктор
всё прекрасно

только паршивые стишки как стихи недели пропускать нельзя
пусть кто-нить выбирает
у Алисы безупречный вкус

а жнецов многобальных отдельно
в "самые популярные стихи"

и пусть люди видят
как ценят гуамно
и сколько внимания достойным текстам
может на контрасте что-то поменяется
.
     13:56 16.10.2016 (1)
1
Об этом я не раз писал в заметках
надо стихи претендентов, набравших наибольшее число баллов, оценивать рецензентами либо редакторами

в случае спора оценивший предоствляет развёрнутую рецензию
     14:01 16.10.2016
1
Сергей
нужно собрать истых литераторов в кучку
и создать для них все условия
чтобы престиж был

а что сейчас

кабыздохи на людях флудят
слюнявят друг друга

и считают что искрят как надо
дЭбилы
.
Гость      21:35 13.10.2016 (2)
Комментарий удален
     13:33 16.10.2016 (1)
а ты не сомневайся, Юрий
Алиса не просто Алиса
а супер Алиса
ниндзя
от литературы

не веришь
пойди почитай
у неё немного
но
хорошего много не бывает
.
Гость      14:24 16.10.2016 (1)
Комментарий удален
     14:27 16.10.2016 (1)
тут она
InuYasha = Алиса Бухарёва
.
Гость      14:43 16.10.2016 (1)
Комментарий удален
     15:26 16.10.2016
да
тут чтобы разобраться
придётся внимательнее познакомится с творчеством феи
.
     21:57 13.10.2016
2
Помнится, атлас мира на Руси называли "Позорище всего мира". Предлагаю вышеозначенную рубрику поименовать в старославянском стиле "Позорищем всей недели". Кто как захочет, так и поймёт.
     21:32 13.10.2016 (1)
1
согласен, нужен другой критерий отбора, если кому-то  важно, чтобы сайт считался прежде всего литературным, а уже во вторую очередь - соц. сетью...-)
     13:31 16.10.2016 (1)
вот
Виктор тоже с нами

если так и дальше пойдёт
то победа снова наша
.
     16:29 16.10.2016 (1)
2
в этом вопросе все зависит от того, что на первое место ставит владелец сайта... если  литературность, то начинать надо с главной, чтобы, зайдя на нее, пользователь видел  планку, с которой бы мог сравнивать уровень своей писанины....пока что она ( планка) не на высоте...-)
     23:29 16.10.2016
1
Виктор заявлял однозначно
сайт литературный
.
     22:50 16.10.2016
1
Слишком дофига демократии.
     00:25 16.10.2016
3
Долго думал.
Три дня почти.
И было желание всё-таки оценить данную заметку словами "Не понравилось".
Почему - отдельный разговор.


Что не устраивает?.. Не устраивает только одно - удаление текстов.
Удаление текстов - это меня не устраивает.
Уничтожение текстов.
Гибель текстов.
Именно это не устраивает.
Но это явление присуще не только интернету.
     00:23 16.10.2016
4
за несколько лет моего присутствия на сайте - ничего не изменилось в плане партий, кланов, каких-то междусобойчиков)
только лица меняются, и то не всегда) но я не обращаю на это внимание, никуда не влезаю, даже не в теме кто против кого "дружит", слишком это утомительно - быть в курсе). Единственное, чем это мне мешает - мешает сквозь 90% "партийных" разборок и агиток действительно увидеть и читать качественную поэзию...  и - да, все эти баллы, рейтинги, звания - тоже не люблю (но вот это как раз пусть остается, тем кто этим играет и тешится)
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама