Выборы в редколлегию сайта

У меня три пунктика:
1. Когда Сомерсет Моэм путешествовал по нашей стране, он
не уставал повторять, что здесь много говорят и мало делают (что и подтверждают обсуждения);
2. Предлагаю в редколлегию Ларина, Лялина и Ирину Верехтину (профессиональный редактор).
Прошу без обид, так как не всех авторов еще изучила;
3.Статуса "автор" на "Фабуле" я не имею и поэтому для меня остается загадкой
по какой причине Мелькор сделал мне приглашение выставить свою кандидатуру.

Виктор, забей)))
Редкая коллегия сможет как-то повлиять на уровень стиха?... Нет.
===========================================
Про наибольшее количество рекомендаций - это просто смех. Даже не смех. Глум.
В боксе можно наносить большое количество ударов. Но один удар твоего оппонента срубит тебя)
Вот и вся рекомендация...))) 
===================
Зачем всё это? Продвижению Фабулы по рейтингам это не поможет.
Для каких-то игр? 
===========
Я вижу жуткие огрехи у некоторых авторов. И что?
=================================
Посмотри последний бой Флойда Мейвезера ( 26 августа с.г. )
Вот из чего люди - при правильном маркетинге - делают деньги.

Хотите совет министров на "блошином рынке" выбрать? Одна голова хорошо, а две уже не очень, когда делить есть что.
Один администратор, знающий толк в поэзии и поэтическую душу, взяв на себя роль их оберегателя, сделал бы Фабулу прежней, вышвырнув из неё изобилие нанесённого временем мусора, тянущего её на дно.

Попробовать можно,опять же нужно согласие авторов.. Татьяна Гурская,Татьяна Лаин, Валентин Филиппов,Александр Кудинов, Ольга Васильева, Лимпапо

Игры в демократию, как правило приводят к анархии...Давайте тогда уж и Совет сайта вернём на круги своя...

 Очень умное решение изменить систему выборов. Более того, предлагаю ограничить срок полномочий, скажем, полугодом. И ввести по итогам месяца, квартала голосование по каждой кандидатуре редколлегии.
  Что это дает:  ощущение ЧЛЕНОВ подконтрольности и  движуху на сайте.  Через полгода можно менять членов редколлегии, если они не отвечают интересам большинства.
 Система автоматического выбора по количеству рекомендаций лукава и оставляет поле деятельности для групповых, клановых интересов.
  Самые бездарные, да простят меня   Каллиопа и Мелькор, литераторы сбиваются в дружную "могучую кучку" и  рекомендуют друг друга до посинения.
 С разрешением клонирования количество рекомендаций теряет смысл, оно теперь зависит от трудоспособности любого автора: рисуй себе клоны, лепи им рекомендации, чтобы стали авторами и далее по схеме!
 Возможно я не права?

Есть предложение пригласить к обсуждению прозаиков - фантастов ( есть же на сайте такие?). Пусть придумают такую кратию, какой ещё не существовало в мире. ( Не всё же сюжеты у классиков красть). Вот мы её на сайте и применим.

А платить будут? И в какой валюте? Мне бы в рублях, я к ним привык.