Заметка «Царь не настоящий Комментарии к статье Александра Зиборова» (страница 1 из 6)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 148 +1
Дата:

Царь не настоящий Комментарии к статье Александра Зиборова

На русский трон неоднократно претендовали самозванцы – одних Лжедмитриев было три. Обычно им в этом усердно помогали иностранцы, чаще всего поляки. Но не шибко преуспели в этом. Возможно, после этого кому-то пришла в голову идея подменить молодого царя Петра I: ведь это лучший способ подчинить себе страну – поставить во главе её своего человека, оторванного от русских корней, ненавидящего «отсталую» страну и уверенного в «дремучести» народа. А потому он может «оправдать» массовый завоз «ценных специалистов» из-за рубежа и навязывание людям всего инородного…

 
Лжедмитриев на самом деле было ЧЕТЫРЕ, но основные – это первые два.
Кто подменил Петра? Кто-то должен был руководить Петром, кому-то он должен был подчинятся. Но таких свидетельств нет. Царь правил страной сам, самодержавно, так сказать.
 

 
Червь сомнения

 
       Признаюсь, моя первая реакция после знакомства с версией о лже-Петре была категоричной: этого не может быть потому что быть не может! Сразу же нашёл «простое» объяснение: ему понравилась тамошняя жизнь, сразили наповал «достижения» Запада, отсюда и перемены в сознании – желание заменить русский кисель на инородное суфле.

 

Первая реакция – самая верная.
 
        Червь сомнения зародило следующее. Предположение о подмене дало ответ на давно мучившую меня загадку: Пётр I в длинной череде русских князей, царей и императоров (последний титул, кстати, западный, ввёл он) выделяется необычной жестокостью: участвовал в пытках, приговаривал к жестоким казням, сажал на кол, колесовал и так далее. Это совершенно нерусская черта, но зато весьма свойственная правителям Запада: там подобное являлось и является нормой.

 
      Как говорят историки, при правлении Петра I страна потеряла изрядное количество населения, потому народ называл его «антихристом». Он самолично рубил головы стрельцам, что изобразил на своей знаменитой картине Василий Суриков. Северную столицу построил на человеческих костях поближе к любимой им Европе и назвал не по-русски - Санкт-Петербургом. Прежний бы вообще сюда не пришёл, а если бы и стал давать своё имя какому-либо городу, то назвал бы Петроградом или в этом роде.

 

Пётр дал городу не своё имя. Точный перевод: Город святого Петра.
 
        Позже сомнения усилились.

 
       Ну, не была Русь тогда настолько отсталой, чтобы поразить неофита своими благоустройствами, вообще она мало чем отличалась от своих западных соседей. Тому свидетельства многих честных историков. Лишь клеветнические агитки русофобов рисуют совершенно иное, далёкое от истины.

 

Да, Россия была далеко не отсталой и далеко не бедной.
 
       Настоящий Пётр I вообще вряд ли бы заметил «блага» западной цивилизации, ибо сам он с детства жил по-царски. А комфорт и роскошь правителей России тогда поражали воображение иноземцев.

 

А что значит – по-царски? Софья удалила его с матерью в село Преображенское. Не самое роскошное место.
 
         Так что первоначальное «объяснение» перестало мне казаться убедительным.

 
 

 
Царя подменили

 
         Постепенно я узнавал всё больше фактов. Особое внимание обращал на косвенные детали: помните известные слова «прокачать на косвенных»? Многие лжецы, агенты, мистификаторы хорошо заучивают основные данные, а вот мелких (косвенных) подробностей – просто море, все их знать, запомнить попросту невозможно. Отсюда и частые проколы.

 
          Что же именно заставляет думать о подмене?

 
        В 1697 году в Амстердам отправилось Великое посольство, в которое входило 250 человек. Под видом урядника Петра Михайлова поехал бравый 26-летний православный русский молодец, кровь с молоком, без вредных привычек. Из-за границы он часто писал своей любимой жене Евдокии Лопухиной, всегда интересовался своими детьми. Признавался, что сильно скучает о них. А в 1698 году под его именем вернулся дылда ростом 2 метра и 9 сантиметров. Сильно поношенный жизнью, по внешнему виду на десяток лет старше. Имеются свидетельства, что он был узкоплечим, смугловатым, волосы имел тёмные, короткие и кудрявые, словно у негра. Бородёнка росла жидкая, совсем не русская по форме и цвету. Потому брил её. Глаза у него стали рыбьими, пучеглазыми, совершенно чёрными. Во всём этом он совершенно не походил на своего отца, царя Алексея, бывшего русоволосым, светлоглазым, широкоплечим. Столь же сильно внешностью и характером лже-           Пётр отличался от сестры и братьев.

 

 С первой женой Пётр жил хорошо первые три года, то есть до 1692 года и письма нежные писали друг другу. Это было. Потом появилась Анна Монс. А до первой жены у Петра на Кукуе (Немецкой слободе) была связь с Хелен Фадемрех и, прямо сказать, далеко не платоническая.
Сёстры и брат ничего такого не заметили, после возвращения Петра из Европы.
 
      Самозванец не только ничем не походил на своего отца, но и вообще – русского человека. Практически во всём. Окружающие видели его негативное отношение ко всему тому, что для настоящего царя, являлось родным – к стране, городу, языку, культуре, одежде, еде, вере и так далее. Потому и окружал себя иностранцами, распуская клевету об «отсталости» страны и «темноте» народа», которых они приобщают к цивилизации.

 

После Кукуя Петру нравилось всё европейское, это точно. Нравилось ещё до поездки в Европу.
 
       О практически полном изменении внешности и характера царя I после его возвращения из «земель немецких» говорит Дмитрий Мережковский в своей статье «Антихрист». Он не узнавал родственников и знакомых, плохо говорил по-русски. Почти на уровне «моя твоя не понимай». До конца своей жизни самозванец говорил по-русски – на родном языке?! – с акцентом.

 

 Ничего такого из окружения Петра замечено не было. Голос сиплый, но без какого-либо акцента. Сохранились собственноручно написанные Петром письма, записки, указы и т.п.
ПИСЬМО ПЕТРА ВЕЛИКОГО К КНЯЗЮ ФЕДОРУ ЮРЬЕВИЧУ РОМОДАНОВСКОМУ
«Sur». Письмо от вашей милости вчерась я принял, в котором изволишь напоминать о пушках, которые присылал в полки, о чем я как прежде, так и ныне возвещаю: прислать надобно из тех, что нового маниру с мортирцами, которых по первому указу велено вылить 100, а опосле подтвержено было, чтоб с 150, однако ныне по нужде хотяб 50 вылить и прислать в полки; «о деньгах, как изволишь, только нам в сем деле есть нужда. Piter».

 
Из Киева в 20 д. августа 1706. 

 
Собственноручная приписка:

 
«Пушечек маленьких по новому образцу еще извольте вылить 150-т, а станков не извольте делать, пока образец получите отсель. Пушек здесь зело мало, того для извольте переговорить с Федором Матвеевичем: нет ли у него каких железных? И буде нет, то извольте приказать на заводах вылить, а надобно: 18. 12. 8. 6 фунтовые — числом со ста, а нынешней зимы хотяб 50-т прислать сюды. Также мортиры морские, которых я чертеж послал из Питербурха; чаю уже сделаны и, буде готовы, изволь их не мешкав послать в Питербурх. Також и о гоубице прошу: когда поспеет, тудаж прислать немедленно. Еще извольте к генварю изготовить 3 000 бомб 9 пудовых, да 12 000 трех пудовых, також 20-ть мортиров (которых есть довольно готовых) 3 пудовых изготовить в отпуск, а куды, о том впредь писать будем; а сие объявляем заранее, чтоб было готово».


И где Пётр плохо по-русски изъясняется? И чтобы продиктовать письмо надо его сначало по-русски в голове сформулировать.
 
Странным образом из всего Великого посольства остался только один Александр Меньшиков, а все остальные неведомым образом куда-то пропали. О них лже-Пётр всю свою оставшуюся жизнь не вспоминал, обрывал собеседника, едва об этом заходила речь. Молчал на исповедях.

 

И Александр Меншиков и все остальные вернулись живыми и здоровыми.
 
[justify][b]        Ещё до своего возвращения царь велел отправить в монастырь свою первую жену Евдокию Лопухину против её воли, и позже встречаться с ней упорно не хотел. Даже не отвечал на её многочисленные письма объяснить причину своей опалы. А ведь он до того прожил с супругой восемь лет и по всем свидетельствам любил её, писал ей пылкие письма в отъезде. Как понять столь разительную перемену, для русского человека совершенно странную? И вдвойне удивительную для

Реклама
Обсуждение
Комментариев нет
Реклама