Ремёсла Пётр знал до поездки в Европу, о чём хвастался принцессе Софии (есть её письмо).
Прежде любимую им Москву – в которой родился настоящий Пётр - подменённый царь возненавидел, бежал из неё при любой возможности, а позже вообще перенёс столицу поближе к тому, что ему было по нраву и к чему он тянулся душой. Не потому ли, что опасался разоблачения, а потому не показывался там, где настоящего Петра знали и ещё помнили?..
Ну, это всё спорные, голословные утверждения.
С младых лет он был приписан к конному Рейтерскому полку, но своим указом в 1691 году его распустил, а себя включил барабанщиком-пехотинцем в Преображенский полк. Возможное объяснение: новый царь не умел ездить верхом, в отличие от настоящего.
Пётр не любил ездить верхом, слишком большой рост, смешно смотрелся в седле.
Даже история с арапом Петра логично ложится в контекст данной темы. На Западе рабство в те времена было самым обычным явлением, самозванец приобрёл арапчонка, но по приезду на Русскую землю понял, какую дал промашку: не было тут рабства, и царь-рабовладелец выглядел чужеродным явлением, каковым он и являлся на самом деле, а потому пришлось даровать свободу купленному негру…
Двух арапчат Петру подарили, если не ошибаюсь, в 1703 году.
Маленький штришок. Самозванец частенько позволял себе то, что у любого русского человека считается страшно позорным – он громко при всех избавлялся от газов в желудке. Иначе говоря, пукал. Даже находясь за столом во время еды. Это не просто от невоспитанности, в Германии сие считалось тогда вполне нормальным. Пётр делал это по привычке.
Откуда такие подробности? И Пётр очень много проводил времени в Кукуе, чтобы это всё перенять (пьянство, курение, блуд, пуканье) в Европу было ехать не обязательно.
Не любил он рыбу, которую все русские люди потребляют чуть ли не большую часть дней в году. Предпочитал есть мясо. Практически был алкоголиком, пил практически ежедневно, что являлось тогда редкостью на Руси. Бросается в глаза его тяга фактически на генетическом уровне ко всему иностранному, чего у русских не было. Неприятие православных и русских традициям. Жестокость, граничащая с садизмом: лже-Пётр любил самолично рвать придворным зубы без наркоза. А ещё были - аморальность, похотливость, обжорство.
Пристрастия Петра ничего не доказывают.
«Войско взбунтовалось…»
Когда после двухлетнего отсутствия вернулся странный человек, не похожий на себя прежнего, никого не узнававший и плохо говоривший по-русски, то сразу же пошли разговоры о том, что «царь не настоящий». Часть стрельцов взбунтовалась, требуя на трон царевну Софью (17.09.1657 – 3.07.1704 гг.) родную сестру настоящего Петра. Эта попытка известна как «стрелецкий бунт». Его жестоко подавили. Софью заточили в Новодевичий монастырь, а количество казнённых её сторонников было просто огромным.
Стрелецкий бунт возник по другому поводу, более серьёзному. Софья уже была в монастыре.
Этим царь не удовлетворился, были устроены дополнительно четырнадцать пыточных камер, где подвергали истязаниям стрельцов. Даже тех, кто не принимал участия в бунте, жил открыто в Москве, ни от кого не прятался. Большинство из пытаемых скоро во всём признавались, в том числе и в неприязни к иностранцам. Последнее было наказуемым и достаточным поводом для наказания?! Кстати, многих тогда обвиняли в намерении не только свергнуть государя, но и изгнать иностранцев и спалить Немецкую слободу. Сие вполне можно рассматривать как месть за подмену государя.
Спалить Кукуй и до Петра порывались.
Говорят, пытали даже царевну Софью, подвешивали на дыбе и нещадно пороли кнутом, но она перетерпела все муки, не сказав и слова против своих приверженцев, что делает ей честь. Пётр I не пощадил и другую свою родную сестру Марфу (конечно, если она была ему таковой), отправил в монастырь во Владимир. Ни под какими пытками не были получены признания в связи сестёр с взбунтовавшимися стрельцами. Умерла Софья 3 июля 1704 года и была похоронена в Новодевичьем монастыре.
Софью и Марфу не пытали.
Нет никакого понимания следующему факту. Когда осуждённых на казнь стрельцов проводили вдоль царского двора, то на улицу выбежал обуреваемый сильнейшей злобой Пётр I и велел рубить им головы прямо тут. Пятеро её лишились, после чего он приказал остановить расправу и остальных оправили дальше к лобному месту. Казни продолжались несколько дней.
Царский двор - это где? В Кремле? И что там стрельцы делали?
Следует заметить, что стрельцы в те времена являлись самыми верными и боеспособными войсками, ими становились по наследству. По некоторым данным их численность достигала 20 тысяч человек. Практически все они были уничтожены. В том числе, и тем войском поляков, что прибыло с новым Петром, и фактически страна осталась без армии. Вместо неё воссоздали другую, конечно же, по западным образцам, где на самых важных постах были умело расставлены инородцы. Произошли разительные изменения в военной форме, оружии, они стали иностранными или копировались с заморских образцов. Историки преподносят это как создание российской армии, забывая упомянуть, что перед этим была уничтожена прежняя. Как минимум, не менее боеспособная.
Войска иностранного строя стал вводить ещё дед Петра. Гордон кем командовал?
После расправы со стрельцами по повелению царя выпустили памятную медаль с надписями на латинице, чего никогда прежде на Руси не делалось.
«Подменённый немец»
О том, что царь ненастоящий, знали или догадывались в то время очень многие. Его «нецарские» дела наглядно то подтверждали. О восставших стрельцах и царевне Софьи уже говорилось выше. В народе ходили упорные слухи о том, что Русью правит «подменённый немец», верующие стали именовать его антихристом. Подобные речи жестоко пресекались.
В народе говорили, что, царя подменили. Говорили, никто не спорит.
Свыше 90% записей о государственных преступлениях Преображенского приказа состоят из обвинений тех, кто говорил о подмене государя или самозванце, слушал подобные речи или не доносил о них. Вот с чем боролись в первую очередь! Значит,
[justify]
До поездки в Европу Пётр отличался набожностью. Говорят, знал наизусть библию, а после возвращения стал откровенно пренебрегать православными канонами, не ходил в церковь, пренебрежительно относился к духовенству, закрывал монастыри, преследовал староверов.
Пётр всю жизнь отличался редкой набожностью, хоть и аннулировал патриархат.
Творил Пётр I и другие дела, совсем неправославные. Потому Мережковский написал: «Если был когда-нибудь человек, менее похожий на христианина, то это Пётр».
Не только в отношении супруги вернувшийся из Европы царь изменил своё отношение, но и к матери стал относиться неприязненно. Отсутствуют достоверные свидетельства их совместного пребывания на сколь-либо значимых событиях. Он ни разу не навестил её во время болезни, а после смерти в 1694 году не утрудил себя прибытием на похороны и поминки. Можно иметь плохие отношения, но не похоронить родную мать? Совершенно неслыханное поведение для родного сына!..
Противоречие. Мать у него умерла в 1694 году, а в Европу он уехал 1697 году.
Прежний царь любил всё русское, а нового чуть ли не тошнило от того, что ему было с пелёнок привычно. Неужели он столь сильно за два года возненавидел всё своё, родное, отеческое?..
Про Кукуй я уже писал.
[b]Вдруг перестал
