Это не про то, были ли американцы на Луне, а про веру в это и возможности научной верификации в этом вопросе. Вера – это самое дорогое, что есть у человека. «Блажен, кто верует».
Есть ли Бог на небе, были ли американцы на Луне – вопросы о вере и неверии, потому что нет никаких фактических данных, корректно подтверждающих все это. Любое из имеющихся доказательств существования Бога и высадки американцев на Луну не верифицируется по принципам научной методологии. Поэтому эти вопросы не являются предметом возможного рассмотрения науки. Но в обоих случаях делается попытка привлечь авторитет науки.
Лунная эпопея – прежде всего политический акт. Все было засекречено и данные минимизированы так, что они могли восприниматься только в нужном политическом аспекте. Американцы на всякий случай сделали все, чтобы не осталось никаких корректных доказательств, таких вещественных данных, которые бы могли совершенно однозначно говорить о пребывании на Луне. Иначе бы не было никаких споров и сомнений.
Здесь не будут повторяться подробные доводы о фальсификации данных о полете американцев на Луну, а обобщается принципы верификации и аспекты этого вопроса.
Крупные политические аферы США
Иногда утверждается, что такую масштабную аферу невозможно воплотить (обычно голословно). Но нельзя сказать, что крупные аферы невозможны в политике США и они были бы обязательно разоблачены.
Не говоря про то, как целую нацию геббельсовская пропаганда превратила в фанатов Гитлера, приходится признать, что в истории США были крупные политические аферы, многие из которых все еще остаются не раскрытыми.
Убийство президента Джона Ф. Кеннеди 22 ноября 1963 года в Далласе.
Это событие действительно породило массу теорий заговора, спекуляций и вопросов о том, была ли это "удавшаяся афера" или же просто трагедия, омрачённая недостатком ясности. Стрелка арестовали, но через два дня он сам был застрелен, что помешало полноценному судебному разбирательству.
Правительственная комиссия под председательством главного судьи Эрла Уоррена пришла к выводу: убийство совершил один человек — Ли Харви Освальд, действовавший в одиночку. Однако эта версия вызвала сомнения из-за несоответствий в доказательствах (например, путь пуль, показания свидетелей), множества противоречивых данных от ФБР и других служб, появления фотографий и записей, которые казались поддельными или необъяснимыми (например, фильм Запринттера). С момента убийства было выдвинуто сотни теорий заговора. Некоторые считают, что убийство было результатом многостороннего заговора, где каждая сторона имела свои мотивы.
Это не столь грандиозная, разовая афера, которую так и не раскрыли.
Мэрина Дел Рей (Marina del Rey Incident / Афера с Пентагоном 1980-е)
В середине 1980-х годов журналисты обнаружили признаки масштабного мошенничества в оборонном секторе. Было выявлено, что некоторые компании завышали цены на поставки для Министерства обороны на миллиарды долларов. Информация была частично скрыта, некоторые фигуранты осуждены, но полная картина так и не раскрыта. Известен случай с компанией McDonnell Douglas, где цена болта могла быть указана в $400.
Скандал вокруг проекта "Игра престолов" (Project Iceworm) и базы Туле (Гренландия)
В холодную войну США разместили ядерные ракеты на датской территории Гренландии, несмотря на запрет Дании на ядерное оружие. Когда это было обнаружено позже, власти заявили, что всё было "закрыто" после вывода войск. Однако факт скрытия такой важной информации говорит о высоком уровне секретности и возможного обмана своих же союзников.
Дело о химическом оружии в Ираке (2003)
Предполагаемое наличие химического оружия в Ираке стало основным поводом для вторжения США. После войны оружия найдено не было. Было много обвинений в том, что разведка предоставила поддельные или сфабрикованные данные. Это считается ярким примером политической манипуляции информацией.
Трагедия 11 сентября 2001 года
Официальная версия утверждает, что теракты были организованы экстремистской группировкой "Аль-Каида" под руководством Усамы бен Ладена. Однако был пролёт Boeing 757 в Пентагон: многие ставят под сомнение, как большой самолёт мог попасть в такое маленькое пространство. Некоторые эксперты и независимые исследователи указывают, что рухнули они слишком быстро и "как при сносе". Башня 7 WTC: Здание, не задетое самолётами, тоже рухнуло, и официальное объяснение (пожары) многим кажется недостаточным. Неясно, почему не был предпринят более быстрый ответ на захваченные самолёты. Многие документы до сих пор не опубликованы, особенно касающиеся разведывательных служб. Возникла версия, согласно которой правительство знало или даже помогало в организации терактов, чтобы начать войну в Ближнем Востоке.
Иран-контрас (Iran-Contra Affair) — 1980-е
Администрация президента Рональда Рейгана нелегально продавала оружие Ирану (в то время как США официально не поддерживали его режим), чтобы использовать вырученные средства для финансирования повстанцев-контрас в Никарагуа, вопреки запрету Конгресса. Было множество судебных процессов, но ни один высокопоставленный чиновник не был осужден. Вице-президент Джордж Буш-старший заявил, что "не знал многого".
Уотергейтский скандал (Watergate Scandal) — 1972–1974
Попытки прикрыть следы причастности администрации президента Никсона во взломе штаб-квартиры Демократической партии в комплексе Watergate.
В статье “Вся политика запада основана на лжи” (fornit.ru/32801) показаны примеры постоянного использования лжи в политических целях – как наиболее эффективного метода.
Президенты толком не знают о происходящем, а политика во многом реализуется подспудно влиятельными лицами. Хотя президент США формально является главой исполнительной власти, в реальности его власть ограничена. "Глубинное государство" (Deep State) - Это неофициальный термин, обозначающий влияние постоянных чиновников, военных, разведчиков и корпораций на политику. Хотя официально он считается спорным, есть свидетельства, что некоторые решения принимались вне зависимости от желания конкретного президента. Иначе бы не нужно было бы убивать “сложных” президентов.
Теория заговора и наука
Термин «теория заговора» — это не просто нейтральное описание альтернативных объяснений событий. Он имеет сильную эмоциональную и политическую окраску, и его использование часто не случайно, а стратегически выгодно определённым группам.
Кому полезен термин «теория заговора»?
1. Элиты и власти предержащие
Цель: дискредитировать сомнения в официальной версии.
Если кто-то задаёт неудобные вопросы о скрытых мотивах или действиях власти, его можно обвинить в "теоретизировании заговоров", тем самым отвлечь внимание от сути, уничтожить репутацию критика, сохранить контроль над повествованием.
Пример: когда журналисты или учёные ставят под сомнение официальную версию убийства Кеннеди, их часто называют сторонниками теорий заговора.
2. Медиа и телевидение
Цель: сохранить позитивный имидж действующей власти и избежать паники.
СМИ могут использовать термин как ярлык для фильтрации информации, разделения аудитории на "разумных" и "пугливых", поддержания доверия к государственным институтам.
Например, если человек говорит о возможном влиянии корпораций на выборы, его легко отправляют в категорию "теоретиков заговора".
3. Учёные и эксперты (в пылу полемики)
Некоторые академики используют этот термин, чтобы отделить научно обоснованные исследования от спекуляций. Но есть опасность, что они могут закрывать глаза на реальные заговоры, просто потому что они кажутся "ненаучными".
Пример: разоблачения Эдварда Сноудена о массовой слежке были сначала восприняты как "теория заговора", пока не появились доказательства.
Многие деятели официальной науки встают на сторону США, приводя совсем ненаучные “доказательства”, попирающие научную методологию и шельмуя оппонентов от имени науки.
Современная наука в западных странах тесно связана с государственными структурами, фондами, университетами и корпорациями. Есть много причин занимать предвзятую позицию.
1. Наука зависит от финансирования. Большинство исследований финансируется правительством (например, через NIH, NSF, DARPA) или крупными корпорациями.
Учёные, которые слишком часто ставят под сомнение политически чувствительные темы, могут потерять гранты, быть исключены из научных кругов, столкнуться с репутационным ущербом.
Пример: когда в начале пандемии кто-то поддерживал версию о происхождении вируса в лаборатории, его сразу же клеймили как "антинаучного".
[left]2. Учёные [font="Times New Roman",
Это не так. С Луны на Землю американскими астронавтами были доставлены сотни килограммов грунта, что невозможно было сделать при помощи автоматических станций, которые доставляли образцы лунного грунта в объемах, исчисляемых всего лишь десятками грамм. И эти образцы, - которые невозможно создать в земных условиях, - может получить для изучения любая научная организация.