Заметка «"Графиня де Монсоро": образ графа де Бюсси» (страница 2 из 3)
Тип: Заметка
Раздел: О литературе
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 8
Читатели: 53 +1
Дата:

"Графиня де Монсоро": образ графа де Бюсси

первого взгляда, – чрезвычайно важно иметь под рукой кого-нибудь, с кем можно было бы потолковать о любимой женщине», – так пишет Дюма про Бюсси. И этим-то человеком и стал врач Реми ле Одуэн. Вот что любовь делает с человеком: заносчивый наглец Бюсси начинает поверять свои сердечные тайны человеку, стоящему ниже него в сословной иерархии! Реми стал для Бюсси не просто личным врачом, а близким другом, которому Бюсси стал доверять и даже прислушиваться к его советам.[/justify]
 

     Именно Реми устраивает встречу Бюсси с Дианой в церковном дворике на улице Жипсьен, когда Бюсси, не сумевший отвоевать у герцога Анжуйского свободу от Монсоро для Дианы, находился в полном отчаянии, которое усугублялось тем, что он стал свидетелем оглашения её брака при дворе. Это был двойной удар, ставший причиной его отчаяния и последовавшей за ним болезни. Находясь всё время рядом с мужем, будучи на виду у всех, Диана, естественно, не имела никакой возможности даже взглянуть на Бюсси. А он, по словам автора, «несправедливый, как всякий по-настоящему влюбленный мужчина», ошибочно принял это за попытку Дианы нарочно поиздеваться над ним. И только Реми сумел вылечить его душу, приведя Бюсси на встречу с Дианой, где он снова воспрял духом, узнав, что граф де Монсоро не является мужем Дианы в полном смысле этого слова, и поняв, что Диана любит Бюсси и бережёт себя для него.

 

     Другим близким другом для Бюсси стал Сен-Люк. Бюсси стал уважать его ещё после того, как Сен-Люк во время своей свадьбы предупредил Бюсси о готовящемся нападении миньонов. В ответ Бюсси помог Сен-Люку увидеться со своей супругой Жанной, проведя её под видом своего пажа в Лувр. Но настоящими друзьями они стали уже в Анжере, когда о романе между Бюсси и Дианой узнали и Сен-Люк, и Жанна. «Условимся же об одном: что бы ни случилось – я защищаю Диану, что бы ни случилось – вы защищаете госпожу де Сен-Люк. Соглашение по делам любви – это мне подходит, но никаких политических соглашений», – говорит Сен-Люк графу де Бюсси. Таким образом, они доверили друг другу защищать самое дорогое, что у них было – любимых женщин.

 

     Чтобы помочь своему другу обрести счастье с любимой женщиной, Сен-Люк провоцирует Монсоро на дуэль и, как ему казалось, убивает его. Узнав об этом от Реми, Бюсси не верит собственному счастью, ведь теперь ничто уже не сможет помешать ему быть с Дианой. Но по злой иронии судьбы именно Бюсси отправляет Реми в Меридор, чтобы тот оповестил Диану о гибели мужа. Немного не доезжая до замка, Реми находит, как выясняется, не до конца убитого главного ловчего возле разрушенной стены, и, выполняя свой долг врача, спасает Монсоро.

 

     Есть отчего прийти в отчаяние: счастье, которое, казалось, было уже в руках, снова ускользнуло. Препятствие никуда не делось, Монсоро по-прежнему жив и «злобствует пуще прежнего», по выражению Бюсси. Судьба нанесла любви сильный удар, и Бюсси, не видя никакого просвета, снова помышляет о смерти в уже упоминавшемся нами разговоре с Сен-Люком после своего возвращения в Париж в качестве посла герцога Анжуйского. Он вызывает всех миньонов разом на дуэль, уверенный, что сможет их одолеть, но в то же время надеется сам получить «хороший удар, который упокоит меня навеки».

 

     С этого момента события начинают ускорять свой ход, приближая действие к неизбежной и, увы, трагичной развязке. Следуя совету Сен-Люка, Бюсси воспользовался дружеским отношением к нему со стороны Монсоро и стал часто приходить к ним в дом, разумеется, чтобы тайком навещать Диану. В одно из таких посещений их роман и был раскрыт наперсником принца Орильи. Узнав об этом, Анжуйский пришёл в ярость и решил отомстить Бюсси за такую дерзость – не своими руками, конечно же.

 

     Герцог мастерки использовал эту информацию как козырь в борьбе против Монсоро (тот самый второй разговор между ними уже в ближе к концу романа, о чём было написано выше). Когда главный ловчий, пытаясь запугать принца и отвадить его от ухаживаний за Дианой, казалось, полностью овладел ситуацией и вынудил Анжуйского подписать договор с Гизами, принц переломил ход борьбы в свою пользу одной-единственной фразой, сообщив Монсоро про Диану, что «…она уже принадлежит кое-кому». Имя любовника герцог пообещал назвать главному ловчему лишь после праздника Дня Святых Даров. Тучи над головой Бюсси начали стремительно сгущаться.

 

     Но капкан для Бюсси стал готовить не только Монсоро. Главному ловчему помог своим участием (прежде всего, финансовым) миньон короля д’Эпернон, которому слепой жребий назначил в соперники на дуэли с анжуйцами самого Бюсси. Вот ещё одна ирония судьбы: достанься Бюсси кто-то другой из фаворитов – и предательства не было бы. С трудом представляю себе, чтобы Можирон или Шомберг или тем более Келюс стали бы в этом случае искать способ избавиться от оппонента с помощью наёмных убийц. Но трусливый по характеру д’Эпернон по совету Орильи не стал дожидаться дуэли, а помог Монсоро деньгами, так что в ту роковую ночь после Дня Святых Даров к дому у Турнельского дворца подошла целая свора головорезов, ведомых главным охотником.

 

     Ну и, естественно, решающее слово осталось за самим Бюсси, который, получив письмо Дианы о том, что главный ловчий уезжает из Парижа готовить охоту для короля, отказался помогать принцу в его политической авантюре с целью свержения Генриха III. Отказ в данном случае означал для Бюсси смертный приговор, ибо только согласие на участие в заговоре оставляло для него шанс избежать ловушки. Но Бюсси решил перед поединком с д’Эперноном провести ночь с Дианой…

 

     Я вкратце описываю всё это, разумеется, вовсе не ради пересказа как такового – задача состоит в том, чтобы показать мастерски задуманный автором драматургический поворот сюжета применительно именно к Бюсси. Дюма привёл своего героя на грань катастрофы в тот самый момент, когда отношения Бюсси и Дианы находились на самом пике, когда их взаимная любовь достигла наивысшей точки. «Никогда еще эта прекрасная юная женщина не излучала такого сияния, никогда еще Бюсси не был таким счастливым», – так сказал Дюма про это последнее свидание в доме Дианы. Дальше развиваться эта любовь могла только в одном направлении – семья и дети, но для этого требовалось устранить препятствие в лице Монсоро. А поскольку Бюсси опрометчиво дал Диане клятву хранить жизнь её мужа до той поры, пока тот не нападёт на Бюсси самолично, то иного разрешения, чем кровавая бойня в конце романа, быть просто не могло. Честного вызова от Монсоро ждать не приходилось – как в силу свойств его характера, так и просто потому, что до самого последнего момента Монсоро не знал, что Бюсси был любовником его жены, а Бюсси был верен своему слову, данному любимой женщине.

 

     В итоге Бюсси оказался сразу, что называется, между трёх огней – со стороны герцога Анжуйского, Монсоро и д’Эпернона. Первый подлец знал о готовящемся нападении, но ничего не сделал, чтобы его предотвратить, желая примерно наказать дерзкого наглеца, посмевшего завладеть Дианой; а второй и третий в своём стремлении избавиться от Бюсси объединили свои усилия, несмотря на то, что принадлежали к разным, как бы сейчас сказали, политическим партиям. И это только в книге, а в нашем фильме драматизм ситуации был усилен ещё двумя персонажами, которых нет в романе, но которые сыграли на первый взгляд незначительную, но далеко не маловажную роль в судьбе Бюсси. Речь идёт о госпоже Габриэль де Тариньи и одном из слуг графа де Монсоро, которого Бюсси называл Маленьким Дьяволом. У каждого из них имеется своя, небольшая линия взаимодействия с Бюсси.

 

     Именно Габриэль в начале фильма передала письмо Бюсси от королевы Наваррской ещё до самой первой стычки с миньонами, и Бюсси сразу же заинтересовал её как женщину. Затем уже в замке Анжуйского в Анжере Бюсси разыграл перед Монсоро целый спектакль, изображая любовь к Габриэль с целью отвести от себя подозрения (незадолго до этого Монсоро застал Диану с Бюсси в Меридорском лесу во время их свидания, но издали не узнал Бюсси). И в фильме именно Габриэль, а не Орильи, раскрыла роман Бюсси и Дианы, узнав перчатки графа, когда тот обнимал жену главного ловчего в его доме. Разозлённая тем, что Бюсси не поддался её женским чарам, Габриэль из ревности и обиды тоже по-женски решила ему отомстить, выдав его тайну принцу и не предупредив об этом самого Бюсси, хотя могла это сделать, когда случайно встретилась с ним, уезжая из Парижа накануне второго заговора против короля в день праздника Святых Даров.

 

     А Маленький Дьявол вообще появляется в фильме с самого начала, сопровождая Диану и Гертруду к дому у Турнельского замка. По фильму он же руководил отрядом слуг герцога Анжуйского при похищении Дианы на пути к сестре её отца, барона де Меридор, в Людский замок. А во время показательного тренировочного боя в Анжере, когда Бюсси вместе с принцем занимались смотром ополчения при подготовке к осаде замка и Бюсси решил продемонстрировать своё мастерство, Маленький Дьявол, искусный боец и непререкаемый авторитет у всех остальных слуг Монсоро, и стал одним из его соперников. Бюсси тогда взял верх над ним, одолев его при всех и задев тем самым его профессиональную гордость, и Маленький Дьявол затаил злобу за это поражение. И именно его Монсоро и выпустил на бой с Бюсси в финальной схватке с наёмниками в качестве первого по-настоящему серьёзного противника – первые несколько бойцов нужны были лишь для того, чтобы измотать Бюсси. Вообще сам бой в нашем фильме поставлен как своего рода травля зверя на охоте с той лишь разницей, что в роли зверя здесь выступал Бюсси. Бюсси одержал верх над Маленьким Дьяволом и в этот раз, но эта победа досталась ему дорогой ценой: схватка с лучшим бойцом Монсоро измотала его и добавила ему несколько ран.

 

[justify]     Вот, кстати, и отличный повод ответить многим критикам в интернете, зачастую обвиняющим режиссёров разных фильмов в том, что они одних персонажей книги не включают в фильм, зато зачем-то придумывают других, которых в книге не было. Таким критикам невдомёк, что у кино свои законы, и если какие-то персонажи или сцены, имеющиеся в книге, не двигают действие вперёд, то их и убирают, чтобы фильм не стал более затянутым. И наоборот, почему бы не выдумать такого героя, которого пусть и не было в книге, но который вполне органично вписывается в кинофильм с точки зрения драматургии и развития сюжета. Госпожа Габриэль де Тариньи и Маленький Дьявол как раз и стали такими персонажами. Да, их не было в «Графине де Монсоро» у Дюма, но они очень органично вписались в фильм.

Обсуждение
22:14 18.10.2025(2)
1
Андрей Пермяков
В принципе хорошо раскрыли характер Бюсси)
Тем не менее, отмечу, что Вы попытались создать у читателя положительный образ героя. Хотя, даже если брать не реального персонажа, а нарисованного Дюма, мы видим, что Бюсси, человек чести, поступает подло и по отношению к самому графу де Монсоро. Ведь он поддерживал с ним более менее дружеские отношения. Впрочем, Бюсси и сам признал свою вину в конце повествования , когда просил графа отложить нападение на него, ссылаясь на предстоящую дуэль с минтонами.
"" -Вы ли, человек чести?- сказал Монсоро.
-Справедливо- ответил Бюсси""
Кроме того, если судить непредвзято, Бюсси предал и герцога Анжуйского. Герцог был связан с Дианой гораздо раньше Бюсси. И пусть эта связь была, грязна, но впоследствии узнав о том, что герцог желает получить Диану в свои любовницы; Бюсси использовал полученную информацию, для своей выгоды. Иными словами уже двойное предательство.
Не говоря уже о том, что он заставил Диану предать своего мужа.

Конечно, можно сделать скидку на нравы двора, измены, были обычным делом... Но при пристальном рассмотрении, Бюсси больше похож на жигало, донжуана, легкомысленного повесу, учитывая число любовных похождений. Большинство любовниц были супругами его друзей и боевых товарищей...
Разумеется, благодаря перу Дюма, рисуется этакий образ реального человека чести, но эти же тонкие штрихи показывают и изнаночную сторону героя.
Если честно, мне гораздо больше по душе шут Шико)

А вообще, Вы провели большую работу. Написано интересно. Мне понравилось.
Спасибо
02:04 19.10.2025(1)
1
Огромная благодарность Вам за отклик! Отчасти согласен с Вашим комментарием, отчасти - нет, но это как раз и хорошо, что есть мнение, которое не совсем совпадает с моим, ведь только в споре может родиться истина.)

Да, наверное, образ Бюсси в моём разборе получился по большей мере положительным. Вероятно, прежде всего, из-за того, что этому герою я сопереживаю чуть больше, чем другим, и посему не совсем объективен. Тем не менее, я указал на то, что у Бюсси есть и отрицательные стороны (стремление развязать войну из-за личной выгоды находиться рядом с Дианой и злоупотребление дружбой со стороны ничего не подозревавшего Монсоро). Да, по отношению к Монсоро, каким бы он ни был, это было подло, но Бюсси явно осознаёт это и тяготится этим. Про это есть и в моём разборе, и в книге, и особенно в нашем фильме. В этом-то отчасти и состоит задуманный автором трагизм ситуации, которая сложилась так, что Бюсси и Монсоро стали врагами.

Не совсем соглашусь по поводу того, что "... Бюсси предал и герцога Анжуйского". Это, на мой взгляд, спорное утверждение. С точки зрения субординации - да, ведь Бюсси формально был слугой герцога и должен был выполнять его приказы. По совести - нет, ибо Анжуйский похитил Диану, притом по прямому наущению Монсоро, также имевшего на неё свои виды. Бюсси раскусил эти интриги и попытался воспрепятствовать им, т.к. было совершенно очевидно, что Диана не любит ни принца, ни Монсоро, что главный ловчий принуждает её к браку, пользуясь ситуацией, и что между самим Бюсси и Дианой родилось сильное чувство.

"Не говоря уже о том, что он заставил Диану предать своего мужа..." - опять-таки это можно счесть предательством только с формальной точки зрения, с точки зрения буквы закона. Не забывайте, что Диану к браку принудили, обманом и хитростью фактически заставив выйти замуж за ненавистного ей Монсоро, поэтому с точки зрения совести никакого предательства не было. Вот если бы Бюсси, к примеру, заставил Жанну предать Сен-Люка и замутил с ней, тогда конечно.) Но это была бы совсем другая история.)

"...Но при пристальном рассмотрении, Бюсси больше похож на жигало, донжуана, легкомысленного повесу, учитывая число любовных похождений. Большинство любовниц были супругами его друзей и боевых товарищей..." - а вот с этим категорически не согласен. В книге этого нет вообще. Ваша характеристика, безусловно, подойдёт реальному Бюсси, который действительно был редкостным мерзавцем, негодяем и никудышным полководцем, но никак не книжному персонажу. В книге нет ничего о том, что он вступал в связь с женами своих друзей; нет там ничего и про его любовные похождения. Наоборот, Дюма всячески подчёркивает, что любовь к Диане изменила его как личность, и что он рядом с ней начал жить по-настоящему.

Ещё раз благодарю за комментарии.)
10:29 19.10.2025(1)
Андрей Пермяков
а вот с этим категорически не согласен. В книге этого нет вообще.
^^^
Вообще то есть)  Достаточно отсылок к любовным интрижкам Бюсси с королевой Марго, да и другими баронессами и герцогинями.
Впрочем это не особо важно.
Нравы в то время располагали к подобной любовной разнообразности
11:34 19.10.2025
1
Ну да, формально есть, но это всё упоминания о прошлом Бюсси, отсылки к тому, что было ДО книги, т.е. к предыстории.) В самой-то книге Бюсси ни с кем, кроме Дианы, в связи не состоит. А нравы - да, веселое было время; впрочем, интрижки были всегда, ещё в Древнем Египте, и сейчас их полно.
22:23 18.10.2025(2)
Андрей Пермяков
С удовольствием загляну к Вам на разбор образа Шико.
На мой взгляд- это неодназначная фигура, играющая огромную, важную роль на протяжении всей трилогии.
18:50 29.10.2025
1
Ещё раз здравствуйте, к сожалению, времени на то, чтобы выложить отдельно разбор по Шико, нет, поэтому сразу скажу, что его фигура более-менее подробно освещена в разделах очерка под названиями "Графиня де Монсоро": история борьбы за власть - окончание" и "Графиня де Монсоро: некоторые особенности построения романа и развязки обеих сюжетных линий". Буду рад, если прочтёте и выскажете своё мнение.)
02:12 19.10.2025(1)
И опять-таки спасибо Вам за отзыв.) В том разделе моего очерка, который посвящён политической линии сюжета, есть несколько абзацев про Шико. Но своим комментарием Вы натолкнули меня на одну интересную мысль: политической линии в моём разборе уделено гораздо меньше места, чем линии любовной. Это потому, что любовная линия затронула меня сильнее. Но это не значит, что политическая линия менее важна. Поэтому постараюсь исправить свою недоработку и в скором времени дополню разбор персонажей политической интриги, уделив королевскому шуту больше времени.)
10:25 19.10.2025(1)
Андрей Пермяков
Вы правы. Шико был не только свидетелем многих любовных интриг , и в тоже время держал нити политических игр в своих руках. Несмотря на верность, преданность и я бы сказал, любовь к Генриху, Шико порой поступал следуя высшей справедливости и чести, вразрез интересам (желаниям) короля. Спас Бюсси от ареста, Сен-Люка, которому грозила казнь за шутку над королём, спас изгнанием, дал уйти от преследования короля единственного оставшегося в живых после дуэли анжуйца...

На мой взгляд, в романе Дюма так тесно переплетаются любовь и политика, что если освещать одну линию в отрыве от другой, возникнет масса недоговорённостей, неувязок, слепых зон...
11:36 19.10.2025
1
"...если освещать одну линию в отрыве от другой, возникнет масса недоговорённостей..." - совершенно верно Вы подметили, и точкам соприкосновения обеих сюжетных линий у меня посвящён целый подраздел, его опубликую чуть позже.
21:24 18.10.2025(1)
Видимо чел СОЗРЕЛ до понимания сего романа только сейчас...
21:36 18.10.2025
Лучше поздно, чем никогда. А потом созрел-то я давным-давно, просто всё руки не доходили написать.)
15:02 18.10.2025(1)
Герман Бор
Простите за цинизм... но это можно выгодно использовать на защите кандидатской на филфаке...
19:17 18.10.2025
Да пожалуйста.)