Заметка «Зачем человеку работа?» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Философия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 60 +1
Дата:
Предисловие:
Задаешь вопросы - ждешь ответа. Не задаешь вопросы - ничего не ждешь. И как же бвть?

Зачем человеку работа?

Произведение успешно сохранено
Зачем человеку работа?

Или

Человек и работа едины или нет?



Предисловие

1.Как  ни крути, как ни изворачивайся, но  « слово работа происходит от слова «раб».  То есть,  работа  является  принудительным занятием некого   раба,  а  не    самостоятельным   времяпровождением   свободного человека.  Поэтому при отсутствии необходимости, человек никогда бы не работал»

2. Труд сделал из обезьяны человека и тот же беспредельный труд  вновь  делает из человека обезьяну.

Заумные фразы из неизвестных  источников.

Работа и удовольствие.

Действительно, для чего и почему мы работаем? Одни говорят, что для того, чтобы жить. Другие говорят, что для того, чтобы себе заработать на свою жизнь. Третьи говорят, что для того, чтобы «самовыразиться» в этой жизни.  Представители правящего класса Царской России в лице разного рода   помещиков, фабрикантов, торговцев, священников, банкиров  и так далее и  тому подобное, никогда не работали и не ощущали от этого своего «неработания» никаких для себя неудобств. Ни физических, ни душевных. Совесть их не мучила. И  лишь только  иногда, когда тоска от ничегонеделания  совсем уж припекала, они дружно кричали устами своих Чеховских сестер  – в Москву! В Москву!
 
Кричали, но  не ехали! Зачем?  Ведь здесь,  на вольных хлебах в  усадьбе своего землевладельца  «папеньки с маменькой»,  им  так хорошо живется! А мужа ее папенька сам найдет и привезет готового  в усадьбу.

И никакого  желания поработать у них не возникает. Даже самого маленького. Они и без работы  умели жить себе в удовольствие. Зачем им работа? Точно также,  как  в наших   нынешних «бизносовых» сериалах, заполнивших каналы ТВ.  В них не понять,  где герои  работают. У них ни у кого нет своих рабочих  мест  в  своих офисах и конторах, и потому они основном  сидят в кафешках или в ресторанах. Или на своих загородных виллах или  разъезжают на машинах по каким-то своим делам или делишкам. Или сексом занимаются в рабочее время. Балдежь сплошная, а не жизнь. Не работа, а одни  лишь удовольствия, переходящие в наслаждения.

Так для чего мы работаем? Для того, чтобы получить удовольствие от выражения  своих физических и интеллектуальных усилий или для того, чтобы получить некую сумму денег за выполненную тобой работу? И может ли наша работа доставить нам удовольствие? Психологическое там, душевное или же интеллектуальное?

Задал вопрос и сам же задумался.  Ну и вопросик -  работа и удовольствие, два взаимно противоположных и исключающих друг друга понятия. Или я ошибаюсь?

Я не говорю здесь про случайную,  разовую работу, которую  ты  сделал под настроение  или по просьбе  жены  в выходной день   у себя на даче  или  на балконе своей квартиры. Ты от души поработал,  у  тебя все получилось так, как надо, как хотела жена, и ты, донельзя довольный самим собой, говоришь  ей полушутливо, полусерьезно :

-- Ну, что, видишь теперь, какой  тебе  муж   классный  достался – все умеет! Целуй своего работягу  и имей в виду – с тебя  причитается!

Да, разовая, случайная  работа  может доставить удовольствие. Несомненно! Все  мы, мужчины,  любим  рубить дрова для печки на даче. И результат сразу же виден, и мышцами своими затяжелевшими  поиграл  от души – чего бы и не порадоваться!

Вон, даже сам Лев Толстой любил иногда за плугом походить. Вспомните его известную фотографию, где он босиком идет  за плугом. Точнее, стоит за плугом. И улыбается. Доволен, значит! Удовольствие получил! Он, великий, получил от физической работы удовольствие, а  я  что – рыжий?!

Но это все о временной, случайной работе.  И,  если бы тому же   Льву Толстому пришлось бы ходить за плугом каждый день с утра до вечера,  то хватило бы у него физических и душевных сил для радостной улыбки?   Я думаю, что нет и еще раз нет! Поэтому, как же  быть в данном случае  с нами,   с  нашей постоянной работой?   Я имею в виду тех, кто  что-то делает на работе  целый рабочий день на своем рабочем месте. 

То  есть,  работу медика, инженера, рабочего, крестьянина, преподавателя  ВУЗа, учителя школы и так далее.    С ними как быть?  Их  работа может  им доставлять удовольствие?  Кто-то сказал, что постоянная работа может доставлять удовольствие, если она любимая! А что это значит, любимая работа?  Заглянем в словарь  Википедию.

Да,  там  есть такое слово – «любимый».  Его значение очень простое по сути.
Любимый, это тот человек, к которому ты небезразличен,  к  которому ты к    неравнодушен,  которому  ты  отдаешь  предпочтение  среди всех остальных вокруг тебя людей и  который  является самым желанным и самым дорогим для тебя.

Происходит это слово  от слова любить.  И каждый из нас хоть раз в жизни, но произносил это слово.  Чаще всего  применительно  к своей женщине или к своему мужчине. Иногда к детям  или к  родителям.  Иногда к стране или местности, где  ты родился и живешь. Иногда к вещам, которые ты носишь или тайно хранишь.

Так что, в принципе,  любить можно все, что угодно. Даже самое стыдное и постыдное.  Даже работу. Поэтому к  слову  работа слово любить тоже  можно будет   применить. При желании, конечно!  А отсюда выходит, что такое т  понятие, как  любимая или нелюбимая работа в жизни  тоже может спокойно существовать!  Или все же нет?   Если  «да»,  то  что  это за феномен такой – любимая работа?  Это что, твое профессиональное дело, которым ты владеешь в совершенстве и потому с удовольствием им занимаешься?  Или что-то другое?  Например, я люблю свою работу  потому,  что я за нее  много и хорошо получаю.  То есть, за деньги можно полюбить работу.  Если  да, то за какие для вас  деньги  вы сможете  полюбить любую, даже  самую неприятную и даже унизительную  для себя  работу, вплоть до работы «золоторя»,  а?  Никогда не задумывались?

Однако, очень многие из нас всерьез считают, что любимая работа может существовать, если  ты найдешь свое место в жизни. Самое, самое твое, а не чье-либо другое. И стоит тебе сесть на это самое твое место,  тогда у тебя сразу же все начнет получаться по самому  высшему  разряду,  и   все, что  ты  будешь на этом самом  своем месте делать, станет сразу же для тебя любимым  и необходимым.

Поэтому, самое главное в жизни – это, мол,  найти то самое дело,  которое именно твое и ни чье другое.  И  именно здесь,  на этом твоем деле сразу же   раскроются  все твои  явные и тайные способности, и тебе эта работа сразу же станет твоей и никогда  тебе не покажется  тупой, серой, нудной, скучной  и утомительной, а только радостной и плодотворной и, конечно же, любимой.

Так ли это? Или здесь все-таки что-то  не вяжется.  Давайте посмотрим.

Но для начала посмотрим в словаре понятие слова «работа».   Работа – это один из видов  человеческой деятельности.   Причем, практической деятельности, нацеленной на какой-нибудь конкретный результат.   К примеру, я люблю лежать на диване и читать книги. Но это не значит, что лежание на диване  есть   моя  домашняя работа.   Потому что результатом такой моей работы будет лишь продавленный диван и  недовольное ворчание моей жены. Ну, сколько, мол, можно лежать? Займись-ка  лучше делом!

Ладно, встанем  дивана и займемся  каким-нибудь любимым своим делом.  А что  может   быть  моим  любимым  делом,  то есть, тем самым  видом  моей с  практической  деятельности,  которым  я буду с удовольствием заниматься дома?  Действительно,  чем  это я люблю дома заниматься?  Что это значит – мое любимое  домашнее занятие?  По первому моему  уразумению,  на  вскидку, это  должно означать, что у тебя в жизни есть нечто такое, чем ты  согласен заниматься с утра до вечера всю свою жизнь и которое тебе приносит  сплошное удовольствие.  Какое дело лично  тебе и всем  людям  на земле  приносит удовольствие?

Ну, первое, что приходит на ум – это секс. Да, пожалуй,  это так.  Секс – это единственное дело у человека, от занятий которым он получаем удовольствие. Он и его партнер. И то, мы  здесь отбрасываем насилие над одним из партнеров. Мы будем считать, что оба сексуальных партнера занимаются сексом по взаимному согласию. И это их занятие доставляет им  физиологическое  и даже з психологическое удовольствие. Порой даже еще и   наслаждение. Трудно с этим не согласиться.

Однако, сможем ли мы заниматься сексом  целый  день, то есть, весь свой рабочий день с утра до вечера?  Нет, конечно! Мужчины здесь сразу же отпадают, потому их сексуальные  возможности  слишком уж ограничены и на  ежедневный многочасовой  секс они просто не способны по своей физиологии. Женщинам проще. Физиологически женщины  могут заниматься сексом целый день. Но подобные занятия на целый день  сразу же становятся обременительными и  перестают им приносить удовольствие.

Я не беру здесь патологию. Давно известно что в проститутки  идут  женщины с особым психологическим и физиологическим  отношением к сексу. Им нравится  «большой секс», им нужно  «много  секса», причем, секса с разными мужчинами. И на  ограниченное занятие сексом они не согласятся ни за что!  Для них – это не жизнь!

Тогда сразу же вопрос, а секс – это работа? То есть, можно ли отнести занятие сексом к работе?  К любимой работе.   И если вы с женой или подругой жены занимаетесь сексом, то вы работаете  или наслаждаетесь?   А ваша жена, если она  занимается сексом со своим начальником или  вашим другом, работает или наслаждается? И если  в  нашей стране легализуется проституция,  о чем бесконечно говорят наши феминистки,  то этот их секс будет считаться работой или еще чем?

Есть такая профессия, «мальчик по вызову». Эта работа появилась у нас в России в пресловутые девяностые годы, когда все стало возможным. Так вот, «мальчик по вызову» это та же самая проститутка, только  мужского пола.
 
Они, эти «мальчики по вызову» занимаются удовлетворением сексуальных потребностей    у  одиноких женщин за плату.  И на первый взгляд, это как  та самая профессиональная  работа, которая доставляет  их работникам  настоящее удовольствие.

Однако, при детальном рассмотрении этого явления выявляется непредвиденное. Оказывается, эта работа является профессионально вредной. И мужчина «проститут», которому приходится заниматься сексом с любой, заказавшей его женщиной, очень быстро, в течение трех-пяти лет своей работы   становится профессионально непригодным, то есть, импотентом. Причем, импотентом таким стойким, что вернуть его вновь в рабочее  состояние с  становится очень даже  непросто.

Ой,   что-то  не вижу я ответа на эти вопросы.   Запутался совсем! Получается так, что  работа,  являющаяся  по  сути  самим источником наслаждения, спокойно делает  его исполнителя в лице мужчины профессиональным м  инвалидом.  А женщины проститутки могут работать до самой старости. Поэтому, понятие о любимой работ, хотим  мы того или нет,   слишком  уж абстрактное и не так определенное, как нам кажется на первый взгляд.

И вообще, может ли существовать  в самом своем принципе  такое понятие, как   любимая работа?  Или любимой работы вообще не существует на свете? Ведь 

Обсуждение
17:20 22.11.2025(1)
Борис Костинский
Верующие люди знают, что Бог якобы сказал Адаму и Еве, что вот-де, я изгоняю вас из райских кущ, и теперь будете вы рожать детей в боли, а добывать себе на жизнь в поте. Как-то так. С этого и понеслось.  Мизерное количество людей радуется, приходя на работу многие годы подряд. Остальные же мучаются. Хрущов пообещал избавить советских людей от этой тягомотины и поселить их в КОММУНИЗМЕ. Я помню тонны анекдотов на эту тему и, когда речь заходила о коммунизме, то даже учитель истории в нашей школе иронично ухмылялся: "Ну, это, ребята, пока что только мечта!" Более продвинутые профессора на кафедрах Истории КПСС и Политэкономии цитировали их студентам, кажется, Ленина (или Маркса?), который сказал, что построение коммунизма возможно исключительно в условиях, когда общество достигнет высочайшего уровня общего развития. Сейчас стало ясно, что то ли Ленин, то ли Маркс были полностью правы - недавнее выступление Илона Маска именно об этом и было. Вот это ИСТОРИЧЕСКОЕ видео:

                            

Таким образом, Маск предрекает исчезновение необходимости вкалывать где-то лет через тридцать. Нам с вами, Макар, этого не увидать... 
Но! У меня к Маску вопрос: хорошо, работать будут роботы и ИИ, и всем на Земле эти пахари обеспечат достойные кров и еду, но, мистер Маск, что делать с миллиардами праздных людей? Да, сотни тысяч пристроятся к какому-нибудь досугу, но ведь миллионы, не имеющих ни образования, ни духовности, начнут дуреть и буйствовать от безделья! Что, разве Пандемия Ковид-19 не дала дикий рост криминала почти повсюду и вспышку всяческих прочих негативов? А ведь не работали-то всего месяца три! А тут - годы БЕЗДЕЛЬЯ! Значит выход только один: РЕЗКОЕ СОКРАЩЕНИЕ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ! До "ЗОЛОТОГО" миллиарда! А остальных - под нож мировой войны и новых пандемий! Кстати, обложка-пророчество на 2026-й год журнала "Экономист" имеет на ней россыпи пилюль и шприцов! НОВАЯ ПАНДЕМИЯ? А ведь ВОЗ уже собиралась и предрекала новую хворь с летальностью не 4%, как от Ковид-19, а где-то 40! Похоже, что ОНИ знают, что нас всех ждёт в ближайшем будущем! 

















17:57 22.11.2025(2)
Макар Николаевич
Мы с вами в разных СССР жили. В моей среде, а это были рабочими с инженерами и медиками, анекдоты про коммунизм не рассказывали. Потому что подобные анекдоты считались  воплощением глупости рассказчика. А в то, что СССР строит коммунизм, верили все. Кроме, наверное, арбатских сынков истеблишмента той страны. 
И  еще несколько слов про "ничегонеделание". 
Во время моей работы в геологии и в монтаже простои в работе приводили  людей в бешенство. Начинались разного рода разборки, доходящие до драк и рукоприкладства.
Поэтому ничего не делать и жить праздно могли на Руси лишь детки правящего класса страны. Все остальные работали и еще раз работали. 
А феномен Маска- это феномен богача бездельника. Он не знает, куда деть свои миллиарды и свое  свободно  время. И начинает всякой "херней" заниматься. Ведь от него человечество земли так ничего и не дождалось.
А "ковид", это выдуманная американцами болезнь. Безобидная.  И от ковида в СССР лечились прививками еще в семидесятые  годы прошлого столетия. Уколы делали всем работающим. Причем принудительно.

Вот эта информация


 
18:38 22.11.2025(1)
2
Валерий Свидерский
От ковида однако умерли на глазах конкретные люди.так что не верьте, - ковид был и от него умирали!
23:15 22.11.2025
Макар Николаевич
Нет ни одного человека в мире, умершего от ковида. Потому что ковида не существует на свете.
18:19 22.11.2025(3)
Борис Костинский
М-да... Однако, как всегда, погнали, ХАРАКТЕРНУЮ ДЛЯ ВАС, Макар, ахинею!  
А в то, что СССР строит коммунизм, верили все.

Макар! А не пора ли вам посетить городскую ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКУЮ больницу? Она ж у вас в Элекстростали не так уж и далеко от вашего дома. Так? 

Про Ковид-19 не буду. Вы уже вывалили об этом кучу текстов. Читали все, кто хотел. 

О Маске. Поживём - увидим, КТО он и ЗАЧЕМ. 

11:25 23.11.2025
Макар Николаевич
Да, именно так. И я строил в СССР коммунизм. Строил в геологии. в монтаже, на заводе. И никто на ту тему не "гыгыкал", потому что понимали, что наш труд и приближает нас к коммунизму.
Но в этой России никто ничего для России уже не строит. Каждый живет лишь для себя лично.
02:59 23.11.2025(1)
 Она
О Маске. Поживём - увидим, КТО он и ЗАЧЕМ.

🤔
Мне тоже интересно.
14:53 23.11.2025
Макар Николаевич
Маск семейный миллиардер, который не знает, чем ему заняться от скуки Денег много, а вот куда их деть, он не знает. Вот и вся его проблема.
23:18 22.11.2025(2)
Макар Николаевич
В Электростали нет психоневрологического диспансера. Вас обманули. Пугачева в свое время лежала  в другой. Но обратите внимания на то, что даже в США перестали к говорить про коронавирус. Бессмысленно стало даже для американцев.
Надо все-таки хоть иногда пытаться думать.
Аноним23:23 29.11.2025
1
В Электростали нет психоневрологического диспансера. Вас обманули.

В Электростали есть психоневрологический диспансер. Обманули вас. Если понадобится, обращайтесь. Ул. Пионерская д.6
01:57 23.11.2025(1)
Борис Костинский
20 ноября сего года мой врач-терапевт настоятельно рекомендовала мне сделать бустер от ковида. Сказала, что сама уже сделала. Так что, Макар, опять АХИНЕЯ!  В США говорят о ковиде, но истерики больше нет - почти все, либо вакцинированы, либо переболели в разных формах. В Электростали может и нет психбольницы, но врачи-психиатры всё-таки есть. 





11:27 23.11.2025
Макар Николаевич
Я же вам сказал и показал, что в СССР делали массовые  прививки от ковида.
Аноним15:25 29.11.2025
Начальный тезис неверен:
Как ни крути, как ни изворачивайся, но « слово работа происходит от слова «раб». 

Зачем "крутить и изворачиваться", когда можно открыть этимологический словарь и прочитать о происхождении слов работа и раб. Оба они происходят от древнеславянского корня орб,  имеющего употребление и в других индоевропейских языках - санскрите,  латыни, древнегреческом и современных. Первоначально словом  орб называли сироту. Никаких рабов при славянском первобытно-общинном строе просто не было, зато сироты - орбы вынужденно выполняли самый тяжёлый труд, чтобы их кормили. Других детей кормили родители, а орбы-сироты должны были выполнять орботу, чтобы выжить. В дальнейшем слова видоизменились, коренное слово орб стало произноситься роб, а орбота - робота. В других славянских языках (напр. - в украинском, чешском) эта форма сохранилась (частично даже в современном русском -  хлебороб), а от чешского слова робота Карелом Чапеком было произведено слово робот, ставшее международным. В современном русском языке переход от О к А в корне произошёл в XIV веке, с появлением "акающего" московского говора.
 В то же время, например, английское слово orphan (орфан) произошло от латинского или греческого заимствования и сохранило первоначальный смысл - сирота.

Т.е., слово работа не происходит от слова раб
Более точный  смысл слова: труд с целью выжить, обеспечить свое существование. Если дети зажиточных людей могут жить, не работая, асоциальные прослойки - мошенники, криминалитет, нищие - могут паразитировать на чужом труде, то основная масса граждан вынуждена работать, чтобы жить. И к рабству это не имеет особого отношения в странах со сбалансированной социально-общественной  системой.
13:05 23.11.2025(1)
Афанасий Сальери
Есть стих, который объясняет всё это покороче:

"Я люблю свою работу. 
Я приду сюда в субботу, 
И конечно в воскресенье! 
Здесь я встречу день рождения,
 Новый год, 8 марта, 
Ночевать здесь буду завтра. 
Если я не заболею, 
Не сорвусь, не озверею. 
Здесь я встречу все рассветы, 
Всё закаты и приветы. 
От работы дохнут кони! 
Ну а я Бессмертный пони! 
Но однажды на работе, 
Если вы меня найдете 
Без движения лежу и от радости не ржу. 
Знайте:  я трудом добита, и
Откинула копыта!" (с)


А я работаю последние 12 лет только на себя. Сам все организую, заставляю себя. Но если хочу - то и не работаю. )
15:07 23.11.2025(1)
Макар Николаевич
Работать на себя - скучно! Работать на интересы коллектива вдохновляет.
15:32 23.11.2025(1)
Афанасий Сальери
Я и работаю на интересы коллектива. 
Правда за деньги))
17:27 25.11.2025
Макар Николаевич
Коллектив у вас из скольких людей состоит?  По моему, из одного вас.  А я же всю жизнь проработал на государство.
18:16 23.11.2025(1)
Представители правящего класса Царской России в лице разного рода   помещиков, фабрикантов, торговцев, священников, банкиров  и так далее и  тому подобное, никогда не работали и не ощущали от этого своего «неработания» никаких для себя неудобств

Можно, конечно, вспомнить известные фамилии-чем занимались, результаты безделья..Дальше тяжело стало.
На душе)) .Эмпатия высокая.
17:23 25.11.2025
Макар Николаевич
Все в этой жизни  можно. И на "А" можно и на "Б" можно и даже на "Я" можно. Весь вопрос - для чего. И лично я не знаю ни одного представителя правящего класса Царской России, который бы обессмертил свое имя. Скажете, что, мол, Л.Н.Толстой такой...  Но ведь он не работал, он писал. А для помещика писанина, это не работа, это так, времяпровождение,  от скуки и ничегонеделания.
14:24 22.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Работа это есть преодоление сопротивления.
Даже человек лежащий на диване работает и интеллектуально и физически.....
14:58 22.11.2025(1)
Макар Николаевич
Какого сопротивления, наружного или внутреннего?
15:17 22.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Направленного.
Диван сопротивляется вашей силы тяжести а значит идёт работа....
17:47 22.11.2025(1)
Макар Николаевич
Если  "лежка" на диване является работой, то какова ставка этой работы? Сколько дней протянешь, не слезая с дивана?По моему, не больше недели. А потом "коньки" отбросишь от голода и жажды
17:53 22.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Это уже нюансы...
На многих работах люди гибнут в свой первый рабочий день.
Так что все относительно
18:18 22.11.2025(1)
1
Макар Николаевич
Грубое нарушение ТБ на производстве приводит к несчастным случаям на производстве и к настоящим смертям.
18:25 22.11.2025(1)
Пономаренко Николай Николаевич
Так что работа на диване относительно безопасное место...
09:59 23.11.2025
Макар Николаевич
Конечно! И где вы читали про несчастные случаи в дворянских семьях? Не было таких. Так, постреляют иногда друг в друга на дуэлях - и все! Вспомните Обломова Гончарова - это и есть жизнь на диване.
18:31 22.11.2025(1)
Валерий Свидерский
Раб-это что, тоже слово еврейского происхождения?
Все перечисленные автором категории работали и весьма усердно. Даже священники!
А Лев Толстолй пахал ради физкультуры,а не для пропитания.
23:22 22.11.2025
Макар Николаевич
Вот что на эту тему говорит интернет
Слово раб, как и ряд однокоренных слов (работа или, как ни странно, ребенок), произошло от старословянского слова орбъ.
В русском языке раб -- СИРОТА.
Поэтому не надо все валить на евреев.